Introduzzjoni: Il-Pilastrui Doppju tal-Interpretazzjoni Oriġinali

L-interpretazzjoni kostituzzjonali oriġinali hija bbażata fuq żewġ fondazzjonijiet interdipendenti: it-test tal-Kostituzzjoni nnifisha u l-kuntest storiku li fih ġiet abbozzata u ratifikata. Il-proponenti jargumentaw li din l-enfasi doppja tipprovdi stabbiltà, prevedibbiltà u fedeltà għall-istat tad-dritt. It-test jipprovdi l-kliem awtorevoli li jillimita d-diskrezzjoni ġudizzjarja, filwaqt li l-istorja tdawwal it-tifsira pubblika ta' dak il-kliem fiż-żmien li ġew adottati. Flimkien, it-test u l-istorja jiffurmaw metodoloġija li għandha l-għan li tipprevjeni lill-imħallfin milli jimponu l-preferenzi ta' politika personali tagħhom taħt il-ħsieb ta' interpretazzjoni kostituzzjonali.

Dan l-approċċ kiseb trazzjoni sinifikanti f'dawn l-aħħar għexieren ta' snin, b'mod partikolari fost ġuristi konservattivi fuq il-Qorti Suprema. Ġustizzja Antininin Scalia, l-aktar avukat prominenti modern, insista li l-oriġinaliżmu ma kienx ideoloġija politika iżda metodu newtrali ta' interpretazzjoni. Is-suċċessur tiegħu, Neil Gor tali, bl-istess mod jippremja t-testwaliżmu l-qari mill-qrib tal-lingwa statutorja u kostituzzjonali, imdawra bħala l-pedament tat-trażżin ġudizzjarju. Sadanittant, il-Ġustizzja Clarence Thomas ta' spiss kienet tiddependi fuq il-prattika storika biex tifhem it-tifsira oriġinali tad-dispożizzjonijiet bħall-Klawżola tal-Kummerċ u t-Tieni Emenda. Il-każ 2022 ] L-Assoċjazzjoni Rifle & Pistol tal-Istat ta' New York v Bruen adottat espliċitament standard ibbażat fuq l-istorja għat-tieni Emenda titlob li l-liġijiet ikunu konsistenti mat-tradizzjoni storika tal-pajjiż tar-regolamentazzjoni tal-arma tan-nar.

Dan l-artiklu jesplora kif it-test u l-istorja jiffunzjonaw fil-każijiet kostituzzjonali oriġinalisti, jeżamina deċiżjonijiet importanti ffurmati minn dik il-metodoloġija, u jindirizza l-kritika ewlenija fuq livell kontra dan l-approċċ interpretu.

Il - Fundazzjonijiet taʼ l - Oriġinaliżmu

Oriġinarjażmu mhuwiex teorija monolitiku. Diversi fergħat distinti evolvew, kull tqegħid enfasi differenti fuq test versus storja. Fehim dawn il-varjazzjonijiet huwa essenzjali biex tara kif il-qrati japplikaw il-metodu fil-prattika.

Intenzjoni oriġinali vs. Oriġinali pubbliku tifsira

L-aktar forma bikrija ta' oriġinaliżmu ffokat fuq l-intenzjonijiet suġġettivi tal-Framers, dak li James Madison, Alexander Hamilton, jew xi awturi oħra personalment jemmnu li hemm disposizzjoni maħsuba. Dan l-approċċ oriġinali, li kien appoġġjat mill-Avukat Ġenerali Edwin Meese fis-snin 80, fittex li jirkupra l-istati mentali tal-Kostituzzjoni. Il-kritiċi malajr indikaw id-diffikultajiet: il-Framers ma qablux kollha, ħafna dispożizzjonijiet kienu kompromessi, u l-għarfien ta' intenzjoni kollettiva minn rekords frammentati huwa ta' spiss spekulattiv.

Sas-snin disgħin, l-aktar studjużi oriġinalisti u l-imħallfin kienu qalbu għal tifsira pubblika oriġinali.Taqbel ma' din it-teorija, l-inkjesta rilevanti mhix dak li l-Framers ċertament kienu ntiżi iżda kif qarrej raġonevoli u infurmat kien jifhem it-test fi żmien ir-ratifika.Taqbel evitat ħafna mill-problemi epistemoloġiċi ta' diżinjetiżmu.Tallinja wkoll oriġinaliżmu mat-testwaliżmu, li jiffoka fuq it-tifsira ordinarja tal-kliem kif mifhum minn kelliem tipiku tal-lingwa.Taħditiet tal-Ġustizzja Scalia f'Opinjoni ]Id-distrett tal-Kolombja v. Heller (2008) jeskludi l-metodu oriġinali ta' medja pubblika: huwa eżamina d-dizzjunarji, it-trattamenti legali, u l-kostituzzjonijiet tal-istat bikri biex jiddetermina x'jibqa' u x'għandu l-armi maħsuba f'1791.

It - Testwalizzazzjoni Bħala Għodda Fundamentali

It-testwaliżmu huwa kuġin mill-qrib ta' l-oriġinaliżmu, iżda mhux identiku. L-imħallfin testwalisti jiffokaw fuq it-tifsira sempliċi tat-test, ħafna drabi bl-esklużjoni ta' sorsi extratestiwali bħall-istorja leġiżlattiva. Fil-każijiet kostituzzjonali, it-testwalizzazzjoni teħtieġ li l-interpretu jibda u jintemm bil-kliem tal-Kostituzzjoni. Huwa biss meta t-test ikun ambigwa li l-istorja ssir rilevanti. Għalhekk, f'ħafna deċiżjonijiet oriġinalisti, it-test jipprovdi l-ewwel u l-aktar restrizzjoni qawwija. Pereżempju, l-Ewwel Emenda tiddikjara li l-Kungress għandu jagħmel il-liġi... li jrażżan il-libertà tad-diskors.

Hugo Iswed, liberali ta' nofs l-20 sena, kien prekursur bikri għat-testwaliżmu modern. Hu famuż wettaq kopja tal-Kostituzzjoni fil-but tiegħu u argumenta li l-kliem ta' l-Ewwel Emenda kien ifisser eżattament dak li qalu: l-ebda liġi ma tfisser liġi. Għalkemm l-absolutiżmu tiegħu ma kienx adottat mill-Qorti, l-insistenza tiegħu fuq il-fedeltà testwali influwenzat aktar tard l-oriġinalisti.

L - Irwol taʼ l - Istorja tar - Ratifika

L-istorja għandha rwol distint fl-oriġinaliżmu lil hinn sempliċiment minn test ambigwu. Id-dibattiti ta' ratifika, il-Karta Federalista, il-kitbiet anti-Federalisti, u l-konvenzjonijiet tal-istat bikri kollha jitfgħu dawl fuq kif il-Kostituzzjoni ġiet ippreżentata lill-poplu Amerikan u dak li fehmu li qed jadottaw. L-oriġinalisti jittrattaw dawn is-sorsi bħala evidenza ta' tifsira pubblika li ma tistax torbot, iżda bħala indikaturi qawwija tal-fehim kontemporanja. Pereżempju, fi Chistholm v. Georgia] (1793]), il-Qorti Suprema ddeċidiet li l-istati setgħu jiġu mħarrka fil-qorti federali. Din id-deċiżjoni ġiet mibdula immedjatament mill-ħmistax-il Emenda, iżda l-kuntest storiku tar-ratifika tal-Artikolu III għen biex jiċċara li l-istat ta' immunità sovrana kienet preżunta. Iktar tard l-oriġinali użaw dik l-istorja biex jinterpretaw l-Għdab b'mod dejjaq.

L-Irwol tat-Test fil-Każijiet Oriġinali

It-test tal-Kostituzzjoni huwa l-punt tat-tluq għal kull analiżi oriġinalista. Minħabba li d-dokument huwa relattivament qasir u ta' spiss ġenerali, l-enfasi hija fuq il-konvenzjonijiet lingwistiċi tal-era tal-fundaturi. L-imħallfin oriġinalisti għalhekk jiddependu ħafna fuq id-dizzjunarji tat-18 u d-19-il sena (eż., Samuel Johnsons, Noah Websterworths), dokumenti legali kontemporanji, u l-istruttura grammatikali tal-klawsoli.

Tifsira Unika u t-Tieni Emenda

Fil-]Id-distrett tal-Belgrad vs Heller], il-Qorti konfrontat sfida għal Washington, D.C.jpossi projbizzjoni ta' handgun.Justice Scalia jħaddan opinjoni tal-maġġoranza tat-test: j/a Militja regolata tajjeb, li hija meħtieġa għas-sigurtà ta' Stat ħieles, id-dritt tal-poplu li jżomm u jġorr l-armi, ma għandux jiġi miksur.jilqa' l-mistoqsija ewlenija jekk il-klawżola prefatorja (Tajpejra ta' Militja rregolata tajjeb ...j/jill) illimitat il-klawżola operattiva (Tajpejp tad-dritt tal-poplu ...jp/jp/tp/tp/tp/tp/tp/tp/tj/tidx/tidx/tidx/tiddieħilx/t/t/tiddieħilx/tiddit/tiddit/tidt/tidt/tidt/tidd/t/tid-dritt/t/t/tapplikax/

Test u l-Ewwel Emenda: ▼B

F'każijiet ta' diskors liberu, l-oriġinalisti ta' spiss jenfasizzaw il-verb tv.Tpinġi l-ewwel Emenda ma tgħidx il-Kungress m'għandhiex tirriżerva d-diskors; tgħid il-Kungress m'għandux iħares lejn l-istorja biex jiddetermina x'tifhem il-libertà tad-diskors tpinġi fl-1791.Tpinġijiet li spiss iwasslu għal-liġi komuni Ingliża, prattiċi kolonjali, u l-kostituzzjonijiet oriġinali tal-istat. Pereżempju, l-Att dwar is-Sedizzjoni tal-1778, li kkriminalizza l-gvern, kien ikkundannat b'mod wiesa' anke f'dak iż-żmien, u ħafna oriġinalisti jaħsbu li r-reazzjoni storika bħala evidenza qawwija li l-Ewwel Emenda kienet maħsuba biex tipproteġi d-dissens politiku.

Test u t-Tmien Emenda: • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

It-Tmien Emenda tipprojbixxi lil threat u l-kastigi mhux tas-soltu.Jista' jistaqsi liema throttle cruel u santi mhux tas-soltu fisser fl-1791.Justice Scalia argumenta li l-frażi msemmija kemm krudeli (skont standards kontemporanji) kif ukoll mhux tas-soltu (ma jintużawx komunement). Huwa famuż ma' ]]Attins v. Virginia (2002), fejn il-Qorti tal-Ġustizzja qatgħet il-piena tal-mewt għal dawk li wettqu l-ksur b'diżabilità intellettwali. Scalia sostniet li minħabba li ħafna stati fit-twaqqif u matul is-seklu 19 esegwiti tali trasgressuri, il-piena ma kinitx storikament mhux tas-soltu. It-test, insista, ma jbiddilx it-tifsira tagħha maż-żmien; hija biss il-liġi pożittiva tal-istati li tista' tindika kunsens nazzjonali ġdid, iżda li l-proċess huwa leġiżlattiv, mhux ġudizzjarju.

L - Irwol taʼ l - Istorja f'Każijiet Oriġinali

Meta t-test huwa ambigwu jew ġenerali u ħafna mill-Kostituzzjoni hija deskritta f'termini wiesgħa, l-istorja ssir l-għodda primarja biex jiġi riżolt it-tifsira. L-imħallfin oriġinalisti jeżaminaw il-prattiki storiċi, speċjalment dawk kontemporanji mar-ratifika, bħala gwidi awtorevoli.

It-Tradizzjoni Storika u t-Tieni Emenda: Bruen]

Il-Qorti Suprema tispira 2022 deċiżjoni fil-] li l-Assoċjazzjoni Rifle & Pistol ta' New York vs Bruen għandha storja għolja għal rwol ċentrali fit-Tieni ġurisprudenza tal-Emenda. Waqt li għamlet stħarriġ għall-maġġoranza, Thomas tal-Ġustizzja sostniet li regolament modern dwar l-armi tan-nar huwa kostituzzjonali biss jekk ikun ħadlu konsistenti mat-tradizzjoni storika ta' Nationwings ta' Regolament dwar l-Armi tan-Nar.

Storja u l-Proċess Dovuti: Il-Każijiet Abort

Fil-]Dobs v. Jackson Wade u (2022]), il-Qorti ħarbet billi applikat test tal-istorja u t-tradiment għall-Erbatax-il Emenda li kienu qed iħajru l-klawżola tal-proċess dovut. L-opinjoni tal-maġġoranza tal-Ġustizzja Alito [tlef li l-abort ma kienx dritt fundamentali fiż-żmien tal-Kostituzzjoni [tfakkir] jew l-abbozzar tal-Erbatax-il Emenda. Huwa indika li l-liġijiet li kienu qed jipprojbixxu l-abort wara li l-ewwel 19-il sena kienu qed isiru iktar malajr, kif ukoll il-fatt li l-biċċa l-kbira tal-istati kienu kkriminalizzati abort saż-żmien tal-Gwerra Ċivili. Ir-rekord storiku, Alito kkonkluda li ma kienx hemm tradizzjonijiet profondi li jipproteġu l-abort, u għalhekk il-kwistjoni għandha tiġi rritornata lill-istati.

Storja u Qawwa Eżekuttiva

F'każijiet li jinvolvu awtorità presidenzjali, l-oriġinalisti spiss jikkonsultaw prattiċi storiċi ta' fergħat oħra. Pereżempju, fi ] Id-Dipartiment tas-Sigurtà Interna v. Regenti tal-Università ta' Kalifornja] (2020), il-Qorti kkunsidrat it-terminazzjoni tal-programm tal-Azzjoni Definita għall-Ġlib ta' Tfal (DACA). Il-Ġustizzja Thomas Augustes kienet tuża evidenza storika biex targumenta li l-fergħa eżekuttiva ma kellha l-ebda setgħa inerenti li toħloq amnestija kbira ta' immigrazzjoni mingħajr awtorizzazzjoni kungressjonali. Huwa kkwota l-fehim oriġinali tal-Klawżola ta' Kura tat-Tfal (li talbet lill-President biex jieħu ħsieb li l-Liġijiet jiġu eżegwiti fedelment [57] u l-prattika eżekuttiva tad-19-il seklu.

Sfidi u Kritiċiżmi tal-Oriġinarjażmu tat-Test u l-Istorja

L - ebda metodoloġija taʼ interpretazzjoni m'hi mingħajr diskriminazzjoni. L - oriġinaliżmu, speċjalment id - dipendenza tiegħu fuq it - test u l - istorja, ma ffaċċjax kritika sostnuta minn ħafna studjużi, imħallfin, u kummentaturi.

Il - Problema taʼ l - Idejn Dead

L-aktar oġġezzjoni komuni hija li dokument antik sekli m'għandux jorbot lis-soċjetà tal-lum. Kritiċi jargumentaw li l-idejn mejta tal-Framers ma jistgħux jikkontrollaw b'mod leġittimu deċiżjonijiet kontemporanji dwar kwistjonijiet li qatt ma immaġinaw, mis-sorveljanza diġitali għall-inġinerija ġenetika. L-oriġinalisti jwieġbu li l-Kostituzzjoni tinkludi l-Artikolu V, li jipprovdi proċess formali ta' emenda, u li t-tibdil tad-dokument huwa demokratikament preferibbli li jippermetti lill-imħallfin li jiktbuh mill-ġdid. Barra minn hekk, huma jsostnu li ħafna klawżoli kostituzzjonali (bħal pereżempju protezzjoni ugwali [57] jew tiftix u sekwestri mhux raġonevoli) huma mfassla f'livell għoli ta' ġeneralità, li jippermettu l-applikazzjoni għal fatti ġodda mingħajr ma jbiddlu t-tifsira ewlenija.

Rekords Storiċi Inkompleti u Bias

L-istorja hija qatt newtrali; dak rekords jgħixu jistgħu jirriflettu l-preġudizzji ta 'l-irġiel bojod elite li kiteb minnhom. Nisa, nies lsiera, Amerikani Nattivi, u gruppi oħra kienu fil-biċċa l-kbira esklużi mid-dibattiti kostituzzjonali. Jirrifletti biss fuq kitbiet tagħhom, kritiċi jgħidu, riskji li jimponu perspettiva parzjali u spiss inġusti. Oriġinali jirrikonoxxu l-rekord storiku limitat iżda jsostnu li t-tifsira pubblika ma kinitx limitata għall-FramersWersWirja veduti privati; huwa jinkludi l-fehim tal-pubbliku jirratifikaw, li kien usa ', għalkemm għadu 'l bogħod mill universali. Ġustizzja Kagan osservat li oriġinaliżmu jista 'jkun eżerċizzju through pympedudohistorical jekk l-imħallfin sorsi ċirasa-pick biex jilħqu riżultati mixtieqa cryption li xi deċiżjonijiet oriġinalisti jkunu arguably mistiedna.

Il - Problema li Jinbidel iċ - Ċirkustanzi

Fokus storiku strett jista' jipproduċi riżultati li jidhru assurdi jew ta' ħsara llum. Pereżempju, l-applikazzjoni tat-tifsira oriġinali tat-Tieni Emenda tista' teħtieġ li jinqabżu ħafna liġijiet moderni dwar is-sigurtà tal-armi tan-nar; l-applikazzjoni tat-tifsira oriġinali tal-Klawżola tal-Kummerċ tista' tippermetti lill-Kungress jirregola virtwalment kwalunkwe ħaġa li taffettwa l-kummerċ bejn l-istati. L-oriġinalisti jiġġieldu li l-metodu tagħhom mhuwiex maħsub biex jipproduċi politika għaqlija, iżda biex jinterpreta fedelment il-liġi. Jekk il-poplu ma jaqbilx mar-riżultat, jistgħu jemendaw il-Kostituzzjoni. Din ir-reazzjoni, madankollu, ma tissodisfax lil dawk li jemmnu li d-drittijiet fundamentali għandhom jevolvu mas-soċjetà.

Id-Diffikultà Kontra l-Majorità

Oriġinarjażmu huwa kultant kritikati bħala antidemokratiku preċiżament minħabba li jirreżistu bidla. Madankollu partitarji jargumentaw l-oppost: billi jaderixxu mal-tifsira fissa stabbilita permezz ratifika supermaġistratarja, oriġinaliżmu jipprevjeni l-imħallfin milli tfixklek ir-rieda tal-poplu. Il-metodu huwa għalhekk trażżin fuq il-poter ġudizzjarju. Kritiċi, madankollu, jindika li d-determinazzjoni l-tifsira pubblika oriġinali nnifisha teħtieġ ħafna ta 'interpretazzjoni ġudizzjarja, li jħallu spazju għad-diskrezzjoni. Id-dibattitu jkompli.

Konklużjoni

Billi jankraw id-deċiżjonijiet ġudizzjarji għall-kliem tal-Kostituzzjoni u l-kuntest li fih ġie adottat dan il-kliem, l-oriġinalisti jfittxu li jrażżnu l-attiviżmu ġudizzjarju u jżommu l-istat tad-dritt. L-approċċ sawwar deċiżjonijiet ewlenin dwar id-drittijiet tal-armi tan-nar, l-abort, id-diskors liberu, u l-poter eżekuttiv, u l-influwenza tiegħu ma juri l-ebda sinjal ta' twarrib. Fl-istess ħin, il-metodu jiffaċċja oġġezzjonijiet persistenti li jirrigwardaw l-id mejta tal-passat, in-nuqqas ta' kompletezza tal-evidenza storika, u l-isfida li tiġi applikata l-lingwa tat-18-il sena għal problemi fis-seklu 21.

Għal aktar qari, esplora ] opinjoni sħiħa f'Heller], Deċiżjoni tal-Bruen], u l-Folji taċ-Ċentru Nazzjonali tal-Kostituzzjoni -Kostituzzjoni Interattiva għal ħarsa mhux partiġġjana lejn argumenti oriġinalisti. Ġustizzja Scalia Lufts essej - Orjentaliżmu: Il-Evil - jibqa' difiża klassika tal-approċċ. Dawk interessati fil-perspettiva tal-kritiċi għandhom jikkonsultaw -Fallonwids xogħol - limitazzjonijiet tal-oriġinaliżmu.