Table of Contents
Id-drittijiet taż-żwieġ ilhom iservu bħala bażi tal-liġi tal-familja, u jinfluwenzaw kollox mill-wirt u t-tassazzjoni għar-responsabbiltà tal-ġenituri. L-impatt tagħhom fuq l-adozzjoni u t-trawwim ta' politiki ta' kura huwa partikolarment profond, peress li dawn is-sistemi jiddeterminaw direttament liema individwi u koppji jistgħu jipprovdu djar stabbli u ta' mħabba għat-tfal fil-bżonn. Matul dawn l-aħħar għoxrin sena, peress li s-soċjetajiet daru lejn ir-rikonoxximent ta' strutturi differenti tal-familja, l-oqfsa legali li jirregolaw l-adozzjoni u l-kura għaddew minn bidliet sinifikanti.
Ir-relazzjoni bejn iż-żwieġ u l-benesseri tat-tfal hija bbażata fuq suppożizzjonijiet li ilhom jeżistu dwar l-istabbiltà, l-impenn, u s-sigurtà finanzjarja. Storikament, il-koppji miżżewġin kienu awtomatikament preżunti li huma adottivi ideali jew li jrawmu l-ġenituri, filwaqt li individwi mhux miżżewġin, koppji tal-istess sess, u familji oħra mhux tradizzjonali iffaċċjaw skrutinju addizzjonali jew esklużjoni diretta.
L - Irwol tad - Drittijiet taż - Żwieġ fil - Liġijiet taʼ l - Adozzjoni
F'ħafna stati Amerikani, per eżempju, koppji miżżewġa storikament ingħataw trattament preferenzjali fil-proċess ta 'adozzjoni threefast home study, inqas ostakli għall-eliġibbiltà, u preżunzjoni ta' adegwatezza li applikanti mhux miżżewġa spiss nieqsa. Dan l-istatus preferenzjali huwa msejjes fuq tradizzjoni legali li tqis iż-żwieġ bħala l-istandard tad-deheb għat-trobbija tat-tfal, minkejja korp dejjem jikber ta 'riċerka li turi li l-istruttura tal-familja waħdu mhuwiex previżjoni affidabbli ta' kwalità parenting.
Meta l-liġijiet taż-żwieġ jespandu biex jinkludu koppji tal-istess sess, politiki ta 'adozzjoni spiss isegwu l-istess libsa, li jippermettu lil dawn il-koppji biex jadottaw tfal legalment bħala koppja. Id-deċiżjoni tal-Qorti Suprema tal-Istati Uniti ]]Obergefell v Hodges], li legalizzat żwieġ tal-istess sess mal-pajjiż kollu, kellu impatt immedjat u wiesa' fuq id-drittijiet ta 'adozzjoni. Qabel dik id-deċiżjoni, ħafna stati espliċitament ipprojbit koppji tal-istess sess milli jadottaw flimkien, u anke adozzjonijiet sekondarji kienu inċerti. Illum, adozzjoni konġunta minn koppji miżżewġa istess sess hija legali fil-50 stat, għalkemm l-ostakli amministrattivi u kulturali jippersistu f'xi reġjuni.
Min-naħa l-oħra, f'ġurisdizzjonijiet fejn id-drittijiet taż-żwieġ huma ristretti sew jekk għal koppji tal-istess sess, sħab mhux miżżewġin, jew it-tnejn li huma liġijiet dwar l-adozzjoni għandhom tendenza li jkunu aktar restrittivi. Xi pajjiżi għadhom iwarrbu koppji tal-istess sess milli jadottaw kompletament, filwaqt li oħrajn jippermettu li l-individwi iżda mhux il-koppji jadottaw. Ir-riżultat prattiku huwa li t-tfal jistgħu jiġu miċħuda l-kollokament ma' persuni kwalifikati li jieħdu ħsieb il-kura sempliċement minħabba l-istatus taż-żwieġ jew l-orjentazzjoni sesswali ta' dawk li jieħdu ħsieb il-kura, li jmur kontra l-prinċipju ewlieni tas-sistema tal-benesseri tat-tfal: is-sejba tal-aħjar dar possibbli għal kull tifel/tifla.
Impatt tal-Legalizzazzjoni tal-Istess Żwieġ
Il-legalizzazzjoni ta 'żwieġ istess sess uriet estensjoni opportunitajiet ta' adozzjoni. Skond id-data mill-Istitut Williams fil UCLA Iskola tal-Liġi, huwa stmat 2 miljun adulti LGBTQ+ jkunu kkunsidraw adozzjoni, u koppji istess sess huma erba 'darbiet aktar probabbli minn koppji differenti sess li jkunu qed jgħollu tfal adottati. Ladarba ugwaljanza żwieġ saret il-liġi tal-art, aġenziji adozzjoni u sistemi benesseri tat-tfal istat kellhom jaġġornaw il-politiki tagħhom biex jirrikonoxxu koppji miżżewġa istess sess bħala ġenituri adottivi eliġibbli spiss għall-ewwel darba.
Il-pajjiżi li wasslu għat-triq lejn l-ugwaljanza taż-żwieġ, bħall-Kanada, l-Olanda, u l-Afrika t'Isfel, b'mod simili wessgħu l-aċċess għall-adozzjoni. Fil-Kanada, koppji tal-istess sess setgħu jadottaw b'mod konġunt fil-provinċji u t-territorji kollha mill-2005, meta ż-żwieġ ċivili ġie estiż għal koppji tal-istess sess. Ir-rati tal-adozzjoni fost koppji tal-istess sess f'dawn il-pajjiżi żdiedu b'mod kostanti, u l-istudji juru b'mod konsistenti li t-tfal li trabbew mill-ġenituri tal-istess sess kienu l-istess bħall-miżuri ta' kisba akkademika, l-aġġustament soċjali, u s-saħħa emozzjonali bħal dawk li tqajmu minn ġenituri differenti.
Madankollu, l-istampa mhix uniformi. Anke f'pajjiżi bl-ugwaljanza taż-żwieġ, xi aġenziji ta 'adozzjoni ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Koppja Mhux Miżżewġin u Ġenituri Mhux Miżżewġin
Id-drittijiet taż-żwieġ ukoll jiffurmaw politiki ta' adozzjoni għal koppji mhux miżżewġin u individwi waħedhom. F'ħafna stati, koppji mhux miżżewġin għandhom kemm jekk ikunu tal-istess sess jew sess differenti, ma jistgħux jadottaw flimkien. Dan ifisser li sieħeb wieħed biss jista' jkun il-ġenitur legali, u jħalli l-ieħor mingħajr drittijiet tal-ġenituri. Jekk il-koppja mbagħad tifred jew jekk il-ġenitur legali jmut, it-tifel jista' jiffaċċja instabbiltà legali u anke t-theddida li jitneħħa mid-dar. Xi Stati mċaqilqa biex jippermettu lill-koppji mhux miżżewġin jadottaw flimkien, iżda dan ta' spiss huwa marbut mar-rikonoxximent legali ta' sħubijiet domestiċi jew unjonijiet ċivili, li huma stess jiddependu fuq il-liġijiet taż-żwieġ tal-istat.
Individwi uniċi, irrispettivament mill-orjentazzjoni sesswali, storikament kienu kapaċi li jadottaw fil-biċċa l-kbira tal-istati, iżda dawn spiss jiffaċċjaw preġudizzji informali minn aġenziji ta 'adozzjoni li jippreferu koppji miżżewġa. Il-preżunzjoni li żewġ ġenituri huma dejjem aħjar minn wieħed twassal ħafna aġenziji biex jittardjaw jew deprijoritizzati applikanti uniċi, anki jekk ir-riċerka turi li ġenituri waħedhom jistgħu jipprovdu kura eċċellenti. Drittijiet żwieġ jinfluwenzaw dawn il-prattiki billi jsaħħu l-norma tas-soċjetà li ż-żwieġ huwa l-forma tal-familja preferuta, norma li sistemi ta 'benesseri tat-tfal bil-mod it-tagħlim li jikkontestaw.
Inrawmu l-Politiki tal-Kura u d-Drittijiet taż-Żwieġ
Il-koppji miżżewġin spiss jingħataw prijorità bħala inkoraġġiment lil dawk li jieħdu ħsieb il-kura, abbażi ta' suppożizzjonijiet ta' stabbiltà, sigurtà finanzjarja, u disponibbiltà ta' żewġ ġenituri. Filwaqt li l-istabbiltà hija ċertament importanti, l-enfasi fuq l-istatus taż-żwieġ tista' teskludi ħafna persuni kwalifikati li jieħdu ħsieb il-kura, inklużi individwi waħedhom, imsieħba mhux miżżewġin, u persuni LGBTQ+.
F'ħafna stati, ir-rekwiżiti tal-liċenzjar għall-promozzjoni tal-ġenituri espliċitament jew impliċitament jiffavorixxu l-koppji miżżewġin. Xi stati, pereżempju, jeħtieġu li l-ġenituri jkunu mħeġġa jiżżewġu għal perjodu minimu ta' żmien jew li jipprovdu evidenza ta' żwieġ stabbli. Oħrajn jimponu valutazzjonijiet konġunti tad-dar li jassumu familja b'żewġ ġenituri, li jagħmluha aktar diffiċli għal persuni waħedhom jew koppji mhux miżżewġin li jkollhom liċenzja. Dawn il-politiki qed jiġu riformati gradwalment, iżda l-progress mhux qed isir b'mod ugwali.
Implikazzjonijiet Legali u Soċjali
Ir-rikonoxximent legali taż-żwieġ jista' jwassal għal żieda fl-appoġġ u r-riżorsi għall-familji. Il-ġenituri miżżewġin spiss ikollhom aċċess aktar faċli għall-benefiċċji spousali, bħall-assigurazzjoni tas-saħħa jew il-leave tal-ġenituri, li jista' jkollu impatt dirett fuq l-abbiltà tagħhom li jieħdu ħsieb it-tfal. Meta d-drittijiet taż-żwieġ jespandu biex jinkludu koppji tal-istess sess, l-aġenziji tal-kura għandhom ukoll ineħħu politiki diskriminatorji [57], pereżempju dawk li kienu jeħtieġu li l-LGBTQ+ trawwem lill-ġenituri biex jaħbu r-relazzjoni tagħhom jew jiffaċċjaw skwalifika.
Madankollu, ir-restrizzjonijiet fuq id-drittijiet taż-żwieġ jistgħu jillimitaw serjament l-opportunitajiet ta' kura għal ċerti gruppi. F'pajjiżi mingħajr ugwaljanza taż-żwieġ, koppji tal-istess sess jistgħu jkunu kompletament esklużi milli jrawmu, jew jistgħu jitħallew biss bħala individwi, li jipprekludihom milli jrawmu flimkien. Fl-Istati Uniti, anke wara l-ugwaljanza taż-żwieġ, xi Stati jkomplu jippermettu aġenziji tal-kura affiljati reliġjużi biex jiddiskriminaw kontra ġenituri LGBTQ+, li jwassal għal inqas djar liċenzjati fl-istess komunitajiet li l-aktar għandhom bżonnhom.
Meta d-drittijiet taż-żwieġ jinfluwenzaw il-politiki tal-kura, dawn jibagħtu messaġġ dwar liema familji huma vvalutati u meqjusa leġittimi. Dan jista 'jkollhom effett ta' tkexkix fuq persuni potenzjali li jieħdu ħsieb il-kura minn komunitajiet marġinalizzati, li jistgħu jħossu li ma jintilifx jew biża diskriminazzjoni. Minħabba n-nuqqas kroniku ta 'djar trawwim f'ħafna partijiet tal-pajjiż nuqqas ta' hadfa li taffettwa sproporzjonatament tfal anzjani, gruppi aħwa, u tfal bi bżonnijiet speċjali politika kwalunkwe li jillimita bla bżonn il-ġabra ta 'persuni kwalifikati li jieħdu ħsieb jagħmel ħsara lill-ħafna tfal is-sistema hija mfassla biex tipproteġi.
Stabbiltà, Permanenza, u l-Istandard tal-Aħjar Interess
Il-liġi dwar il-benesseri tat-tfal hija mibnija fuq il-prinċipju tal-aħjar interess tat-tfal, billi jiġi pprijoritizzat standard li għandu jagħti prijorità lil xi diżabbiltà tat-tfal li jeħtieġu sigurtà, stabbiltà, u permanenza fuq kollox. Id-drittijiet taż-żwieġ huma intersetti ma' dan l-istandard b'diversi modi. Minn naħa, żwieġ stabbli jista' jipprovdi pedament b'saħħtu għal kollokament imħeġġeġ jew adottiv. Min-naħa l-oħra, enfasi mhux flessibbli fuq iż-żwieġ tista' tinjora forom oħra ta' stabbiltà bħar-relazzjonijiet impenjati fit-tul li mhumiex rikonoxxuti legalment, jew id-dedikazzjoni ta' ġenituri waħedhom.
Ir-riċerka mill-Portal ta' Informazzjoni dwar il-Benesseri tat-Tfal u awtoritajiet oħra tissuġġerixxi li l-kwalità tar-relazzjoni bejn il-kura tat-tfal hija ħafna aktar importanti mill-istat taż-żwieġ ta' min jieħu ħsieb it-tfal. It-tfal fil-kura li jitqiegħdu f'kura li tieħu ħsieb dawk li jieħdu ħsieb it-tfal bl-imħabba u li tkun appoġġjata tajjeb għandhom ikunu min ikun dak li jkun qed jieħu ħsieb it-tfal, ikunu xi jkunu l-persuni li jieħdu ħsieb it-tfal, u li jkollhom riżultati aħjar f'termini ta' permanenza, kisba edukattiva, u saħħa mentali. Bħala tali, ħafna esperti tal-benesseri tat-tfal jirrakkomandaw għal politiki li jevalwaw dawk li jieħdu ħsiebhom ibbażati fuq il-kapaċità individwali tagħhom li jrawmu tifel, aktar milli fuq l-istatus ta' relazzjoni tagħhom.
Perspettivi Komparattivi: Drittijiet taż-Żwieġ Madwar id-Dinja
Fil-pajjiżi tal-Unjoni Ewropea bħall-Isvezja, in-Norveġja, u Spanja, l-ugwaljanza bejn iż-żwieġ kienet akkumpanjata minn ugwaljanza tal-adozzjoni kemm għall-koppji tal-istess sess kif ukoll għall-koppji mhux miżżewġin. Dawn il-pajjiżi għandhom it-tendenza li jkollhom rati għoljin ta' adozzjoni internazzjonali u domestika, u s-sistemi tagħhom tal-benesseri tat-tfal ġeneralment jinkludu aktar forom differenti ta' familja.
Fir-Renju Unit, koppji tal-istess sess ilhom mill-2002, qabel ma jeżistu s-sħubijiet ċivili. L-Att dwar l-Adozzjoni u t-Tfal tar-Renju Unit 2002 neħħa b'mod espliċitu l-ostakli għal koppji mhux miżżewġin u tal-istess sess, filwaqt li għaraf li l-benesseri tat-tfal għandu jkun l-akbar kunsiderazzjoni. Din il-bidla kienet xprunata l-aktar minn riċerka li ma turi l-ebda żvantaġġ għat-tfal li trabbew minn ġenituri tal-istess sess, u minn promozzjoni minn organizzazzjonijiet bħal Stonewall u l-Assoċjazzjoni Brittanika għall-Adozzjoni u t-Trawwim.
B'kuntrast, ħafna nazzjonijiet fl-Ewropa tal-Lvant, fil-Lvant Nofsani, u partijiet mill-Asja għadhom jirrestrinġu kemm id-drittijiet taż-żwieġ kif ukoll l-aċċess għall-adozzjoni għal koppji tal-istess sess u individwi mhux miżżewġin. Ir-Russja, pereżempju, tipprojbixxi lill-koppji tal-istess sess milli jadottaw u għaddew liġijiet dwar il-kura tas-saħħa kontra l-propaganda li jagħmluha diffiċli għall-individwi LGBTQ+ biex ikunu miftuħa dwar l-identitajiet tagħhom fil-proċedimenti ta' adozzjoni. Il-Polonja u l-Ungerija, filwaqt li parti mill-UE, marru f'dawn l-aħħar snin biex jirrestrinġu kemm id-drittijiet taż-żwieġ kif ukoll dawk tal-adozzjoni, filwaqt li jiċċitaw valuri tradizzjonali tal-familja.
Madankollu, ix-xejra internazzjonali hija lejn inklużjoni akbar. Peress li aktar pajjiżi jirrikonoxxu l-ugwaljanza taż-żwieġ jew tal-inqas jipprovdu rikonoxximent legali għal relazzjonijiet mhux maritali, bħal unjonijiet ċivili jew sħubijiet reġistrati l-adozzjoni u t-trawwim ta' politiki ta' kura qed jiġu allinjati gradwalment. Il-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti dwar id-Drittijiet tat-Tfal, ratifikata minn kważi kull pajjiż fid-dinja, tistabbilixxi li t-tfal għandhom dritt għall-kura tal-familja u li d-deċiżjonijiet dwar l-impjieg tagħhom għandhom jittieħdu fuq bażi ta' każ b'każ mingħajr diskriminazzjoni. L-attivasti u l-akkademiċi legali jargumentaw li dan il-prinċipju għandu jestendi biex jiżgura li dawk li jieħdu ħsieb il-kura ma jiġux ipprojbiti milli jrawmu jew jadottaw biss minħabba l-istatus taż-żwieġ jew l-orjentazzjoni sesswali tagħhom.
Dibattiti ta' Politika u Direzzjonijiet Futuri li għaddejjin
Minkejja l-progress sinifikanti, id-dibattitu dwar id-drittijiet taż-żwieġ u l-benesseri tat-tfal huwa 'l bogħod milli jiġi stabbilit. Fl-Istati Uniti, liġijiet tal-libertà reliġjuża saru punt ta' daqqa t'għajn. Diversi stati ppromulgat leġiżlazzjoni li tippermetti adozzjoni bbażata fuq fidi u trawwem aġenziji tal-kura li jirrifjutaw servizzi bbażati fuq twemmin reliġjuż, anke jekk dawk l-aġenziji jirċievu finanzjament pubbliku. Kritiċi jargumentaw li eżenzjonijiet bħal dawn jipperpetwaw id-diskriminazzjoni u jnaqqsu n-numru ta' djar disponibbli għat-tfal. Dawk li jappoġġaw li jipproteġu organizzazzjonijiet reliġjużi kapaċi li joperaw skont it-twemmin tagħhom. Din it-tensjoni wasslet għal kawżi fi stati bħal Michigan, South Carolina, u Texas, b'deċiżjonijiet li jvarjaw ħafna.
Kwistjoni oħra li għaddejja bħalissa hija r-rikonoxximent ta' relazzjonijiet mhux maritali biex jitrawwem il-liċenzjar tal-kura. Ħafna stati ħadu passi biex jemendaw il-politiki tagħhom biex jippermettu lil koppji mhux miżżewġin li għandhom kemm l-istess sess kif ukoll sess differenti li għandhom liċenzja bħala ġenituri flimkien. Madankollu, il-progress jista' jkun bil-mod, u f'ċerti oqsma, koppji mhux miżżewġin għadhom meħtieġa li jgħaddu minn studji separati fid-dar u għandhom ikunu liċenzjati bħala individwi, li jikkomplikaw id-deċiżjonijiet dwar il-kollokament u jistgħu joħolqu instabbiltà legali.
Meta wieħed iħares 'il quddiem, il-momentum huwa lejn politiki li jivvalutaw l-adegwatezza ta' min jieħu ħsieb il-kura tas-saħħa bbażata fuq il-kapaċità individwali u relatata aktar milli fuq l-istatus taż-żwieġ. L-Assoċjazzjoni Nazzjonali tal-Ħaddiema Soċjali, l-Akkademja Amerikana tal-Pedjatrija, u l-Lega tal-Benesseri tat-Tfal tal-Amerika kollha ħarġu dikjarazzjonijiet li jappoġġjaw politiki mhux diskriminatorji li jagħtu prijorità lill-aħjar interess tat-tfal. Xi stati diġà adottaw adozzjoni konġunta geasing non-marital u adozzjoni geater-parent li tippermetti sħab mhux miżżewġin u l-istess sess li jadottaw mingħajr bżonn li jiżżewġu, filwaqt li jirrikonoxxu li ż-żwieġ legali mhuwiex l-uniku triq għal familja stabbli.
Fl-2021, iċ-Ċilì ngħaqad mal-lista dejjem tikber ta' pajjiżi li jippermettu lill-koppji tal-istess sess jadottaw, wara l-passaġġ tal-ugwaljanza taż-żwieġ. Il-Ġappun, filwaqt li ma jirrikonoxxix iż-żwieġ tal-istess sess, ra diversi muniċipalitajiet joffru ċertifikati ta' sħubija li wasslu lil xi aġenziji tal-adozzjoni biex jittrattaw lill-koppji tal-istess sess b'mod aktar favorevoli. It-trajettorja tidher ċara: hekk kif id-drittijiet taż-żwieġ jespandu, hekk ukoll l-opportunitajiet għal forom differenti ta' familja biex jipparteċipaw fl-adozzjoni u jrawmu l-kura.
Konklużjoni
Id-drittijiet taż-żwieġ għandhom rwol kruċjali fit-tfassil tal-adozzjoni u t-trawwim tal-politiki tal-kura, li jinfluwenzaw kollox mill-eliġibbiltà inizjali għall-permanenza legali u l-aċċettazzjoni soċjali. Peress li s-sistemi legali jkomplu jirrikonoxxu strutturi tal-familja diversi, sew jekk permezz tal-ugwaljanza taż-żwieġ, l-unions ċivili, jew ir-reġistri tas-sħubija [57] dawn il-politiki qed jevolvu biex jippromwovu l-ugwaljanza u, l-aktar importanti, l-istabbiltà għat-tfal kollha. L-evidenza turi b'mod konsistenti li t-tfal jirnexxu meta jitpoġġew ma' dawk li jieħdu ħsieb il-kura, dawk impenjati, irrispettivament minn jekk dawk li jieħdu ħsieb il-kura humiex miżżewġin, dawk li jieħdu ħsiebhom waħedhom, l-istess sess, jew sħab mhux miżżewġin ma' sess oppost.
Ir-riformi legali li għaddejjin bħalissa u l-promozzjoni tal-politika huma essenzjali biex jiġi żgurat li kull tifel u tifla fil-bżonn ikollhom aċċess għal ambjent tal-familja li jħobb u jappoġġja. Suppożizzjonijiet li jagħtu privileġġ lil forma waħda ta' familja fuq oħrajn jagħmlu ħsara lit-tfal billi jnaqqsu b'mod artifiċjali l-ġabra ta' persuni potenzjali li jieħdu ħsieb it-tfal. Billi jallinjaw l-adozzjoni u jrawmu politiki ta' kura mal-aħjar riċerka disponibbli u l-prinċipju fundamentali tan-nondiskriminazzjoni, dawk li jfasslu l-liġijiet u l-professjonisti tal-benesseri tat-tfal jistgħu jibnu sistema li verament tpoġġi l-benesseri tat-tfal l-ewwel.