Id-definizzjoni tal-liġijiet ċivili u l-prosekuzzjonijiet kriminali

Is-sistema legali Amerikana, ibbażata fuq tradizzjoni ta' liġi komuni, topera permezz ta' żewġ mezzi primarji: litigazzjoni ċivili u prosekuzzjoni kriminali. Filwaqt li ż-żewġ toroq jinvolvu qrati, imħallfin, u avukati, l-għanijiet li jservu huma fundamentalment distinti. Qorti ċivili hija tilwima legali bejn individwi privati, negozji, jew organizzazzjonijiet [61] li jfittxu rimedju għal perċezzjoni ħażina. Il-ħtija tipikament tinvolvi ksur ta' kuntratt, tort (ħsara ċivili), jew ksur ta' drittijiet ta' proprjetà. Il-persuna li tressaq l-oġġett hija l-[]] li tressaq l-ilment, u dak li qed jiġi mħarrek huwa li qed jiġi mfittex li jagħmel jew iżomm lura milli jagħmel xi ħaġa (inġunzjoni]]. L-għan ta' każ ċivili mhuwiex li jikkastiga lill-konvenut iżda li jerġa' jagħmel lill-attur kollu, normalment permezz ta' kumpens monetarju jew ordni tal-qorti biex jagħmel jew iżomm lura milli jagħmel xi ħaġa (inġunzjoni).

B'kuntrast, prosekuzzjoni kriminali hija miġjuba mill-gvern jevapora l-istat jew awtorità federali kontra individwu jew entità akkużati li jwettaq att li s-soċjetà tkun meqjusa delitt. Il-gvern huwa rappreżentat minn prosekutur (bħal avukat distrettwali jew Avukatura tal-Istati Uniti), u l-akkużat huwa l- konvenut]] konvenut ]. L-iskop ta 'kawża kriminali huwa li jżomm ordni pubbliku u s-sigurtà billi jikkastigaw ħażen, jiskoraġġixxu reati futuri, u, f'xi filosofiji, trasgressuri rikabilitanti. Il-konsegwenzi ta 'kundanna kriminali jistgħu jinkludu priġunerija, multi, probation, servizz tal-komunità, jew saħansitra l-piena tal-mewt f'ċerti ġurisdizzjonijiet. Fehim dawn id-distinzjonijiet fundamentali huwa kritiku għal kull min jistudjaw liġi, kif ir-regoli, proċeduri, u protezzjonijiet li jirregolaw kull tip ta 'każ b'mod drammatiku.

Iż-żewġ sistemi mhumiex separati għal kollox; l-istess att kultant jista' jwassal għal kawża ċivili u prosekuzzjoni kriminali. Eżempju famuż huwa l-każ Simpson tal-O.J.: kien akkużat ta' qtil fil-qorti kriminali iżda nstab responsabbli għal mewta ħażina fil-qorti ċivili. Dan ir-riżultat huwa possibbli minħabba li ż-żewġ sistemi joperaw taħt standards differenti ta' prova u jsegwu għanijiet differenti. Is-sistema kriminali kienet teħtieġ prova lil hinn minn dubju raġonevoli ta' min iħares lejha b'mod tajjeb ħafna, filwaqt li s-sistema ċivili kienet teħtieġ biss preponderanza tal-evidenza li kienet tinvolvi standard ħafna aktar baxx. Dan l-artikolu jipprovdi analiżi komparattiva ta' dawn iż-żewġ proċessi legali, li tenfasizza l-karatteristiċi distinti tagħhom, ir-regoli proċedurali, u l-implikazzjonijiet tad-dinja reali.

Differenzi Ewlenin bejn Każijiet Ċivili u Kriminali

Natura tal-kawża

Jekk inti tiffirma kuntratt li jixtru karozza u l-bejjiegħ jonqos milli jagħtiha, inti tista 'tfittex għal ksur tal-kuntratt. Jekk sewwieq runs a red dawl u kraxxijiet fil-karozza tiegħek, inti tista 'fil-fajl talba turt għal negliġenza. liġi ċivili hija dwar drittijiet privati u l-obbligi. Każijiet kriminali, madankollu, tindirizza reati kontra s-soċjetà kollha. Anke jekk delitt direttament ħsara lil vittma waħda, l-istat jikser il-ksur minħabba l-att jikser liġi pubblika li tipprojbixxi tali imġiba. Robery, attakk, qtil, u serq huma kollha reati minħabba li jheddu l-paċi u l-ordni pubbliku. Il-vittma f'kawża kriminali huwa spiss xhieda, mhux parti għall-każ.

Partijiet involuti

F'xi każijiet, il-gvern jista' jkun kwerelant fil-qorti ċivili, pereżempju, meta l-Aġenzija għall-Protezzjoni Ambjentali titlob kumpanija biex tikser ir-regolamenti dwar it-tniġġis. Iżda l-gvern qed jaġixxi bħala regolatur, mhux bħala prosekutur. F'każijiet kriminali, il-parti li tressaq l-akkużi hija dejjem il-gvern, li jirrappreżenta lill-poplu. Il-kawża taħrika taqra ] mill-Istat v. Difiża] jew mill-Istati Uniti v. Difiża]. Il-vittma mhijiex parti mill-każ, għalkemm jista' jkollhom drittijiet li jinstemgħu jew li jirċievu restituzzjoni. Din id-differenza strutturali tifforma kollox dwar kif il-każ jipproċedi, inklużi n-negozjati dwar l-iskoperta, il-proċeduri ta' prova, u s-soluzzjoni.

Il-Piż tal-Prova

Il-piż tal-prova huwa ċertament l-aktar differenza konsegwenzjali bejn kawżi ċivili u kriminali. F'kawża ċivili, ir-rikorrent irid jipprova l-każ tiegħu minn ]] il-presunzjoni tal-evidenza Dan ifisser li l-evidenza kollha kemm hi turi li huwa aktar probabbli milli ma tikxefx mill-inqas 51 fil-mija li l-pretensjonijiet ta' min jagħmel l-ilment huma veri. Dan l-istandard spiss huwa deskritt bħala li jxaqleb l-iskali tal-ġustizzja ftit favur ir-rikorrent. F'prosekuzzjoni kriminali, il-gvern irid jagħti prova tal-ħtija lill-konvenut lil hinn minn dubju raġonevoli] Dan l-istandard huwa l-ogħla standard ta' prova fis-sistema legali. Ma jeħtieġx ċertezza assoluta, iżda jitlob li persuna kundanna soda tal-ħtija. Jekk hemm xi inċertezza raġonevoli dwar il-ħtija tal-konvenuta, il-ġurija għandha taħrab. Dan l-istandard għoli jirrifletti l-konsegwenzi serji ta' kundanna kriminali u l-prinċipju fundamentali li hija aħjar biex persuna ħatja milli tkun ħatja.

Riżultati u Rimedji

Il-kumpensi li huma disponibbli f'kull sistema jirriflettu l-għanijiet differenti tagħhom. F'każijiet ċivili, ir-rimedju tipiku huwa danni monetarji li jistgħu jiġu kkumpensati b'mod raġonevoli biex ikopru telf reali (kontijiet mediċi, pagi mitlufa, ħsara lill-proprjetà) u, f'xi każijiet, danni punittivi biex tiġi kkastigata mġiba ħażina egrazzjjuża. Il-qrati jistgħu wkoll joħorġu rimedji ekwitabbli, bħal inġunzjonijiet (li jordnaw lil parti biex tieqaf tagħmel xi ħaġa) jew twettiq speċifiku (li jordnaw lil parti biex twettaq kuntratt). F'każijiet kriminali, ir-riżultati huma punittivi. Il-konvenzjonijiet jistgħu jirriżultaw f'inkarċitazzjoni (prison jew ħabs), multi mħallsa lill-istat, probation, servizz komunitarju, jew kundizzjonijiet oħra ordnati mill-qorti. F'każijiet kapitali, il-piena tal-mewt hija riżultat possibbli. Il-konvenuti kriminali jiffaċċjaw ukoll konsegwenzi kollaterali, bħal telf ta' drittijiet tal-vot, diffikultà biex isibu impjieg, u stigma soċjali.

Il - Piż tal - Prova f'Fond

Il-piż tal-prova għandu żewġ komponenti: il-piż tal-produzzjoni u l-piż tal-persważjoni. Il-piż tal-produzzjoni jeħtieġ li parti tippreżenta biżżejjed evidenza biex issostni s-sejba favur tagħhom. Il-piż tal-persważjoni jeħtieġ li parti tikkonvinċi lill-fatti (imħallef jew ġurija) li l-verżjoni tagħhom tal-avvenimenti hija vera sal-grad meħtieġ ta' ċertezza. Kemm fil-każijiet ċivili kif ukoll kriminali, il-piż tal-produzzjoni tipikament jinbidel bejn il-partijiet matul il-proċess. Pereżempju, f'każ ċivili, ir-rikorrent għandu l-ewwel jipproduċi evidenza li ssostni t-talba tiegħu. Jekk jagħmlu dan, il-piż jiċċaqlaq lejn il-konvenut biex jipproduċi evidenza ta' difiża. Il-piż tal-persważjoni, madankollu, ġeneralment jibqa' f'idejn il-parti li tressaq il-każ. F'kawża ċivili, ir-rikorrent iżomm il-piż tal-persważjoni matul il-proċess kollu. F'każ kriminali, il-prosekuzzjoni ġġorr il-piż tal-persważjoni, u l-konvenut huwa preżunt innoċenti sakemm jiġi ppruvat li huwa innoċitu.

Il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti hija tal-fehma li l-klawżola tal-proċess dovut tal-erbatax-il Emenda teħtieġ li l-gvern jagħti prova ta' kull element ta' delitt lil hinn minn dubju raġonevoli. Dan l-istandard jipproteġi lill-akkużat kontra l-kundanna ħażina u jiżgura li l-poter tal-istat ma jintużax b'mod ħafif. Il-preġudizzju, għall-kuntrarju, jirrifletti r-realtà pragmatika li f'tilwim ċivili, il-liġi għandha talloka telf bejn żewġ partijiet privati. Jekk l-evidenza hija bilanċjata b'mod ugwali, ir-rikorrent jitlef. Iżda l-istandard ma jeħtieġx li l-attur jelimina kull dubju; dan sempliċement jeħtieġ li juri li t-talba hija aktar vera milli le.

Tipi ta' kawżi ċivili

Il-liġi ċivili tinkludi firxa wiesgħa ta' tilwimiet. Il-fehim tal-kategoriji ewlenin jgħin biex jiċċara l-ambitu tal-litigazzjoni ċivili. L-aktar tipi komuni jinkludu tilwimiet dwar kuntratti, talbiet għal torti, każijiet dwar il-liġi tal-familja, u tilwim dwar il-proprjetà.

Tilwim dwar kuntratti

Il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet li l-Kummissjoni ma tistax, minħabba li l-Qorti tal-Ġustizzja, tiddeċiedi li l-Istat Membru kkonċernat għandu jieħu l-miżuri kollha meħtieġa sabiex jirkupra l-għajnuna mill-Istat, peress li l-Istat Membru kkonċernat ma jistax, fil-prinċipju, jimponi l-obbligu li l-benefiċjarju jkun jista' jirkupra l-għajnuna inkompatibbli mas-suq intern.

Talbiet għal Sort

Il-liġi tat-tort tindirizza l-ħtija ċivili li tikkawża ħsara jew ħsara lil persuna oħra jew lill-proprjetà tagħha. L-aktar negliġenza komuni hija negliġenza, li teħtieġ li turi li l-konvenut dovut dmir ta' kura lill-attur, kisret dak id-dmir, u kkawżat danni bħala riżultat. Inċidenti tal-karozzi, prattika medika ħażina, inċidenti li jseħħu u każijiet ta' responsabbiltà tal-prodott kollha jaqgħu taħt negliġenza. Torti intenzjonati bħal attakk, batterija, priġunerija falza, u d-defam jeħtieġu prova li l-konvenut aġixxa bl-intenzjoni li jikkawża ħsara. Torzijiet ta' responsabbiltà stretta, bħal dawk li jinvolvu attivitajiet jew prodotti difettużi li huma partikolarment perikolużi jew difettużi, ma jeħtiġux prova ta' tort jew intenzjoni; is-sempliċi fatt li l-ħsara tista' tkun biżżejjed.

Każijiet tal - Liġi tal - Familja

Il-liġi tal-familja hija qasam speċjalizzat ta' litigazzjoni ċivili li tittratta r-relazzjonijiet domestiċi. Il-proċedimenti ta' divorzju jinvolvu x-xoljiment legali ta' żwieġ u jindirizzaw kwistjonijiet bħad-diviżjoni tal-proprjetà, l-appoġġ spousali (limonità), u l-appoġġ għat-tfal. It-tilwim dwar il-kustodja tat-tfal jiddetermina fejn ser jgħix it-tfal u min ser jieħu deċiżjonijiet importanti dwar it-trobbija tagħhom. Il-każijiet ta' adozzjoni jeħtieġu l-approvazzjoni tal-qorti biex tistabbilixxi relazzjoni legali bejn il-ġenituri u t-tfal bejn individwi li mhumiex relatati bijoloġikament. Il-każijiet tal-liġi tal-familja spiss ikunu emozzjonali ħafna u jistgħu jinvolvu kwistjonijiet fattwali u legali kumplessi. Ħafna qrati tal-familja jinkoraġġixxu l-medjazzjoni jew forom oħra ta' soluzzjoni alternattiva tat-tilwim biex jgħinu lill-partijiet jilħqu ftehimiet mingħajr litigazzjoni fit-tul.

Tilwim dwar il-Proprjetà

It-tilwim dwar il-proprjetà jinvolvi kunflitti dwar is-sjieda, il-pussess, jew l-użu ta' proprjetà immobbli jew personali. It-tilwim dwar il-proprjetà immobbli ġeneralment jinvolvi linji ta' konfini, faċilitazzjonijiet, difetti fit-titoli, jew kunflitti bejn sid il-proprjetà. Pereżempju, sid il-proprjetà jista' jfittex ġar biex jibni ċint li jinkroċja fuq il-proprjetà tagħhom. It-tilwim dwar il-proprjetà personali jista' jinvolvi sjieda ta' oġġetti ta' valur bħal art, vetturi, jew assi tan-negozju. L-azzjonijiet tat-titlu Quiet huma kawżi li jsiru biex tiġi stabbilita sjieda ċara tal-proprjetà meta jkun hemm tilwima jew sħaba fit-titolu. Dawn il-każijiet spiss jeħtieġu eżami bir-reqqa ta' atti, stħarriġ, u rekords storiċi.

Tipi ta' Prosekuzzjonijiet Kriminali

L-offiżi kriminali huma kklassifikati skont is-severità, li tiddetermina l-qorti fejn tinstema' l-kawża u l-penali potenzjali. It-tliet kategoriji ewlenin huma fanċjali, mezzi ħżiena, u f'frazzjonazzjonijiet.

Felċi

Il-felonies huma l-aktar reati serji u jġorru l-aktar pieni severi. Dawn jinkludu reati bħal qtil, stupru, serq bl-armi, arson, ħtif, u traffikar tad-droga. Kondanni felony jistgħu jirriżultaw f'sentenza ta' ħabs ta' aktar minn sena, u f'xi każijiet, ħabs ta' ħajja jew il-piena tal-mewt. Il-prosekuzzjonijiet ta' ħabs tipikament iseħħu f'qorti superjuri jew qorti distrettwali, u l-konvenuti għandhom id-dritt għal proċess ta' ġurija. Il-protezzjonijiet proċedurali huma l-aktar robusti f'każijiet felony minħabba li l-interessi huma l-ogħla. Ħafna stati għandhom linji gwida ta' sentenza li jiddeterminaw il-firxa ta' sentenzi possibbli abbażi tan-natura tar-reat u l-konvenuti jikkundannaw l-istorja kriminali. Xi felonies, bħal ċerti reati ta' drogi, iġorru sentenzi minimi obbligatorji li jillimitaw id-diskrezzjoni ġudizzjarja.

Meżżituri

Il-miżdemedjaturi huma reati inqas serji, punibbli sa sena ħabs, multi, probation, jew servizz komunitarju. Il-misdmedjaturi komuni jinkludu serq żgħir, attakk sempliċi, imġiba diżordinata, sewqan taħt l-influwenza (l-ewwel reat), u trespassing. Każijiet ta' inkwiet huma tipikament trattati fi qrati iżgħar, bħall-qrati muniċipali jew tal-kontea. Filwaqt li l-proċeduri huma simili għal każijiet felony, il-proċess huwa spiss issimplifikat, u l-konvenuti mhux dejjem jistgħu jirċievu proċess ta' ġurija (għalkemm ħafna ġurisdizzjonijiet jipprovdu wieħed jekk jintalbu). Il-kundanni ta' monopolju xorta jista' jkollhom konsegwenzi sinifikanti, inkluż rekord kriminali li jista' jaffettwa l-impjieg, id-djar, u l-liċenzjar professjonali.

Infrazzjonijiet

Fil-ksur, imsejħa wkoll ksur, huma l-offiżi inqas serji u huma tipikament punibbli biss mill-multi. Biljetti tat-traffiku huma l-eżempju l-aktar komuni. Oħrajn fil-frazzjoni jistgħu jinkludu booming, jaywling, jew ksur ta 'ħsejjes minuri. F'f'frazzjonjiet ma jkollhomx il-possibbiltà ta 'ħin il-ħabs u huma spiss trattati permezz ta' proċess amministrattiv sempliċi. F'ħafna ġurisdizzjonijiet, konvenuti ma jkollhomx id-dritt għal prova ġurija għal infrazzjoni. Filwaqt li f'frazzjonazzjonijiet huma meqjusa reati kriminali f'sens tekniku, huma spiss trattati bħala kwistjonijiet kważi ċivili. Nuqqas li jħallsu multa f'frazzjonament jista 'jwassal għal penali addizzjonali, bħal sospensjoni liċenzja jew girnament paga.

Rappreżentanza Legali

Id-dritt għar-rappreżentanza legali huwa l-pedament tas-sistema ġudizzjarja Amerikana, iżda japplika b'mod differenti f'każijiet ċivili u kriminali. Fil-prosekuzzjonijiet kriminali, is-Sitt Emenda tiggarantixxi d-dritt għal parir għal kull min ġie mixli b'reat li jista' jirriżulta f'inkarċir. Jekk konvenut ma jistax jaffordja avukat, il-qorti għandha taħtar wieħed bi spejjeż pubbliċi. Dan id-dritt ġie stabbilit mill-Qorti Suprema fi ]]Gideon v Wainwright] (1963) għal każijiet feceanny tal-istat u aktar tard estiż għal kwalunkwe każ fejn il-priġunerija hija possibbli. Id-difensuri pubbliċi huma avukati li jaħdmu mill-gvern li jirrappreżentaw konvenuti indiġenti. Dawn spiss jaħdmu żżejjed u ma jingħatawx biżżejjed flus, iżda jipprovdu servizzi legali essenzjali. Avukati privati jistgħu jiġu mikrija minn konvenuti li jistgħu jaffordjawhom.

Fil-kawżi ċivili, ma hemm l-ebda dritt kostituzzjonali għal rappreżentanza legali ħielsa. Kull parti għandha timpjega l-avukat tagħha stess jew tipproċedi ]pro se] (li jirrappreżenta lilha nnifisha). Il-piż finanzjarju tal-litigazzjoni ċivili jista' jkun sinifikanti, u ħafna nies bi pretensjonijiet validi ma jistgħux isibu għajnuna legali bi prezz raġonevoli. L-organizzazzjonijiet tal-għajnuna legali jipprovdu servizzi b'xejn jew bi prezz baxx f'ċerti tipi ta' każijiet, bħal tilwim bejn il-proprjetarji jew kwistjonijiet tal-liġi tal-familja, iżda l-finanzjament huwa limitat. In-nuqqas ta' dritt għal parir f'każijiet ċivili ġie kritikat b'mod wiesa', partikolarment f'materji li jinvolvu bżonnijiet bażiċi tal-bniedem bħal akkomodazzjoni, kustodja tat-tfal, u protezzjoni minn vjolenza domestika. Xi ġurisdizzjonijiet esperimentaw bi programmi ta' għajnuna legali ċivili jew inizjattivi ta' Gideon Ċivili biex jindirizzaw dan id-distakk.

Differenzi Proċedurali

Il-proċeduri għal każijiet ċivili u kriminali jaqsmu ħafna similaritajiet kemm jinvolvu n-noti, l-iskoperta, il-mozzjonijiet, il-proċess, u l-appell [57] iżda hemm differenzi importanti. Fil-każijiet ċivili, il-proċess jibda meta l-attur jippreżenta lment u jservih fuq il-konvenut. Il-konvenut għandu jippreżenta tweġiba jew riskju ta' sentenza ta' inadempjenza. Id-dixxerniment huwa spiss wiesa' u jippermetti liż-żewġ partijiet jitolbu dokumenti, jieħdu depożizzjonijiet, u jservu apprendisti. Il-proċessi ċivili huma tipikament quddiem imħallef sakemm ma tintalabx ġurija. Ir-regoli tal-evidenza huma kemmxejn rilassati meta mqabbla ma' każijiet kriminali, u l-istandard tal-prova huwa aktar baxx.

F'każijiet kriminali, il-proċess jibda b'arrest jew b'preżentata ta' akkużi minn prosekutur. L-ewwel dehra tinforma lill-konvenut dwar l-akkużi u d-drittijiet tagħhom. Smigħ preliminari jew proċediment kbir ta' ġurija jiddetermina jekk hemmx il-probabbiltà li wieħed jipproċedi. Id-dehen f'każijiet kriminali mhuwiex wiesa' daqskemm ikun f'każijiet ċivili, u l-konvenuti għandhom protezzjonijiet speċjali taħt il-Ħames u s-Sitt Emendi. Il-proċedimenti kriminali huma kważi dejjem quddiem ġurija jekk il-konvenut jiffaċċja aktar minn sitt xhur ta' inkarċirazzjoni. Ir-regoli tal-evidenza huma applikati strettament, u l-prosekuzzjoni għandha tipprova kull element tar-reat lil hinn minn dubju raġonevoli. Il-konvenut għandu d-dritt li jixhed jew jibqa' sieket, u jekk jagħżel li ma jixhedx, il-ġurija ma tistax iżżomm dak kontrihom.

Protezzjonijiet Kostituzzjonali f'Każijiet Kriminali

Il-konvenuti kriminali jgawdu minn firxa ta' protezzjonijiet kostituzzjonali li mhumiex disponibbli f'litigazzjoni ċivili. Ir-Raba' Emenda tipproteġi kontra tfittxijiet u sekwestrui mhux raġonevoli u teħtieġ l-infurzar tal-liġi biex jinkiseb mandat ibbażat fuq il-kawża probabbli f'ħafna mis-sitwazzjonijiet. L-evidenza miksuba bi ksur tar-Raba' Emenda tista' tiġi eskluża taħt ir-regola li teskludi l-ħruġ ta' piena ]. Il-Ħames Emenda tipproteġi kontra l-inkriminazzjoni personali (id-dritt li wieħed jibqa' sieket) u l-periklu doppju (li wieħed jipprova darbtejn għall-istess reat). Hija teħtieġ ukoll akkuża kbira tal-ġurija għal feċiji federali. Is-Sitt Emenda tiggarantixxi d-dritt għal proċess rapidu u pubbliku, ġurija imparzjali, id-dritt li wieħed jikkonfronta xhieda, u d-dritt għal proċess obbligatorju biex jinkisbu xhieda. It-Tmien Emenda tipprojbixxi l-għoti ta' indennizz eċċessiv, multi eċċessivi, u kastig krudili u mhux tas-soltu. Dawn il-protezzjonijiet jirriflettu t-tħassib tal-Kostituzzjoni dwar is-setgħa impersensa tal-istat u l-ħtieġa li tiġi protetta l

Il-liginants ċivili m'għandhomx l-istess protezzjonijiet. M'hemm l-ebda dritt għal avukat maħtur mill-qorti, l-ebda privileġġ kontra l-awtoinkriminazzjoni (għalkemm il-Ħames Emenda tista' tiġi invokata f'depożiti ċivili jekk ix-xhieda tista' tkun inkriminanti), u l-ebda ostakolu kontra kawżi multipli li jirriżultaw mill-istess avvenimenti. Ir-Raba' Emenda tikxef protezzjonijiet kontra t-tiftix u s-sekwestru ġeneralment ma japplikawx għal imġiba minn partijiet privati, biss għal azzjoni governattiva. Madankollu, il-liganti ċivili għandhom drittijiet ta' proċess xieraq taħt il-Ħames u l-Erbatax-il Emenda, inkluż id-dritt ta' avviż u opportunità li jinstemgħu qabel ma jiġu miċħuda l-ħajja, il-libertà, jew il-proprjetà.

L - Irwol tal - Ġuriji

Il-ġuries għandhom rwol kemm f'każijiet ċivili kif ukoll kriminali, iżda r-regoli jvarjaw. F'każijiet kriminali, is-Sitt Emenda tiggarantixxi d-dritt għal proċess ta' ġurija għal kwalunkwe offiża punibbli b'aktar minn sitt xhur ta' inkarċerazzjoni. Il-ġurija għandha tkun imparzjali, u l-verdett tagħha għandu jkun unanimu f'każijiet kriminali federali. Ħafna stati jeħtieġu wkoll verdetts unanimu għal reati serji, għalkemm xi wħud ippermettew verdetts mhux unanimi fil-passat (il-Qorti Suprema ddeċidiet li verdetts mhux unanimi mhumiex kostituzzjonali f'kawżi kriminali tal-istat f']Ramos v Louisiana], 2020). Ir-rwol tal-ġurija huwa li tiddetermina l-ħtija jew l-intimidità abbażi tal-evidenza ppreżentata.

F'każijiet ċivili, is-Seba' Emenda tiggarantixxi d-dritt għal proċess ta' ġurija fil-qorti federali għal każijiet li jinvolvu aktar minn $20 f'kontroversja, iżda dan id-dritt ma jorbotx lill-istati. Ħafna stati jipprovdu provi ta' ġurija f'każijiet ċivili, iżda oħrajn irrestrinġewhom f'ċerti tipi ta' każijiet. Il-ġuriji ċivili tipikament jikkonsistu f'inqas ġurati minn ġuriji kriminali (ta' spiss sitta minflok tnax). L-unanimità mhux dejjem tkun meħtieġa f'każijiet ċivili; ħafna ġurisdizzjonijiet jippermettu verdetts minn supermaġġoranza, bħal ħamsa minn sitt ġurati. Il-ġurija ċivili tiddeċiedi jekk il-konvenut huwiex responsabbli u, jekk iva, l-ammont ta' danni għall-għoti. Fiż-żewġ sistemi, l-imħallef jagħti struzzjonijiet lill-ġurija dwar il-liġi, u l-ġurija tapplika l-liġi għall-fatti.

Proċess tal-Appelli

Il-proċess ta' appell ivarja wkoll bejn każijiet ċivili u kriminali. F'każijiet ċivili, kull parti tista' tappella sentenza finali. L-appellant (il-parti li tressaq l-appell) għandu jidentifika żbalji tal-liġi li jsiru mill-qorti tal-kawża. L-appelli tipikament jinstemgħu minn qorti tal-appell intermedja, u jista' jkun hemm aktar reviżjoni mill-qorti supremi tal-Istat jew mill-Qorti Suprema tal-Istati Uniti. L-istandard ta' reviżjoni jvarja: is-sejbiet fattwali jiġu riveduti għal żball ċar, filwaqt li l-konklużjonijiet legali jiġu riveduti de novo (ġdid). L-appelli ċivili jistgħu jkunu twal u għaljin, u l-qorti tal-appell tista' tafferma, treġġa' lura, jew terġa' tawtorizza l-kawża għal proċedimenti ulterjuri.

F'każijiet kriminali, il-konvenut jista' jappella kundanna bħala kwistjoni ta' dritt f'ħafna mill-ġurisdizzjonijiet. Il-prosekuzzjoni ġeneralment ma tistax tappella għal akkuża minħabba l-klawżola ta' kustodja doppja. Madankollu, il-prosekuzzjoni tista' tappella ċerti sentenzi ta' qabel il-proċess jew kwistjonijiet ta' sentenza. L-appelli kriminali spiss jiffukaw fuq allegat ksur kostituzzjonali, bħal assistenza ineffettiva ta' parir, ammissjoni mhux xierqa ta' evidenza, jew evidenza insuffiċjenti biex tappoġġa l-kundanna. Jekk il-konvenut ikun ikkundannat għall-mewt, l-appell huwa awtomatiku f'ħafna stati. Il-qorti tal-appell tista' tafferma l-kundanna, tinqaleb (li tista' tirriżulta fi proċess ġdid), jew timmodifika s-sentenza. petizzjonijiet tal-qorti tal-Qaddiss jipprovdu saff addizzjonali ta' reviżjoni ta' wara l-kundanna, li jippermetti lill-priġunieri tal-istat li jikkontestaw id-detenzjoni tagħhom fil-qorti federali għal raġunijiet kostituzzjonali.

Konklużjoni

Il-każijiet ċivili jipprovdu mekkaniżmu biex jiġu solvuti tilwimiet privati u kumpens għall-vittmi għall-ħsara. Il-każijiet kriminali jservu l-interess pubbliku billi jikkastigaw lil dawk li jwettqu reati u jipproteġu s-soċjetà minn individwi perikolużi. L-istandards differenti ta' prova, partijiet, proċeduri, u rimedji jirriflettu l-għanijiet u l-valuri distinti li fuqhom hija bbażata kull sistema. Għall-istudenti u edukaturi, il-fehim ta' dawn id-differenzi huwa essenzjali għal-litteriżmu legali. Ir-rikonoxximent meta sitwazzjoni tagħti lok għal talba ċivili kontra akkuża kriminali, u l-għarfien ta' liema protezzjonijiet japplikaw f'kull kuntest, jagħti s-setgħa lill-individwi biex jinnavigaw is-sistema legali b'mod aktar effettiv. Il-liġi mhijiex monolittika; hija sett ta' sistemi interkonnessi iżda distinti li jaħdmu flimkien biex iżommu l-ordni u l-ġustizzja f'soċjetà kumplessa.

Għal aktar qari, ikkonsulta L-Istitut ta' Informazzjoni Legali tal-Kornell] għal deskrizzjonijiet tal-proċedura ċivili, il-]websajt tal-Qrati tal-Istati Uniti għal deskrizzjonijiet tat-tip ta' każ, il-]Assoċjazzjoni tal-Bar Amerikan]] għal riżorsi tal-edukazzjoni legali pubblika, u Ġuria għal gwidi prattiċi. Dawn is-sorsi jipprovdu informazzjoni awtorevoli għal dawk li jfittxu li japprofondixxu l-fehim tagħhom tas-sistema legali Amerikana.