Table of Contents
Ir-Raba' Emenda tal-Kostituzzjoni ta' l-Istati Uniti tipproteġi liċ-ċittadini minn tiftix u qbid mhux raġonevoli, u r-rekwiżit li l-infurzar tal-liġi jikseb mandat ibbażat fuq il-kawża probabbli huwa l-pedament ta' dik il-protezzjoni. Fil-kuntest ta' l-investigazzjonijiet dwar id-droga, il-proċess li jistabbilixxi kawża probabbli huwa partikolarment rigoruż minħabba li l-interessi huma għoljin: tfittxija mhux xierqa tista' twassal għal evidenza ta' soppressjoni u prosekuzzjoni li ma tirnexxix, filwaqt li wieħed xieraq jista' jkisser in-netwerks tat-traffikar tad-droga.
X'Inhu l - Kaġun Probabbli?
Kawżi probabbli huwa standard legali li jirreferi għall-eżistenza ta 'fatti u ċirkostanzi li jwasslu persuna raġonevoli biex jemmnu li delitt kien, qed tkun, jew dalwaqt se titwettaq, u li l-evidenza ta' dak id-delitt jew il-kuntrabandu innifsu tinsab f'post speċifiku. Hija bażi tan-nofs bejn sempliċi suspetti imputat li huwa biżżejjed biex jiġġustifika t-tiftixa u prova lil hinn minn dubju raġonevoli, li huwa l-istandard meħtieġ għal kundanna. Il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti enfasizzat li kawża probabbli huwa prattika, mhux tekniku kunċett ibbażat fuq it-totalità taċ-ċirkostanzi, mhux formula riġida.
Storikament, il-kunċett traċċi lura għal-liġi komuni Ingliża u kien minqux fir-Raba Emenda biex jipprevjenu l-mandati ġenerali u l-writs ta 'assistenza li kienu ppermettew lill-awtoritajiet Brittaniċi li jwettqu espedizzjonijiet tas-sajd. Fil-prattika moderna, kawża probabbli sservi bħala kontroll fuq l-infurzar tal-liġi: din teħtieġ maġistrat newtrali biex tirrevedi l-evidenza qabel ma tista 'tseħħ tfittxija, b'hekk jipproteġu d-drittijiet individwali tal-privatezza. L-istandard huwa flessibbli, li jippermetti inferenzi u konklużjonijiet komuni sens, iżda għandu jkun ibbażat fuq fatti oġġettivi, mhux huns jew spekulazzjoni.
Sorsi taʼ Kaġun Probabbli
L-uffiċjali tal-infurzar tal-liġi jistgħu jistabbilixxu kawża probabbli permezz ta 'diversi kanali distinti. Spiss, sors wieħed jista 'jkun suffiċjenti, iżda fil-prattika, sorsi multipli huma kkombinati biex joħolqu pedament evidenzjarju aktar b'saħħitha. L-aktar sorsi komuni jinkludu osservazzjonijiet personali, tips informattiv, evidenza miksuba matul tiftix legali preċedenti, sorveljanza, u anke twissijiet sniff kanina.
Osservazzjonijiet Uffiċjali
Uffiċjal tal-pulizija jaħseb li l-osservazzjonijiet diretti jistgħu jkunu evidenza qawwija ta' kawża probabbli. Pereżempju, uffiċjal li jara persuna tidħol fi tranżazzjoni bl-idejn f'żona magħrufa tad-droga, u li jista' jartikola s-sinjali klassiċi ta' ftehim dwar id-droga (eż., l-iskambju ta' oġġetti żgħar għal flus kontanti, ġesti fużi, u tluq immedjat), għandu raġunijiet sodi biex jemmen li d-drogi huma preżenti. Bl-istess mod, ir-riħa ta' marijuana, maħruqa jew mhux maħduma, li toħroġ minn vettura jew dar tista' tipprovdi kawża probabbli, għalkemm din saret aktar kumplessa bħala stati legalizza l-kannabis mediku jew rikreattiva. Iċ-ċavetta hija li l-uffiċjal għandu jkun jista' jiddeskrivi l-osservazzjonijiet b'ispeċifiċità, inkluż il-post tal-ħin, u l-imġiba, sabiex imħallef ikun jista' jevalwa jekk dawk il-fatti jwasslux lil persuna raġonevoli biex tikkonkludi li l-kuntrabandu huwa probabbli preżenti.
Informant Tips and Aguilar TypeSpinelli
Il-Qorti Suprema ssostitwiet dan it-test riġidu b'mod indipendenti mill-approċċ ta' infurzar tal-liġi, pereżempju, jekk Illinois v. Gates] (1983), u jekk l-awtoritajiet tal-liġi jkunu jafu li hemm nuqqas ta' konformità mal-obbligi tal-bejgħ fuq terminu qasir, il-Kummissjoni għandha tieħu kont tal-fatt li l-awtoritajiet tal-Istati Uniti ma kinux qed iwettqu l-obbligi tagħhom skont il-liġi.
Tfittxija u Sorveljanza Leġislattivi taʼ Qabel
Evidenza skoperta matul tfittxija legali, bħal waqfa tat-traffiku jew tfittxija inventarju, tista 'toħloq kawża probabbli għal tfittxija aktar invażivi. Pereżempju, jekk uffiċjal twaqqaf sewwieq għal ksur tat-traffiku u jara pajp marijuana f'opinjoni sempliċi, dik l-osservazzjoni tista 'tiġġustifika tfittxija tal-kabina trakk tal-vettura. Bl-istess mod, l-evidenza miksuba matul tfittxija kunsens tista 'tintuża biex tinbena kawża probabbli għal mandat li jkopri oqsma addizzjonali. Fawna Sorveljanza li turi żjarat qosra ripetuti fid-dar f'sigħat fard, flimkien ma 'trash pulls li jiżvelaw residwu tad-droga, jistgħu wkoll jistabbilixxu kawża probabbli.
Snifs tal-klieb
Sniiffs Dog huma għodda unika fl-investigazzjonijiet tad-droga. Il-Qorti Suprema miżmuma fil ] Stati Uniti v. Place] (1983) li sniff kanina ta 'bagalji f'post pubbliku ma jikkostitwixxix trakk trakk taħt ir-Raba Emenda, għalhekk l-ebda mandat huwa meħtieġ. Madankollu, ladarba l-allerti kelb, li twissija tista 'tipprovdi kawża probabbli għal mandat biex tfittex il-kontenitur jew vettura. Importanti, l-affidabbiltà tal-kelb għandu jkun stabbilit: l-uffiċjal għandu jipprovdi evidenza ta 'l-etħiliet kelb taħriġ u ċertifikazzjoni, kif ukoll rekord tagħha ta' twissijiet preċiżi. A kelb ttrasmetti rata twissija falza, jekk għolja, jista 'jdgħajjef l-klejm kawża probabbli.
Il - Bini taʼ Kaġun Probabbli għal Mandati tad - Drogi
Meta l-infurzar tal-liġi japplika għal mandat ta' tfittxija speċifikament għad-drogi, sew jekk għal dar, vettura, jew persuna li qed tħammeġ il-fagu għandu jiġi abbozzat b'attenzjoni. L-uffiċjal għandu jiddeskrivi l-post li għandu jiġi mfittex b'mod partikolari (eż., 00-dar bajda b'żewġ testi fi 123 Triq Prinċipali, inkluż il-garaxx u kwalunkwe bini) u l-oġġetti mfittxija (eż., 00-cocaine, parafernalia tad-droga, rekords ta' tranżazzjonijiet tad-droga, u l-munita). Il-bażi fattwali għandha mbagħad tispjega għaliex l-uffiċjal jemmen li dawk l-oġġetti huma probabbli preżenti.
F'każijiet ta' drogi, tliet mudelli ta' fatt Spiss jappoġġjaw kawża probabbli: il-preżenza ta' riħa ta' drogi, evidenza ta' bejgħ ta' mediċini osservata minn uffiċjali jew aġenti ta' taħt il-kopertura, u evidenza fiżika bħal parafernia tad-droga jew materjali ta' imballaġġ. Il-qrati aċċettaw ukoll evidenza minn thrustraxx tiġbed it-tfittxija legali ta' trash skartat li jkun fadal fil-magħluq. Minħabba li n-nies ma għandhom l-ebda stennija raġonevoli ta' privatezza fit-trash li jkun fadal għall-ġbir, il-pulizija tista' tfittex mingħajr mandat. Oġġetti li jinsabu fit-trash li jindikaw l-użu jew il-bejgħ tad-droga (eż., boroż b'residwi, skali, jew siringi) jistgħu jikkombinaw ma' evidenza oħra biex jistabbilixxu kawża probabbli.
Xenarju ieħor komuni jinvolvi l-profil kurrier droga, trakk fejn uffiċjali tfittex għal Ċerti imġiba ħadiema bħal nervi, mudelli ta 'ivvjaġġar mhux tas-soltu, ammonti kbar ta' flus kontanti, jew stejjer inkonsistenti trailer biex jibnu suspett raġonevoli, imbagħad jużaw aktar investigazzjoni biex jgħollu Li għal kawża probabbli. Madankollu, il-qrati huma kawti: jiddependu biss fuq profil mingħajr evidenza konkreta jista 'jkun insuffiċjenti.
Il-Proċess ta' Applikazzjoni tal-Mandat
Biex jikseb mandat ta' tfittxija, uffiċjal għandu jissottometti affidavit ġuramentat lil imħallef jew maġistrat. L-affidavit għandu jistabbilixxi l-fatti li jistabbilixxu kawża probabbli, u l-uffiċjal ma għandux intenzjonalment jew b'mod mhux prudenzabbli jħalli barra l-fatti materjali (]]Franks standard). L-imħallef imbagħad indipendentement jirrevedi l-affidavit u, jekk ikun sodisfatt li l-kawża probabbli teżisti, joħroġ il-mandat. Din il-klawżola ta' gwerra through hija protezzjoni proċedurali ewlenija. Jekk l-imħallef isib li l-affidavit nieqsa, il-mandat huwa miċħud, u l-infurzar tal-liġi għandu jew jiġbor aktar evidenza jew jabbanduna t-tiftixa.
Il-ħin huwa wkoll fattur: il-mandati huma normalment validi biss għal perjodu limitat ta' spiss ta' 10 ijiem ta' tlugħ u għandhom jiġu eżegwiti matul is-sigħat tad-dawl tax-xemx sakemm ma jkunx awtorizzat speċifikament mod ieħor. L-uffiċjal li jeżegwixxi l-mandat għandu jħabbat u jħabbar il-preżenza tagħhom qabel ma jidħol, sakemm ċirkostanzi eżenti ma jiġġustifikawx dħul mingħajr imblukkar. In-nuqqas ta' konformità ma' dawn ir-rekwiżiti jista' jwassal għal trażżin ta' kwalunkwe evidenza maqbuda.
Eċċezzjonijiet għar-Rekwiżit tal-Mandat
Filwaqt li l-kawża probabbli hija l-istandard biex jinkiseb mandat, il-liġi tirrikonoxxi diversi eċċezzjonijiet li jippermettu tiftix bla bżonn meta tkun probabbli li teżisti kawża. Dawn l-eċċezzjonijiet jibbilanċjaw il-ħtieġa għal infurzar effettiv tal-liġi kontra d-drittijiet tal-privatezza individwali. F'każijiet ta' drogi, l-eċċezzjonijiet l-aktar komuni huma ċirkostanzi eżiġenti, kunsens, fehma sempliċi, u l-eċċezzjoni tal-karozzi.
Ċirkustanzi eżiġenti
Ċirkostanzi eżitanti jeżistu meta emerġenza teħtieġ azzjoni immedjata biex jipprevjenu l-qerda ta 'evidenza, ħarba ta' persuna suspettata, jew ħsara lil xi ħadd. Pereżempju, jekk uffiċjali tisma 'tojlit flaxxjatura ġewwa dar wara li knock u jħabbar, huma jistgħu jisfurzaw dħul biex jipprevjenu l-suspettat milli fwawar drogi. Bl-istess mod, insegwiment sħun ta 'suspettat jaħarbu jistgħu jiġġustifikaw dħul bla bżonn. L-uffiċjal għandu jkun kapaċi li tatikola fatti oġġettivi li jagħtu lok għall-eigenza.
Tfittxija għall-Kunsens
Jekk persuna konxja u volontarjament tippermetti lill-pulizija li tfittex id-dar, il-vettura, jew l-affarijiet tagħhom, kwalunkwe evidenza misjuba tista' tintuża fil-qorti. Madankollu, il-gvern irid jipprova li l-kunsens ma kienx kostrett u li l-persuna kellha l-awtorità li tagħti l-kunsens. Il-pulizija spiss tiddependi fuq il-kunsens meta ma jkollhomx kawża probabbli, iżda għandhom jiżguraw li s-suġġett jifhem id-drittijiet tagħhom.
Duttrina ta' Viżjoni Unika
Taħt id-duttrina sempliċi, uffiċjal ta' l-infurzar tal-liġi jista' jaħtaf evidenza mingħajr mandat jekk l-uffiċjal ikun legalment preżenti (eż., waqt waqfa fit-traffiku jew waqt li jkun qed iwettaq mandat għal offiża oħra) u jara kuntrabandu jew evidenza f'vista sempliċi. Għal każijiet ta' drogi, dan ta' spiss jinqala' meta uffiċjal iwaqqaf vettura u jara borża ta' trab abjad fuq is-sede, jew matul mixja-permezz ta' dar b'mandat validu għal proprjetà misruqa meta l-uffiċjal jara parafernalja tad-droga. L-uffiċjal għandu jkollu raġuni probabbli biex jemmen li l-oġġett huwa kontraband mingħajr ma jwettaq tfittxija.
Eċċezzjoni Awtomobbli
L-eċċezzjoni tal-karozza tippermetti lill-pulizija li tfittex vettura mingħajr mandat sakemm ikollhom kawża probabbli li jemmnu li jkun fiha kontraband jew evidenza ta 'reat. Ir-raġuni hija li l-vetturi huma mobbli u jistgħu jiġu mċaqalqa qabel mandat jinkiseb. Taħt ]Karolla v. Stati Uniti [1925] u ] L-Istati Uniti v. Ross (1982), uffiċjali jistgħu jfittxu l-vettura kollha, inklużi kontenituri magħluqa, jekk għandhom kawża probabbli li jaħsbu drogi huma ġewwa. Din l-eċċezzjoni hija spiss applikata fil-każijiet klieb sniffing tad-droga: jekk twissija kelb fuq karozza, li tipprovdi kawża probabbli, u l-ebda mandat huwa meħtieġ għal tfittxija sħiħa.
Il-Konsegwenzi tal-Każ Probabbli Invalidu
Jekk qorti aktar tard tiddetermina li l-mandat inħareġ mingħajr kawża probabbli, jew li tfittxija bla mandat kien nieqes minn eċċezzjoni applikabbli, l-evidenza miksuba hija soġġetta għar-regola ta' esklużjoni. Taħt din ir-regola, l-evidenza ma tistax tintuża waqt il-proċess, u l-każ jista' jikkollassa. Il-konvenut jista' jippreżenta mozzjoni biex irażżan, li twassal għal smigħ li fih l-imħallef jerġa' jevalwa l-affidavit jew iċ-ċirkostanzi tat-tfittxija. Jekk l-uffiċjal jinkludi dikjarazzjonijiet foloz mingħajr ma jċanfar jew intenzjonalment, jistgħu japplikaw sanzjonijiet aktar severi. Bil-maqlub, jekk l-uffiċjal aġixxa b'rieda tajba fuq mandat li aktar tard jinstab difettuż, l-eċċezzjoni radjali ta' fidi radjali tista' tippermetti li l-evidenza tintuża għalkemm dik l-eċċezzjoni ma tapplikax jekk l-uffiċjal jiżgwida l-maġistrat.
Għall-avukati difiża, attakk fuq il-bażi kawża probabbli hija strateġija primarja. Sfidi komuni jinkludu attakk tal-affidabbiltà ta 'informaturi, jargumentaw li l-osservazzjonijiet uffiċjali tat-tħammil kienu wisq vagi, jew li juru li l-sniff kelb ma kienx affidabbli. A mozzjoni soppressjoni suċċess tista 'tkun id-differenza bejn kundanna u tkeċċija.