L-interpretazzjoni tal-Kostituzzjoni hija waħda mill-kompiti l-aktar konsegwenzjali li jista' jwettaq espert legali. Il-kliem dwar dak il-parċmina sawwar gwerer, liġijiet mkissrin, u ddefinixxa d-drittijiet ta' miljuni. Madankollu, id-dokument huwa antik b'mod notevoli, miktub b'lingwa li tista' tħoss kemm arkata u ambigwa b'saħħitha. Kif l-imħallfin, l-avukati, u l-akkademiċi jimxu mit-test tat-Tmienja u Għoxrin Seklu għar-realtà tat-Tmintax-il Ewwel? Il-proċess huwa taħlita kumplessa ta' sengħa, storja, u filosofija. Dan l-artiklu jipprovdi ħarsa ġenerali sempliċi tal-għodod u l-metodi li jużaw l-esperti legali biex jiddeċiedu x'tfisser verament il-Kostituzzjoni.

Għaliex l-Interpretazzjoni Kostituzzjonali Tagħmel Materji lil Kulħadd

Il-Kostituzzjoni hija l-liġi suprema tal-art, iżda mhuwiex manwal awtoeżegwenti istruzzjoni. Meta stat jgħaddi liġi li tirrestrinġi abort, Kungress joħloq aġenzija regolatorja massiva, jew il-President jitlob privileġġ eżekuttiv, xi ħadd għandu jiddetermina jekk dawk l-azzjonijiet huma validi taħt il-Kostituzzjoni. Dan huwa l-impjieg ewlieni ta 'interpretazzjoni kostituzzjonali. L-ishma huma oerhört għolja, jaffettwaw kollox minn proprjetà gun u diskors ħieles għad-drittijiet tal-privatezza u l-bilanċ ta 'poter bejn il-gvern federali u l-istati. Fehim kif esperti legali approċċ dawn il-mistoqsijiet jdawwal l-istess fondazzjoni ta 'governanza Amerikana.

Sorsi Primarji: Fejn Tibda l-Interpretazzjoni

Qabel espert legali jista' jifforma teorija, iridu jiġbru l-materja prima. Il-proċess ta' interpretazzjoni kostituzzjonali jibda b'eżami bir-reqqa ta' diversi sorsi ewlenin.

It-Test talKostituzzjoni

Il-vjaġġ dejjem jibda bil-kliem infushom. Esperti legali huma mħarrġa biex taqra l-Kostituzzjoni bi preċiżjoni estrema. Huma jistaqsu: X'inhu t-tifsira ordinarja ta 'din il-kelma? Jagħmlu l-terminu cruel u mhux tas-soltu jkollhom definizzjoni fissa, jew huwa elastika? Dan l-approċċ testwali valuri l-kliem speċifiku fuq dak l-interpretu jista 'jixtiqu d-dokument. Per eżempju, il-Klawżola Kummerċ jagħti Kungress il-poter li jirregolaw Kummerċ ma 'Nazzjonijiet barranin, u fost l-Istati diversi, u mal-Trinità Indjan.jpprova It-tifsira eżatta ta ' jimpedka u jpinġi bejn l-Istati diversi shadow kien is-suġġett ta' dibattitu intens għal aktar minn żewġ sekli, jiffurmaw il-bażi għal ħafna mill-poter regolatorju federali.

L-Istruttura tad-Dokument

Xi kultant, tifsira hija derivata mhux biss minn dak li l-Kostituzzjoni tgħid, iżda mill-arkitettura ġenerali tagħha. Din hija magħrufa bħala interpretazzjoni strutturali. Il-Kostituzzjoni toħloq tliet fergħat tal-gvern, jaqsam il-poter bejn l-Istat u l-gvernijiet federali, u tistabbilixxi sistema ta 'kontrolli u bilanċi. Minn din l-istruttura, l-esperti prinċipji inferenti li qatt ma huma espliċitament dikjarati. Pereżempju, id-duttrina ta 'separazzjoni ta' setgħat ma tkunx miktuba fi klawżola waħda, iżda huwa inspjegabbli implikat mill-ħolqien ta 'fergħat leġiżlattivi distinti, eżekuttivi, u ġudizzjarji. Prim Ġustizzja John Marshall famly użati dan ir-raġunament strutturali fil-] McCulloch v. Maryland (1819) biex tiddefendi l-ħolqien tal-bank nazzjonali, argumentat li l-istruttura tal-Kostituzzjoni Marshall tagħti poteri implikati Kungress lil hinn minn dawk espliċitament elenkati.

Kuntest Storiku u Dokumenti Federalisti

Biex jifhmu t-tifsira ta' test miktub fl-1787, esperti legali jgħarblu lilhom infushom fl-istorja tal-Era Fundatur. Huma jistudjaw id-dibattiti fil-Konvenzjoni Kostituzzjonali, il-]]Karta Federalisti (li argumentat għar-ratifika), u l-kitbiet Anti-Federalisti. L-għan huwa li ħafna drabi jinftiehem it-tifsira pubblika oriġinali [fi ħdan it-tifsira ESTERAli] tat-test [fi ħdan persuna raġonevoli fiż-żmien tar-ratifika kienet tifhem il-kliem. Din l-istorja tipprovdi kuntest kruċjali għal termini ambigwi. Meta t-Tieni Emenda tipproteġi d-dritt li jinżammu u jinġarru l-Armi, l-esperti tal-UNCLOS iħarsu lejn l-użu tat-tmintax-il sena biex jiddeterminaw jekk dan id-dritt kienx ikkunsidrat bħala individwali jew kollettiv. Din il-ħrib storiku hija l-pedament tal-iskola oriġinalista tal-ħsieb.

L - Irwol tal - Prattika Preċedenti u Storika

Filwaqt li t-test u l-istorja huma fundamentali, sekli ta 'deċiżjonijiet ġudizzjarji bnew saff oħxon ta' interpretazzjoni fuq il-kliem sbieħ. Dan is-saff, magħruf bħala preċedent, huwa forza qawwija fil-liġi kostituzzjonali.

Stare Decisis: Id - Duttrina taʼ Preċċess

(Fatt għall-istands) huwa l-prinċipju legali li l-qrati għandhom isegwu d-deċiżjonijiet tal-qrati preċedenti. Hija tipprovdi stabbiltà, prevedibbiltà, u konsistenza fil-liġi. Meta l-Qorti Suprema tiddeċiedi każ, dik id-deċiżjoni ssir preċedent vinkolanti għall-qrati aktar baxxi kollha. Esperti legali jargumentaw każijiet billi janalizzawhom għall-preċedenti preċedenti, jistaqsi, jitlob dan il-każ, ] Meta Roe v. Wade] jew jew Il-Bord tal-Edukazzjoni]?Fost Madankollu, stare decisis mhuwiex kmand inspjegabbli [FLT] u jagħmel ħarġa tad-deċiżjonijiet preċedenti meta jinstab li ma jistgħux jaħdmu, ma jkunux motivati jew ma jistgħux jiġu radjati][[FLT: Fot] bord tal-bord [Fot] bord tal-bord [Fot] [Fot: Kunsill: Kunsill: Kunsill: Kunsill [Ft.

Prattika Storika tal-Fergħajiet Politiċi

Sors ieħor ta' throttle gloss fuq il-Kostituzzjoni huwa l-prattika li ilha teżisti tal-Kungress u tal-Fergħa Eżekuttiva. Jekk il-President ilu jeżerċita ċerta setgħa għal 150 sena mingħajr oġġezzjoni mill-Kungress, dik il-prattika tista' tgħin biex tiġi stabbilita l-kostituzzjoni ta' dik il-poter. Dan ta' spiss jintuża f'dibattiti dwar l-awtorità eżekuttiva u l-politika barranija. Pereżempju, l-eżistenza ta' stat amministrattiv indipendenti (aġenziji bħall-FSE jew FCC) hija fil-biċċa l-kbira ġustifikata minn prattika storika li tmur lura għar-Repubblika bikrija, minkejja li l-Kostituzzjoni tillibera s-skiet fuq dawn l-entitajiet. Il-Ġustizzja Frankfurter kienet proponent qawwi ta' dan l-approċċ ta' gloss storiku.

L-Iskejjel Ewlenin ta' Interpretazzjoni Kostituzzjonali

Kull espert legali għandu filosofija jew metodoloġija dwar kif jiżen dawn is-sorsi li jikkompetu bejniethom. Filwaqt li dawn l-iskejjel ta' ħsieb jirkbu fuq xulxin u jevolvu, jirrappreżentaw id-distakk fundamentali fil-mod kif tinqara l-Kostituzzjoni.

Oriġinarjażmu

L-oriġinaliżmu huwa l-fehma li l-Kostituzzjoni għandha tifsira fissa, determinata minn dak li kienet tfisser għall-poplu li rratifikaha. Hemm flavors differenti, iżda l-aktar prominenti llum hija ] Oriġinarjamentaliżmu Oriġinali . Dan ma jfittexx l-intenzjonijiet suġġettivi ta' James Madison jew tal-Framers, iżda pjuttost l-għarfien oġġettiv tat-test kif kien jinftiehem mill-pubbliku ġenerali fiż-żmien tar-ratifika. Il-Ġustizzja Antonin Scalia kienet l-aktar champion famuż ta' din il-fehma. L-oriġinalisti jargumentaw li dan l-approċċ jillimita l-imħallfin, u ma jħallihomx jimponu l-valuri personali tagħhom fuq il-liġi. Hija teorija demokratika profondament demokratika, li l-liġijiet għandhom jinbidlu bil-proċess ta' emenda jew bil-leġiżlaturi eletti, mhux bl-interpretazzjoni ġudizzjarja.

Tendwiliżmu

It-testwaliżmu huwa marbut mill-qrib mal-Oriġinarjażmu iżda jiffoka aktar strettament fuq it-test innifsu. imħallef Tesswualist jagħti l-kliem tal-Kostituzzjoni tifsira ordinarja tagħhom fil-ħin tal-promulgazzjoni, li jirrifjuta li jħares lejn l-istorja leġiżlattiva jew l-intenzjoni suġġettiva. Għal testwalista strett, it-test huwa l-unika awtorità. Jekk it-test huwa ċar, l-inkjesta tispiċċa. Dan l-approċċ huwa influwenti ħafna kemm fl-interpretazzjoni kostituzzjonali kif ukoll statutorja, championed by Justice Neil Gorse. Huwa dixxiplina ta' trażżin, li titlob li l-imħallef jaħdem b'dak li l-liġi fil-fatt tgħid, mhux dak li jaħsbu li għandu jfisser.

Il-Kostituzzjoni Ħajja

F'oppożizzjoni diretta għall-Oriġinarjażmu hija l-filosofija magħrufa bħala l-Kostituzzjoni ħajja. Din il-fehma hija li l-Kostituzzjoni hija dokument dinamiku li għandu jevolvi mas-soċjetà. Il-frażijiet wiesgħa tagħha (proċess dovut, protezzjoni ugwali, zjang cruel u punizzjon mhux tas-soltu) tistieden l-interpretazzjoni biex tirrifletti l-istandards ta' dinjità li qed jevolvu li jimmarkaw il-progress ta' soċjetà li qed timmatura.

Strutturaliżmu

Kif imsemmi qabel, Strutturaliżmu jiddeduċi regoli u prinċipji mit-tfassil ġenerali tal-Kostituzzjoni. Hija tiffoka fuq ir-relazzjonijiet bejn il-fergħat tal-gvern u l-istati. Dan il-metodu huwa inqas ikkonċernat mat-test speċifiku ta 'klawżola waħda u aktar ikkonċernati mas-sistema kollha kemm hi. Pereżempju, il-liġi federali kollha ta 'prelazzjoni (meta l-liġi federali tipprevali liġi istat) hija mibnija fuq prinċipji strutturali derivati mill-Klawżola Suprema u n-natura tal-federaliżmu. A imħallef strutturalista jista 'jirregola kontra azzjoni federali mhux minħabba klawżola speċifika tipprojbixxi dan, iżda għaliex ixekkel il-bilanċ tas-setgħa bejn l-istati u l-gvern nazzjonali.

Pragmatiżmu u Minimaliżmu

Pragmatiżmu huwa filosofija aktar orjentati lejn ir-riżultati. A imħallef pragmatiku tiffoka fuq il-konsegwenzi tad-dinja reali ta 'deċiżjoni. Huma inqas ikkonċernati bl-aderenza riġida għat-test jew l-istorja oriġinali u aktar ikkonċernati ma 'artiġjanat deċiżjoni li taħdem sew fil-prattika. Ġustizzja Oliver Wendell Holmes Jr. huwa l-touchstone storika għall-pragmatiżmu legali Amerikan. Justicel Munimalism, spiss assoċjati mal-Ġustizzja Jum Onikor u l-Ġustizzja Ruth Bader Ginsburg, hija strateġija relatata. Minimalisti jippreferu li jiddeċiedu każijiet fuq raġunijiet dojoq, isolvu l-tilwima speċifika mingħajr ma jistabbilixxu regoli wiesgħa għal każijiet futuri. Huma jemmnu dan l-approċċ inkrementali huwa aktar demokratika u anqas ta 'tfixkil, li jippermettu l-liġi li jiżviluppaw bil-mod u b'kawtela.

Kif l-Interpretazzjoni taħdem fil-Prattika

Kif dawn l-iskejjel astratti ta 'ħsieb jittraduċu f'deċiżjoni reali? Il-proċess huwa rarament sempliċi lista ta 'kontroll. A ġustizzja spiss se jużaw metodi multipli biex isaħħu konklużjoni.

Il-Bonnijiet tal-Kostruzzjoni

L-esperti legali jużaw sett ta' regoli lingwistiċi, magħrufa bħala kanuni ta' kostruzzjoni, biex jgħinu jiddeċidu t-test. Xi wħud huma regoli tal-lingwa tradizzjonali: il-kelma 00 u00' hija konġuntiva; il-kelma 00' hija disġuntiva. Oħrajn huma aktar speċifiċi għal-liġi. Il- Canon Against Overdage] tassumi li kull kelma fil-Kostituzzjoni għandha tifsira. Il-Ejusdem Generis -canon jgħid li meta terminu ġenerali jsegwi lista ta' termini speċifiċi, it-terminu ġenerali japplika biss għal affarijiet tal-istess tip bħal dawk speċifiċi. Dawn il-kanoni jipprovdu lingwa komuni għal analiżi testwali rigoruża.

Il-Livelli ta' Skrutinju

Meta liġi tiġi kkontestata bħala ksur tal-Kostituzzjoni, il-Qorti tapplika livell speċifiku ta' skrutinju, li huwa test ġudizzjarju. Il-livell magħżul spiss jiddetermina r-riżultat. ]Reviżjoni Bażi Riazzjonali huwa l-aktar deferenzjali; il-liġi hija preżunta valida jekk tkun relatata b'mod razzjonali ma' interess leġittimu tal-gvern (eż., regolamenti ekonomiċi). Skrutinju Strict huwa l-istandard l-aktar diffiċli; il-liġi hija preżunta invalida sakemm il-gvern ma jkunx jista' jipprova li huwa mfassal b'mod ristrett biex iservi interess konvinċenti (eż. liġijiet li jaffettwaw ir-razza jew id-drittijiet fundamentali). L-iSkrutinju Intermedjat ] joqgħod fin-nofs (eż. liġijiet ibbażati fuq is-sess). L-għażla ta' test tagħha hija att ta' interpretazzjoni massiva, influwenzat profondament minn impenji tal-imħallef.

Dibattiti u Kontrversji Moderni

Il-battalja fuq l-interpretazzjoni kostituzzjonali hija fil-qalba ta 'l-Amerika jwaqqa diviżjonijiet politiċi. Il-Qorti Suprema attwali għandha maġġoranza Oriġinalista u Textualist qawwija, li jwassal għal ċaqliq sinifikanti f'oqsma bħall-abort, drittijiet gun, u r-reliġjon. Id-dibattitu fuq il-]Major Mistoqsijiet Doctrine] -iżvilupp riċenti li teħtieġ Kungress li jitkellmu b'mod ċar meta trid li tingħata s-setgħa aġenzija li tiddeċiedi kwistjoni ta 'sinifikat ekonomiku jew politiku kbir jaħseb li huwa eżempju ewlieni ta' prinċipji Textualist u Strutturalisti fl-azzjoni.

Kritiċi jargumentaw li dak li jissejjaħ Oriġinarjażmu huwa spiss qari selettiv ta 'storja mfassla biex jilħqu riżultati konservattivi. Defensuri jargumentaw li l-alternattiva _BAR_ Kostituzzjoni Ħajja _BAR_ hija stedina għall-imħallfin biex jilleġiżlaw mill-bank. Iż-żewġ naħat jsostnu li jkunu jipproteġu l-istat tad-dritt. Il-battaljajiet konferma fuq qrati tal-Qorti Suprema issa huma primarjament battalji ideoloġiċi li dwarhom metodu interpretattiv se jiddomina.

Konklużjoni: L - Argument bla tmiem

Huwa sforz intellettwali profondament uman li tgħaqqad l-istorja, il-lingwa, il-filosofija, u l-politika. It-test huwa fiss, iżda l-fehim tagħna huwa ffurmat mid-djalogu perpetwu bejn il-passat u l-preżent. L-aħjar esperti legali jġibu onestà intellettwali u umiltà għall-kompitu, filwaqt li jirrikonoxxu r-responsabbiltà enormi ta 'interpretazzjoni ta' dokument li jirregola nazzjon vast u differenti. Jekk wieħed huwa Oriġinalista jew twemmin fil-Kostituzzjoni Ħajja, l-għan huwa l-istess: li tagħmel it-test sagru tal-Funding rilevanti, koerenti, u biss għall-poplu Amerikan illum. L-argument fuq it-tifsira vera tal-Kostituzzjoni huwa, b'ħafna modi, il-konverżazzjoni Amerikana innifsu.

Riżorsi oħra

Għal dawk li qed ifittxu li jesploraw aktar dawn il-kunċetti, hemm diversi riżorsi eċċellenti disponibbli onlajn. Il- Il- Il-Kostituzzjoni taċ-Ċentru Nazzjonali Annotata] tipprovdi analiżi komprensiva tal-liġi kostituzzjonali kif interpretata mill-Qorti Suprema. Il- Il-[Fuq:2] Il-Kostituzzjoni taċ-Ċentru Nazzjonali tal-Kostituzzjoni Interattivi toffri paragun ġenb ma' ġenb ta' fehmiet interpretattivi differenti dwar kull klawżola. Għal informazzjoni dettaljata dwar il- il-[Fyez Project] jipprovdi awdjo u sommarji ta' każijiet tal-Qorti Suprema. Fl-aħħar nett, qari ta' deċiżjonijiet importanti bħal Marbury v. Madison (5 U.S. 137) jew id-Deċiżjoni tal-Ġustizzja Scalia _%skunsens f']Fl-aħħar nett, qari deċiżjonijiet importanti bħal Murison v. Olson (58 U.S.654) joffri ħarsa diretta lejn dawn il-metodi ta'interpretazzjoni fl-