Il-Klawżola Neċessarja u Proper, misjuba fl-Artikolu I, Taqsima 8, Klawżola 18 tal-Kostituzzjoni Istati Uniti, hija waħda mill-aktar dispożizzjonijiet konsegwenzjali fil-liġi kostituzzjonali Amerikana. Hija tagħti Kungress l-poter throughto tagħmel Liġijiet kollha li għandhom ikunu meħtieġa u xierqa biex iwettqu l-poteri msemmija hawn fuq, u l-Powers l-oħra kollha mogħtija minn din il-Kostituzzjoni fil-Gvern tal-Istati Uniti, jew fi kwalunkwe Dipartiment jew Uffiċjal tiegħu. ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Nifhmu l - Prinċipji Oriġinali

L-oriġini hija familja ta' metodoloġiji interpreti li jsostnu li t-test kostituzzjonali għandu jingħata t-tifsira li kellu dak iż-żmien li ġie adottat. Filwaqt li hemm varjazzjonijiet importanti fi ħdan ħsieb oriġinali bħall-intenzjoni oriġinali, it-tifsira oriġinali, u l-oriġinaliżmu testwali [fi kliem ieħor] l-impenn ewlieni huwa għal tifsira fissa u storika li tillimita d-diskrezzjoni ġudizzjarja. L-oriġinali jirrifjutaw il-kunċett li l-Kostituzzjoni hija dokument ħaj [ fi kliem ieħor] li jevolvi mal-valuri tas-soċjetà. Minflok, huma jżommu li l-fedeltà għall-fehim pubbliku oriġinali tippreserva l-leġittimità demokratika u l-istat tad-dritt.

Intenzjoni oriġinali vs. Oriġinali pubbliku tifsira

L-oriġinalisti bikrin, bħall-Avukat Ġenerali Edwin Meese fis-snin 80, spiss iffukaw fuq l-intenzjonijiet suġġettivi tal-Framers. Illum, ħafna mill-oriġinalisti jsegwu t-] it-tifsira pubblika oriġinali l-approċċ li kien qed jiġi promoss mill-Ġustizzja Antonin Scalia u l-istudjuż legali Randy Barnett. Taħt din il-fehma, l-inkjesta rilevanti hija kif persuna raġonevoli fiż-żmien tar-ratifika kienet tifhem it-test, mhux l-intenzjonijiet sigrieti tal-abbozzaturi. Din il-bidla tagħmel l-oriġinaliżmu aktar oġġettiv u inqas dipendenti fuq rekords storiċi mhux kompluti. Għall-Klawżola Neċessarja u Properuża, dan ifisser li wieħed iħares lejn użu komuni fl-aħħar tas-seklu tmintax, kif ukoll lejn il-kuntest legali u politiku li fih ġiet adottata l-klawżola.

L - Irwol tas - Sorsi Storiċi

Oriġinalisti jiddependu fuq varjetà ta 'sorsi biex jirkupraw it-tifsira oriġinali: dizzjunarji mill-era fundatur, dibattiti ratifika tal-istat, il-Dokumenti Federalisti, ir-rekords tal-Konvenzjoni Kostituzzjonali, t-trattazzjonijiet legali bikrija, u interpretazzjonijiet ġudizzjarji bikrija. Madankollu, kritiċi jinnota li dawn is-sorsi jistgħu jkunu ambigwa u li r-rekord storiku huwa spiss mhux komplut. Oriġinali jirrispondu li l-għan mhuwiex ċertezza perfetta iżda restrizzjoni prinċipju li tillimita d-drift interpretattiv. Għall-Klawsola Neċessarju u Proper, ir-rekord storiku huwa partikolarment sinjuri, joffru kummentarju estensiv minn ċifri bħal James Madison, Alexander Hamilton, u Thomas Jefferson.

Il-Klawżola Neċessarja u Tajba: Test u Kuntest

Fil-Konvenzjoni Kostituzzjonali, delegati diskussi jekk jagħtux poteri inċidentali wiesgħa Kungress jew li jillimitawha strettament għal tmiem enumerati. Il-klawżola kif adottata kienet fil-biċċa l-kbira l-ħidma tal-Kumitat ta 'Dettalja u kien maħsub biex tiġi evitata l-ħtieġa għal enumerazzjoni espansiva ta' kull qawwa federali konċepibbli. James Madison spjegat fil Federalista Nru 44 li through mingħajr is-sustanza ta 'din il-poter, il-Kostituzzjoni kollha tkun ittra mejta.jp Huwa argumenta li l-klawsola kienet through Meħtieġa li jippermettu Kungress li teżegwixxi l-poteri enumerati effettivament, iżda huwa wissa wkoll li ma tawtorizzax xi setgħat indipendenti ġodda segretarjament dawk elenkati.

44 u d-Dibatittu ta' tajprajter Neċessarju

[L-ebda axiom ma huwa stabbilit b'mod aktar ċar fil-liġi, jew minħabba dan, minn dak fejn ikun meħtieġ it-tmiem, il-mezzi huma awtorizzati; kull fejn tingħata setgħa ġenerali biex tagħmel xi ħaġa, kull setgħa partikolari meħtieġa biex dan isir hija inkluża.

Il-lingwa Madison Thaungs tissuġġerixxi approċċ permissiv: kwalunkwe mezz razzjonalizzat konnessi ma 'tmiem enumerat huwa kostituzzjoniment permissibbli. Madankollu, huwa insista wkoll li l-klawżola ma tkabbarx il-poteri enumerati infushom. Il-Anti-Federalists, għall-kuntrarju, jibżgħu li l-lingwa through meħtieġa u xierqa se jkunu mġebbda biex tibla 'l-limiti kollha fuq l-awtorità federali. B'reazzjoni, sostenituri tal-Kostituzzjoni indikat għall-frażi Thaung Thaung bħala limitazzjoni ulterjuri Thaung li liġijiet m'għandhomx biss ikunu meħtieġa iżda wkoll konsistenti mal-istruttura tal-Kostituzzjoni u d-drittijiet li tippreserva.

Interpretazzjoni Oriġinalista tal-Klawżola

L-ewwel nett, huma jirreferu għat-termini ] ] ] [FLT:]]] [Faċendi]] [Faċendi]] [Faċendi [Faċendi]] [Faċendi]]] [Faċendi] [Faċendi]]] [Faċendi]]] [Faċendi [FLT:]]]] [Faċendi [Faċendi]] [Faċendi [Faċendi] [Faċendi]] [Faċendi]] [Faċendi]] [Faċendini [Faċendi]]]]] [Faċendi [Faċendi]]] [Faċendi [Faċendi]] [Faċendi [Faċendi]] ma jfissirx li thiehditiet oriġinali huma essenzjali iżda pjuttost indispensabbli iżda pjuttost indispensabbli biex ikunu jistgħu jiġu appoġġati l-qassisinja ta' avukati jew avukati li jkunu responsabbli għall-qari usa'.

It - Tifsira taʼ • Proper •

Oriġinalists jenfasizzaw ukoll li thrustproper thrust timponi restrizzjoni distinta. Fl-użu fundatur-era, thrust thrust thrust thrust thrust , xierqa, xierqa, u, f'kuntest legali, thrust mal-natura tal-poter u l-istruttura kostituzzjonali. thrust Ir-rekwiżit li l-liġijiet ikunu thrustproper thrust tipprojbixxi Kungress milli jippromulga miżuri kostituzzjonali oħra li jiksru dispożizzjonijiet kostituzzjonali [57] bħall-Abbozz tad-Drittijiet thrust li intrużi fuq funzjonijiet istat prinċipali. Justice Scalia, fl-opinjoni konferenzjali tiegħu fi ] L-Istati Uniti v. Comstock (2010), spjegat li thrustproper thrust thrust a turi li l-liġi hija thrust mal-poteri limitati u enumerati tal-gvern federali u ma jimminax il-bilanċ federali. Dan ir-rekwiżit doppju jaħseb li l-oriġinali u l-proprieti tagħti bażi testwali biex tillimita l-poter federali anke meta

Oriġinalisti Metodoloġija Applikati: Il-Potenzi Incidenali ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Il-Klawżola Neċessarja u Properta ma tagħtix lill-Kungress setgħa indipendenti; hija tagħti s-setgħa li jwettaq setgħat oħra. Oriġinalisti għalhekk jeħtieġu li kull liġi promulgata taħt il-klawżola tkun marbuta ma' setgħa speċifika enumerata. Dan huwa magħruf bħala ]] duttrina tas-setgħat incedili] Pereżempju, f']McCuloch, il-Kungress ħarrek bank nazzjonali bħala mezz biex iwettaq is-setgħat tiegħu għat-taxxa, is-self ta' flus, u r-regolamentazzjoni tal-kummerċ. Il-bank kien inċidentali għal dawk l-għanijiet. Taħt approċċ oriġinali strett, il-mezzi inċidentali għandhom ikollhom relazzjoni mill-qrib u sostanzjali [fi ħdan u fin-nofs] sal-aħħar enumerat, mhux biss waħda remota jew spekulattiva. Dan l-istandard, artikolat mill-Ġustizzja Thomas fid-dissens tiegħu f'Gonzales v. Raich, spiss jinvalida liġijiet li jiddependu fuq katina ta' azzjoni federali li tiġġustifika.

Implikazzjonijiet għal Deċiżjonijiet Ġudizzjarji Moderni

Il-prinċipji oriġinalisti fformaw diversi sentenzi sinifikanti tal-Qorti Suprema dwar il-Klawsola Neċessarja u Properti f'dawn l-aħħar għexieren ta' snin. F' L-Istati Uniti v. Comstock (2010), il-Qorti kkonfermat liġi federali li tippermetti impenn ċivili ta' ħabsin li huma sesswalment perikolużi wara li jintemmu t-termini tal-ħabs tagħhom. Il-maġġoranza, li tapplika test razzjonali wiesa' ta' bażi, sabet il-liġi ħadha neċessarja u xierqa biex teżegwixxi l-Kungressi jxaħħam il-poter biex jirregolaw il-ħabsijiet federali. Il-Ġustizzja Kennedy Trinidad u l-Ġustizzja AlitoThadis opinjoni separata kull wieħed ipprova jankra l-pussess fit-tifsira oriġinali. Il-Ġustizzja Thomas, li ma taqbilx, argumentat li l-liġi ma kinitx KOMpondiha għax ma kinitx għadha tirregola individwi fil-kustodja federali, u b'hekk tnissel fuq is-setgħat tradizzjonali tal-pulizija tal-istat. L-opinjoni tiegħu teskludika qari oriġinali strett li jeħtieġ kemm rabta qawwija ma' setgħa enumerata u rispett għall-federiżmu.

NFIB v. Sebelius (2012) u l-Mandat Individwali

Fil-fatt, il-Qorti tal-Ġustizzja kkunsidrat li l-Att dwar il-Kura li tista' tiġi affordjata jista' jiġi rispettat bħala mezz ta' regolamentazzjoni xieraq u neċessarju tas-suq tal-assigurazzjoni tas-saħħa.Il-Prim Imħallef Roberts [2008] irrifjuta din l-opinjoni, billi sostna li l-Klawżola Neċessarja u Properattiva ma tistax tintuża biex toħloq kapaċità ġdida u indipendenti bħall-obbligu li individwi jixtru prodott [57] li ma jkunx relatat ma' kwalunkwe setgħa eżistenti enumerata.Il-mandat, huwa rraġunat, ma kienx evakwat minħabba li kien jirregola inattività b'mod fundamentali li tibdel ir-relazzjoni bejn il-gvern federali u l-istati. Dan ir-raġunament jirrikonċilja l-prinċipji oriġinali: il-klawżola tippermetti l-eżekuzzjoni ta' setgħat mogħtija, mhux l-invenzjoni ta' oħrajn ġodda.

Is-Sovjenzja tal-Istat u l-Limitu tal-Proper

Qasam ieħor fejn l-interpretazzjoni oriġinalista tal-klawżola hija partikolarment viżibbli huwa f'każijiet li jikkonċernaw is-sovranità tal-Istat. Fil-] New York v. Stati Uniti] (1992) u Printz v. Stati Uniti] (1997), il-Qorti laħqet liġijiet federali li througheered uffiċjali tal-istat leġiżlattiv jew eżekuttivi biex jinfurzaw programmi regolatorji federali. Il-maġġoranza fil-]Printz], immexxija mill-Ġustizzja Scalia, sostniet li tali kmandar ma kienx gersinjali għaliex invadiet il-qalba tas-sovranità tal-istat kif mifhum fil-fundatur. Il-Qorti ħarset lejn prattika storika, il-Karta Federalista, u l-Għaxar Emenda biex tikkonkludi li l-fundaturi qatt ma kienu intenzjonati li jagħmlu Kungress biex jagħmlu istampa uffiċjali tal-istat fis-servizz federali. Dan juri kif l-oriġinaliżmu juża evidenza storika biex jagħti lill-kelma proper Twissja sostantiva, tifsira strutturali lil hinn mis-sempliċi esperjenzja.

Kritiki tal Oriġinarjażmu Applikati għall-Klawsola Neċessarja u Properevoli

Minkejja l-koerenza intellettwali tagħha, l-interpretazzjoni oriġinalista tal-Klawsola Neċessarja u Properta tiffaċċja diversi kritika. Oġġezzjoni komuni hija li l-evidenza storika hija inkonklussiva u tista 'tiġi selettivament marshaled biex tappoġġja jew qawwa federali wiesgħa jew dejqa. Per eżempju, James Madisonbison spiss ikkwotati minn oriġinalisti bħala awtorità _ "kkonverti l-fehmiet tiegħu stess minn interpretazzjoni relattivament wiesgħa matul id-dibattiti ta 'ratifika għal waħda dejqa aktar tard fil-ħajja. Liema Madison għandu jikkontrolla? Barra minn hekk, preċedenti bikrija bħal "McCulloch v. Maryland]" innifsu adottat qari flessibbli ta 'Tisħiħa li ppermettiet l-istat amministrattiv modern. Kritiċi jargumentaw li oriġinaliżmu, fil-prattika, spiss jirrifletti l-preferenzi ta 'politika ta' proponenti tagħha pjuttost milli inkjesta storika newtrali.

Il - Problema tal - Kontroll taʼ l - Idejn Dead

Kritika oħra hija li l-oriġinaliżmu jorbot l-interpretazzjoni kostituzzjonali ma 'dinja tmintax-seklu li ma setgħux jantiċipaw realtajiet ekonomiċi u teknoloġiċi moderni. Il-Klawsola Neċessarji u Proper, oriġinarjament mifhuma, jista 'ma jawtorizzaw ħafna programmi federali li l-Amerikani issa jieħdu għall mogħtija mcies bħal Sigurtà Soċjali, regolamentazzjoni ambjentali, jew liġijiet federali kontroll tal-armi. Oriġinali jirrispondu li l-Kostituzzjoni tista 'u għandhom jiġu emendati biex jilqgħu l-isfidi ġodda, u li trażżin ġudizzjarju huwa preferibbli għat-tfassil tal-politika ġudizzjarja. Huma jinnotaw ukoll li l-klawsola mcNacts lingwa flessibbli mcmeħtieġa mcNcs u l-qtMh u mcNcMetch kienu deliberatament ġenerali biex jippermettu adattament raġonevoli, sakemm il-limiti strutturali bażiċi jibqgħu intatti.

L - Attrattività Bħala Kontraint

Minkejja dawn il-kritika, oriġinaliżmu jibqa attraenti għal ħafna imħallfin u akkademiċi preċiżament għaliex iwiegħed restrizzjoni prinċipju fuq diskrezzjoni ġudizzjarja. Fil-kuntest tal-Klawżola Neċessarja u Proper, metodoloġija oriġinalista forzi qrati li jistaqsu mistoqsijiet storiċi konkreti: Kif ma l-Fundaturi jifhmu r-relazzjoni bejn poteri inċidentali u enumerati? Liema limiti huma bi ħsiebhom ħadha ħadha ħadha biex timponi? Permezz ta 'analiżi pedament fit-test u l-istorja, oriġinaliżmu timmira li tevita l-ittestjar ta 'ibbilanċjar miftuħa li spiss twassal għal deċiżjonijiet inkonsistenti u politiċizzati. Jekk huwa kompletament jagħti riżultati fuq dik il-wegħda hija kwistjoni ta 'dibattitu kontinwu, iżda l-influwenza tagħha fuq każijiet kostituzzjonali maġġuri hija inkontestabbli.

Konklużjoni

Il-Klawżola Neċessarja u Proper hija linchpin ta 'poter federali, u l-interpretazzjoni oriġinalista tagħha tibqa' forza vitali fil-liġi kostituzzjonali Amerikana. Billi tiffoka fuq it-tifsira pubblika oriġinali ta 'Tiangsuen u threeproer, imħallfin oriġinalisti tutor biex jinfurzaw viżjoni ta' gvern limitat għeruq fl-era fundatur. Dan l-approċċ fforma deċiżjonijiet importanti dwar is-servizzi bankarji federali, kura tas-saħħa, u s-sovranità tal-istat, u tkompli tiggwida d-dibattiti dwar l-ambitu tal-Kungress jasserixxu setgħat inċidentali. Filwaqt oriġinaliżmu mhuwiex mingħajr kritiċi tagħha, l-applikazzjoni tagħha għall-Klawżola Necessarju u Proper joffri qafas rigoruż, storikament bbażati fuq qafas li jirreżisti qari espansiv u jżomm il-gvern federali marbuta mal-enumerazzjoni ta 'poteri. Fi era ta 'polarizzazzjoni politika kbira, it-tfittxija għall-tifsira kostituzzjonali permezz ta' fehim oriġinali jipprovdi punt ta 'referenza stabbli li tonora t-test kostituzzjonali bħala l-liġi supremata tal-art.

Għal qari ulterjuri dwar l-oriġinaliżmu u l-Klawżola Neċessarja u Proper, ikkonsulta l-] -entrata tal-Kostituzzjoni dwar il-klawżola , - id-difiża ta' Hamilton fin-Nru Federalista 33 - u l-opinjonijiet tal-Qorti Suprema fi ]] -Istati Uniti v. Comstock]] u ] -NFIB v. Sebelius]]].