Kull ċiklu ta 'elezzjoni, votanti huma inundated ma' stħarriġ, telefonati, u kwestjonarji online li jsostnu li jaqbdu opinjoni pubblika. Uħud minn dawn huma rigorużament mfassla għodod ta 'riċerka li jipprovdu għarfien siewi dwar preferenzi votanti. Oħrajn huma deliberatament maħduma biex jimmanipulaw dawk l-istess votanti wattika magħrufa bħala stħarriġ push. Id-differenza tista 'tkun sottili, iżda l-konsegwenzi ta' teħid ħażin għall-ieħor huma sinifikanti. Misleading votazzjoni herodes fiduċja fil-proċessi demokratiċi, fjuwils misinformazzjoni, u jistgħu saħansitra jibdlu riżultati ta 'elezzjoni. Dan l-artikolu jispjega kif jirrikonoxxu votazzjonijiet push, għaliex stħarriġ leġittimu jaderixxu ma' standards xjentifiċi stretti, u kif kull ħadd iggwidat minn studenti biex edukaturi imħawwar through jistgħu jevalwaw kritikament id-data li jiltaqgħu magħhom.

X'Inhuma l - Polli?

Stħarriġ push huwa tip ta 'stħarriġ maħsuba mhux biex jiġbru data ġenwina iżda biex jinfluwenzaw jew "push" l-konvenut lejn opinjoni partikolari jew intenzjoni votazzjoni. It-terminu kien mogħti fl-1970s, iżda l-prattika għandha għeruq aktar fil-fond fil-kampanja politika. B'differenza stħarriġ leġittimu, li jużaw lingwa newtrali u kampjuni każwali biex tkejjel l-opinjoni, push votazzjonis jiddependu fuq mistoqsijiet mgħobbija, talbiet mhux verifikati, u appelli emozzjonali. Għan primarju tagħhom huwa persważjoni, mhux kejl.

Legalment, votazzjonijiet imbuttatura jokkupaw żona griż. Fl-Istati Uniti, ġeneralment mhumiex regolati taħt liġijiet ta 'finanzjament ta' kampanja sakemm ma jirrakkomandawx espliċitament għal jew kontra kandidat. Madankollu, ħafna stati għandhom rekwiżiti ta 'żvelar. Il-Kummissjoni Federali Komunikazzjonijiet (FCC) ħadet ukoll kwistjoni ma 'stħarriġ imbuttar ibbażati fuq robocall li jonqsu milli jidentifikaw l-organizzazzjoni sponsor. Minkejja dan, votazzjonijiet imbuttar jibqgħu għodda komuni kawstika u kontroversjali f'kampanji politiċi, speċjalment matul primarji fejn kandidati jippruvaw li jagħmlu ħsara rivali taħt il-guise ta 'riċerka imparzjali.

Eżempji Storiċi taʼ Pollijiet li Jimbuttaw

Wieħed mill-operazzjonijiet ta 'stħarrġu aktar notorji seħħ matul il-primarja Repubblika Repubblika Nofsinhar. Mhux magħruf callers talab votanti: "Tista 'tkun aktar jew anqas probabbli li jivvutaw għal John McCain jekk inti taf li kien missier ta' tifel iswed illeġittimu?" Din il-kwistjoni kienet kompletament foloz through McCain tfajla adottata mill-Bangladexx kienet il-mira ta 'tattiki razzisti. L-istħarriġ kellu l-ebda interess fil-ġbir tad-data; kien maħsub biex inaqqsu McCainjows appoġġ fost votanti konservattiv.

Każ ieħor famuż involva l-"effett Bradley" through fenomenu msemmi wara Los Angeles sindku Tom Bradley, li tilfu l-Università California gvernatur tractors razza minkejja li twassal fl-istħarriġ ta 'qabel l-elezzjoni. Filwaqt li mhux push istħarriġ innifsu, l-avveniment qanqal skrutinju ta 'kif attitudnijiet razzjali moħbija jistgħu jgħawġu stħarriġ. Push votazzjonijiet jisfruttaw tali preġudizzji moħbija billi deliberatament jintroduċu informazzjoni falza jew esaġerata, jamplifikaw preġudizzji eżistenti aktar milli jkejlu opinjonijiet eżistenti.

Tekniki Użati fil-Ħasil tal-Pompa

L-istħarriġiet li jsiru bil-push jużaw diversi tekniki distinti li ma jagħmlux stħarriġ leġittimu:

  • Informazzjoni dwar il-flus: Huma jippreżentaw pretensjonijiet mhux ivverifikati jew iffabbrikati dwar kandidat jew ħruġ, imbagħad ikejlu r-reazzjoni tar-rispondenti.
  • Il-lingwa imposta emozzjonalment: Il-kliem bħal "korrupt," "radiku," "tradiment," jew "sigriet" jintużaw biex jipprovokaw reazzjoni emozzjonali immedjata.
  • Dikjarazzjonijiet ta' interpretazzjoni: Mistoqsijiet li jibdew b'"Tista' tappoġġja kandidat li jkun ġie kkundannat għal frodi?" anki meta ma jkun hemm l-ebda kundanna bħal din.
  • L-Għażla Forwarded: Dawk li wieġbu huma mitluba jagħżlu bejn karattruzzazzjoni negattiva ċara u waħda vaga jew pożittiva, mingħajr għażla newtrali.
  • Tul qasir: Stħarriġ leġittimu ta' spiss jieħu 10 - 1220 minuta; l-istħarriġiet jistgħu jdumu minuta jew tnejn biss, iffukati għal kollox fuq kwistjoni waħda.

Karatteristiċi tal-polli Leġitmat

L-istħarriġ leġittimu huwa metodu sistematiku u xjentifiku ta' kejl tal-opinjoni pubblika. Organizzazzjonijiet tal-istħarriġ li għandhom reputazzjoni tajba jsegwu standards stabbiliti li jiżguraw li d-dejta tkun affidabbli, imparzjali, u rappreżentattiva. Dawn l-istandards huma kkodifikati minn korpi professjonali bħall-]Assoċjazzjoni Amerikana għar-Riċerka tal-Opinjoni Pubblika (AAPOR)].

Kampjunar każwali u r-rappreżentanza

Fil-qalba ta' stħarriġ leġittimu, il-kampjunar każwali huwa stħarriġ imwettaq kif suppost li jagħżel lil dawk li wieġbu b'mod li jagħti lil kull membru tal-popolazzjoni fil-mira probabbiltà ugwali (jew magħrufa) li jiġi inkluż. Dan tipikament jinkiseb permezz ta' identifikazzjoni b'ċifra każwali għal stħarriġ bit-telefon, jew teħid ta' kampjuni bbażat fuq l-indirizz għal stħarriġ bil-posta u bil-persuna. Il-pannelli b'għażla onlajn qed isiru dejjem aktar komuni iżda jeħtieġu ponderazzjoni statistika sofistikata biex jikkoreġu l-preġudizzju tal-awtoselezzjoni.

Għal stħarriġ nazzjonali ta' 1,000 votant probabbli, il-marġni ta' żball huwa bejn wieħed u ieħor ±3 punti perċentwali f'livell ta' kunfidenza ta' 95%. Stħarriġ leġittimu dejjem jirrapporta kemm id-daqs tal-kampjun kif ukoll il-marġni ta' żball. Jiddeskrivu wkoll il-popolazzjoni li tkun qed tittieħed il-kampjun tagħha (eż., "adulti," "votanti reġistrati," "votanti probabbli") u d-dati tal-kamp.

Disinn tal-Kwestjonarju

L-istħarriġ leġitimarju jevita mistoqsijiet li jwasslu, mgħobbija, jew b'mod doppju. Mistoqsija mfassla tajjeb hija konċiża, newtrali, u tuża kliem konsistenti. Pereżempju: "Jekk l-elezzjoni għall-president kienu miżmuma llum, kieku inti tivvota għall-kandidat A jew Kandidat B?" Meta mqabbla ma 'mistoqsija istħarriġ push: "Minħabba skandli korruzzjoni tiegħu, xorta tista' tikkunsidra vot għall-kandidat A?" Il-preferenza miżuri preċedenti; dawn l-aħħar tentattivi biex jinkorporaw allegazzjoni.

L-istħarriġ leġittimu jagħżel b'mod każwali l-ordni ta' l-għażliet ta' rispons biex jevita r-reċienza jew l-effetti ta' prime. Dawn jinkludu l-għażliet "ma nafx" u "ma ntlaqax," li jippermettu lil dawk li jwieġbu jagħżlu mingħajr ma jxejjen ir-riżultati. L-istħarriġiet li jiġu pushati spiss iħallu barra dawn l-għażliet, u jisforzaw għażla dikhotomuża.

Trasparenza metodoloġika

Stħarriġ leġittimu jippubblika informazzjoni dettaljata dwar il-metodoloġija tiegħu. Dan jinkludi l-metodu ta 'teħid ta' kampjuni, daqs kampjun, marġini ta 'żball, proċeduri ta' ponderazzjoni, u l-organizzazzjoni sponsoring. Il-]Pew Ċentru ta 'Riċerka, pereżempju, jipprovdi dokumentazzjoni estensiva għal kull stħarriġ, inkluż kliem mistoqsija sħiħa, riżultati topline, u taqsima metodoloġija. postijiet tal-midja fama bħal The New York Times u Ħames ThirtyEight jeħtieġu wkoll stħarriġ li ċċita biex jissodisfaw limiti bażiċi ta 'trasparenza.

Standards Professjonali u Reviżjoni Pares

Ħafna mis-sajjieda leġittimi jappartjenu lil assoċjazzjonijiet professjonali bħal AAPOR jew l-Assoċjazzjoni Dinjija għar-Riċerka tal-Opinjoni Pubblika (WAPOR). Dawn l-organizzazzjonijiet jinfurzaw linji gwida etiċi li jipprojbixxu prattiki bħal push votazzjoni. Barra minn hekk, proġetti akkademiċi u mhux partiġġjani ta 'riċerka ta' spiss jgħaddu minn approvazzjoni bord reviżjoni istituzzjonali (IRB) biex jiġi żgurat trattament etiku tal-parteċipanti. Kumpaniji kummerċjali istħarriġ jista 'ma jkollhomx l-istess sorveljanza, iżda dawk b'rekords twal ħadra bħal Gallup, YouGov, u Ippos WIPO volontarjament jissottomettu lill-punti ta ' referenza tal-industrija.

Kif Tagħfas Poll

Id-distinzjoni ta' stħarriġ ta' spinta minn stħarriġ leġittimu teħtieġ attenzjoni bir-reqqa għal diversi sinjali ta' twissija. Hawn taħt hemm lista ta' kontroll prattika li tista' tuża biex tevalwa kwalunkwe stħarriġ li tiltaqa' miegħu.

Il-"Tajba wisq biex Tkun Veru" Test

Jekk stħarriġ jirrapporta li jwassal kbir implawsibly għal kandidat, jew isostni li 80% tal-votanti jappoġġjaw pożizzjoni kontroversjali, ikunu suspettużi. stħarriġ leġitimate rari jipproduċu riżultati estremi bħal dawn. Dawk li jaqbżu fil-livelli kollha jseħħu, iżda dawn għandhom ikunu akkumpanjati minn għerien. Push sondaġġi spiss exaggerate appoġġ jew oppożizzjoni biex jinħoloq sens falz ta 'momentum.

Mistoqsijiet li Jiggarantixxu jew Jiggwidaw

Isma' mistoqsijiet li jibdew bil-frażijiet bħal "Inti taf li.."jew "Huwa importanti għalik li.." Dawn il-kostruzzjonijiet spiss jaħdmu bħala żwiemel Trojan għal informazzjoni falza. Per eżempju: "Inti taf li l-kandidat X ivvota li jżid it-taxxi fuq il-klassi tan-nofs tliet darbiet?" Jekk il-premessa hija falza jew qarrieqa, l-istħarriġ huwa stħarriġ push.

Vague jew Metodoloġija Nieqsa

Jekk l-istħarriġ ma jiddikjara d-daqs tal-kampjun, il-marġni ta 'żball, jew l-organizzazzjoni sponsoring, huwa kważi ċertament mhux stħarriġ leġittimu. Push votazzjonijiet rari jiżvelaw din l-informazzjoni. Anke jekk jagħmlu, jivverifikaw l-isponsor: huwa ditta ta 'riċerka indipendenti, kampanja partiġġjan, jew grupp ta 'quddiem ma' isem bħal "Ċittadini għall-Gvern Honest"?

Tul ta' Żmien Qasir u Fokus Uniku

Stħarriġ leġittimi jkopru kwistjonijiet multipli u jieħdu 10-70-30020 minuta biex jamministraw. Push votazzjonijiet tipikament idum inqas minn ħames minuti u tiffoka biss fuq kandidat wieħed jew kwistjoni waħda. Huma jistgħu wkoll jużaw biss wieħed jew żewġ mistoqsijiet, jirrepeti l-istess kwistjoni mgħobbija bi ftit kliem differenti.

Nuqqas ta' Għoti ta' Riżultati

Ladarba stħarriġ leġittimu huwa komplut, huwa normalment ippubblikat jew mill-inqas ddepożitata ma 'repożitorju bħal Roper Center jew iPoll. Push istħarriġ qatt rilaxx riżultati għaliex dawn kienu qatt maħsuba biex jitkejjel xejn. Jekk inti ma tistax issib xi pubblikazzjoni ta 'riżultati, jittrattaw l-attività votazzjoni ma xettiċiżmu estremi.

Id-Differenza Bejn il-Push Polling u l-Ittestjar tal-Messaġġi

Huwa importanti li ma tħawwadx stħarriġiet push ma "ittestjar tal-mess," prattika ta "riċerka leġittima użati minn kampanji. Fl-ittestjar messaġġ, dawk li wieġbu huma murija diversi skritturi potenzjali jew punti ta' taħdit u mitluba li huwa l-aktar persważiv. L-għan huwa li jottimizzaw il-komunikazzjoni, mhux li jinfirxu falsoods. L-ittestjar tal-messaġġi huwa trasparenti fl-iskop, juża lingwa newtrali, u ġeneralment jipprovdi riżultati għall-użu tal-kampanja interna. Push sondaġġs, b'kuntrast, huma moħbija bħala stħarriġ ġenwin u attivament ixerred informazzjoni qarrieqa.

L-Irwol tal-Ħasil fil-Midja u d-Demokrazija

Il-polling iservi funzjoni vitali fis-soċjetajiet demokratiċi: huwa jipprovdi stampa tal-fehmiet pubbliċi, iżomm uffiċjali eletti responsabbli, u jinforma votanti dwar l-istat tat-tiġrijiet. Madankollu, il-proliferazzjoni ta 'stħarriġ push through speċjalment permezz robocalls, messaġġi test, u l-midja soċjali those thedded dik il-funzjoni. Meta votanti jitilfu l-fiduċja fid-data kollha stħarriġ, l-ekosistema kollha tar-riċerka opinjoni pubblika hija mhedda.

L-effetti "Bandwagon" u "Shuntdog"

Stħarriġ leġittimu jista 'jinfluwenza l-imġiba votanti permezz ta' effetti bandwagon (nies jappoġġjaw il-rebbieħ apparenti) u effetti underdog (nies simpatize mal-kandidat trading). Push istħarriġ deliberatament jisfruttaw dawn it-tendenzi psikoloġiċi billi jiffabbrikaw ċomb dominanti jew scandal trading. Fi tiġrijiet qrib, anke push żgħir tista 'tbiddel voti biżżejjed biex jibdlu r-riżultat. FiveThirtyEight tkun dokumentati diversi każijiet fejn narrattivi votazzjoni foloz biddlet dinamika tal-kampanja.

Responsabbiltà Ġurnalistika

L-ħwienet tal-midja għandhom responsabbiltà li jivvalutaw b'mod kritiku stħarriġ qabel ma jirrapportawhom. Sfortunatament, fil-għaġla għall-istampaturi ikklikkjabait, xi organizzazzjonijiet aħbarijiet jamplifikaw push puljers mingħajr ma jivverifikaw il-metodoloġija tagħhom. L-aħjar prattika hija li jikkwotaw biss sondaġġi li jilħqu standards ta 'trasparenza jilħqu pereżempju, dawk ikklassifikati minn ĦamesThirtyEight klassifikazzjonijiet pollster, li score ditti dwar il-preċiżjoni u t-trasparenza. Ġurnalisti għandhom jinnotaw ukoll meta votazzjoni kienet immexxija minn ditta partiġġjan jew kandidat pollatur intern stess.

Tips għall - Valutazzjoni tal - Polli

Kemm jekk int student li tikteb karta, għalliem li jiddisinja lezzjoni ċivika, jew votant li qed jipprova jagħmel sens mill-pajsaġġ elettorali, dawn il-linji gwida se jgħinuk tifred dejta affidabbli mill-manipulazzjoni.

1. Identifika l-Sponsor

Fittex l-organizzazzjoni li mħallsa għall u mmexxija l-istħarriġ. sponsors reputazzjoni jinkludu ċentri ta 'riċerka mhux partiġġjani, organizzazzjonijiet aħbarijiet maġġuri, universitajiet, u ditti istħarriġ fit-tul stabbiliti. Be xettiku ta 'votazzjoni kkummissjonati minn kampanja kandidat jinxtamm, Super PAC, jew grupp ta 'promozzjoni ma' aġenda ċara. Jekk l-isponsor mhux magħruf jew suspettikament imsejjaħ (eż., "Amerikani għall-Verità"), ħawwad aktar fil-fond.

2. Iċċekkja l-Ispeċifikazzjoni Kampjun

Min kien intervistat? Adulti, votanti rreġistrati, jew votanti probabbli? "Bħal votanti bl-istess mod" huwa l-istandard tad-deheb għall-votazzjonijiet elettorali, iżda l-mistoqsijiet skrining għandhom jiġu żvelati. Ukoll iċċekkja s-sors kampjun: landline versus cellphone perċentwali, u jekk pannelli online kienux użati. L-aħjar stħarriġ jikkombinaw modi multipli (telefon, online, posta) u l-użu teħid ta 'kampjuni bbażati fuq il-probabbiltà.

3. Eżamina l-Kwestjonarju

Jekk disponibbli, aqra l-kwestjonarju sħiħ. Fittex għal kliem bilanċjat, għażliet ċari, u l-inklużjoni ta '"donna know." Kun attent għal mistoqsijiet li jibdew bil "Inti taf li..." jew "Given li..." • Dawk huma bnadar ħomor. Iċċekkja wkoll jekk l-ordni tal-kandidati ismijiet tħawwad ġiet każwali.

4. Fittex Żvelar Sħiħ tal-Metodoloġija

Ħafna stħarriġ famabbli tippubblika dikjarazzjoni metodoloġija li tinkludi dati qasam, daqs kampjun, marġini ta 'żball, dettalji ta' ponderazzjoni, u l-metodi ta 'kuntatt. Jekk xi waħda minn din l-informazzjoni hija nieqsa, kun attent. Cross-check ma 'standards minn AAPOR: dawn jeħtieġu żvelar ta 'kliem mistoqsija, daqsijiet kampjun, u rati ta' reazzjoni għal kwalunkwe stħarriġ maħsuba għar-rilaxx pubbliku.

5. Qabbel ma Polljuni Multipli

Ebda stħarriġ uniku huwa definittiv. Uża aggregaturi bħal ĦamesThirtyEight, RealClearPolitics, jew Il-mudell elettorali Economist biex tara l-kunsens ta 'stħarriġs multipli. Jekk stħarriġ wieħed wildly jiddevja mill-medja, jista 'jkun difettuż ħadma jew stħarriġ push. Innota wkoll il-ħin: stħarriġ meħuda matul ċiklu aħbarijiet jistgħu jirriflettu dak il-ġimgħa tleqq aħbarijiet aktar milli sentiment sottostanti.

6. Eżamina r- rata ta ' rispons u l- piż

Ir-rati ta' rispons għall-istħarriġ bit-telefon għolew għal ċifri uniċi. L-istħarriġ leġitimate jirrapporta rati ta' rispons u jispjega kif l-ebda preġudizzju fir-rispons huwa ttrattat permezz ta' ponderazzjoni. Jekk ma tissemma l-ebda rata ta' rispons, l-istħarriġ jista' jkun qed juża kampjun mhux ta' probabilità li ma jistax jiġi ppeżat b'mod affidabbli. L-istħarriġ onlajn li jiddependi fuq voluntiera magħżula minnhom infushom (bħal "jikklikkja hawn biex jivvota" l-istħarriġ ma jkunx xjentifiku.

7. Użu Pollster Ratings Għodod

Ħames TertyEight jipprovdi rigorużi]klassifikazzjonijiet polster] li score ditti dwar preċiżjoni storika, trasparenza, u tertir metodoloġiku. Qabel ma ċita kwalunkwe stħarriġ, jivverifika l-klassifikazzjoni tiegħu. A pollers ma "klassifikazzjoni A" huwa ferm aktar affidabbli minn waħda kklassifikata "C" jew "D." Pollers partiġġjani ħafna jaqgħu fil-livelli aktar baxxi minħabba li ma jiżvelawx metodoloġija sħiħa jew ikollhom rekord ta "preġudizzju.

8. Oqgħod attent ta '"Rague" jew "intern" Polls

Il-kampanji xi kultant nixxiet stħarriġ intern biex jiffurmaw kopertura tal-midja. Dawn l-istħarriġiet jistgħu jkunu leġittimi through iżda minħabba li mhumiex verifikabbli u mhux riveduti minn pari, għandhom jiġu ttrattati b'kawtela. L-istess japplika għall-hekk imsejħa "straw polls" imwettqa fuq il-midja soċjali, li m'għandhom l-ebda valur xjentifiku.

Konklużjoni

L-istħarriġiet li jagħmlu l-ħsara mhumiex forma intenzjonata ta' manipulazzjoni politika li tqarraq bil-votanti, ttarni r-reputazzjonijiet, u tneħħi l-fiduċja fil-proċessi demokratiċi. Il-kapaċità li wieħed jiddistingwi bejn stħarriġ li jimbotta u stħarriġ li jsir xjentifikament hija ħila essenzjali għal kull min jikkonsma aħbar politika. Billi jfittex kliem newtrali dwar il-mistoqsijiet, metodoloġija trasparenti, teħid ta' kampjuni każwali, u sponsor li jista' jkollu reputazzjoni tajba, tista' tevita li tiġi mbuttata minn dejta falza jew qarrieqa. L-edukaturi, b'mod partikolari, għandhom ir-responsabbiltà li jgħallmu lill-istudenti kif jevalwaw b'mod kritiku l-istħarriġiet li ma jkunux biss fl-istaġuni tal-elezzjoni, iżda bħala drawwa tul il-ħajja kollha ta' ċittadinanza xettika u infurmata. Fi żmien ta' tagħbija eċċessiva ta' informazzjoni, il-mistoqsija m'għadhiex sempliċement x'jgħidu, iżda jekk l-istħarriġ innifsu jistħoqqlux li wieħed jemmen.