Il - Fondazzjonijiet Storiċi tas - Sovranità Tribali u l - Kostituzzjoni taʼ l - Istati Uniti

Il-Kostituzzjoni ta' l-Istati Uniti, abbozzata fl-1787, ħolqot qafas għal gvern federali ġdid, iżda ħalliet l-istatus ta' tribujiet Amerikani Native li fil-biċċa l-kbira tagħhom ma kinux definiti. Fiż-żmien tal-Konvenzjoni Kostituzzjonali, il-frames qiesu nazzjonijiet Nattivi bħala separati, entitajiet sovrani li magħhom ir-repubblika l-ġdida tmexxi d-diplomazija permezz ta' trattati. Dan il-fehim inizjali huwa rifless fit-test tal-Kostituzzjoni, li jsemmi l-Matematika Indians tliet darbiet ikbar fil-kuntest tal-poter federali aktar milli drittijiet tribali.

Il-]Klawsola tal-kummerċ (Artikolu I, Taqsima 8, Klawżola 3) tagħti Kungress il-poter throughto jirregolaw kummerċ ma 'nazzjonijiet barranin, u fost l-istati diversi, u mal-tribujiet Indjani. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Il-] -Klawżola tat-Trattat - (Artikolu II, Taqsima 2, Klawżola 2) - tippermetti lill-President li jagħmel trattati b' ~il-parir u l-kunsens tas-Senat. ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

F'serje ta' kawżi bikrija, il-Prim Imħallef Ġwanni Marshall ddisinja duttrina li tiddefinixxi l-liġi federali Indjana għal sekli sħaħ. F'] [Futch v. McIntosh]] (1823], il-Qorti sostniet li ċ-ċittadini privati ma setgħux jixtru art direttament mit-tribujiet Nattivi minħabba li l-iskoperta tat lill-Istati Uniti titolu aħħari lill-ħamrija. Din il-miċedit ta' sejbien effettivament limitata drittijiet ta' proprjetà tribali filwaqt li rrikonoxxiet li t-tribujiet żammew dritt ta' okkupanza.

Dispożizzjonijiet Kostituzzjonali Ewlenin u l-Impatt tagħhom fuq is-Sovrezza Nattiva

Il - Klawsola taʼ Setgħa u l - Prelazzjoni Federali

Il-Klawżola ta' Supremacy tistabbilixxi li l-liġi federali tieħu preċedenza fuq il-liġi tal-istat. Għat-tribujiet Native, dan il-prinċipju kien kemm tarka u xabla. Min-naħa l-waħda, hija tipproteġi tribujiet minn encroachment mill-gvernijiet tal-istat ġeneralment ma jistgħux jirregolaw affarijiet tribali dwar riżervi. Min-naħa l-oħra, meta Kungress jgħaddi liġijiet li jmorru kontra l-governanza tribali, il-liġi federali tipprevali, spiss idgħajjef l-awtonomija tribali. Pereżempju, l-Att dwar Kriminalità Maġġuri (1885) ta l-ġurisdizzjoni tal-qrati federali fuq seba' reati ewlenin kommessi fuq riżervi, anke meta kemm l-awtur kif ukoll il-vittma kienu membri tribali. Il-Qorti Suprema kkonfermat dan l-att fil-]][F.Kagama (1886]), li ddeċidiet li l-gvern federali kellu relazzjoni gwardjana ma' duttrina tat-tribùi bit-tribùi li tkompli tillimita l-ġurisdizzjoni kriminali tribali.

Il-Klawżola tal-Kummerċ u l-Plenarja tal-Kungress

Il-Klawżola tal-Kummerċ Indjan ġiet interpretata biex tagħti lill-Kungress -poter plenarju - fuq is-setgħa tal-affarijiet nattivi b'mod tant wiesa' li ma jkunx limitat mill-kontrolli tas-soltu tal-Kostituzzjoni.

Il-Klawżola tat-Trattat u t-Tmiem tat-Trattat

Il-Klawżola Trattat taw Nazzjonijiet Native għodda qawwija biex jinnegozjaw ma 'l-Istati Uniti bħala ugwali. Madankollu, fl 1871, Kungress mehmuża rikkieb ma 'polza approprjazzjonijiet li spiċċaw Trattat-tfassil ma tribujiet Indjani. Minn dak il-punt 'il quddiem, ftehimiet ma 'tribujiet saru permezz ta' statut jew ordni eżekuttiv, li jistgħu jinbidlu minn Kungressi sussegwenti. Din il-bidla naqset l-istatus legali ta 'nazzjonijiet tribal u ttrasferiet ir-relazzjoni minn wieħed ta' kunsens innegozjat għal waħda ta 'nomina federali. Minkejja t-tmiem tat-Trattat, trattati eżistenti jibqgħu legalment vinkolanti, u l-qrati jkomplu jinterpretawhom taħt prinċipji kostituzzjonali.

Każijiet tal-Qorti Suprema tal-Marka tal-Art: Il-Marsh Triology u Lil hinn

Johnson v. McIntosh] (1823)

Kif innutat, dan il-każ stabbilixxa l-duttrina iskoperta. Għalkemm id-deċiżjoni limitata drittijiet ta 'proprjetà Native, huwa rikonoxxut ukoll li tribujiet kellhom titolu Indian through li tista' tiġi estinta biss mill-gvern federali throughnot minn stati jew individwi. Dan il-prinċipju aktar tard iffurmat il-bażi għar-responsabbiltà fiduċja federali.

Cheroke Nation v. Georgia (1831)

Il-Prim Imħallef Marshall fittex inġunzjoni kontra l-liġijiet tal-Ġeorġja li abolixxiet gvern tribal u ħatfu artijiet tribal. Prim Imħallef Marshall iddeċieda li l-Nazzjon ta' Cherokee ma kienx nazzjon barrani ċelestja taħt l-Artikolu III tal-Kostituzzjoni, iżda pjuttost nazzjon dipendenti domestikament.

Worcester v. Georgia (1832)

F'deċiżjoni importanti, il-Qorti Suprema laqtet il-liġijiet tal-Ġeorġja bħala interferenza mhux kostituzzjonali mas-sovranità tribali. Marshall kiteb li l-nazzjon ta' Cherokee huwa komunità distinta, li tokkupa t-territorju tagħha stess, li fih il-liġijiet tal-Ġeorġja ma jista' jkollhom l-ebda forza.Il-President Andrew Jackson famuż irrifjuta li jinforza s-sentenza, li twassal għall-ferrovija ta' Teers. Madankollu, Worcester] jibqa' każ fundamentali għas-sovranità tribali, li jistabbilixxi li l-istati ma għandhom l-ebda awtorità fuq riżervi sakemm ma jagħtihiex il-Kungress.

L-Istati Uniti v. Kagama (1886)

Dan il-każ ikkonfermat l-Att Kriminalità Maġġuri, li tagħti ġurisdizzjoni qrati federali fuq ċerti reati fuq riżervi. Il-Qorti ġġustifikat dan intrużjoni billi jinvokaw l-teorija wardship trigittribes huma dipendenti u jeħtieġu protezzjoni federali. Id-deċiżjoni estiża ħafna qawwa federali għad-detriment tas-sistemi ġudizzjarji tribali.

McClanahan v. Arizona State Tax Commission] (1973)

F'dan il-każ modern, il-Qorti Suprema affermat mill-ġdid li l-istati ma jistgħux taxxa Nattiv Amerikani jgħixu fuq riżervi sakemm Kungress jawtorizza b'mod ċar dan. Id-deċiżjoni bbażat fuq il-prinċipju ta 'prelazzjoni derivati mill-Klawżola Suprema u l-fehim storiku tas-sovranità tribali.

L-14-il Emenda u Ċittadinanza Amerikana Native

L-14-il Emenda, ratifikata fl-1868, tagħti ċittadinanza lill-persuni kollha mwielda jew naturalizzati fl-Istati Uniti, u soġġetti għall-ġurisdizzjoni tagħhom.jp.jp Il-frażi jingħataw lill-ġurisdizzjoni tagħha [Tiangsu kienet interpretata mill-Qorti Suprema fi ]]Elk v. Wilkins]] (1884) biex teskludi l-Amerikani Nattivi. Il-Qorti ddeċidiet li n-nies nattivi ma kinux mwielda soġġetti għall-ġurisdizzjoni tal-Istati Uniti minħabba li l-allejanza primarja tagħhom kienet għat-tribujiet tagħhom.

L-emenda tħabbat wiċċha ma' l-impatt fuq is-sovranità tribali hija kumplessa. Iċ-ċittadinanza ma waqqfitx ir-relazzjoni ta' wardship; it-tribujiet baqgħu taħt superviżjoni federali. Xi membri tribal jargumentaw li l-14-il Emenda għandhom garanzija ta' protezzjoni ugwali [57] - kunflitti ma' drittijiet sovrani tribali biex jiddeterminaw is-sħubija jew japplikaw liġijiet tribali b'mod differenti. Il-qrati ġeneralment sostnew li l-gvernijiet tribali, bħala sovrani separati, mhumiex marbuta bl-14-il Emenda bl-istess mod bħall-istati jew il-gvern federali. Din it-tensjoni tibqa' qasam attiv ta' interpretazzjoni kostituzzjonali.

Qafas Legali Modern: Responsabbiltà Federali tal-Fiduċja u Awto-Determinazzjoni

Id - Duttrina taʼ Fiduċja

Il-Kostituzzjoni ma toħloqx b'mod espliċitu relazzjoni ta' fiduċja, iżda l-Qorti Suprema inferiet dmir federali li tipproteġi t-tribujiet Nattivi u r-riżorsi tagħhom ibbażati fuq impenji tat-trattat u l-lingwa ta' wardship f'Kagama] u każijiet oħra. Il-]L-Att tal-Indja dwar l-Awtodeterminazzjoni u l-Assistenza fl-Edukazzjoni tal-1975)] (ISDEAA) biddel il-politika lejn il-kontroll tribali tal-programmi federali, iżda r-responsabbiltà ta' fiduċja tkompli tiġi llimitata. Każijiet ta' marka tal-art bħal ]]]L-Istati Uniti v. Navajo Nation (2009) illimitaw ir-responsabbiltà finanzjarja tal-gvern, anke meta l-assi tribali jiġu ġestiti ħażin.

Poteri Kungressali u l-Att Indjan dwar id-Drittijiet Ċivili

Fl-1968, il-Kungress għadda l-Att Indjan dwar id-Drittijiet Ċivili (ICR), li applika l-biċċa l-kbira tal-Abbozz tad-Drittijiet għall-gvernijiet tribali. Din kienet innovazzjoni kostituzzjonali [57]Congress uża s-setgħa plenarja tiegħu biex jillimita s-sovranità tribali f'isem il-protezzjoni tad-drittijiet individwali. Madankollu, l-ICRA ma tinkludix il-protezzjonijiet kostituzzjonali kollha (eż., l-ebda klawżola ta' stabbiliment, l-ebda dritt għal parir fil-qrati tribali bi spejjeż tal-gvern). Il-Qorti Suprema konsistentement sostniet li l-eżenzjoni mill-bordus tal-habeas taħt l-ICRA hija limitata, u tippreserva l-awtorità tal-qorti tribali.

Sfidi Kostituzzjonali Kontemporanji

Drittijiet taʼ l - Art u d - Duttrina tad - Dixxiplina

Il-Qorti Suprema ddeċidiet li l-Qorti Suprema ma ħarġitx lill-Kunsill Nazzjonali għall-Ġudikatura mill-prinċipju ta' reċiproċità.

Kunflitti Ġurisdizzjonali

Il-ġurisdizzjoni kriminali u ċivili dwar ir-riżervi hija nisġa mdawra ta' awtorità federali, statali u tribali. Il-]Violence Atwance with Women Act of 2013] Rikonoxxut ġurisdizzjoni kriminali tribali limitata fuq dawk li jwettqu vjolenza domestika li mhix nattiva, treġġigħ lura parzjali tar-regola minn ]Oliphant v. Suquamish Indian Tribe (978]), li sostniet li t-tribujiet ma jistgħux jipproġudikaw kontra n-Nazzjonijiet. Il-kostituzzjoni ta' ġurisdizzjoni tribali fuq dawk li mhumiex Nattivi għadha diskussa bis-sħiħ, b'xi wħud jargumentaw li tikser is-6 Emenda dritt għal ġurija magħmula mill-Magyarvicinage.

Ir-Riżorsi Naturali u r-Regolamentazzjoni Ambjentali

Il-] -allokazzjoni tal-poteri - Kostituzzjoni - konfigurazzjoni tal-kontroll tribali fuq ir-riżorsi naturali. Il- - FSE Trattament bħala Stat - programm jippermetti lil tribujiet rikonoxxuti b'mod federali li jistabbilixxu standards ta' kwalità tal-ilma skont l-Att dwar l-Ilma Nadif, iżda dawn l-istandards jistgħu joħolqu kunflitt mal-interessi tal-istat u federali.

Kwistjonijiet Ewlenin fis - Sovranità Nattiva Llum

  • Il-protezzjoni tad-drittijiet tal-art tribali:] Theddid kontinwu minn proġetti infrastrutturali, estrazzjoni tar-riżorsi, u involviment tal-istat. Id-deċiżjoni tal-Qorti Suprema McGirt reġgħet fetħet mistoqsijiet dwar il-limiti ta' riżerva.
  • Ir-rikonoxximent tas-sovranità tribali fil-liġi federali:] Il-]Il-[Fureau tal-Affarijiet Indjani] jamministra taħlita kumplessa ta' regolamenti, u l-Kungress spiss jieħu post il-kunsens tribali permezz ta' leġiżlazzjoni bħall-Att dwar il-Kambju tal-Amerika ta' Barra tal-2020 .
  • Il-ġurisdizzjonijiet li għadhom ma ġewx ikkontestati fil-biċċa l-kbira tal-każijiet, joħolqu nuqqasijiet fl-infurzar tal-liġi.
  • Kontroll fuq ir-riżorsi naturali u kwistjonijiet ambjentali:] Tribi jfittxu koġestjoni jew ġurisdizzjoni primarja fuq riżorsi fit-territorji antenati tagħhom, li spiss jiddependu fuq id-drittijiet tat-trattati bħala protezzjonijiet kostituzzjonali.
  • ]It-tassazzjoni u s-sovranità ekonomika:] Il-kapaċità tat-tribujiet li jimponu taxxi fuq negozji mhux nattivi fuq riżervi hija limitata minn deċiżjonijiet tal-Qorti Suprema bħal Atkinson Trading Co. v. Shirley (1997). Il-logħob tribali, awtorizzat skont Att Regolatorju dwar il-Logħob tal-Azzarjan (1988)], wera li huwa għodda ekonomika qawwija, iżda jibqa' soġġett għal sorveljanza federali.

Inħarsu ' l Quddiem: Riforma Kostituzzjonali u Avorju Tribali

Ħafna nazzjonijiet Nattivi u organizzazzjonijiet ta 'promozzjoni jargumentaw li l-Kostituzzjoni nnifisha għandhom jiġu eżaminati mill-ġdid biex jipproteġu kompletament is-sovranità tribali. Proposti jinkludu emenda kostituzzjonali biex jiċċaraw li trattati ma jistgħux jiġu revokati mingħajr kunsens tribali, jew liġi federali li tikkompensa r-responsabbiltà fiduċja bħala dmir kostituzzjonali vinkolanti. Il-] Kungress Nazzjonali ta 'Indjani Amerikani] attivament Kungress obbies dwar dawn il-kwistjonijiet, u l-litigazzjoni tkompli tittestja l-konfini ta 'poter federali.

Għall-edukaturi u l-istudenti, fehim tal-pedamenti kostituzzjonali tad-drittijiet Amerikani Native huwa essenzjali. Il-Kostituzzjoni tipprovdi kemm il-qafas għall supremacy federali u l-argumenti legali għas-sovranità tribali. Il-ġlieda kontinwa biex jibbilanċjaw dawn il-prinċipji jikkompetu qawwa ġeofederali, drittijiet tal-istat, u tribali awto-determinazzjoni thrably fil-qalba tal-liġi Indjan moderna. Billi jistudjaw l-evoluzzjoni storika mill-Trinoloġija Marshall għal McGirt], wieħed jikseb għarfien dwar kif il-Kostituzzjoni tkompli ssawwar il-ħajja ta 'Amerikani Native u s-sovranità tal-nazzjonijiet tagħhom.

Ir-riżorsi ewlenin għal aktar esplorazzjoni jinkludu l-] ]Kungress Nazzjonali tal-Indja], u analiżi minn ]Ċentru ta' Riżorsi tal-Liġi Indjan]]] Opinjonijiet tal-Qorti Suprema dwar il-każijiet diskussi hawnhekk jistgħu jiġu aċċessati permezz ta' []]Oyez] (database legali awtorevoli). Dawn is-sorsi joffru spjegazzjonijiet dettaljati u dokumenti primarji li jqanqlu d-djalogu kostituzzjonali kontinwu bejn in-Nazzjonijiet Nattivi u l-Istati Uniti.