L - Influwenza tal - Preambolu fuq il - Liġijiet Ċiviċi Amerikani

Il-kliem kienu magħżula bir-reqqa mill-Kumitat ta' l-Istyle tal-Konvenzjoni Kostituzzjonali, li l-membri tiegħu kienu jinkludu lil Gouverneur Morris, James Madison, u Alexander Hamilton. Il-frażi tal-ftuħ niżżilna l-Poplu kienet tbegħid radikali mill-Artikoli tal-Konfederazzjoni, li kienu bdew b'lista ta' stati.

Il-bqija tal-Preambolu jelenka sitt għanijiet wiesgħa. Dawn l-għanijiet mhumiex biss retorika; huma infurmaw liġijiet u deċiżjonijiet ġudizzjarji għadd fuq żewġ sekli. Il-] Arkivji Nazzjonali iżomm id-dokument oriġinali, u l-Preambolu jibqa touchstone għall-interpretazzjoni kostituzzjonali.

Prinċipji Ewlenin u l-Impatt Tagħhom fuq il-Liġijiet Ċiviċi

Kull wieħed mis-sitt għanijiet fil-Preambolu jikkorrispondi għal oqsma ta 'liġi u l-politika li evolvew maż-żmien. Hawn taħt neżaminaw dawn il-prinċipji u l-effetti konkreti tagħhom fuq l-istatuti Amerikani, regolamenti, u deċiżjonijiet tal-qorti.

Il - Formazzjoni taʼ Unjoni Iktar Perfetta

Is-sejħa għal Unjoni aktar perfetta [57] ħarġet mid-dgħufijiet tal-Artikoli tal-Konfederazzjoni, li skonthom l-istati ta' spiss aġixxew bħala sovrani indipendenti. Il-Kostituzzjoni ħolqot sistema federali li ekwilibrat l-awtorità nazzjonali b'awtonomija tal-Istat. Liġijiet li jippromwovu l-kummerċ bejn l-istati, bħall-Att dwar il-Kummerċ Interstatali tal-1887 u l-ġurisprudenza tal-Klawżola tal-Kummerċ li ġejja minn McCulloch v. Maryland] (1819), jirriflettu dan il-għan. Il- Klawżola tal-Kummerċ kienet mezz primarju għall-Kungress biex jirregola l-attività ekonomika bejn il-linji tal-istat, filwaqt li jiżgura li n-nazzjon jopera bħala suq uniku aktar milli ġabra ta' fisefdoms li jikkompetu.

Fis-seklu għoxrin, il-leġiżlazzjoni dwar in-New Deal, inkluż l-Att dwar is-Sigurtà Soċjali u l-Att dwar ir-Relazzjonijiet Nazzjonali tax-Xogħol, kienet parzjalment ġustifikata kif meħtieġ biex tiġi ppreservata l-unità ekonomika. L-idea ta' Unjoni ċelestja aktar perfetta tappoġġa wkoll duttrini legali li jipprevjenu lill-istati milli jiddiskriminaw kontra ċittadini ta' stati oħra, bħall-Klawżola dwar il-Privileġġi u l-Immunitajiet. Illum, liġijiet federali li jindirizzaw kollox mill-istandards ambjentali għaċ-ċibersigurtà spiss insemmu l-ħtieġa għal uniformità nazzjonali.

L-istabbiliment tal-Ġustizzja

Il-ġustizzja hija kunċett wiesa' li l-Kostituzzjoni topera permezz tas-sistema ġudizzjarja, proċess xieraq, u protezzjoni ugwali. Il-ġudikatura federali nħolqot bl-Artikolu III, iżda l-enfasi Preambolu fuq il-ġustizzja influwenzat il-leġiżlazzjoni ewlenija tad-drittijiet ċivili. L-Att dwar id-Drittijiet Ċivili tal-1964, l-Att dwar id-Drittijiet tal-Votazzjoni tal-1965, u l-Att dwar id-Djar Ġust tal-1968 kollha għandhom l-għan li jiżguraw li l-ebda persuna ma tiġi miċħuda trattament ugwali skont il-liġi.

Il-Qorti Suprema spiss invokat l-idea tal-ġustizzja meta interpretat id-dispożizzjonijiet kostituzzjonali. Fil-]Brond v. Bord tal-Edukazzjoni] (1954), il-Qorti ddeċidiet li s-segregazzjoni razzjali fl-iskejjel pubbliċi kisret il-Klawżola tal-Protezzjoni Ugwali, li effettivament twarrab id-duttrina separata iżda ugwali. Il-qrati iżgħar ċċitati l-Preambolu f'każijiet li jinvolvu aċċess għal parir legali, ġuriji imparzjali, u sentencing ġust. Filwaqt li l-Preambolu nnifsu mhuwiex infurzabbli, jipprovdi piż morali għal argumenti dwar dak li soċjetà ġusta teħtieġ.

L-assigurazzjoni ta' Trankwilità Domestiċi

Trankwillità domestika tirreferi għall-paċi u l-ordni interni. Fuq livell prattiku, dan il-prinċipju jirfed liġijiet relatati mal-infurzar tal-liġi, is-sigurtà pubblika, u s-soppressjoni ta 'l-insurrection. L-Att Comitatus Posse u l-Att Inurst meta l-gvern federali tista 'timmobilizza forzi militari fi ħdan l-Istati Uniti biex jirrestawraw l-ordni. Il-Gwardja Nazzjonali hija regolarment attivata għall-għajnuna diżastru u l-kontroll tal-irvell, azzjonijiet ġustifikati mill-ħtieġa li throughife Tranquility domestika.

Lil hinn mill-poteri ta' emerġenza, it-trankwillità domestika influwenzat il-leġiżlazzjoni federali kontra l-kriminalità, inkluż l-Att dwar l-Organizzazzjonijiet ta' Rakketeer Influenced u Korrupt (RICO) u l-Att dwar il-Kontroll tal-Kriminalità Vjolenti u l-Infurzar tal-Liġi tal-1994. Fil-livell tal-istat, kull ġurisdizzjoni żżomm kodiċijiet kriminali mfassla biex jipproteġu liċ-ċittadini mill-vjolenza u d-disturb. Il-Preambolu jservi bħala tfakkira li l-gvern jċedi l-ewwel responsabbiltà hija li l-poplu tagħha stess iħares is-sikurezza.

Il-provvediment għad-Difiża Komuni

Il-frażi nieżel difiża komuni through (ivvintat fl-istil tmintax-seklu) jesprimi l-ħtieġa għas-sigurtà nazzjonali kontra theddid barrani. Il-poter li jgħollu armati, iżommu flotta, u tiddikjara gwerra hija vestita fil-Kungress taħt l-Artikolu I, Taqsima 8. Il-lingwa Preambles tcara f'dibattiti fuq infiq militari, l-abbozz, u l-ambitu tal-President Twissijiet poteri gwerra. L-Att tas-Sigurtà Nazzjonali tal-1947 ħoloq id-Dipartiment tad-Difiża u l-Aġenzija Ċentrali Intelligence, istituzzjonalizzazzjoni l-impenn għal difiża komuni.

Fi żminijiet moderni, l-ambjent ta 'theddida jinkludi terroriżmu, ċiberattakki, u pandemiji. L-Att dwar is-Sigurtà Homeland tal 2002 amalgamaw tnejn u għoxrin aġenziji federali fil-Dipartiment tas-Sigurtà Homeland, aġenzija li l-missjoni tagħha hija espliċitament għeruq fil-Preable throughs sejħa biex through jipprovdu għad-difiża komuni. US PATRIOT Att, mgħoddija ftit wara l-attakki Settembru 11, poteri ta 'sorveljanza estiża u l-infurzar tal-liġi taħt raġunament simili. Qrati kultant imbuttaw lura, jinsistu li l-miżuri ta 'difiża m'għandhomx jeżawrixxu d-drittijiet kostituzzjonali tensjoni li l-Preambolu innifsu jirrikonoxxi billi torbot difiża mal-libertà.

Il-Promozzjoni tal-Għajnuna Ġenerali

Il-klawżola KOMPETENTI dwar il-Benesseri Ġenerali hija forsi l-aktar frażi diskussa fil-Preambolu. Mhijiex għotja ta' poter mhux solleċitata; pjuttost, tikkwalifika l-awtorità tat-taxxa u l-infiq tal-Kungress fl-Artikolu I, Taqsima 8, Klawżola 1. Maż-żmien, il-Qorti Suprema interpretat b'mod wiesa' l-Benesseri Ġenerali, li tippermetti lill-Kungress jonfoq flus għal skopijiet pubbliċi nazzjonali. Fi ] L-Istati Uniti v. Butler (1936), il-Qorti ddikjarat li s-setgħa li tintaxxa u tonfoq għall-benesseri ġenerali mhijiex limitata għas-suġġetti enumerati fl-Artikolu I, Taqsima 8. Iktar tard deċiżjonijiet fi ]Helvering v. Davis) u Steward Machine Co. v. Davis] (1937) ikkonfermat is-sistema tas-Sigurtà Soċjali bħala eżerċizzju validu ta' din is-setgħa.

Il-loġika ġenerali benesseri jappoġġja programmi federali li jvarjaw minn Medicare u Medicaid għal proġetti infrastrutturali u għotjiet ta 'riċerka. L-Att Kura Apfordable tal-2010 ġiet sfidata fil-qorti parzjalment fuq raġunijiet ġenerali benesseri, għalkemm il-Qorti Suprema finalment ikkonfermat il-mandat individwali bħala eżerċizzju validu tal-poter ta 'tassazzjoni. Dawk li jfasslu l-liġi spiss jinvokaw il-Preambolu meta tipproponi leġiżlazzjoni li jibbenefikaw il-nazzjon kollu kemm hu, bħal liġijiet ilma nadif jew programmi ta 'assistenza ta 'nutrizzjoni.

Niżguraw il - Barkiet tal - Libertà

Il-libertà hija l-għan finali elenkati, u torbot l-oħrajn kollha flimkien. Il-Kostituzzjoni tipproteġi l-libertà permezz ta 'drittijiet enumerati, separazzjoni ta' setgħat, u federaliżmu. L-Abbozz tad-Drittijiet ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Il-libertajiet ċivili kibru permezz ta' emendi kostituzzjonali u statuti: l-abolizzjoni tal-iskjavitù (it-13-il Emenda), il-garanzija ta' protezzjoni ugwali (l-14-il Emenda), id-drittijiet tal-vot għan-nisa (id-19-il Emenda), u l-projbizzjoni tat-taxxi tal-istħarriġ (l-24 Emenda). Id-dibattiti reċenti dwar il-privatezza, id-drittijiet diġitali, u l-libertà riproduttiva ta' spiss jirreferu għall-impenn tal-Preambolu għal-libertà.

Il - Preambolu fl - Interpretazzjoni Ġudizzjarja

Filwaqt li l-Preambolu ma jagħtix drittijiet sostantivi, il-qrati jużawh biex iweġġħu t-tifsira ta' dispożizzjonijiet kostituzzjonali speċifiċi. Dan l-approċċ, xi kultant imsejjaħ il-preambolu bħala għajnuna għall-kostruzzjoni, jwaqqa' sew. Il-Prim Imħallef John Marshall kiteb fi McCuloch v. Maryland] li qatt m'għandu jinsa, li huwa kostituzzjoni li aħna nagħmlu l-esplojtazzjoni], u ħares lejn il-Preambolu biex nifhmu l-ambitu tal-poter kungressjonali. Il-każ involva t-Tieni Bank tal-Istati Uniti, u Marshall innota li l-Kostituzzjoni kienet maħsuba li tissaporti għall-etajiet li ġejjin [f'Tajba u li tiġi adattata għall-kriżijiet differenti tal-affarijiet umani. Il-Preambolu jitlob għal unjoni u benesseri ġenerali aktar perfetta appoġġ għal kostruzzjoni wiesgħa tal-kungressi impliċiti.

Fil-]Jacobson v. Massachusetts] (1905), il-Qorti Suprema kkonfermat liġi obbligatorja ta' tilqim, li tikkwota l-għanijiet tal-Preambolu li tiġi żgurata l-kapaċità domestika ta' Tranquility u l-promozzjoni tal-Benesseri Ġenerali.

Aktar reċentement, il-Preambolu ġie kkwotat f'opinjonijiet li ma jaqblux f'NFIB v. Sebelius (2012), fejn Justices Scalia, Kennedy, Thomas, u Alito argumentaw li l-Att dwar il-Kura li tista' tiġi mħallsa qabżet il-poteri tal-Kungressi enumerati. Huma indikaw li l-Preambolu kien evidenza li l-Kostituzzjoni ħolqot gvern ta' setgħat limitati. Justice Ginsburg, fil-konkorrenza tagħha, invokat ukoll il-Preambolu, filwaqt li enfasizzat il-Premazzjoni Ġenerali dwar il-Benesseri bħala għotja wiesgħa ta' awtorità. Il-Preambolu għalhekk iservi bħala għodda retorika għaż-żewġ naħat tad-dibattiti ideoloġiċi.

Il-qrati tal-Istat jirreferu wkoll għall-Preambolu. Il-Qorti Suprema ta' Kalifornja, fi ]Serrano v. Priest] (1971), sostniet li s-sistema tal-finanzjament tal-iskejjel tikser protezzjoni ugwali, filwaqt li nnotat li l-Preambolu għall-Kostituzzjoni ta' Kalifornja kien mudellat wara li wieħed federali kien stabbilixxa l-edukazzjoni bħala interess fundamentali. Ħafna kostituzzjonijiet tal-istat għandhom preambolui li jirriflettu l-Preambolu tal-Istati Uniti, u l-imħallfin jużaw tekniki interpreti simili.

Il - Preambolu u l - Liġijiet Ċiviċi Llum

L-influwenza tal-Preambolu mhix limitata għall-qrati. Fil-Kungress, dawk li jfasslu l-liġijiet spiss jikkwotaw l-Att ta' Preambolu meta jintroduċu kontijiet jew jiddebraw il-politika. Pereżempju, il-preambolu tal-]Il-Ħarsien tal-Patient u l-Kura li tista' Taffordja jibda: jAtt ... biex jippromwovi l-benesseri ġenerali.jpoġġa l-istess ħaġa għall-]Jgħaqqad u jsaħħaħ l-Amerika billi jipprovdi għodod xierqa meħtieġa għall-Intercept u t-Terroriżmu li Tfixkil (USA PATRIOT) Att], li l-isem sħiħ tiegħu jirreferi għall-iskop ta' difiża tal-Preambolu. L-Istatuti maħsuba biex jeliminaw id-diskriminazzjoni razzjali jew jipproteġu l-ambjent spiss jiftħu b'sezzjoni ta' intelligence li tirrifletti t-temi ta' Preambolu.

Ordnijiet eżekuttivi u regolamenti aġenzija jinvokaw ukoll il-Preambolu. President Lyndon B. Johnsons ŚProgrammi Soċjetà Kbar kienu mfassla bħala li javanzaw il-benesseri ġenerali u l-iżgurar tal-libertà. Proklamazzjonijiet Presidenzjali fuq Jum Liġi jew Jum Kostituzzjoni spiss jikkwotaw il-Preambolu biex ifakkar ċittadini ta 'impenji kondiviżi tagħhom. Id-dokument b'hekk tiffunzjona bħala cried nazzjonali, dikjarazzjoni ta 'aspirazzjoni li tkompli tispira azzjoni leġiżlattiva.

L-edukazzjoni pubblika ssaħħaħ ir-rwol tal-Preambolu. Kull sena, tfal ta 'l-iskola memorize-kliem, u programmi ta' edukazzjoni ċivika jgħallmu li l-Preambolu jiddeskrivi l-għanijiet tal-gvern. Din it-trażmissjoni kulturali tiżgura li l-Preambolu jibqa 'parti ħajja ta' identità Amerikana, iffurmar kif ċittadini ordinarji jifhmu l-liġi grounding fil-valuri morali.

Limitazzjonijiet u Dibattiti

Minkejja l-influwenza wiesgħa tagħha, il-Preambolu għandha limitazzjonijiet speċifiċi. L-ewwel, ma jagħti l-ebda setgħa lill-gvern federali. Il-poteri tal-Kungress, il-President, u l-qrati huma enumerati x'imkien ieħor fil-Kostituzzjoni. Il-Preambolu ma jistax jintuża bħala bażi indipendenti għal-leġiżlazzjoni. It-tieni, il-frażijiet Preambolu huma notorji vagi. through Ġenerali Utilità u throughBlows ta 'liberity _________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Xi studjużi jargumentaw li l-Preambolu ġie użat iżżejjed bħala crutch retorika. Fil-fehma tagħhom, l-imħallfin u l-politiċi jikkwotaw meta jridu li jinjettaw appell emozzjonali fis-argumenti legali xotti. Oħrajn isostnu li l-Preambolu jpaċu vaga ħafna huwa qawwa, li jippermetti lil kull ġenerazzjoni li ssib tifsira rilevanti għall-isfidi tagħha stess. Id-dibattitu jirrifletti tensjonijiet usa 'fil-kostituzzjoniżmu Amerikan bejn oriġinaliżmu u kostituzzjoniżmu ħajjin. Oriġinali għandhom tendenza li jqisu l-Preambolu bħala dikjarazzjoni ta 'intenzjoni storika; kostituzzjonisti ħajjin jarawha bħala gwida għall-valuri li qed jevolvu.

Kritika oħra hija li l-wegħda Preambolu ta 'libertà storikament eskludiet ħafna Amerikani. Il-Kostituzzjoni oriġinali countenanced jasar, u jpprovaw aħna l-poplu ma testendi għal nisa, Amerikani Native, jew Amerikani Afrikani. Biss permezz ta 'emendi aktar tard u ġlied diffiċli miġġielda ma l-viżjoni wolpers Preamble jsiru aktar inklussivi. Il-Preambolu għalhekk stands kemm bħala kisba u proġett mhux lest enclaves li l-liġi kontinwament trid tistinka biex jgħixu sa ideali tagħha stess.

Konklużjoni

Il-Preambolu għall-Kostituzzjoni Istati Uniti huwa ferm aktar minn introduzzjoni dekorattiva. Hija ffurmat liġijiet ċiviċi Amerikani billi tipprovdi sett ta 'għanijiet fundaturi li jiggwidaw leġiżlazzjoni, raġunament ġudizzjarju, u diskors pubbliku. Mill-Patt Ġdid għall-Gwerra dwar Terror, mid-drittijiet ċivili għas-saħħa pubblika, il-Preambolu jħaddan sitt għanijiet triggeruni, ġustizzja, trankwilità, difiża, benesseri, u libertà jindokra l-qafas legali tal-nazzjon. Filwaqt li huwa nieqes mill-forza ta 'liġi eżekutabbli, awtorità morali tagħha tissaporti. Kif il-Qorti Suprema tkompli tinterpreta l-Kostituzzjoni, u bħala snajja Kungress istatuti ġodda, il-Preambolu se jibqa 'touchstone għal dak il-poplu Amerikan, fl-aħjar mumenti tagħhom, jaspira li jilħqu flimkien.