Kuntest Storiku: Ewġeniċi, Żwieġ Bans, u l-Ġlieda għall-Awtonomija Bodily

Il-ġlieda għad-drittijiet taż-żwieġ għal persuni b'diżabilità hija profondament ibbażata fuq storja ta' diskriminazzjoni sistemika. Fl-aħħar tas-sekli 19 u kmieni, movimenti ewġeniċi miksuba trazzjoni fl-Istati Uniti, fl-Ewropa, u reġjuni oħra. Dawn il-movimenti ħeġġew l-idea li s-soċjetà tista' tittejjeb billi jipprevjenu persuni meqjusa "mhux adatti" milli jirriproduċu. Nies b'diżabilità fiżika, intellettwali, u psikjatrika kienu miri ewlenin. Ġew promulgati liġijiet li espliċitament ostakolaw individwi b'diżabilità milli jiżżewġu, spiss ġustifikati minn talbiet pseudoxjenti li jgħaddu minn karatteristiċi "defenttivi." F'ħafna Stati Uniti, l-istituzzjonalizzazzjoni kienet akkumpanjata minn sterilizzazzjoni furzata, prattika sostnuta mill-Qorti Suprema fil-każ infamuż 1927 ]Buck v.Belg, il-bord tad-drittijiet tal-vot, li kieku l-bord tad-drittijiet tal-vot kien kunsillier Wend Holmes, li kieku l-bord tad-drittijiet tal-vot ma kienx president tal-bord tad-drittijiet tal-vot, jekk bord tad-dritt tal-vot ma

Avvanzi Legali: Mill-Istituzzjoni għall-ADA u Lil hinn

Is-seklu 20 ra erożjoni bil-mod tal-liġijiet diskriminatorji b'mod espliċitu. Il-moviment tad-drittijiet ċivili poġġa x-xogħol fuq il-post tax-xogħol, iżda ma kienx sas-snin sebgħin u 80 li l-isfidi legali speċifiċi għad-diżabilità kisbu momentum. Il-muftieħ L-Amerikani b'Att dwar id-Diżabilità (ADA)] tal-1990 kien mument imwaqqa'. It-Titolu II tal-ADA jipprojbixxi d-diskriminazzjoni minn entitajiet pubbliċi, inklużi l-uffiċċji tal-liċenzjar taż-żwieġ. It-Titolu III jeħtieġ akkomodazzjonijiet pubbliċi bħall-postijiet tat-tieġ, il-lukandi, u r-ristoranti li kellhom aċċess għalihom. Filwaqt li l-ADA ma ħallsithomx direttament milli jiksbu liċenzja taż-żwieġ, hija pprovdiet qafas legali biex jikkontestaw prattiki diskriminatorji. Pereżempju, persuna b'diżabilità ta' mobbiltà tista' tisforza jekk uffiċċju tal-iskrivanija tal-kontea kien fiżikament inaċċessibbli, u b'mod effettiv ostakolahom milli jiksbu liċenzja taż-żwieġ. Bl-istess mod, il-Olmstead v.[F.[

Madankollu, il-progress legali ma kienx ugwali. Ħafna stati għad għandhom liġijiet dwar il-kotba jew preċedenti tal-qorti li jippermettu lil dawk li jieħdu ħsieb il-persuna li għandha d-dritt li tiżżewġu jekk imħallef iqishom li mhumiex kapaċi jifhmu n-natura taż-żwieġ. Dawn id-determinazzjonijiet ta' "kapaċità" spiss jiddependu fuq valutazzjonijiet mediċi jew sterjotipi skaduti. F'xi każijiet, persuni b'diżabilità intellettwali ġew sfurzati jfittxu l-approvazzjoni tal-gwardjan, li effettivament ikollhom id-dritt li jiżżewġu suġġetti għad-diskrezzjoni ta' parti oħra. Il-]Il-[każ ta' Baby Vernica (2013) enfasizza dimensjoni oħra: missier bijoloġiku b'diżabbiltà (parassita ċerebrali) ipprova jasserixxi d-drittijiet tal-ġenituri wara li omm it-tifel/tifla tkun poġġiet it-tarbija biex tiġi adottata. Il-Qorti Suprema ddeċidiet favur il-ġenituri li jkunu qed jiġu adottati, iżda l-każ qajjem dibattitu dwar kif il-preġudizzju dwar id-diżabilità seta' influwenza d-deċiżjonijiet tal-qrati aktar baxxi. L-avukati argumentaw li l-persuni b'diżabilità tal-missier kienet użata bħala fattur kontrih,

Każijiet Legali Ewlenin u Leġiżlazzjoni

  • Olminstead v. L.C. (1999): Stabbilixxiet li l-istituzzjonalizzazzjoni mhux meħtieġa tikser l-ADA, issaħħaħ l-integrazzjoni tal-komunità u d-dritt li tifforma relazzjonijiet barra l-istituzzjonijiet.
  • ADA (1990): Gitat il-bażi legali biex tikkontesta servizzi ta' żwieġ inaċċessibbli u liċenzjar diskriminatorju.
  • Winsor v. Arkansas (2014):] Każ tal-qorti tal-Istat fejn raġel b'diżabilità intellettwali ġie mħarrek wara li ġie miċħud liċenzja taż-żwieġ; l-imħallef iddeċieda favur tiegħu, iżda l-każ kixef kif testijiet tal-kapaċità jistgħu jiġu applikati b'mod arbitrarju.
  • Medikazzjoni "Spend Down" Regoli:] Ħafna persuni b'diżabilità jiddependu fuq Medicaid għal servizzi domestiċi u dawk ibbażati fil-komunità. Iż-żwieġ joħloq riskji ta' "spoused impoverishment" fejn sieħeb jista' jingħadd, potenzjalment jiskwalifika lill-persuna b'diżabilità minn servizzi meħtieġa [57] piena taż-żwieġ de facto.

Attiviżmu u Konsulent: Movimenti b'Diżabilità għall-Ugwaljanza bejn iż-Żwieġ

L-attività tad-drittijiet tad-diżabilità kienet fuq quddiem nett fl-isfida ta' dawn l-ostakli. Organizzazzjonijiet bħan-Netwerk tal-Awtistiċi Awto-Advokati (ADE:0] ] u ]Il-[Fond tad-Drittijiet tad-Diżabilità għall-Edukazzjoni u d-Difiża (DRED)] irrilaxxaw dati politiċi u wettqu kampanji ta' edukazzjoni pubblika biex iż-żwieġ jerġa' jiġi fformulat bħala dritt fundamentali, mhux privileġġ kundizzjonat fuq l-abbiltà. L-attivisti jenfasizzaw li l-ġlieda għad-drittijiet taż-żwieġ għal persuni b'diżabilità tippredatti u tintersettja mal-moviment taż-żwieġ tal-istess sess. Fil-fatt, ħafna mill-istess argumenti użati kontra ż-żwieġ tal-istess sess [57] huma "istituzzjoni sagrata" li ż-żwieġ għandu jiddaħħal biss minn adulti "kompetenti" u li storikament intużaw kontra persuni b'diżabilità. L-isforzi tal-avvoċikazija jiffukaw fuq tliet oqsma prinċipali:

1. Ċelenging kapaċità Stereotipi

Wieħed mill-ostakli l-aktar insidjużi huwa l-preżunzjoni li l-persuni b'ċerti diżabilitajiet (speċjalment intellettwali jew psikjatriċi) ma jistgħux jagħtu kunsens sinifikanti għaż-żwieġ jew jifhmu l-obbligi tiegħu. L-atturi jargumentaw li l-kapaċità għandha tiġi vvalutata individwalment, bl-użu ta' approċċ funzjonali, mhux tikketta kategorika. Ħafna individwi b'diżabilitajiet intellettwali, pereżempju, jistgħu jesprimu preferenzi ċari dwar min iħobbu u jixtiequ jiżżewġu b'appoġġ xieraq. L-organizzazzjonijiet tal-avvoċiji jipproduċu riżorsi bħal ftehimiet "appoġġjati għat-teħid ta' deċiżjonijiet" li jippermettu lil persuna li żżomm id-drittijiet legali filwaqt li tirċievi għajnuna biex tifhem għażliet kumplessi.

2. Ġlieda kontra l-piena taż-żwieġ fil-benefiċċji pubbliċi

Għal ħafna nies b'diżabilità, żwieġ iqanqal telf ta 'benefiċċji bħal Supplimenti Sigurtà Dħul (SSI), Medicaid, jew it-Taqsima 8 vawċers akkomodazzjoni minħabba li l-konjuġi jbati dħul jingħadd. Dan joħloq għażla uġigħ: jiżżewġu l-persuna inti imħabba jew iżommu s-servizzi vitali għandek bżonn biex jgħixu indipendentement. gruppi drittijiet ta 'diżabilità jkunu lobbying għal riformi bħal żieda limiti assi, jippermettu kalkoli ta 'benefiċċju separati għall-koppji miżżewġa, u teżenta żwieġ bħala avveniment skwalifikanti. Xi stati adottaw "Medicaid buy-in" programmi li jħallu lin-nies jaħdmu u jżommu benefiċċji waqt żwieġ, iżda politika federali għadha lains.

3. Protezzjoni tad-Drittijiet tal-ġenituri u tal-familja

Anki meta persuna b'diżabilità tiżżewweġ, tista' tiffaċċja diskriminazzjoni jekk tagħżel li jkollha t-tfal. Ir-rapport tal-Kunsill Nazzjonali dwar id-Diżabilità tal-2020 "Prenting with a Disability"] sab li l-ġenituri b'diżabilità għandhom probabbiltà ferm akbar li t-tfal tagħhom jitneħħew mis-Servizzi ta' Protezzjoni tat-Tfal u li għandhom anqas ċans li jirċievu appoġġ biex jgħinuhom b'suċċess il-ġenituri. Il-gruppi ta' Konsulenti jaħdmu biex ifasslu mill-ġdid il-ġenituri b'diżabilità bħala qawwa li l-ġenituri b'diżabilità jiżviluppaw ħiliet kreattivi għas-soluzzjoni tal-problemi u reżistenza u jagħmlu pressjoni għal leġiżlazzjoni bħal Att ta' Verifika Medika biex jiżguraw li l-kompetenza dwar id-diżabilità tkun inkluża fid-deċiżjonijiet dwar il-benesseri tat-tfal.

Intersessività: Disabilita, Razza, Sess, u Sesswalità

Il-ġlieda għad-drittijiet taż-żwieġ ma tistax titqies f'iżolament. Persuni b'diżabilità li wkoll jappartjenu għal gruppi marġinalizzati oħra jiffaċċjaw diskriminazzjoni aggravata. Pereżempju:

  • LGBTQ+ individwi b'diżabilità: Huma nnavigaw kemm il-ġlieda għaż-żwieġ tal-istess sess (li kien biss legalizzat nazzjonalment fl-Istati Uniti fl-2015) kif ukoll l-ostakli relatati mad-diżabilità. Ħafna jiffaċċjaw diskriminazzjoni doppja, u xi fornituri jirrifjutaw li jservu koppji fejn sieħeb wieħed jew it-tnejn huma b'diżabilità u LGBTQ+.
  • Il-persuni b'diżabilità: Storikament, in-nisa b'diżabilità ġew sterilizzati b'mod sproporzjonat mingħajr il-kunsens. Illum, jistgħu jiġu taħt pressjoni biex ma jiżżewġux jew ikollhom it-tfal, ta' spiss qalu li t-tqala "tirriferixxi" l-kundizzjoni tagħhom. Il-]Każ ta' Brittany Maynard] (il-mara b'kanċer terminali tal-moħħ li ċċaqlaq għal Oregon għal suwiċidju assistit) qajmet għarfien dwar kif l-awtonomija fuq il-ġisem tagħha, inkluża d-deċiżjoni li tiżżewweġ jew le, hija ċentrali għad-drittijiet ta' diżabilità.
  • Persuni b'diżabilità: Il-moviment ewġeniku espliċitament immirat lejn il-komunitajiet Afrikani Amerikani u Amerikani nattivi, bi sterilizzazzjonijiet sfurzati jkomplu fis-snin 70. Dawn il-komunitajiet spiss ikollhom nuqqas ta' fiduċja profonda fis-sistemi mediċi u legali li jiddiskriminaw kontra d-diżabilità, u b'hekk jagħmlu l-promozzjoni tad-drittijiet taż-żwieġ marbuta mal-ġustizzja razzjali.

Perspettivi Internazzjonali: Il - Liġijiet taż - Żwieġ u d - Diżabilità f'Kuntest Globali

Filwaqt li dan l-artiklu jiffoka fuq l-Istati Uniti, l-intersezzjoni tad-drittijiet taż-żwieġ u d-diżabilità hija kwistjoni globali. F'ħafna pajjiżi, il-liġijiet xorta espliċitament jipprojbixxu persuni b'diżabilità milli jiżżewġu. Pereżempju:

  • Iċ-Ċina] ipprojbiet iż-żwieġ għal persuni b'ċertu mard mentali sal-2021, meta Kodiċi Ċivili ġdid neħħa l-projbizzjoni ġenerali, għalkemm l-implimentazzjoni tibqa' inkonsistenti.
  • Il-Ġuriż tippermetti lill-qrati tal-familja jiċħdu ż-żwieġ lil persuna b'diżabilità jekk kustodju joġġezzjona, u dan jikkritika t-tħassib dwar il-kapaċità.
  • Ħafna pajjiżi fl-Afrika u fil-Lvant Nofsani għad għandhom liġijiet li jinfluwenzaw l-ewġeniċi li jipprevjenu persuni b'diżabilità intellettwali milli jiżżewġu mingħajr approvazzjoni minn bord mediku.

L-oqfsa internazzjonali tad-drittijiet tad-diżabilità, bħal il-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti dwar id-Drittijiet tal-Persuni b'Diżabilità (CRPD), tirrikonoxxi b'mod espliċitu d-dritt li wieħed jiżżewweġ u jsib familja (Artikolu 23). Madankollu, l-infurzar huwa dgħajjef, u ħafna nazzjonijiet firmatarji ma emendawx il-liġijiet domestiċi tagħhom biex jikkonformaw. L-attivasti madwar id-dinja jużaw il-CRPD bħala għodda ta' lobbying, iżda l-progress qed isir bil-mod.

Kwistjonijiet Attwali u Direzzjonijiet Futuri

Minkejja għexieren ta' snin ta' attività, il-persuni b'diżabilità jkomplu jiffaċċjaw ostakli uniċi għaż-żwieġ. Kwistjonijiet ewlenin li jibqgħu fuq l-aġenda ta' promozzjoni:

Aċċess għat-Teknoloġija Riproduttiva Assistita (ART)

Ħafna persuni b'diżabilità jeħtieġu ART-b'diżabilità bħal IVF, surrogacy, jew sperma/bel donazzjoni _to jkollhom tfal bijoloġiċi. Madankollu, kliniċi fertilità kultant jiċħad servizzi lil persuni b'diżabilità minħabba tħassib dwar il-kapaċità tagħhom li ġenitur. Xi poloz assigurazzjoni jeskludu kopertura għal ART għal koppji fejn sieħeb wieħed għandu diżabilità, li jifformulah bħala "elettiva." Attivisti jitolbu protezzjonijiet nondiskriminazzjoni fl-aċċess għall-kura tas-saħħa riproduttiva.

Aċċessibbiltà għal-Liċenzja taż-Żwieġ

Filwaqt li l-aċċessibbiltà fiżika tal-kmamar tal-qorti tjiebet, għad baqa' ostakli oħra. Pereżempju, nies neqsin mis-smigħ għandhom mnejn ikollhom bżonn ta' interpreti tal-lingwa tas-sinjali għaċ-ċerimonja taż-żwieġ u xi skrivani jirrifjutaw li jipprovduhom, billi jgħidu li mhux meħtieġ. Nies b'diżabilità konjittiva jistgħu jeħtieġu spjegazzjonijiet sempliċi tal-lingwa dwar l-obbligi legali taż-żwieġ; jirrakkomanda li ssir spinta għal xogħol ta' karti mfassal b'mod universali.

Ġustizzja Riproduttiva

Il-qlib reċenti ta' Roe v. Wade (2022) kellu impatt sproporzjonat fuq persuni b'diżabilità, li diġà għandhom aktar ċans li jkunu foqra, jiddependu fuq il-benefiċċji pubbliċi, u jiffaċċjaw ostakli biex jiksbu kura tal-abort. Għal xi wħud, l-inabbiltà li jkollhom aċċess għall-abort jekk tqala tikkomplika diżabilità tista' tisforzahom f'deċiżjonijiet dwar iż-żwieġ li ma jkunux jistgħu jagħmlu. L-attivisti tal-ġustizzja tad-diżabilità qed jaħdmu biex jiżguraw li l-aċċess għall-abort jibqa' parti mill-ġlieda għall-awtonomija tal-ġisem, li hija inseparabbli mid-dritt li jiżżewġu skont it-termini tagħhom stess.

Sigurtà Ekonomika Wara ż - Żwieġ

Anki meta l-persuni b'diżabilità jiżżewġu b'suċċess, dawn spiss jiffaċċjaw penali finanzjarji. Il-"piena" żwieġ fl-SSI u l-Medicaid jistgħu jħallu koppja b'inqas dħul u inqas servizzi minn żewġ individwi mhux miżżewġin. Xi koppji jagħżlu li ma jiżżewġux legalment li jippreservaw benefiċċji 0,06 għażla li koppji dritti, mingħajr diżabbiltà rari jiffaċċjaw. Dawk li jfasslu l-politika qed jikkunsidraw dejjem aktar proposti biex jiddelinkjaw benefiċċji mill-istatus ċivili, li jippermettu nies b'diżabilità jiżżewġu mingħajr biża 'li jitilfu l-aċċess għal appoġġ sostenibbli għall-ħajja.

Konklużjoni: Ġlieda kontinwa għal Ugwaljanza Sħiħa

Iż-żwieġ huwa aktar minn status legali; huwa espressjoni fundamentali ta' mħabba, impenn, u awtonomija. Il-moviment tad-drittijiet tad-diżabilità ġġieled biex jiġi żgurat li l-persuni b'diżabilità ma jiġux esklużi minn din l-istituzzjoni abbażi ta' preġudizzju, liġijiet skaduti, jew strutturi diskriminatorji ta' benefiċċji. Filwaqt li leġiżlazzjoni importanti bħall-ADA u oqfsa internazzjonali bħall-CRPD jipprovdu għodod importanti, ir-realtà hija li għad hemm ħafna ostakli. L-attiviżmu kontinwu mħeġġeġ minn persuni b'diżabilità stess huwa essenzjali biex jiġu sfidati l-isterjotipi tal-kapaċità, jiġu żmantellati l-pieni taż-żwieġ, jiġu protetti d-drittijiet tal-ġenituri, u jiġi żgurat li l-individwi kollha, irrispettivament mill-kapaċità, ikunu jistgħu jagħżlu liberament li jiżżewġu, jiffurmaw il-familji, u jibnu l-ħajja tad-disinn tagħhom stess. L-intersezzjoni tad-drittijiet taż-żwieġ u l-attiviżmu tad-drittijiet tad-diżabilità tfakkarna li l-ugwaljanza vera teħtieġ mhux biss bidliet legali, iżda trasformazzjoni tal-attitudnijiet tas-soċjetà dwar min hu kapaċi jiżżewweġ, is-sħubija, u l-familja.

Riżorsi Esterni: