Oriġini tal-Ħsibijiet Oriġinali

L-għeruq intellettwali tal-oriġinaliżmu jvarjaw aktar minn ħafna osservaturi legali jirrikonoxxu. Filwaqt li l-Ġustizzja Antininin Scalia ressqet raġunament oriġinalist għall-quddiem fil-liġi kostituzzjonali Amerikana, il-filosofija nnifisha hija bbażata fuq sekli ta' tradizzjoni legali Anglo-Amerikana. L-imħallfin tal-liġi komuni bikrija spiss invokaw it-"tifsira oriġinali" tal-istatuti u d-dispożizzjonijiet kostituzzjonali, billi argumentaw li l-fedeltà għat-test ma tħallix li jintlaħaq il-livell ġudizzjarju. Fl-Istati Uniti, il-ġenerazzjoni li twaqqaf ruħha ddiskutiet kif il-qrati futuri jinterpretaw il-Kostituzzjoni. James Madison, bil-miktub fi ]]Federalist Nru 37], għaraf id-diffikultà li tiġi stabbilita tifsira fost il-ġenerazzjonijiet, filwaqt li Alexander Hamilton fi ]Federalist Nru 78 argumenta li r-rwol tal-ġudikatura kien jeħtieġ li l-"aktar tenur" tat-test kostituzzjonali.

Matul is-seklu 19, il-qrati Amerikani kkwotaw b'mod regolari l-intenzjonijiet tal-peri-spettaturi meta solvew mistoqsijiet kostituzzjonali. L-opinjoni tal-Kap tal-Ġustizzja John Marshall fi ]Marbury v. Madison] (1803) kienet ibbażata fuq reviżjoni ġudizzjarja fl-idea li l-karattru bil-miktub talKostituzzjoni kien limitat id-diskrezzjoni interpretativa. Iktar tard, fi ]McCulloch v. Maryland (1819), Marshall kien involut f'analiżi oriġinali tal-poteri kungresswali taħt il-Klawsola Neċessarja u Properta. Dawn id-deċiżjonijiet bikrin ma użawx it-tikketta "oriġinaliżmu," iżda stabbilixxew tradizzjoni ta' fedelità testwali li aktar tard l-oriġinalisti kienu se jsostnu bħala wirt tagħhom.

Sa kmieni fis-seklu 20, ir-realisti legali sfidaw din it-tradizzjoni, billi argumentaw li l-imħallfin inevitabbilment ġabu valuri personali għall-interpretazzjoni kostituzzjonali. Il-kritika realista kisbet trazzjoni matul l-era Deal il-Ġdida, meta l-Qorti Suprema kkonfermat il-poter federali espansiv taħt il-klawsola kummerċjali u l-klawsola ġenerali ta' benesseri. Kritiċi tad-deċiżjonijiet Deal il-Ġdida, inklużi akkademiċi legali konservattivi, bdew jartikolaw rispons aktar sistematiku oriġinalista. Huma argumentaw li l-Qorti kienet abbandunat it-tifsira fissa tal-Kostituzzjoni favur sentenzi mmexxija mill-politika li ma kellhomx leġittimità demokratika.

Avukati tal - Bidu u l - Bidu tal - Oriġinażmu Modern

Il-moviment oriġinalista modern ikkristallizzat fis-snin sebgħin u tmenin, xprunat minn nuqqas ta' sodisfazzjon dejjem jikber bid-deċiżjonijiet li jespandu d-drittijiet tal-qrati Warren u Burger. L-istudjużi legali ] ta' Robert Bork] ħarġu bħala vuċi ewlenija, billi ppubblikaw artikli influwenti li jargumentaw li l-interpretazzjoni kostituzzjonali għandha tkun limitata mill-fehim oriġinali tat-test. Bork irrifjuta l-idea li l-imħallfin jistgħu b'mod leġittimu jiskopru drittijiet mhux nnumerati jew jaġġornaw it-tifsira kostituzzjonali biex jirriflettu n-normi soċjali li qed jevolvu. Għall-Bork, l-oriġinaliżmu ma kienx biss preferenza ta' politika konservattiva iżda ħtieġa strutturali għal governanza demokratika.

Il-Ġustizzja ]William Rehnquist], maħtur fil-Qorti Suprema fl-1971 u elevat għall-Prim Imħallef fl-1986, ħaddan ukoll raġunament oriġinalista f'opinjonijiet ewlenin. Fil- Roe v. Wade (1973), Rehnquist ma aċċettat, billi argumenta li r-rikonoxximent tal-maġġoranza ta' dritt kostituzzjonali għall-abort ma kellux appoġġ fil-fehim oriġinali tal-Erbatax-il Emenda. Id-dissens tiegħu fi ] Roe] ġie aċċettat bħala punt ta' kuntatt għall-kritika oriġinali tal-ġurisprudenza tal-privatezza tal-Qorti.

Il-momentum politiku u akkademiku wara l-oriġinaliżmu kiber matul is-snin 80. L-amministrazzjoni Reagan fittxet b'mod espliċitu l-imħallfin impenjati għall-metodoloġija oriġinalista. L-Avukat Ġenerali Edwin Meese III ta diskors importanti fl-1985 fl-Università ta' Tulane, u sejjaħ għal "ġurikuprudenza ta' intenzjoni oriġinali." Meese argumentat li t-tifsira tal-Kostituzzjoni kienet iffissata fir-ratifika u li l-imħallfin qabżu l-awtorità tagħhom meta telqu minn dik it-tifsira. Id-diskors qanqal dibattitu intensiv, bil-Ġustizzja William Brennan tirrispondi għal dak l-oriġinaliżmu kien "arroganza kkakat bħala umiltà." Dawn l-iskambji kienu jfissru t-termini ta' interpretazzjoni kostituzzjonali għal ġenerazzjoni.

It - Testwatista Jinbidel

Sa tmiem is-snin 80, l-oriġinaliżmu għadda minn żvilupp intern importanti. Skulari bħal ]Randy Barnett] u Gary Lawson argumentaw li l-oriġinaliżmu għandu jiffoka fuq it-"tifsira pubblika oriġinali" tat-test kostituzzjonali minflok l-intenzjonijiet suġġettivi ta' framers individwali. Din il-bidla indirizzat kritika ewlenija: kif jistgħu l-imħallfin jiddeterminaw b'mod affidabbli liema għexieren ta' framers u mijiet ta' fattituri maħsuba? L-approċċ tat-tifsira pubblika ħares lejn kif ċittadin raġonevoli fiż-żmien tar-ratifika kien jifhem it-test. Din il-mossa għamlet l-oriġinaliżmu aktar difensibbli fuq it-termini tagħha stess u aktar kompatibbli mal-metodi testwwalisti ta' interpretazzjoni statutorja.

Xkli tal - Ġustizzja u r - Revival Modern

Ġustizzja ħatra Antininin Scalia għall-Qorti Suprema fl-1986 immarkat punt ta 'tidwir għall-ħsieb oriġinalista. Scalia ġab mhux biss intellett formidabbli u stil miktub qawwi iżda wkoll impenn konsistenti għall-metodoloġija oriġinalista madwar il-firxa sħiħa ta 'mistoqsijiet kostituzzjonali. seduti konferma tiegħu dehru diskussjoni estensiva tal-filosofija interpretattiva tiegħu, li juri li oriġinaliżmu kien wasal bħala approċċ ġudizzjarju ġenerali.

L-oriġinaliżmu ta' Scalia kien distintiv b'diversi modi. L-ewwel nett, enfasizza it-testwaliżmu fl-interpretazzjoni statutorja, billi argumenta li l-imħallfin għandhom iħarsu lejn it-tifsira sempliċi tal-kliem li sar mill-Kungress aktar milli l-istorja leġiżlattiva jew l-intenzjoni leġiżlattiva. Fl- L-Istati Uniti v. Taylor (1987), Scalia kiteb li "aħna rregolati mil-liġijiet, mhux mill-intenzjonijiet tal-leġiżlaturi." Dan l-approċċ testwwalista ftiehem l-oriġinaliżmu kostituzzjonali tiegħu u ta l-ġurisprudenza tiegħu pedament metodoloġiku koerenti.

It-tieni nett, Scalia ma ħax il-kunċett li l-Kostituzzjoni tista' tevolvi permezz ta' interpretazzjoni ġudizzjarja. Fil-ktieb tiegħu tal-1997 Materja ta' Interpretazzjoni], Scalia argumenta li l-Kostituzzjoni hija "liġi" fis-sens ordinarju, li jfisser li t-test tagħha għandu tifsira fissa li l-imħallfin huma obbligati li japplikaw. Huwa għamel distinzjoni qawwija bejn "interpretazzjoni" (li taċċerta t-tifsira) u "kostruzzjoni" (li tapplika għal ċirkostanzi ġodda). Filwaqt li rrikonoxxa li l-kostruzzjoni tista' tinvolvi xi diskrezzjoni, huwa insista li għandha tibqa' ankrata mat-tifsira testwali oriġinali.

It-tielet nett, Scalia applika oriġinaliżmu għal dispożizzjonijiet kostituzzjonali speċifiċi b'modi li xi drabi kienu sorpriżi mill-osservaturi. Id-dissens tiegħu fil-]Morrison v Olson] (1988) argumenta li l-istatut ta' konsulenza indipendenti kien jikser il-prinċipji tas-setgħat li ġejjin mill-fehim oriġinali tal-Artikolu II. F']Id-distrett tal-Kolombja vs Heller (2008), Scalia kiteb l-opinjoni tal-maġġoranza li tirrikonoxxi d-dritt individwali li wieħed iġorr l-armi, u b'hekk ipprojettat l-analiżi tiegħu fir-riċerka storika estensiva dwar it-tifsira oriġinali tat-Tieni Emenda. L-opinjoni ta' Scalia f']Heller] esplikat l-approċċ tat-tifsira pubblika, li eżamina d-dizzjunarji tat-twaqqif, kummentarji, u trattazzjonijiet legali biex jiddetermina kif iċ-ċittadini ordinarji kienu jifhmu t-test.

Huwa ħarreġ ġenerazzjoni ta 'skrivani liġi li marru fuq biex isiru imħallfin, professuri, u avukat legali. diskorsi tiegħu u kitbiet raġunament oriġinalista popolari fost avukati konservattivi u attivisti. Sa meta miet fl-2016, oriġinaliżmu kien mċaqlaq mill-fringe għall-mainstreaming ta 'ħsieb kostituzzjonali Amerikan. Anki kritiċi ta 'oriġinaliżmu involut serjament bl-argumenti tagħha, testment għall-forza intellettwali ta' Scalia.

Id-dibattitu dwar il-Kostituzzjoni Ħajja

Matul il-mandat tiegħu, Scalia involut f'dibattitu ta' tmexxija ma' proponenti tal-approċċ tal-"kostituzzjoni ħajja," li jsostni li t-tifsira kostituzzjonali tevolvi mal-bidliet fis-soċjetà. Ġustizzja Brennan, Justice Thurgood Marshall, u aktar tard Ġustizzja Stephen Breyer iddefenda din il-fehma, billi argumenta li l-oriġinaliżmu jiffriża l-protezzjonijiet kostituzzjonali fil-livelli tat-18-il seklu u jipprevjeni lill-Qorti milli tindirizza inġustizzji moderni. Scalia kkontra li l-approċċ tal-kostituzzjoni ħajja ta lill-imħallfin setgħa mhux ikkontrollata li jimponu valuri personali, u b'hekk jimmina l-awtogovernanza demokratika. Dan id-dibattitu animat ħafna mid-deċiżjonijiet l-aktar kontroversjali tal-Qorti, minn abort għal azzjoni affermattiva għal poter eżekuttiv.

Oriġinarjażmu Wara Scalia: Il-Qorti Roberts u Lil hinn

Il-mewt ta' Scalia fi Frar 2016 qajmet mistoqsijiet dwar il-futur tal-ħsieb oriġinali dwar il-Qorti Suprema. Il-ħatra tal-President Donald Trump tal-Ġustizzja ]]Neil Gorsuch fl-2017, segwita mill-Ġustizzja Brett Kanavanaugh fl-2018 u l-Ġustizzja Amy Coney Barrett] fl-2020, tat fortizza oriġinaliżmu fuq il-Qorti kontemporanja. Kull waħda minn dawn il-ġustizzja esprimiet impenn għall-metodoloġija oriġinalista, għalkemm japplikawha b'modi distinti.

Il-Ġustizzja Clarence Thomas, l-aktar oriġinalista li jaqdi l-Qorti attwali, imbuttat l-oriġinaliżmu f'direzzjonijiet ambizzjużi. Thomas argumenta għar-reviżjoni ta' preċedenti li jitbiegħdu mit-tifsira oriġinali, inkluż f'oqsma bħall-proċess sostantiv u l-klawżola kummerċjali. Fi l-Istati Uniti v. Lopez] (1995), Thomas kiteb separatament li argumenta li l-ġurisprudenza tal-klawżola kummerċjali tal-Qorti kienet tbiegħed 'il bogħod mit-tifsira oriġinali. Il-konkorrenza tiegħu fi ]McDonald v. Chicago (2010) ibbażat fuq l-applikazzjoni tat-Tieni Emenda għall-istati fil-fehim oriġinali tal-Privileġġi jew il-Klawżola ta' Istanbul, argument li jmur lil hinn mir-raġunament tal-maġġoranza. L-oriġinaliżmu ta' Thomas huwa storiku ħafna, ta' spiss ibbażat fuq sorsi mill-era li qed tissawwar u r-Rikostruzzjoni.

L-opinjonijiet tiegħu f'każijiet bħal Bostock v. Clayton County] (2020), fejn ngħaqad mal-maġġoranza billi sostna li t-Titolu VII jipprojbixxi d-diskriminazzjoni abbażi tal-orjentazzjoni sesswali u l-identità sesswali, juru li l-analiżi testwalista tista' tipproduċi riżultati li xi oriġinalisti konservattivi jsibu sorprendenti. L-approċċ ta' Gorsuch jenfasizza t-tensjoni fi ħdan il-ħsieb oriġinali: il-fedeltà għat-tifsira pubblika oriġinali tal-lingwa statutorja teħtieġ riżultati li l-parteċipanti tal-Kostituzzjoni setgħu ma jkunux intenzjonati? Din il-kwistjoni tkompli taqsam l-istudjużi oriġinali.

Il-Qorti Barrett, li qabel kienet Scalia crek, kitbet b'mod estensiv dwar il-metodoloġija oriġinalista. F'artikolu ta' reviżjoni tal-liġi tal-2017, Barrett argumenta li l-oriġinaliżmu m'għandux jiġi konfuż ma' "applikazzjoni oriġinali mistennija." Il-fraperturi setgħu stennew li l-Kostituzzjoni tapplika b'ċerti modi, iżda dak li jorbot lill-interpreti huwa t-tifsira tat-test, mhux l-applikazzjonijiet speċifiċi li kienu antiċipati. Din id-distinzjoni tippermetti lill-oriġinalisti japplikaw prinċipji kostituzzjonali għal teknoloġiji u ċirkostanzi ġodda mingħajr ma jabbandunaw l-impenn tagħhom għal tifsira fissa.

Oriġinarjażmu fil - Qrati Inferjuri

Ir-raġunament oriġinalista wkoll ipprolifera fil-qrati federali tal-appelli. Mħallfin bħal William Pryor] tal-Ħdax-il Ċirkolatur, Don Willett] tal-Ħames Ċirkolatur, u Lawrence VanDyke] tad-Disa' Ċirkolatur regolarment iħaddem analiżi oriġinalista fl-opinjonijiet tagħhom. Is-Soċjetà Federalista, netwerk legali konservattiv, kellha rwol kruċjali fil-promozzjoni tal-ħsieb oriġinali permezz tas-serje tal-kelliema, konferenzi, u proċess ġudizzjarju tal-għażla. Kritiċi jargumentaw li l-influwenza tas-Soċjetà Federalista għandha oriġinaliżmu politiċizzat, u tittrasformah minn metodu interpretattiv newtrali f'vettura għal riżultati konservattivi ta' politika.

Dibattiti Kontemporanji u Kritiċiżmi

L-oriġinaliżmu tiffaċċja diversi kritika persistenti mill-istudjużi u l-imħallfin. L-ewwel, kritiċi jargumentaw li oriġinaliżmu ma tistax tagħti l-limitazzjoni li jwiegħed. Determinazzjoni-tifsira pubblika oriġinali ta 'dispożizzjonijiet kostituzzjonali spiss teħtieġ imħallfin li jagħmlu għażliet interpreti dwar liema sorsi storiċi li jikkreditaw u kif jiżnu evidenza konfliġġenti. Ġustizzja Breayer, fil-ktieb tiegħu ]Freighty Attiv], argumentat li oriġinaliżmu inevitabbilment tinvolvi diskrezzjoni moħbija mill-analiżi storika. Ir-riżultat, kritiċi jsostnu, huwa li funzjonijiet oriġinaliżmu bħala kopertura retorika għal riżultati konservattivi.

It-tieni, xi studjużi jargumentaw li l-oriġinaliżmu huwa nnifsu li jdgħajjef. Il-frafriers infushom, skond din il-kritika, ma ridux li l-Kostituzzjoni tiġi interpretata skond it-tifsira oriġinali. Huma stennew li l-ġenerazzjonijiet ta' wara jadattaw il-prinċipji kostituzzjonali għal ċirkostanzi li qed jinbidlu. Dawk li jappoġġjaw din il-fehma jippontaw lejn l-użu tal-Kostituzzjoni ta' lingwa miftuħa bħal "proċess xieraq" u "piena kuxjenzjuża u mhux tas-soltu," billi argumentaw li dawn il-frażijiet jistiednu interpretazzjoni li qed tevolvi. L-oriġinalisti jwieġbu li l-frafrians kellhom l-intenzjoni li jkollhom tifsira fissa u li l-lingwa miftuħa għandha tinftiehem fil-kuntest storiku tagħha.

It-tielet, kritiċi akkuża li oriġinaliżmu ma tistax tagħti kont għall preċedenti. Il-Qorti Suprema ddeċidiet mijiet ta 'każijiet li jitbiegħdu mit-tifsira oriġinali. Adering għall oriġinaliżmu tkun teħtieġ qbiż ħafna minn dawn id-deċiżjonijiet, ħolqien instabbiltà u imminar interessi ta 'dipendenza. Oriġinalisti offrew tweġibiet varji: xi wħud jargumentaw li preċedent għandu jagħti tifsira oriġinali; oħrajn jħaddnu approċċ aktar gradwali, jaħbi preċedenti żbaljati biss meta l-ispejjeż ta 'tagħmel hekk huma maniġġabbli. Id-dibattitu fuq preċedent jibqa 'wieħed mill-kwistjonijiet l-aktar ikkontestati fi ħdan it-teorija oriġinalista.

Ir-raba ', oriġinaliżmu jiffaċċjaw sfidi fl-indirizzar kwistjonijiet kostituzzjonali li l-fraperers ma setgħux jantiċipaw. Teknoloġiji moderni bħal sorveljanza elettronika, ittestjar ġenetiku, u intelliġenza artifiċjali tqajjem kwistjonijiet li ma jkollhom ebda tifsira oriġinali ċara. Oriġinalisti jargumentaw li l-prinċipji kostituzzjonali, applikati permezz tat-tifsira pubblika oriġinali, jistgħu jirregolaw ċirkostanzi ġodda. Il-protezzjoni tal-ewwel Emenda tal- "libertà tad-diskors," pereżempju, jistgħu jiġu applikati għall-internet mingħajr ma jeħtieġu fehim oriġinali speċifiku tal-komunikazzjoni diġitali. Kritiċi ġlieda kontra li din l-applikazzjoni inevitabbilment teħtieġ diskrezzjoni interpreta li l-oriġinaliżmu jitlob li jeliminaw.

Influwenza Akkadmika u Istituzzjonali tal-Oriġinarjażmu

Il-pajsaġġ akkademiku biddel b'mod sinifikanti l-vantaġġ oriġinaliżmu matul l-aħħar tliet deċennji. L-iskejjel tal-liġi ewlenin issa joffru korsijiet fil-metodoloġija oriġinalista, u akkademiċi prominenti bħal Randy Barnett], Michael McConnell], ]Steven Calabresi, u Richard Epstein] pproduċew studju oriġinali sofistikat. Il-]Harvard Journal of Law and Public Policy u l-Jew Ġurnal tal-Liġi u l-Politika Pubblika Jippromwovu regolarment l-analiżi oriġinalisti.

Il- Iċ-Ċentru Nazzjonali tal-Kostituzzjoni f'Filadelfja sar ċentru għall-edukazzjoni oriġinalista, li jospita dibattiti, jippubblika riżorsi interattivi, u li jsejjaħ studjużi minn madwar l-ispettru interpretu. Il-proġett tiegħu "Kostituzzjoni Interattiva" jippreżenta perspettivi multipli dwar kull dispożizzjoni kostituzzjonali, inklużi interpretazzjonijiet oriġinalisti. Din l-infrastruttura istituzzjonali għenet biex l-oriġinaliżmu jżomm momentum intellettwali anki hekk kif id-dibattiti politiċi intensifikaw.

L-influwenza oriġinali ta' l-Oriġinazzjoni testendi lil hinn mill-akkademja u l-qrati. Organizzazzjonijiet legali konservattivi bħall-]Pacific Legal Foundation u l-]Istitut għall-Ġustizzja jużaw argumenti oriġinalisti f'litigazzjoni li jisfidaw il-gvern milli jilħaq. Il-L-Istitut [Fato:7]Cato jippubblika analiżi oriġinali tal-kawżi tal-Qorti Suprema u jirrakkomanda għal gvern limitat permezz ta' raġunament oriġinali. Il-avukati ta' l-Istat ġenerali, partikolarment dawk mill-istati mmexxija mir-Repubblika, inkorporaw dejjem aktar argumenti oriġinali fil-qosor u l-istrateġiji legali tagħhom.

Il - Futur tal - Ħsieb Oriġinali

It-trajettorja tal oriġinaliżmu se jiddependi fuq diversi fatturi. L-ewwel, il-kompożizzjoni tal-Qorti Suprema se jiffurmaw kif prinċipji oriġinalisti jittraduċu f'deċiżjonijiet attwali. B'maġġoranza konservattiva solida li tinkludi mill-inqas erba 'ġustizzji li jidentifikaw bħala oriġinalisti, il-Qorti x'aktarx li tkompli tinvolvi ruħha ma 'argumenti oriġinalista f'każijiet sinifikanti. Madankollu, il-ġudikanti ma jaqblux bejniethom dwar kif oriġinaliżmu għandu jiġi applikat, u dawn in-nuqqas ta 'qbil jistgħu jipproduċu deċiżjonijiet miksura li joħolqu inċertezza dottrinali.

It-tieni, id-dibattiti akkademiċi fi ħdan l-oriġinaliżmu se jinfluwenzaw l-iżvilupp tiegħu. Il-moviment "oriġinaliżmu ġdid" ħaddan id-distinzjoni bejn l-interpretazzjoni u l-kostruzzjoni, billi argumenta li l-oriġinaliżmu jiddetermina t-tifsira tat-test kostituzzjonali iżda jħalli spazju għall-iżvilupp dottrinali fi ħdan dak it-tifsira. Xi oriġinalisti argumentaw ukoll li l-oriġinaliżmu għandu jinkorpora elementi ta' kostituzzjonaliżmu tal-liġi komuni, filwaqt li jirrikonoxxi li l-preċedent u l-prattika jistgħu legalment jiffurmaw duttrina kostituzzjonali anki meta jitbiegħdu mit-tifsira oriġinali. Dawn id-dibattiti interni jissuġġerixxu li l-oriġinaliżmu mhuwiex monolith iżda tradizzjoni li qed tevolvi ta' ħsieb kostituzzjonali.

It-tielet, l-impenn pubbliku u politiku mal-oriġinaliżmu se jaffettwa l-poter tiegħu li jibqa'. L-oriġinaliżmu sar tema ċentrali fid-dibattiti politiċi dwar il-ħatriet ġudizzjarji. Is-senturi jistaqsu lin-nominati dwar l-impenn tagħhom għall-oriġinaliżmu, u s-seduti ta' konferma huma dibattiti estensivi dwar il-metodoloġija interpretattiva. Din is-salidenza politika tiżgura li l-oriġinaliżmu jibqa' suġġett ta' dibattitu pubbliku, iżda tirriskja wkoll li jnaqqas l-oriġinaliżmu għal slogan partiġġjan minflok metodu serju ta' analiżi kostituzzjonali.

Ir-raba ', il-kapaċità oriġinaliżmu biex jindirizzaw l-isfidi kontemporanji se jittestjaw ir-rilevanza tagħha. Mistoqsijiet dwar il-privatezza fl-era diġitali, l-ambitu ta 'poter eżekuttiv fl-emerġenzi tas-sigurtà nazzjonali, u l-limiti ta' awtorità federali taħt il-klawżola kummerċjali kollha jeħtieġu analiżi oriġinalista. Jekk oriġinalisti jistgħu jipproduċu tweġibiet persważiv u konsistenti għal dawn il-mistoqsijiet, il-filosofija se żżomm l-influwenza tagħha. Jekk argumenti oriġinalisti jidhru li huma ssikkati jew jirriżultaw f'riżultati li jvarjaw ħafna mill-aspettattivi pubbliċi, l-approċċ jista 'jtilef kredibbiltà.

Oriġinarjażmu u l-Istat Amministrattiv

Wieħed mill-iżviluppi l-aktar sinifikanti fil-ħsieb oriġinalin kontemporanju jikkonċerna l-] stat amministrattiv. L-istudjużi oriġinali u l-imħallfin qajjem dubji dejjem aktar dwar il-leġittimità kostituzzjonali tal-istat regolatorju modern, billi argumentaw li l-Kungress ma jistax jiddelega s-setgħa leġiżlattiva lill-aġenziji amministrattivi mingħajr ma jikser is-separazzjoni tal-prinċipji tas-setgħat. Il-konkorrenza tal-Ġustizzja Gortali fil-]Gundy v. Stati Uniti (2019) argumentat li d-duttrina tan-nondelega, li tillimita l-kapaċità tal-Kungress li jiddelega l-awtorità leġiżlattiva, għandha għeruq fil-fehim oriġinali tal-Artikolu I. Dan l-argument kiseb trazzjoni fil-qrati aktar baxxi u jista' jerġa' jagħti forma legali federali jekk tiġi adottata mill-Qorti Suprema.

Il-mistoqsijiet ewlenin duttrina, li teħtieġ Kungress li jitkellmu b'mod ċar meta tawtorizza azzjoni aġenzija fuq kwistjonijiet ta 'sinifikat ekonomiku u politiku vast, ukoll ibbażat fuq prinċipji oriġinalisti. Id-deċiżjoni tal-Qorti Suprema fil ] West Virginia v. EPA] (2022) applikat din id-duttrina biex jirrestrinġu l-awtorità tal-Aġenzija għall-Protezzjoni Ambjentali li jirregolaw l-emissjonijiet tal-gassijiet serra. Imħalln oriġinali argumentaw li l-mistoqsijiet ewlenin duttrina tipproteġi l-allokazzjoni kostituzzjonali oriġinali ta 'poter leġiżlattiv għall-Kungress aktar milli l-aġenziji amministrattivi.

Konklużjoni: Il-Legatà dejjiema tal-Oriġinarjażmu

Mill-artikulazzjoni bikrija tagħha minn Robert Bork u William Rehnquist permezz kariga trasformattiva Ġustizzja Scalia għall-Qorti kontemporanja, ħsieb oriġinalista reġgħu fformaw liġi kostituzzjonali Amerikana. L-enfasi tal-filosofija fuq fedeltà testwali, kuntest storiku, u trażżin ġudizzjarju pprovdiet alternattiva qawwija għall-kostituzzjoniżmu ħajjin u approċċi interpretivi oħra. Anki kritiċi ta 'oriġinaliżmu jirrikonoxxi serjetà intellettwali tagħha u l-influwenza tagħha fuq duttrina tal-Qorti Suprema.

L-isfida dejjiema għall-oriġinaliżmu huwa li jibqgħu leali lejn l-impenji ewlenin tagħha filwaqt li jindirizzaw il-kumplessità tal-governanza kostituzzjonali moderna. Oriġinalisti għandhom ikomplu jirfinaw il-metodoloġija tagħhom, jimpenjaw ruħhom ma 'evidenza storika onestament, u iggradwaw mal-tensjoni bejn it-tifsira oriġinali u l-preċedent stabbilit. Il-futur tal-filosofija tiddependi fuq l-abbiltà tagħha li tipproduċi rendikont koerenti u persważiv ta 'interpretazzjoni kostituzzjonali li jikkmanda rispett mill-akkademiċi, imħallfin, u l-pubbliku.

Il-Ġustizzja Scalia spiss qalet li l-oriġinaliżmu huwa "l-inqas ħażen" fl-interpretazzjoni kostituzzjonali, mhux perfett iżda aktar leġittimu minn alternattivi li jagħtu lill-imħallfin diskrezzjoni bla limitu. Dik id-difiża pragmatika tal-oriġinaliżmu tista' tkun l-aktar kontribut dejjiemi tagħha: tfakkira li f'demokrazija, it-tifsira tal-Kostituzzjoni għandha tiġi determinata minn dawk li rratifikawha, mhux minn dawk li jsiru fuq il-bank. Jekk l-oriġinaliżmu jistax iżomm dik il-wegħda quddiem pressjoni politika u nuqqas ta' qbil interpretu tibqa' l-kwistjoni ċentrali għall-ġenerazzjoni ta' studjużi u imħallfin li jsegwu l-passi ta' Scalia.

  • Oriġinaliżmu tal-għeruq fil-prattika kostituzzjonali Amerikana bikrija u raġunament ġudizzjarju 19-seklu
  • Il-kontribuzzjonijiet ta' Robert Bork u William Rehnquist għall-ħsieb oriġinalista modern
  • Il-metodoloġija testwalista tal-Ġustizzja Scalia u l-impatt tagħha fuq il-ġurisprudenza tal-Qorti Suprema
  • L - evoluzzjoni tal - oriġinaliżmu permezz tal - Qorti taʼ Roberts u l - influwenza taʼ Clarence Thomas, Neil Gorse, u Amy Coney Barrett
  • dibattiti interni dwar it-tifsira pubblika, l-applikazzjoni oriġinali mistennija, u r-rwol ta' preċedent
  • L-impenn tal-oriġinaliżmu mal-istat amministrattiv u d-duttrina tan-nondelega
  • L-infrastruttura istituzzjonali u akkademika li tappoġġja l-boroż ta' studju u l-litigazzjoni oriġinalisti

Għal aktar qari, ara l-interpretazzjoni A Matter of Interpretation] (Princeton University Press, 1997), Randy Barnett's ]Wirja tal-Kostituzzjoni Mitlufa] (Princeton University Press, 2004), u ]]]Il-]]Il-Kostituzzjoni Interattiva fiċ-Ċentru tal-Kostituzzjoni.org. It-trattamenti akkademiċi jinkludu l-Reviżjoni tal-Liġi Parrokkjali]] s-simpożju dwar l-oriġinaliżmu u l-Stanford Encyclopedia of Philosophy's