X'Inhi l - Kulleġġ Elettorali?

Il-Kulleġġ Elettorali huwa l-mekkaniżmu stabbilit mill-Artikolu II tal-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti u wara rfinat mit-12-il Emenda għall-elezzjoni tal-President u l-viċi President. Huwa jikkonsisti minn 538 eletturi, b'kull stat jirċievi numru ta 'eletturi ugwali għas-somma ta' senaturi tagħha tal-Istati Uniti (dejjem tnejn) u rappreżentanti tal-Istati Uniti (li jvarjaw skont il-popolazzjoni kif determinat miċ-ċensiment dixxendentali). Id-Distrett tal-Kolombja huwa allokat tliet eletturi taħt it-23 Emenda. Biex tirbaħ il-presidenza, kandidat għandu jiżgura mill-inqas 270 vot elettorali.

Kull stat jħaddan partiti politiċi tipikament jinnominaw lavanji ta' eletturi qabel Jum l-Elezzjoni. Meta ċ-ċittadini jitfgħu votazzjonijiet għal kandidat presidenzjali, huma jkunu fil-fatt jivvutaw għal dak il-kandidatjanti wiegħda eletturi. Fi 48 stat u d-Distrett tal-Kolombja, il-kandidat li jirċievi l-voti l-aktar popolari f'dak l-istat jirbaħ il-voti elettorali kollha tiegħu (is-sistema ejswine-take-all-window-all-window). Maine u Nebraska jużaw metodu distrettwali kungressjonali, li jagħti vot elettorali wieħed għal kull rebbieħ distrettwali kungressjonali u żewġ voti elettorali għar-rebbieħ tal-istat.

Kif Jopera l-Kulleġġ Elettorali fil-Prattika

Il-proċess jiżviluppa fuq diversi ġimgħat. Fil-Jum Elezzjoni (l-ewwel Tlieta wara l-ewwel Tnejn f'Novembru), votanti jagħżlu eletturi. L-eleġaturi jiltaqgħu fil-kapitali statali tagħhom fl-ewwel Tnejn wara t-tieni Erbgħa f'Diċembru biex jitfgħu l-voti tagħhom. Dawn il-voti mbagħad jintbagħtu fil-Kungress u jingħaddu uffiċjalment f'sessjoni konġunta f'Jannar 6. Jekk l-ebda kandidat ma jilħaq 270 vot elettorali, il-Kamra tar-Rappreżentanti tagħżel il-president (kull delegazzjoni statali li ha sehem vot wieħed), xenarju li seħħ biss darbtejn (1800 u 1824).

Kritika jinnota li r-regola rebbieħ-take-kollha spiss tipprevali l-vot popolari nazzjonali: kandidat jista 'amas marġini kbar fi stati bla periklu għadhom jitilfu kompetizzjonijiet mill-qrib fi stati li qed iċaqilqu u xorta jirbaħ il-vot elettorali mingħajr maġġoranza popolari. Dan skonnettjar seħħet aktar reċentement fl-2016 u 2000, u storikament fl 1824, 1876, u 1888.

Il-Votazzjoni Popolari: Miżura sempliċi iżda qawwija

Il-vot popolari huwa s-somma tal-voti individwali kollha mitfugħa minn ċittadini eliġibbli madwar il-pajjiż. Huwa jipprovdi kejl dirett tal-preferenza elettorat għal kull kandidat. F'sistema ta' votazzjoni popolari nazzjonali, kull vot ikollu piż ugwali irrispettivament mill-istat tal-votant, u jagħmilha l-aktar approċċ ewlieni sempliċi. Madankollu, il-Kostituzzjoni Amerikana ma tipprovdix għal vot popolari nazzjonali għall-president; il-kulleġġ elettorali huwa l-metodu legalment preskritt. Il-vot popolari totali, filwaqt li miġbura minn kull stat, mhumiex legalment vinkolanti fuq ir-riżultat tal-Kulleġġ Elettorali.

Minkejja dan, il-vot popolari tkompli sservi bħala punt ta 'referenza politiku importanti. Kandidati spiss tout rebbieħa l-vot popolari li jitolbu through, anke jekk jaqgħu qosra fil-Kulleġġ Elettorali. Pereżempju, fl-2012 Barack Obama rebaħ kemm il-voti popolari u elettorali, iżda fl-2016 Hillary Clinton rebaħ il-vot popolari bi kważi 2.9 miljun vot għadhom tilfu l-kulleġġ elettorali.

Differenzi Ewlenin bejn il-Kulleġġ Elettorali u l-Votazzjoni Popolari

Id-differenza fundamentali hija l-ippeżar ġeografiku. Il-Kulleġġ Elettorali jbati l-istati iżgħar (minħabba li kull stat gets żewġ eletturi throttle throttle hoots għall-Senaturi tiegħu irrispettivament mill-popolazzjoni) u l-istati kbar u ċentri urbani. A votant fil Wyoming, per eżempju, għandha madwar 3.3 voti elettorali għal kull miljun ruħ, filwaqt li votant fil-Kalifornja għandu madwar 1.2. Dan id-distorsjoni joħloq vantaġġ strutturali għall-kandidati li jeċċellaw f'reġjuni inqas popolati, spiss rurali.

Differenza oħra hija l-istrateġija tal-kampanja. Taħt il-Kulleġġ Elettorali, kampanji jikkonċentraw ir-riżorsi fuq stati li qed jixegħlu ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Implikazzjonijiet għaċ-Ċittadini u Voter Behavior

Influwenza Dikoportanti

Iċ-ċittadini fi stati inqas popolati effettivament ikollhom aktar setgħa tal-vot fil-Kulleġġ Elettorali minn dawk fi stati kbar. Dan id-disinn kien maħsub biex jipprevjeni stati dominanti minn stati żgħar kbar ħafna. Madankollu, dan ifisser ukoll li influwenza votanti tiddependi ħafna fuq il-kompetittività statali tagħhom. A diplomatiku fil Texas aħmar fond jew Repubblikan fil-California fond jistgħu jħossu vot tagħhom huwa through ħela minħabba li r-riżultat istat huwa determinat minn qabel. Dan jista 'jnaqqas turnout fi stati mhux tal-pensjoni, fejn votanti jipperċepixxu l-parteċipazzjoni tagħhom bħala irrilevanti għar-riżultat nazzjonali.

Votazzjoni Strateġika u Partijiet Terzi

Ir-regola rebbieħ-take-kollha tiskoraġġixxi l-vot parti terza minħabba vot għal kandidat parti minuri huwa spiss meqjus bħala throughspoorler li jistgħu jgħinu l-kandidat parti kbira li tixtieq inqas. Dan dinamiku ssaħħaħ is-sistema żewġ partijiet. Taħt sistema tal-vot popolari ma 'rekwiżit maġġoranza, votanti jistgħu jħossu aktar libera li tappoġġja partijiet terzi mingħajr biża 'ta' throwing tbissim l-elezzjoni.

Apatija tal-Votatur

Meta ċ-ċittadini jemmnu li l-vot tagħhom ma jimpurtax minħabba l-istat tagħhom jidher dgħif, jistgħu jiskonnettjaw kompletament. Fl-2020, turnout nazzjonali laħaq 66% ~ l-ogħla fi seklu 00 iżda turnout fi stati sikuri kien għadu diversi punti aktar baxxi milli fi stati li qed jinbidlu. Pereżempju, California kellha 70% turnout filwaqt li Pennsylvania kellha 72% u Michigan 73%, minkejja li California kienet stat ferm akbar. Id-differenza, għalkemm żgħir, tissuġġerixxi li anke fis-snin ta 'turnout għolja, il-Kulleġġ Elettorali jista' jnaqqas il-parteċipazzjoni fi stati mhux kompetittivi.

Argumenti biex jiġi preżervat il-Kulleġġ Elettorali

Il-proponenti jargumentaw li l-Kulleġġ Elettorali jipproteġi l-interessi ta' stati żgħar u komunitajiet rurali, li jipprevjeni kandidati milli jinjoraw reġjuni sħaħ. Huma jsostnu li jinkoraġġixxi l-bini ta' koalizzjoni f'żoni ġeografikament diversi, li jisforza lill-kandidati biex jindirizzaw kwistjonijiet rilevanti għal partijiet differenti tal-pajjiż. Is-sistema tipprovdi wkoll leġittimità meta kandidat jirbaħ distribuzzjoni ġeografika wiesgħa ta' voti, minflok ma jmexxi numri kbar fi ftit ċentri urbani popolati biss.

Barra minn hekk, il-Kulleġġ Elettorali jista' jipprovdi riżultat ċar u deċiżiv meta l-vot popolari jkun eċċezzjonalment magħluq. Fl-2000, l-elezzjoni ġiet deċiża bi ftit mijiet ta' voti fi Florida iggruppar iżda l-marġni elettorali (271 vs 266) ta lir-rebbieħ maġġoranza stabbli. Mingħajr il-Kulleġġ Elettorali, ir-rendikont mal-pajjiż kollu jista' jkun kaotiku u mtawwal. Fl-aħħar nett, is-sistema għandha għeruq fondi fit-tradizzjoni kostituzzjonali; kwalunkwe bidla tkun teħtieġ emenda kostituzzjonali, li fiha nnifisha titlob supermaġġoranza fil-Kungress u ratifika minn tliet kwarti tal-istati, u b'hekk ir-riforma tkun diffiċli.

Argumenti għall-Votazzjoni Popolari

Huma jenfasizzaw li l-Kulleġġ Elettorali jikser il-prinċipju ta' zjamazzjoni tal-persuna, li wieħed jivvota minħabba r-rappreżentanza żejda ta' stati żgħar. Jargumentaw ukoll li s-sistema attwali tagħti attenzjoni biss lill-prijoritajiet ta' stati li qed jixxennqu, u ma jagħtix kas tal-ħtiġijiet tal-bqija tal-pajjiż. Pereżempju, kwistjonijiet bħall-enerġija rinnovabbli (importanti fl-istati tad-deżert) jew ir-reżiljenza kostali jistgħu jirċievu inqas attenzjoni minħabba li mhumiex kwistjonijiet li qed jinbidlu mill-istat.

Barra minn hekk, il-vot popolari probabbilment iżżid turnout votanti, kif kull vot ikun importanti bl-istess mod irrispettivament mill-post. Kandidat se jkollhom kampanja fil-50 stati, mhux biss fil-parti l-kbira ta 'kampijiet. Dan jista 'jnaqqas l-influwenza ta' barra ta 'numru żgħir ta' votanti moderati fl-istati li qed jixxennqu u minflok jirriflettu r-rieda nazzjonali vera. Il-vot popolari jelimina wkoll il-possibbiltà ta 'kandidat jitilfu l-vot popolari għadhom rebbieħa l-presidenza, li ħafna ħsieb bħala kriżi ta' leġittimità.

Ir-Riformi proposti u l-Patt Nazzjonali Popolari ta' bejn l-Istati Membri

Minħabba li l-emenda tal-Kostituzzjoni hija tant diffiċli, moviment ta' riforma qabad madwar il-Patt Nazzjonali Popolari tal-Interstat tal-Votazzjoni (NPVIC). Skont dan il-ftehim, l-istati jagħtu l-voti elettorali tagħhom kollha lir-rebbieħ tal-vot popolari nazzjonali, iżda biss ladarba jingħaqdu ma' 270 vot elettorali. Mill-2025, 17-il stat flimkien mad-Distrett tal-Kolombja ffirmaw fuq, li jammontaw għal 209 vot elettorali. Il-patt se jidħol fis-seħħ biss meta jkun jammonta għal 270 vot. Il-kritiċi jiddubitaw il-kostituzzjoni tiegħu u jinnotaw li jista' jiġi kkontestat fil-qorti jew jitreġġa' lura minn stati li jbiddlu moħħhom.

Proposti oħra ta' riforma jinkludu t-tneħħija sħiħa tal-Kulleġġ Elettorali permezz ta' emenda (li tkun teħtieġ konvenzjoni kostituzzjonali jew żewġ terzi taż-żewġt idjar flimkien ma' tliet kwarti tal-istati - bar għolja), il-bidla għal metodu distrettwali kungressjonali madwar il-pajjiż kollu, jew l-introduzzjoni ta' allokazzjoni proporzjonali ta' voti elettorali (li tagħti lil kull kandidat sehem ibbażat fuq il-persentaġġ tagħhom tal-vot popolari tal-Istat). Kull proposta għandha kompromessi bejn is-sempliċità, il-ġustizzja, u l-fattibbiltà politika.

Eżempji Storiċi taʼ Riżultati li Jqabblu l - Isfumaturi

  • 1824: Andrew Jackson rebaħ il-vot popolari iżda tilef il-presidenza fil-Kamra tar-Rappreżentanti għal John Quincy Adams wara li l-ebda kandidat ma kiseb maġġoranza ta' voti elettorali.
  • 1876: Samuel Tilden rebaħ il-vot popolari iżda tilef il-presidenza lil Rutherford B. Hayes wara kummissjoni elettorali kkontestata li tat il-voti elettorali kollha kkontestati lil Hayes.
  • 1888: Grover Cleveland rebaħ il-vot popolari iżda tilef il-vot elettorali lil Benjamin Harrison.
  • 2000: Al Gore rebaħ il-vot popolari b'aktar minn 50,000 vot iżda tilef il-Kulleġġ Elettorali lil George W. Bush b'marġni ta' 271 ±266 wara deċiżjoni tal-Qorti Suprema li waqfet ir-rendikont ta' Florida.
  • 2016:] Hillary Clinton rebaħ il-vot popolari bi kważi 2.9 miljun vot (2.1 punti perċentwali) iżda tilef il-Kulleġġ Elettorali lil Donald Trump (304/07/227).

Dawn l-avvenimenti qanqlu dibattitu kontinwu dwar il-leġittimità tal-Kulleġġ Elettorali. Ħafna votanti jesprimu frustrazzjoni li l-voti tagħhom jistgħu jiġu kkanċellati mis-sistema jħaddan mekkanika ffukata fuq il-ġeografija.

Impatt fuq il-Votatur Behavior u l-Istrateġiji tal-Kampanja

Il-Kulleġġ Elettorali mhux biss min isir President iżda wkoll kif kandidati jikkomunikaw mal-elettorat. Kampanji kondotta stħarriġ u mikro-mira kważi esklussivament fl-Istati kkunsidrati toss-ups. Dan ifisser votanti fl-istati mhux-wing jirċievu ħafna inqas attenzjoni, inqas reklami, u l-ebda żjarat kandidati. Pereżempju, fl-elezzjoni 2020, 96% ta 'kampanja ad infiq kien ikkonċentrat fi 12-il Stat biss, ma Pennsylvania waħdu jirċievu $ 731 miljun fl-reklami. Il-bqija tal-pajjiż kien fil-biċċa l-kbira injorat miż-żewġ kampanji wara l-primarji.

Din id-dinamika tista 'twassal għal distorsjoni politika. Presidenti spiss jippremjaw stati li qed iċċaqlaq bi spejjeż federali sproporzjonati, għajnuna għal diżastri, u azzjonijiet eżekuttivi. Studju mill-ekonomisti John N. Friedman u Richard Holden sabet li stati li qed iċċaqlaq jirċievu madwar 7% aktar fl-għotjiet federali per capita minn stati sikuri. Kritiċi jargumentaw li din hija forma ta 'majjal elettorali ċelestjali li timmina rappreżentazzjoni ugwali.

Għall-pubbliku, l-effett prattiku huwa li l-kapaċità tagħhom li jinfluwenzaw elezzjoni presidenzjali tiddependi ħafna fuq il-kompetittività tagħhom. votanti fi stat sikur jista 'jkollhom ftit inċentiva biex jitgħallmu dwar il-kandidati pożizzjonijiet tradizzjonali jew biex jivvutaw fil-livelli kollha, b'hekk jitnaqqas l-impenn ċiviku. Bil-maqlub, votanti fl-istati tbandil isiru traditur rappreżentatiover-li l-preferenzi tagħhom huma koperti miż-żewġ partijiet. Dan jista 'wkoll jinkoraġġixxi sens ta' setgħa fost dawk votanti, iżda joħloq inugwaljanza madwar l-elettorat.

Ir-rwol ta' Partijiet Terzi

Il-kandidati ta' partijiet terzi ma għandhom l-ebda ċans realistiku li jirbħu l-voti elettorali f'ħafna stati taħt ir-rebbieħ kollha. Anki jekk kandidat ta' parti terza jirbaħ perċentwal sinifikanti tal-vot popolari madwar in-nazzjon kollu (eż., Ross Perotigungs 18.9% fl-1992), jistgħu jirċievu voti elettorali żero. Dan isaħħaħ id-duopolju. Taħt vot popolari nazzjonali, kandidati ta' partijiet terzi jistgħu jirbħu sehem mill-vot popolari li, filwaqt li mhux biżżejjed biex jirbħu, xorta waħda jista' jinfluwenza l-politika jew in-negozjar. Xi riforma ssostni li r-rappreżentanza proporzjonali fil-Kulleġġ Elettorali (jew li jeliminawha) tiftaħ ix-xenarju politiku għal aktar perspettivi.

Konklużjoni

It-tensjoni bejn il-Kulleġġ Elettorali u l-vot popolari tmur fil-qalba tal-prinċipji demokratiċi Amerikani: rappreżentazzjoni, ugwaljanza, u federaliżmu. Għall-persuni, fehim tas-sistema huwa l-ewwel pass biex jidħlu f'konverżazzjonijiet ta' riforma. Filwaqt li l-Kulleġġ Elettorali jibqa' stabbilit kostituzzjoniment, dibattiti li għaddejjin u movimenti fil-livell lokali bħall-NPVC juru li l-bidla hija possibbli, anke jekk sfida. Iċ-ċittadini għandhom jedukaw ruħhom dwar kif l-istat tagħhom jalloka l-voti elettorali u jikkunsidraw li jippromwovu riformi li jallinjaw mal-valuri tagħhom. Fl-aħħar mill-aħħar, jekk is-sistema tippersisti jew tevolvi, elettorat infurmat u attiv jibqa' l-pedament ta' repubblika b'saħħitha.

Għal aktar qari, ara l-]Paġna tal-arkivji nazzjonali dwar il-Kulleġġ Elettorali], l-]analiżi tal-FairVote tal-Votazzjoni Popolari Nazzjonali, u l-]Brennan Centers explainer.