Introduzzjoni għall-Proċeduri ta' Prova Kriminali

Il-proƒeduri kriminali huma l-pedament tas-sistema tal-¿ustizzja kontradittorja fl-Istati Uniti. Huma jipprovdu forum strutturat g¢all-prosekuzzjoni biex jipprova l-¢ti¿a u g¢ad-difiża biex jikkontesta l-ka∆ ta'l-Istat, kollha ta¢t is-superviżjoni ta'imħallef imparzjali. Il-proƒeduri li jirregolaw dawn il-proƒeduri huma mfassla biex ji¿u żgurati l-g¢ajda, ji¿u protetti d-drittijiet ta'l-akkużat, u biex tin∆amm il-kunfidenza pubblika fil-ġudikatura. Kull stadju j¢ares mill-għażla tal-ġurija g¢all-verdettTopera fi ¢dan il-qafas ta'garanziji kostituzzjonali, regoli ta'evidenza, u liġi proƒedura. Il-ftehim dwar dawn il-proƒeduri mhux biss huwa essenzjali g¢all-istudenti tal-li¿ijiet u l-edukaturi, i∆da wkoll g¢al kull min jipprova ja¢dem kif ti¿i amministrata l-¿ustizzja f'ka∆ijiet kriminali.

Il-prinċipji ġenerali li jiggwidaw il-proċeduri ta' proċess jinkludu l-preżunzjoni tal-innoċenza, il-prosekuzzjoni ttellef il-piż biex tingħata prova ta' ħtija lil hinn minn dubju raġonevoli, u l-konvenut iħaddan id-dritt għal proċess ġust u pubbliku. Dawn il-prinċipji huma stabbiliti fis-[Sitt Emenda]] u dispożizzjonijiet kostituzzjonali oħra. Filwaqt li kull każ huwa uniku, l-istruttura bażika ta' proċess kriminali tibqa' konsistenti, u tipprovdi proċess prevedibbli li jibbilanċja l-interessi tal-istat u d-drittijiet tal-individwu.

Konsiderazzjonijiet ta' Qabel it-Talba

Qabel ma jibda proċess, isiru diversi passi kritiċi li jiffurmaw il-proċedimenti. Wara li jiġi impost konvenut, jinżamm akkuża fejn jinqraw l-akkużi u tiddaħħal talba. Jekk il-konvenut jitlob li ma jkunx ħati, il-każ jipproċedi għall-proċess. Mozzjonijiet ta' qabel il-proċess [pre-trial] bħal mozzjonijiet biex irażżan l-evidenza, mozzjonijiet fil-limine, jew mozzjonijiet għal bidla fil-post [vi] jiġu argumentat u deċiżi mill-imħallef. Id-dixxerniment jippermetti liż-żewġ naħat jiskambjaw evidenza u jelenkaw ix-xhieda. Dawn l-istadji ta' qabel il-proċess huma essenzjali biex jitnaqqsu l-kwistjonijiet u jiġi żgurat li l-proċess innifsu jiffoka fuq il-fatti u l-liġi kkontestati. Għalkemm mhux parti mill-proċess xieraq, dawn jaffettwaw direttament dak li l-ġurija se tara u tisma'.

Stadji ta' Prova Kriminali

Kull stadju għandu għan distint u huwa rregolat minn regoli speċifiċi. It-taqsimiet li ġejjin jiddeskrivu dawn l-istadji fid-dettall.

Għażla tal-Ġurija (Voir Dire)

Il-proċess jibda bl-għażla tal-ġurija, magħruf bħala dire voir. Matul il-vour dire, l-imħallef u l-avukati jikkontestaw ġurati potenzjali biex jiddeterminaw l-imparzjalità u l-kapaċità tagħhom li jiddeċiedu l-każ biss fuq l-evidenza. L-għan huwa li jempanu ġurija li hija ġusta u imparzjali. avukati jistgħu jikkontestaw ġustizzji għall-kawża (eż., preġudizzju, għarfien minn qabel tal-każ) u jistgħu wkoll jeżerċitaw numru limitat ta' sfidi ta' pperventorju, li jippermettulhom li jkeċċu ħażen mingħajr ma jiddikjaraw raġuni. Madankollu, l-isfidi ta' pperventorju ma jistgħux jintużaw b'mod diskriminatorju, kif stabbilit minn Batson v. Kentucky] u każijiet sussegwenti. Il-proċess ta' vokazzjoni huwa kritiku minħabba li l-kompożizzjoni tal-ġurija tista' tinfluwenza b'mod sinifikanti r-riżultat tal-proċess.

Dikjarazzjonijiet ta' Ftuħ

Wara li l-ġurija tiġi mħawda, il-prosekuzzjoni u d-difiża jagħtu dikjarazzjonijiet tal-ftuħ. Il-prosekuzzjoni tmur l-ewwel, tippreżenta ħarsa ġenerali tal-evidenza li għandha l-intenzjoni li tintroduċi u t-teorija tal-każ. Id-difiża tista' jew tagħmel id-dikjarazzjoni tal-ftuħ tagħha immedjatament wara l-prosekuzzjoni jew tirriżervaha sa wara l-prosekuzzjoni billi tippreżenta l-każ fil-qorti. Id-dikjarazzjonijiet tal-ftuħ mhumiex argumenti; huma reviżjoni ta' dak li kull naħa tistenna li turi l-evidenza. L-avukati mhumiex permessi jargumentaw il-merti jew l-appell għall-emozzjonijiet waqt il-ftuħ. Id-dikjarazzjonijiet tal-ftuħ effettivi jgħinu lill-ġurija tifhem il-kuntest tal-evidenza u l-enfasi fuq il-kwistjonijiet ewlenin.

Preżentazzjoni tal-Evidenza

Il-qalba tal-proċess hija l-preżentazzjoni tal-provi. Il-prosekuzzjoni għandha l-oneru tal-prova u tippreżenta l-każ tagħha l-ewwel. L-evidenza tista' tkun testimonjanza (witnesses), dokumentarju (kuntratti, rekords), jew reali (watchs, marki tas-swaba'). Il-prosekuzzjoni ssejjaħ xhieda u twettaq eżami dirett, li warajh id-difiża jkollha l-opportunità li teżamina minn qabel. Wara li l-prosekuzzjoni tkun qiegħda tistrieħ, id-difiża tista' tippreżenta l-evidenza tagħha stess, inkluż is-sejħa ta' xhieda u l-introduzzjoni ta' wirjiet. Id-difiża tista' wkoll tagħżel li tistrieħ mingħajr ma tippreżenta evidenza jekk temmen li l-prosekuzzjoni ma tkunx issodisfat il-piż tagħha. Matul l-istadju tal-evidenza, il-avukati jistgħu joġġezzjonaw għal mistoqsijiet jew wirjiet, u r-regoli tal-imħallef dwar dawk l-oġġezzjonijiet. Ir-regoli tal-evidenza, b'mod partikolari r-Regoli Federali tal-Evidenza (u l-ekwivalenti tal-istat), jirregolaw dak li huwa ammissibbli. L-imħallef jagħti struzzjonijiet ukoll lill-ġurija dwar il-liġi li tapplika għall-każ, ta' spiss fil-għeluq tal-evidenza

Eżami Dirett u Qsim tal-Esaminazzjoni

L-eżami dirett jippermetti lil parti li tiddubita x-xhieda tagħha stess li jwasslu xhieda favorevoli. Mistoqsijiet ewlenin huma ġeneralment ipprojbiti waqt eżami dirett biex jiġi evitat il-coaching. L-eżami reċiproku, min-naħa l-oħra, jippermetti lill-parti li qed topponi biex tittestja l-kredibbiltà tax-xhieda, tesponi l-inkonsistenzi, u tislet ammissjonijiet. L-eżami reċiproku jista' juża mistoqsijiet ewlenin. L-eżami dirett jista' jsegwi biex jiċċara jew jirriabilita xhud wara s-salib. Id-dritt li jikkonfronta x-xhieda, garantit mis-Sitt Emenda, jiżgura li d-difiża jkollha opportunità sinifikanti biex teżamina x-xhieda kontra l-konvenut.

Tipi ta' Evidenza

Evidenza hija kategorizzata bħala diretta jew ċirkostanzjali. Evidenza diretta, bħal xhieda xhieda li l-konvenut wettaq ir-reat, b'mod dirett jagħti prova ta' fatt. Evidenza ċirkonstantika teħtieġ inferenza biex tgħaqqadha ma' fatt imperattiv pereżempju, is-sejba tal-konvenut tqarraq bil-marki tas-swaba' fix-xena. Iż-żewġ tipi jistgħu jkunu biżżejjed biex jappoġġaw kundanna. Barra minn hekk, xhieda esperti jistgħu jixhdu jekk l-għarfien speċjalizzat tagħhom se jassisti lill-ġurija. L-ammissibbiltà tax-xhieda esperta hija rregolata minn standards bħal []Daubert] jew [Frye:2]]Frye], skont il-ġurisdizzjoni.

Argumenti tal-Għeluq

Wara l-evidenza kollha ġiet ippreżentata, il-avukati jagħtu argumenti għeluq. argumenti għeluq huma l-opportunità finali għal kull naħa biex jipperswadu l-ġurija. Il-prosekuzzjoni targumenta għaliex l-evidenza jipprova ħtija lil hinn minn dubju raġonevoli, filwaqt li d-difiża tenfasizza dgħufijiet, inkonsistenzi, jew in-nuqqas ta 'prova. avukati jistgħu jikkummentaw dwar l-evidenza u jagħmlu inferenzi raġonevoli, iżda dawn ma jistgħux jakkużaw il-liġi jew jimpenjaw ruħhom f'appelli mhux xierqa. Il-prosekuzzjoni tipikament tagħti l-ewwel argument għeluq, segwit mill-difiża, u mbagħad il-prosekuzzjoni tista 'toffri rebuttal. Għeluq effettiv sinteżi l-evidenza fi narrattiva koerenti li tappoġġja l-parti tikkritika t-teorija tal-każ.

Struzzjonijiet dwar il-Ġurija

Qabel ma l-ġurija tibda deliberazzjonijiet, l-imħallef jaqra l-istruzzjonijiet tal-ġurija (imsejjaħ ukoll l-akkuża). Dawn l-istruzzjonijiet jispjegaw il-liġi rilevanti, l-elementi tal-offiża mitluba, il-piż tal-prova, u r-rekwiżiti biex tintlaħaq verdett. L-imħallef jista' wkoll jipprovdi struzzjonijiet dwar offiżi inqas inklużi jekk appoġġjati mill-evidenza. Iż-żewġ avukati spiss jipproponu istruzzjonijiet, u l-imħallef jiddeċiedi li jagħti. Il-ġurija għandha tapplika l-liġi kif struzzjonijiet, u ma għandhomx jikkunsidraw il-piena potenzjali. L-istruzzjonijiet jiggwidaw lill-ġurija tikkritika d-deliberazzjoni u huma kritiċi għal verdett legalment sod.

Id-Deliberazzjoni tal-Ġurija

Il-ġurija mbagħad tirtira l-kamra tad-deliberazzjoni biex tiddiskuti l-każ b'mod sigriet. Matul id-deliberazzjoni, il-ġudikaturi jirrevedu l-evidenza, jiddiskutu x-xhieda b'kredibbiltà kbira, u japplikaw l-istruzzjonijiet tal-imħallef. L-għan huwa li jintlaħaq verdett unanimu f'każijiet kriminali (fil-qorti federali u l-aktar qrati tal-istat). Jekk il-ġurija ma tistax tasal għal deċiżjoni unanima wara perjodu raġonevoli, l-imħallef jista' jiddikjara kawża ħażina minħabba ġurija mdendla. F'dak il-każ, il-prosekuzzjoni tista' tirranġa l-każ. Id-deliberazzjonijiet jistgħu jdumu minn sigħat għal jiem, skont il-kumplessità tal-evidenza u l-kwistjonijiet. Il-ġurija tista' titlob lill-qorti mistoqsijiet matul id-deliberazzjonijiet, u l-imħallef iwieġeb fil-qorti miftuħa wara li jikkonsulta mal-avukati.

Verdett

Il-proċess jikkonkludi mal-ġurija verdett. Il-persuna minn qabel tħabbar il-verdett fil-qorti miftuħa, u l-imħallef jista 'jvverifika l-ġurati individwalment biex jikkonferma kull ftehim umoristiċi. Verdett ta 'Tidin mhux ħatja acquits-konvenut u bars recurse taħt il-Klawżola Double Jeopardy. Verdett ta 'Tisħiħ twassal għal fażi sentencing separat, li jistgħu jseħħu immedjatament jew wara investigazzjoni ta' presentence. Fil-każijiet kapitali, il-proċess huwa spiss ibbumbardjati fi fażijiet ħtija u penali. Jekk il-ġurija hija mejta, l-imħallef jiddikjara mistrial, u l-każ jista 'jiġi riprovat. Wara l-verdett, il-konvenut jista 'jissottometti mozzjonijiet post-proċess, bħal mozzjoni għal sentenza ta' akkwitazzjonali jew mozzjoni għal proċess ġdid, jargumentaw li l-iżbalji matul il-mandat ta 'proċess twarrib twar il-verdett.

Ir-rwoli tal-Parteċipanti fi Prova Kriminali

Prova kriminali tinvolvi ħafna parteċipanti, kull wieħed b'responsabbiltajiet distinti. Interazzjonijiet tagħhom joħolqu l-proċess avversarju dinamiku li jittestja l-każ prosekuzzjoni mħawda.

Imħallef

L-imħallef jippresiedi fuq il-proċess, li jiżgura li l-proċedimenti huma mmexxija b'mod ġust u skont il-liġi. Ir-regoli imħallef dwar oġġezzjonijiet evidenzjarji, jiddeċiedi mistoqsijiet legali, jamministra l-iskeda ta 'proċess, u jagħti struzzjonijiet ġurija. L-imħallef jissorvelja wkoll il-qorti decorum u għandu l-awtorità li jissanzjona kondotta ħażina. Importanti, l-imħallef jibqa 'newtrali u ma jieħu naħat. Fi proċessi fuq il-bank (mingħajr ġurija), l-imħallef jiddeċiedi wkoll il-verdett.

Prosekutur

Il-prosekutur jirrappreżenta lill-gvern, kemm jekk federali, statali, jew lokali, u għandu l-piż li jipprova l-konvenut li huwa ħati lil hinn minn dubju raġonevoli. Il-prosekutur għandu jippreżenta evidenza kredibbli, jeżamina x-xhieda, u jagħmel argumenti legali. Il-Prosekuturi għandhom ukoll dmirijiet etiċi li jfittxu ġustizzja, mhux biss biex jirbħu. Dan jinkludi li jiżvelaw evidenza eċċezzjonali lid-difiża (ir-regola ] tal-Brady]). Ir-rwol tal-prosekutur huwa kruċjali minħabba li d-deċiżjoni li wieħed jitlob ħlas u t-tmexxija tal-proċess jistgħu jaffettwaw b'mod sinifikanti d-drittijiet tal-konvenut.

Avukat Ġenerali tad-Difiża

Il-avukat tad-difiża huwa l-avukat akkużat u l-gwardjan tad-drittijiet kostituzzjonali. Il-avukat difiża tikkontesta l-provi prosekuzzjoni, kontroeżami xhieda, jippreżenta evidenza difiża, u targumenta għal akkuża jew kundanna fuq akkuża inqas. Il-avukat għandu jżomm kunfidenzjalità klijent u jipprovdi assistenza effettiva ta 'konsulenza. Jekk il-konvenut ma jistax jaffordja avukat, il-qorti taħtar wieħed (spiss difensur pubbliku). Il-avukat difiża jagħti wkoll parir lill-konvenut fuq offerti eċċezzjoni, id-deċiżjoni li jixhdu, u għażliet strateġiċi oħra.

Difiża

Il-konvenut huwa l-persuna akkużata b'reat. Il-konvenut igawdi l-preżunzjoni ta' innoċenza matul il-proċess u għandu d-dritt li jkun preżenti fl-istadji kritiċi kollha. Il-konvenut jista' jagħżel li jixhed fid-difiża tiegħu stess, iżda li l-għażla ġġorr riskji, inkluż kontroeżami. Il-konvenut ma jistax jiġi mġiegħel jixhed, u l-ġurija tingħata struzzjonijiet biex ma tiġbedx inferenza avversa mis-skiet tal-konvenut. Il-konvenut jista' wkoll jirrinunzja għad-dritt għal proċess ta' ġurija u jagħżel proċess fuq bank, soġġett għall-approvazzjoni tal-qorti.

Ġurija

Il-ġurija hija l-fatti-finita' proċess kriminali. Il-ġurnalisti jintgħażlu mill-komunità u għandhom ikunu imparzjali. Huma jisimgħu l-evidenza, isegwu l-istruzzjonijiet tal-imħallef u jiddeliberaw li jilħqu verdett. Il-ġurnalisti mhumiex mistennija li jagħmlu riċerka indipendenti jew jiddiskutu l-każ ma' persuni barranin. Id-deċiżjoni tagħhom għandha tkun ibbażata biss fuq l-evidenza li tiddaħħal fil-qorti. Ir-rwol tal-ġurija huwa fundamentali għad-dritt għal proċess minn ġurija imparzjali, protetta mis-Sitt Emenda.

Xhieda

Ix-xhieda ta' l-esperti joffru opinjonijiet speċjalizzati. Ix-xhieda huma meħtieġa jwieġbu mistoqsijiet li huma verament taħt ġurament. Il-qorti tista' toħroġ sotto-kandidati biex iġġiegħel lix-xhieda jattendu. F'xi każijiet, ix-xhieda jistgħu jiġu sekwestrati (mibgħuta barra mill-awla) sabiex ma jisimgħux lil xulxin xhieda. Il-kredibbiltà tax-xhieda hija kwistjoni ċentrali għall-ġurija biex tevalwa.

Persunal ieħor tal-Kamra tal-Qorti

Il-korrispondent tal-qorti joħloq rekord verbatim tal-proċedimenti. Il-clerk tal-kamra tal-qorti żżomm wirjiet u ġuramenti fix-xhieda. Il-bailiff iżomm ordni u sigurtà. Dawn ir-rwoli, filwaqt li wara l-xeni, huma essenzjali għall-proċess biex jimxu mingħajr xkiel.

Drittijiet ta' l-Akkużat

Il-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti u l-kostituzzjonijiet tal-istat jipprovdu sett robust ta' drittijiet għall-individwi akkużati b'reati. Dawn id-drittijiet huma infurzabbli matul il-proċess kollu tal-proċess u huma mfassla biex jipprevjenu kundanni mhux ġusti u jiżguraw ġustizzja fundamentali.

Dritt ta' Konsulent

Is-Sitt Emenda tiggarantixxi d-dritt għal rappreżentanza legali fil-prosekuzzjonijiet kriminali kollha. Fi Gideon v. Wainwright], il-Qorti Suprema ddeċidiet li l-istati għandhom jipprovdu pariri għal konvenuti indiġenti f'każijiet felony. Dan id-dritt jestendi għal stadji kritiċi tal-proċess, inkluż arrayment, negozjati ta' eċċezzjoni, u sentencing. Id-dritt għal parir jinkludi wkoll id-dritt għal assistenza effettiva; jekk il-konsulenza tilbes prestazzjoni taħt livell oġġettiv ta' raġonevolezza u tippreġudika d-difiża, tista' tiġi mibdula kundanna. Id-difensuri jistgħu jirrinunzjaw id-dritt għal parir u jirrappreżentaw lilhom infushom, iżda biss jekk ir-rinunzja tkun taf u volontarja.

Dritt għal Prova Ġusta

Proċess ġust jinkludi diversi sotto-drittijiet: id-dritt għal proċess rapidu (biex tiġi evitata detenzjoni indefinita u memorji faded), id-dritt għal proċess pubbliku (biex tiġi żgurata t-trasparenza u tiġi skoraġġuta mġiba ħażina ta' prosekuzzjoni), u d-dritt li wieħed jiġi ppruvat quddiem imħallef u ġurija imparzjali. L-Att ta' Prova ta' Veloċità jistabbilixxi limiti ta' żmien speċifiċi għall-prosekuzzjonijiet federali.

Dritt li Jibqaʼ Sikket

Il-Ħames Emenda tipproteġi lill-konvenuti milli jkunu mġiegħla jixhdu kontrihom infushom. Dan il-privileġġ kontra l-awtoinkriminazzjoni japplika matul l-interrogazzjoni tal-pulizija u waqt il-proċess. Il-konvenut għandu d-dritt assolut li ma jieħux l-istand tax-xhieda, u l-prosekutur ma jistax jikkummenta dwar dik is-skiet. Jekk il-konvenut ma jixhedx, madankollu, huma jirrinunzjaw il-privileġġ dwar kwistjonijiet li huma raġonevolment relatati max-xhieda tagħhom. Id-dritt li jibqgħu siekta jsaħħaħ il-prosekuzzjoni jirrinforza l-piż tal-prova u jipprevjeni kundanni bbażati fuq konfessjonijiet furzati jew xhieda furzata.

Id - Dritt li Javviċinaw lix - Xhieda

Il-Klawżola ta' Konfrontazzjoni tas-Sitt Emenda tiggarantixxi li l-konvenut jħabbat wiċċu magħha d-dritt li jħabbat wiċċu max-xhieda kontrih.

Dritt għal Ġurija Imparzjali

Id-dritt għal proċess tal-ġurija jinsab ukoll fis-Sitt Emenda. Il-ġurija għandha tintgħażel minn sezzjoni trasversali ġusta tal-komunità, u l-membri tagħha għandhom ikunu imparzjali. Il-vjolenza, kif diskussa qabel, hija l-mekkaniżmu biex jiġu identifikati u jitneħħew ġurati preġudikati. Jekk konvenut jista' juri li ġurija hija mħawda bil-preġudizzju, il-qorti tista' tkeċċi l-ġurija u tagħżel waħda ġdida, jew saħansitra tagħti kawża ħażina. Id-dritt għal ġurija imparzjali huwa essenzjali biex tinżamm il-fiduċja pubblika fil-verdett.

Konklużjoni

Kull pass fil-proċess jaħseb li l-ġudikanti għandhom rwol vitali f'din is-sistema avversarjali. Filwaqt li l-ebda sistema ma hija perfetta, fehim ta' dawn il-proċeduri huwa l-ewwel pass lejn apprezzament ta' kif il-liġi tibbilanċja l-ordni u l-libertà. Għall-istudenti u l-edukaturi, il-familjarità mal-proċeduri tal-proċess mhijiex biss akkademika; hija pedament għal ċittadinanza infurmata u promozzjoni għall-ġustizzja.

Għal aktar qari, ikkonsulta l-]] American Bar Associationdion Guide to criminal proceedings] jew tesplora ] Qorti tal-Istati Uniti spjegazzjoni tal-każijiet kriminali federali]. Barra minn hekk, L-Istitut ta' Informazzjoni Legali (Skola tal-Liġi tal-Kornell) joffri riżorsi komprensivi dwar il-proċedura kriminali.