Il-votazzjoni hija l-bażi ta' governanza demokratika, iżda l-metodu li bih il-voti jiġu tradotti f'postijiet jew uffiċċji jifforma b'mod profond ir-riżultati politiċi. L-aktar sistema komuni madwar id-dinja, l-ewwel post tal-ewwel passat (FPTP), spiss tipproduċi rebbieħa b'inqas minn maġġoranza ta' appoġġ, tħalli ħafna votanti jħossu li l-għażliet tagħhom huma moħlija, u tista' ddaħħal dominanza ta' żewġ partijiet. B'reazzjoni, moviment li qed jikber jirrakkomanda sistemi alternattivi ta' votazzjoni li jaqbdu aħjar il-preferenzi tal-vot u jipproduċu riżultati aktar rappreżentattivi. Dan l-artikolu jesplora diversi sistemi bħal dawn, b'enfasi profonda fuq il-Votazzjoni tal-Għażla Rank (RCV), u jeżamina l-mekkanika, il-benefiċċji, l-isfidi, u l-applikazzjonijiet tad-dinja reali.

Nifhmu Votazzjoni dwar l-Għażla Mimlija

Ranked Għażla Votazzjoni , imsejħa wkoll instant-runoff voting (INV) meta użati għal elezzjonijiet winner wieħed , jippermetti votanti li rank kandidati fl-ordni ta 'preferenza: l-ewwel, it-tieni, it-tielet, u l-bqija. B'differenza FPTP, fejn immarkar kandidat wieħed biss jagħmel kwalunkwe għażla oħra irrilevanti, RCV tikri votanti jesprimu spettru sħiħ ta 'preferenzi. L-għan huwa li tagħżel kandidat li jikkmanda maġġoranza tal-vot attiv wara l-eliminazzjonijiet, tiżgura appoġġ usa 'minn pluralità sempliċi tista 'tipprovdi.

Kif Jaħdem il - Votazzjoni fuq l - Għażla

Il-proċess RCV jopera f'rawnds. Fil-lejla tal-elezzjoni, jingħaddu l-voti kollha tal-ewwel għażla. Jekk kandidat jirċievi aktar minn 50% ta' dawk il-voti tal-ewwel għażla, dawn jirbħu għal kollox. Jekk ħadd ma jilħaq dak il-limitu, il-kandidat bl-inqas voti tal-ewwel għażla jiġi eliminat. Kull vot li kellu l-kandidat eliminat bħala l-ewwel għażla jiġi trasferit għal dak il-kandidat li jmiss fost dawk li għadhom fit-tellieqa.

Ikkunsidra eżempju simplifikat: Tliet kandidati Alice, Bob, u Carol cear għal sindki. 10,000 voti huma mitfugħa. round 1: Alice għandha 4,200 (42%), Bob għandha 3,500 (35%), Carol għandha 2,300 (23%). Carol huwa eliminat. Ta Carol hafix 2,300 vot, 1,200 lista Bob bħala t-tieni għażla u 1,100 lista Alice. Dawk huma miżjuda mal-kandidati totali: Alice issa għandha 5,300 (53%) u Bob għandha 4,700 (47%). Alice jirbaħ b'maġġoranza simili. Fl-elezzjoni FPTP, Alice kien rebaħ biss 42% tal-vot, iżda taħt RCV hija ppruvata li jkollhom maġġoranza appoġġ ladarba Carol votanti havle havle having. Fl-elezzjoni jmiss FPTP.

Benefiċċji tal - Votazzjoni taʼ l - Għażla Msejsa

Ir-riċerka u l-esperjenza identifikaw diversi vantaġġi ewlenin tal-RCV:

  • Il-votanti jistgħu jappoġġjaw il-favoriti tagħhom mingħajr ma jinkwetaw li l-vot tagħhom se jgħin biex jagħżel il-kandidat l-inqas preferut tagħhom. Dan huwa speċjalment impattuż fit-tiġrijiet b'diversi kandidati fejn kandidat bi ftit partiti jista' jwarrab voti minn parti kbira li qed tissellef taħt l-FPTP jsplodiler effect.
  • Il-promozzjoni ta' kampanji aktar pożittivi. Minħabba li l-kandidati jeħtieġu voti tat-tieni u t-tielet għażla minn dawk li jappoġġaw kandidati oħra, huma inċentivati li jmexxu kampanji bbażati fuq il-kwistjonijiet aktar milli jattakkaw avversarji. Tatiċi negattivi jirriskjaw li jaljenaw votanti potenzjali tat-tieni għażla.
  • Iktar riżultati rappreżentattivi.] Ir-rebbieħa fl-elezzjonijiet RCV normalment ikollhom appoġġ minn maġġoranza ta' votanti fl-aħħar rawnd, mhux biss pluralità. Dan jista' jżid il-leġittimità u l-mandat ta' uffiċjali eletti.
  • Żieda fl-għadd ta' votanti. Xi studji sabu li l-RCV tikkorrelata ma' turnout ogħla, partikolarment f'elezzjonijiet lokali mhux partiġġjani, peress li l-votanti jħossu li l-preferenzi tagħhom huma riflessi b'mod aktar preċiż.

Għal dejta aktar profonda dwar il-benefiċċji tal-RCV, l-organizzazzjoni mhux partiġġjana FairVote tippubblika rapporti annwali dwar l-użu tal-RCV u l-istħarriġ dwar is-sodisfazzjon tal-votanti.

Sistemi ta' Votazzjoni Alternattivi Oħrajn

L-RCV mhijiex l-unika innovazzjoni fir-riforma elettorali. Diversi sistemi oħra joffru approċċi distinti biex jaggregaw il-preferenzi tal-votanti.

Approvazzjoni Votazzjoni

Fl-approvazzjoni Votazzjoni, votanti jistgħu jagħżlu (approvata ta 'jpinġi) kwalunkwe numru ta' kandidati j, xi, jew kollha jpinġi u l-kandidat bl-akbar vantaġġi approvazzjonijiet. Huwa sempliċi li wieħed jifhem u għadd; votazzjonijiet jistgħu jiġu tabulat bl-idejn. Is-sistema tinkoraġġixxi votanti biex jappoġġjaw sett usa 'ta' kandidati, li jistgħu jagħżlu politiċi orjentati lejn il-kunsens. Mill-adozzjoni tagħha fl-Fargo, North Dakota fl 2018, Approvazzjoni Votazzjoni intużat għall-kummissjoni belt u l-elezzjonijiet bord skola. Studju 2020 mill-]Center għar-Riforma Elezzjoni] sabet li fil-Fargo, votanti rrappurtat sodisfazzjon għoli u li s-sistema naqqset in-numru ta 'tiġrijiet mhux ikkontestati.

Il-Punt tal-Votazzjoni

Score Voting jitlob votanti biex rata kull kandidat fuq skala through per eżempju, 0 sa 5 jew 0 sa 10 through aktar milli klassifikazzjoni jew tagħżel wieħed biss. Il-kandidat bl-ogħla punteġġ totali (jew punteġġ medju) jirbaħ. Dan il-metodu jippermetti votanti jesprimu intensità ta 'preferenza, mhux biss ordni. Kritiċi jinnota li votanti jistgħu strateġikament jinfew punteġġi għall favoriti tagħhom u deflazzjoni għall-oħrajn, iżda jirrakkomanda li huwa wieħed mill-aktar sistemi espressvi. Xi simulazzjonijiet tax-xjenza politika jissuġġerixxu Score Votazzjoni tipproduċi riżultati b'sodisfazzjon għoli. Huwa użat fi ftit elezzjonijiet organizzattivi u huwa taħt kunsiderazzjoni f'xi bliet Istati Uniti.

Metodi ta' Kondorcet

Il-metodi Condorcet huma familja ta 'sistemi li jiffukaw fuq paraguni par. A through Condorcet huwa kandidat li jegħleb kull kandidat ieħor fil-logħba ras ma ras. Taħt metodu Condorcet, jekk jeżisti tali kandidat, huma jirbħu. Jekk l-ebda rebbieħ Condorcet teżisti (riżultat ċikliku imsejjaħ paradox hoses Condorcet), diversi regoli li jgħaqqdu huma użati hoses bħal Pairs Randat jew metodu Schulze. Dawn il-metodi huma mfaħħar sew minn teorists elettorali biex jiżguraw li r-rebbieħ huwa ġeneralment aċċettabbli; huma użati minn numru ta 'organizzazzjonijiet, inkluż il-Fondazzjoni Wikimedia għall-elezzjonijiet interni. Għal spjegazzjoni dettaljata tal-loġika Condorcet, ara Elettoloġija primeer dwar Condorcet votazzjoni .

Votazzjoni STAR

STAR (Score Imbagħad Awtomatika Runoff) huwa ibridu ta 'Score u Instant-Runoff. Votanti rata kull kandidat minn 0 sa 5. Iż-żewġ kandidati bl-ogħla punteġġi totali avvanz għal runoff rawnd awtomatiku; f'dak ir-rawnd, kull vot jvara ogħla fost it-tnejn gets li votges vot. Il-kandidat bl-aktar voti fil-rebħiet runoff simulat. STAR tgħaqqad l-espressività tal-klassifikazzjonijiet punteġġ mal-garanzija maġġoranza ta 'runoff. Huwa ntuża f'handful ta 'elezzjonijiet lokali u qed jiġi promoss minn organizzazzjonijiet bħall-[Kwali Koalizzjoni Voti].

Għadd ta' Borda

Fis-sistema tal-għadd Borda, il-kandidati tal-votanti huma mogħtija punti bbażati fuq rank TY, eż., l-ewwel għażla gets ]n] (fejn n] huwa n-numru ta' kandidati), it-tieni għażla tikseb n]-1, u l-bqija. Il-kandidat bl-aktar punti totali jirbaħ. Borda jintuża f'xi elezzjonijiet parlamentari (eż., Nauru, is-Slovenja) u fl-elezzjoni ta' uffiċjali f'ħafna soċjetajiet akkademiċi. Madankollu, huwa suxxettibbli għal manipulazzjoni strateġika fejn il-votanti jistgħu jkunu kandidati dgħajfa li jagħmlu ħsara lir-rivali, dgħjufija li llimitat l-adozzjoni usa' tagħha.

Vota Trasferibbli Unika (STV)

L-STV huwa mfassal għal distretti b'diversi membri. Il-votanti jikklassifikaw kandidati, u kwota (in-numru minimu ta' voti meħtieġa biex tirbaħ siġġu) hija kkalkulata. Il-kandidati li jaqbżu l-kwota huma eletti, u l-voti żejda jiġu trasferiti għall-preferenzi li jmiss. Dan il-proċess ikompli, bl-eliminazzjonijiet, sakemm jimtlew is-siġġijiet kollha. L-STV jiżgura rappreżentazzjoni proporzjonali ~ grupp li jifforma, jiġifieri, 30% tal-votanti jistgħu (bi preferenzi dixxiplinati) jagħżlu madwar 30% tas-siġġijiet. Huwa użat fl-elezzjonijiet nazzjonali għas-Senat Awstraljan u għall-elezzjonijiet lokali fl-Irlanda u New Zealand. Il- Is-Soċjetà tar-Riforma elettorali għandha riżorsi estensivi fuq l-STV.

Studji tal-Każijiet: Sistemi Alternattivi fil-Prattika

Votazzjoni Għażla Ranked fl-Istati Uniti

San Francisco uża RCV għall-uffiċċji tal-belt mill-2004, u votanti konsistentement tirrapporta fehim u sodisfazzjon għoli. Fl-2022, votanti San Francisco approvat miżura biex jespandu RCV għall-elezzjonijiet bords skola. Minnneapolis u St Paul, Minnesota, użaw RCV għall-elezzjonijiet muniċipali mill-2009 u 2011, rispettivament; studju Università ta 'Minnesota sabet li RCV żiedet id-diversità ta' kandidati u riklamar negattiv imnaqqsa. Maine saret l-ewwel stat li tadotta RCV għall-elezzjonijiet federali fl-2018 (inklużi primarji presidenzjali u elezzjonijiet ġenerali). Fl-elezzjoni presidenzjali 2020, Maine Bosch distrett kungressjonali tieni użat RCV biex jiddeterminaw vot elettorali tagħha, li jimmarka l-ewwel darba RCV kien użat fl-elezzjoni presidenzjali Amerikan.

Approvazzjoni Votazzjoni fil-Fargo

Fargo, North Dakota, adottat Approvazzjoni Votazzjoni fl-2018 għall-primarji tagħha u l-elezzjonijiet ġenerali għall-kummissjoni belt u l-bord skola. Skont rapport 2022 mill-awditur belt, turnout votanti fl-elezzjonijiet tal-belt Fargo Trinidads żdiedet 10 punti perċentwali meta mqabbla mas-sistema preċedenti. In-numru ta 'kandidati li kien qed jiżdied, u t-tiġrijiet kollha ġew deċiżi minn maġġoranza ta' approvazzjonijiet Trinidad l-ebda elezzjonijiet runoff kienu meħtieġa, jiffrankaw l-ispejjeż amministrattivi tal-belt. Stħarriġ imwettaq minn riċerkaturi fl-Università Duka sabet appoġġ kbir fost votanti Fargo.

Votazzjoni STAR f'Eugene, Oregon

Fl-2021, il-belt ta 'Eugene, Oregon, kellu miżura vot biex jadottaw STAR Votazzjoni għall-elezzjonijiet tal-belt. Għalkemm il-miżura ma rnexxilhiex, huwa girnered 48% appoġġ, li juri interess dejjem jikber. STAR Voting favur li jippontaw lejn is-sistema jpinġi kapaċità li jipproduċu rebbieħa b'appoġġ wiesa 'waqt li tiġi evitata l-kumplessità ta' ċikli multipli ta 'għadd tal-vot. Sadanittant, il-belt ta ' #CoralGables, Florida, ikkunsidrat STAR Voting fil-proċess tagħha reviżjoni charter.

Sfidi ta' Sistemi ta' Votazzjoni Alternattivi

Minkejja l-vantaġġi tagħhom, is-sistemi alternattivi tal-votazzjoni jiffaċċjaw ostakli sinifikanti għall-adozzjoni u l-implimentazzjoni.

Kumplessità u Fehim tal-Votaturi

Ballot żbalji ħadna li sempliċiment immarkar kandidat wieħed jistgħu jsibu kandidati klassifikazzjoni jew klassifikazzjoni tagħhom fuq skala konfużjoni. Ballot żbalji ħadna bħal qbiż gradi, klassifikazzjoni l-istess kandidat darbtejn, jew l-użu aktar minn marka waħda għal kull kolonna , jistgħu jinvalidaw porzjonijiet ta 'vot. F'San Francisco elezzjonijiet RCV kmieni, madwar 5% ta 'votazzjonijiet li kien fihom overvotes jew klassifikazzjonijiet skiped li ma setgħux jiġu trasferiti. Kampanji ta 'edukazzjoni u disinn tal-vot ċar jistgħu jtaffu dawn il-kwistjonijiet, iżda dawn jeħtieġu investiment. Segretarju prinċipali ta 'Stat implimentat programm ta' komunikazzjoni robusta qabel l-ewwel elezzjoni RCV, inklużi l-votazzjonijiet kampjun, videos, u laqgħat sala tal-belt, li għenu jnaqqsu r-rati ta 'żbalji.

Implimentazzjoni Loġika u Teknika

Il-votazzjonijiet ikklassifikati f'tabella jeħtieġu softwer u tagħmir li jistgħu jittrattaw ċikli iterattivi ta' ridistribuzzjoni tal-vot. Ħafna bejjiegħa tal-magni tal-votazzjoni joffru sistemi li jistgħu jkunu kapaċi li jaqbdu l-RCV, iżda l-ġurisdizzjonijiet jistgħu jeħtieġu li jaġġornaw il-hardware jew il-kuntratti. Il-ġurisdizzjonijiet iż-żgħar jistgħu jsibu l-kost projbittiv. Barra minn hekk, l-opaċità ta' xi regoli algoritmiċi li jorbtu (eż., fil-metodi Condorcet) tista' tqajjem tħassib dwar it-trasparenza. Il-votazzjonijiet ikklassifikati f'idejn l-għadd ta' elezzjonijiet kbar mhumiex prattiċi, għalhekk id-dipendenza fuq it-teknoloġija żżid il-ħtieġa għal proċeduri rigorużi ta' awditjar bħal verifiki li jillimitaw ir-riskju.

Reżistenza Politika

Dawk li jibbenefikaw minn siġġijiet sikuri jew duopolju żewġ partijiet jistgħu jqisu kwalunkwe bidla bħala theddida. Fir-Renju Unit, ir-referendum tal-2011 dwar l-adozzjoni tal-Votazzjoni Alternattiva (AV) ~ forma ta 'RCV ~ ġiet defezzjonata parzjalment minħabba li l-Partit Konservattiv deċiżjoni kkampanjat ħafna kontriha. Bl-istess mod, fl-Istati Uniti, atturi partiġġjani opponew RCV fi stati bħall Alaska u Maine, għalkemm l-isforzi biex jirrevokaw dan wara l-adozzjoni ta 'spiss fallew.

Votazzjoni Strateġika u Game Teorija

L-ebda sistema ta 'votazzjoni hija perfettament immuni għall-manipulazzjoni strateġika. Taħt RCV, votanti jistgħu jagħżlu li ~bury kandidat tieni grad billi jikklassifikaw lilhom taħt kandidat saħansitra inqas popolari biex jgħinu l-ewwel għażla tagħhom. Fil-Punteġġ Votazzjoni, votanti jistgħu jagħtu punteġġi estremi biex jimmassimizzaw influwenza. Metodi condorcet jistgħu jkunu vulnerabbli għal nominazzjoni strateġika through through żieda kandidati dgħajfa jistgħu joħolqu ċikli li jibdlu r-riżultati. Filwaqt li dawn il-vulnerabbiltajiet teoretiċi jeżistu, evidenza empirika tissuġġerixxi li fil-prattika, votanti aktar sempliċiment vot onest, speċjalment meta sistemi huma spjegati sew.

Il-Futur tas-Sistemi tal-Votazzjoni

Il-momentum għal sistemi ta' votazzjoni alternattivi huwa aktar b'saħħtu minn qatt qabel. Mill-2025, aktar minn 50 belt u kontej fl-Istati Uniti jużaw xi forma ta' RCV għall-elezzjonijiet lokali, u aktar minn tużżana stati qed jikkunsidraw b'mod attiv leġiżlazzjoni li tippermetti jew tagħti mandat lil RCV jew riformi oħra. Iż-żieda ta' inizjattivi ta' votazzjoni u movimenti ta' riforma mmexxija miċ-ċittadini ħadra bħall-Att dwar l-Għażla KOMPETENTI KOMPETENTI f'diversi stati, jindika xewqa pubblika dejjem tikber għal elezzjonijiet aktar demokratiċi.

It-teknoloġija għandha wkoll rwol. Open-source voting software u l-kapaċitajiet imtejba tal-verifika jagħmilha aktar faċli biex jiġu implimentati metodi kumplessi mingħajr ma jiddependu fuq bejjiegħa proprjetarji. Advances fl-edukazzjoni votanti online (eż., simulaturi tal-vot interattivi) jgħinu votanti prattika klassifikazzjoni u punteġġ qabel jolqot l-istħarriġ.

Internazzjonalment, pajjiżi bħall-Awstralja (li jużaw l-STV għas-Senat tagħha u l-RCV għall-Kamra) u l-Irlanda (STV għall-elezzjonijiet ta' Dáil) għandhom għexieren ta' snin ta' esperjenza b'sistemi alternattivi, li jipprovdu dejta fit-tul dwar l-effetti tagħhom fuq ir-rappreżentanza, il-fiduċja tal-votanti, u l-istabbiltà tal-gvern. Dawn l-eżempji joffru lezzjonijiet għall-Istati Uniti u nazzjonijiet oħra li jikkunsidraw ir-riforma.

Konklużjoni

Sistemi alternattivi ta' votazzjoni nieżel mill-Għażla Rank għall-Approvazzjoni tal-STAR niżżlu l-potenzjal li jagħmlu l-elezzjonijiet aktar ġusti, aktar espressivi, u aktar riflessivi tal-preferenzi veri elettrattivi. Filwaqt li għad fadal sfidi ta' kumplessità, spiża, u reżistenza politika, il-korp dejjem jikber ta' evidenza mill-implimentazzjonijiet tad-dinja reali juri li dawn is-sistemi jistgħu jżidu s-sodisfazzjon u l-parteċipazzjoni tal-votanti, inaqqsu l-kampanja negattiva, u jipproduċu rebbieħa b'appoġġ ta' maġġoranza ġenwina. Peress li ċ-ċittadini madwar id-dinja jitolbu aktar reżiljenza demokratika, l-esplorazzjoni u l-adozzjoni ta' dawn il-metodi innovattivi mhijiex biss aġġustament tekniku iżda titjib fundamentali għas-saħħa tad-demokrazija.