Il - Kummissjoni Ewropea

Il-bidu ta' kawża jibda bir-rikorrent (il-persuna jew l-entità li tressaq it-talba) li jipprepara u jissottometti d-dokumenti korretti quddiem qorti li għandha l-awtorità li tisma' l-każ. Dan il-pass jinvolvi diversi elementi kritiċi li jistabbilixxu l-proċess legali kollu li jkun għaddej.

Dokumenti Ewlenin: Ilment u Summonji

Il-]kwerelant huwa l-appell fundamentali li jiddeskrivi l-allegazzjonijiet ta' min jagħmel l-ilment, il-bażi legali għat-talba, u l-ħelsien speċifiku mitlub (bħal danni monetarji, inġunzjoni, jew sentenza dikjaratorja). ilment abbozzat tajjeb irid jiddikjara talba plawsibbli għal rimedju skont il-liġi applikabbli [57] jekk dan ma jsirx, il-qorti tista' tiċħad il-każ fi stadju bikri. Il- is-somma hija dokument separat maħruġ mill-qorti li jinnotifika lill-konvenut dwar is-sentenza u jipprovdi skadenza biex iwieġeb (tipikament 21 sa 30 jum, skont il-ġurisdizzjoni). Iż-żewġ dokumenti għandhom jiġu ppreżentati flimkien mal-qorti, flimkien ma' kwalunkwe miżata meħtieġa għall-preżentata jew applikazzjoni għal ħlas għal individwi li ma jistgħux iħallsu l-ispiża.

L-għażla tal-Qorti Tajba u tal-Ġurisdizzjoni

Proċeduri legali jeħtieġu l-preżentata f'qorti b'ġurisdizzjoni xierqa ta' suġġett (awtorizzazzjoni fuq it-tip ta' każ) u ] [ġurisdizzjoni personali] (awtorità fuq il-konvenut). Pereżempju, il-qrati federali jittrattaw każijiet li jinvolvu liġi federali jew tilwim bejn partijiet minn stati differenti meta l-ammont ta' kontroversja jaqbeż $75,000, filwaqt li l-qrati tal-Istat jittrattaw il-biċċa l-kbira tal-kwistjonijiet l-oħra. Il-proċeduri għandhom jikkunsidraw ukoll il-venue], li jfisser il-post ġeografiku fejn għandha tiġi ppreżentata l-kawża, normalment fejn il-konvenut jgħix jew fejn iseħħu l-avvenimenti. Il-proċess fil-qorti żbaljata jista' jwassal għal tkeċċija jew trasferiment, tkaxkir ta' ħin u riżorsi.

Servizz tal-Proċess

Wara li jippreżenta, ir-rikorrent irid jirranġa sabiex il-konvenut ikun formalment serva b'kopji tal-ilment u jsejjaħ. In-notifika tal-proċess tiżgura li l-konvenut jirċievi avviż effettiv dwar il-kawża u opportunità li jwieġeb. Ir-regoli għal servizz xieraq ivarjaw skont il-ġurisdizzjoni: il-konvenuti jistgħu jiġu nnotifikati minn server ta' proċess professjonali, permezz ta' posta ċċertifikata b'irċevuta ta' ritorn, jew f'xi każijiet permezz ta' pubblikazzjoni f'gazzetta jekk il-konvenut ma jkunx jista' jinstab. In-notifika ta' imprattikar tista' tittardja l-proċedimenti jew twassal għal sentenza li tkun ġiet imwarrba. Ladarba l-konvenut ikun innotifikat, għandu jippreżenta tweġiba formali, tipikament tweġiba li tammetti jew tiċħad l-allegazzjonijiet, jew mozzjoni biex jitkeċċa t-twarrib għal difiżi proċedurali jew sostantivi.

Statut tal-Limitazzjonijiet

Kull tip ta' talba ċivili għandha limitu ta' żmien [Wara l-premessa (63)] li fih trid tiġi ppreżentata l-kawża. Dawn il-perjodi jvarjaw skont il-ġurisdizzjoni u n-natura tal-pretensjoni (pereżempju, korriment personali, ksur ta' kuntratt, frodi). Ma hemmx l-iskadenza ġeneralment tiġġustifika l-ilment minn qatt qabel, għalhekk huwa essenzjali li jiġi identifikat l-istatut applikabbli kmieni. Xi talbiet, bħal dawk li jinvolvu dannu kontinwu jew ċerti ċirkostanzi ta' pedaġġ (eż., l-attur kien minorenni f'dak iż-żmien), jistgħu jkunu estiżi l-iskadenzi. Il-konsultazzjoni ta' avukat jew il-verifika tal-istat jew tal-kodiċi federali rilevanti (bħall-Il-premessa tal-Istitut tal-Informazzjoni Legali tal-Kornell) hija rrakkomandata bil-qawwa.

Proċeduri ta' qabel it-test

Ladarba l-konvenut ikun ippreżenta tweġiba, il-każ jidħol fil-fażi ta' qabel il-proċess, li tista' ddum xhur jew saħansitra snin skont il-kumplessità.

Sejba: Il-Magna li Tiggradwixxi l-Informazzjoni

Id-dejta hija l-proċess formali li bih kull parti tikseb evidenza min-naħa l-oħra u minn partijiet terzi. Ir-Regoli Federali tal-Proċedura Ċivili u l-kontropartijiet tal-Istat tagħhom jippermettu diversi għodod ta' sejbien:

  • Depożizzjonijiet και κorn, xhieda barra mill-qorti ta' partijiet, xhieda, jew esperti, verbatim irreġistrat u disponibbli għall-użu fil-proċess.
  • Interrogatorji] ~ mistoqsijiet bil-miktub li jridu jitwieġbu taħt ġurament, tipikament limitati għal 25 mistoqsija fil-qorti federali.
  • Il-Kummissjoni ma tistax taċċetta l-argument tal-partijiet interessati li l-Kummissjoni ma kinitx f'pożizzjoni li tivvaluta l-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat.
  • Rikjesti għall-Ammissjoni dikjarazzjonijiet li l-parti l-oħra trid tammetti jew tiċħad, użati biex jiġu eliminati kwistjonijiet mhux ikkontestati.
  • Subpoenas KOMPETENTI tordna lil dawk li mhumiex parti biex jipproduċu dokumenti jew jidhru għal depożizzjonijiet.

Id-dgħjufija hija rregolata minn regoli mfassla biex jibbilanċjaw il-ħtieġa għal evidenza kontra l-piżijiet tal-ispejjeż u l-privatezza. Il-Partijiet jistgħu jfittxu ordnijiet protettivi biex jillimitaw l-iskoperta li hija ta' piż żejjed jew tfittex informazzjoni privileġġata. Nuqqas ta' konformità mal-obbligi ta' sejbien (eż., billi tinqered l-evidenza jew billi jiġu pprovduti tweġibiet foloz) jista' jirriżulta f'sanzjonijiet, inkluż it-tkeċċija ta' talbiet jew id-dħul ta' sentenza awtomatika.

Mozzjonijiet ta' qabel it-test

Qabel il-proċess, kull parti tista' tressaq mozzjonijiet li jitolbu lill-imħallef biex jiddeċiedi dwar kwistjonijiet legali speċifiċi.

  • Il-mozzjoni għal ċessjoni ~ targumenta li l-ilment jonqos milli jiddikjara talba jew li l-qorti ma għandhiex ġurisdizzjoni. Jekk tingħata, il-każ jintemm (ħafna drabi bil-leave biex jiġi emendat).
  • Il-mozzjoni għas-Summiegħ ~ Targument li ma hemm l-ebda tilwima ġenwina dwar kwalunkwe fatt materjali u li l-parti li qed tiċċaqlaq hija intitolata għal sentenza bħala kwistjoni ta' liġi. Jekk tingħata, ma jkun hemm bżonn ta' ebda proċess.
  • Il-mozzjoni għal Compel Fost il-mistoqsijiet tagħha, il-qorti titlob lill-parti l-oħra twieġeb għat-talbiet ta' sejbien.
  • Il-mozzjoni fil-Limine ~ tfittex li teskludi jew taċċetta ċerta evidenza qabel ma tibda l-prova, biex tevita preġudizzju jew konfużjoni inġusti.

Id-deċiżjonijiet ġudizzjarji dwar dawn il-mozzjonijiet jiffurmaw l-ambitu tal-kawża u spiss isolvu l-każ kmieni. F'xi każijiet, l-imħallef jista' joħroġ ] sentenza sommarja li tiddisponi mill-pretensjonijiet kollha, u b'hekk jiffranka lill-partijiet ħin u spejjeż sinifikanti.

Negozjati ta' Soluzzjoni u Soluzzjoni Alternattiva tat-Tilwim

Il-proċeduri ta' qabel il-proċess spiss jinkludu konferenzi obbligatorji li jistabbilixxu fejn il-partijiet, il-avukati tagħhom, u xi drabi tentattiv ta' imħallef jew medjatur newtrali biex jintlaħaq ftehim innegozjat Il-medjazzjoni tinvolvi parti terza newtrali li tiffaċilita d-diskussjoni iżda ma timponix soluzzjoni. L-arbitraġġ], b'kuntrast, huwa proċess vinkolanti jew mhux vinkolanti fejn arbitru jisma' evidenza u joħroġ deċiżjoni. Ħafna qrati issa jeħtieġu li l-partijiet jipparteċipaw f'xi forma ta' soluzzjoni alternattiva għat-tilwim (ADR) bħala kundizzjoni ta' proċediment. Is-soluzzjoni tista' sseħħ fi kwalunkwe stadju, anki waqt il-proċess jew wara verdett. It-termini huma tipikament imnaqqsa għal ftehim bil-miktub u, jekk approvati mill-qorti, isiru sentenza tal-kunsens jew tkeċċija bil-preġudizzju.

Il - Proċess tal - Prova

Jekk l-isforzi ta' riżoluzzjoni ma jirnexxux u l-mozzjonijiet ta' qabel il-proċess ma jsolvux il-każ għal kollox, il-kwistjoni tipproċedi għall-proċess.

Għażla tal-Ġurija (Voir Dire)

Għall-provi tal-ġurija, l-ewwel pass huwa li tintgħażel ġurija imparzjali permezz ta' proċess imsejjaħ dire ]. L-imħallef u l-avukati jikkontestaw il-kawżi potenzjali biex jikxfu l-preġudizzji, il-preġudizzji, jew il-konnessjonijiet għall-każ. Kull naħa tista' tikkontesta għadd illimitat ta' ġurati ] għall-kawża (eż., bi preġudizzju muri) u għadd limitat ta' ] sfidi ta' perċezzjoni (tipikament tlieta sa sitta kull naħa, skont il-ġurisdizzjoni) għal kwalunkwe raġuni mhux diskriminatorja. L-għan huwa li ġurija ta' 6 sa 12-il persuna (flimkien ma' sostituti) li tista' tiddeċiedi b'mod ġust il-fatti bbażati biss fuq l-evidenza ppreżentata.

Dikjarazzjonijiet ta' Ftuħ u Preżentazzjoni ta' Evidenza

Wara li l-ġurija tiġi mċajpra, il-avukat tal-kwerelant jagħti dikjarazzjoni ta' ftuħ ] li tispjega l-fatti li l-attur jistenna li jagħti prova. Il-avukat tal-konvenut jista' jagħti dikjarazzjoni ta' ftuħ minnufih jew jirriservaha għall-bidu tal-każ ta' difiża. Id-dikjarazzjonijiet ta' ftuħ mhumiex evidenza; huma sommarji biex jgħinu lill-ġurija tifhem il-każ. Imbagħad, l-attur jippreżenta l-każ tiegħu permezz ta' xhieda, dokumenti, wirjiet, u għajnuniet demostrattivi. Kull xhieda hija soġġetta għal għal eżami dirett (mill-parti li sejħet) u ] (mill-parti li qed topponi] (mill-parti li qed topponi) għall-kredibbiltà u l-veraċità. Jistgħu jitqajmu oġġezzjonijiet abbażi tar-regoli ta' evidenza (pereżempju, jinstemgħu, relevanza, mistoqsijiet ewlenin). Ir-regoli tal-imħallef dwar oġġezzjonijiet u jistgħu jeskludu evidenza ħażina. Il-konvenut jista' jippreżenta evidenza ġdida lill-konvenut għall-kontrovers.

Argumenti tal-Għeluq u Deliberazzjoni tal-Ġurija

Wara li ż-żewġ naħat ippreżentaw l-evidenza kollha, kull avukat jagħti argument ta' għeluq li jagħti sommarju tal-evidenza u jħeġġeġ lill-ġurija biex issib favur il-klijent tagħhom. L-imħallef imbagħad jagħti struzzjonijiet lill-ġurija dwar il-liġi applikabbli (istruzzjonijiet ta' ħażen), li jispjega liema elementi legali għandhom jiġu ppruvati u liema standards japplikaw. Il-ġurija tirtira għal kamra privata għal ]] jiddelibera], jiddiskuti l-evidenza, u jilħaq verdett. Id-deliberazzjonijiet jistgħu jieħdu sigħat jew jiem, skont il-kumplessità. F'każijiet ċivili, il-verdett għandu tipikament ikun unanimu sakemm il-partijiet ma jaqblux mod ieħor. Jekk il-ġurija ma tkunx tista' tasal għal verdett (ġurija ta' tixħim ta' tixħim ta' tixħim ta' tixħim), l-imħallef jista' jiddikjara kawża ħażina, u l-każ jista' jiġi ridott ma' ġurija ġdida jew possibbilment jitkeċċi.

Proċeduri ta' Wara t-Tluq

Ladarba jitħabbar verdett, il-każ mhux dejjem jispiċċa hemm passi importanti ta' wara l-proċess li jistgħu jaffettwaw ir-riżultat finali.

Dħul tas-Sentenzi

Wara li l-ġurija terġa' lura għal sentenza (jew fi proċess fuq il-bank, wara li l-imħallef iħabbar is-sejbiet), il-qorti tidħol ] fis-sentenza ] f'ordni formali li tiddikjara d-deċiżjoni u kwalunkwe eżenzjoni mogħtija. Is-sentenza tista' tinkludi danni, ordnijiet inġunzjoni, rimedju dikjaratorju, jew spejjeż. Il-parti telliefa tista' tippreżenta mozzjonijiet wara l-kawża, bħal motivazzjoni għal proċess ġdid] (li jitolbu żbalji fil-proċess tal-proċess) jew ] motivazzjoni għal sentenza minkejja l-verdett] (li tistennieha li l-ebda ġurija raġonevoli ma setgħet tasal għal dik il-konklużjoni). Jekk l-imħallef jiċħad dawk il-mozzjonijiet, is-sentenza ssir finali u appellabbli.

Appelli

Il-parti li tilfet fil-proċess (l-appellant) tista' tressaq quddiem qorti ogħla, billi targumenta li l-qorti tal-proċess għamlet żbalji legali li ppreġudikaw ir-riżultat. L-appelli mhumiex proċessi ġodda; il-qorti tal-appell tirrevedi r-rekord tat-test, il-qosor, u l-argumenti orali biex tiddeċiedi jekk kienx hemm żbalji. L-appellant irid jidentifika kwistjonijiet speċifiċi bħal struzzjonijiet żbaljati tal-ġurija, ammissjoni mhux xierqa ta' evidenza, jew evidenza insuffiċjenti biex tappoġġa l-verdett [57] u jispjega għaliex l-iżbalji jiġġustifikaw treġġigħ lura jew proċess ġdid. L-appell (il-parti rebbieħa) twieġeb, jiddefendi d-deċiżjonijiet tal-qorti tal-proċess. Il-qrati tal-appell spiss jiddeferixxu lill-imħallef tal-proċess u l-ġurija jiddeferixxu aktar id-deċiżjonijiet diskrezzjonali u l-konklużjonijiet fattwali sakemm ma jkunux żbaljati b'mod ċar. Id-deċiżjoni tal-appell tista' tafferma, bil-maqlub, terġa' tiġi rimandata (temmissjoni għal proċedimenti ulterjuri), jew timmodifika s-sentenza. Xi każijiet jistgħu jiġu appellati aktar lill-qorti tal-Istat jew lill-Qorti Suprema tal-Istati Uniti

Eżekuzzjoni ta' Sentenzi

Anki wara sentenza finali, il-parti rebbieħa (kreditur tas-sentenza) jista' jkollha bżonn tieħu passi biex tiġbor dak li huwa dovut. Il-mekkaniżmi ta' infurzar ivarjaw skont il-ġurisdizzjoni iżda normalment jinkludu:

  • Il-ħlas Il-ħlas li jieħu porzjon tad-debitur jħaddan il-pagi jew il-kontijiet bankarji.
  • ]Liens ħadmet pretensjoni legali fuq proprjetà immobbli li hija proprjetà tad-debitur tas-sentenza.
  • ]Esekuzzjoni • li jidderieġi l-isheriff biex jaħtfu u jbigħu proprjetà personali (eż., vetturi, tagħmir) biex jissodisfaw is-sentenza.
  • ]Proċedimenti ta' tilwima ħadha jekk id-debitur jirrifjuta li jikkonforma ma' ordni tal-qorti (eż., li jaqleb l-assi), il-qorti tista' timponi multi jew anke ħin ta' ħabs.

L-infurzar jista' jkun ta' sfida, speċjalment jekk id-debitur ma jkollux assi jew fajls għall-falliment. Il-kredituri tas-sentenzi għandhom jifhmu li l-ġbir ta' sentenza spiss jeħtieġ proċeduri legali ulterjuri u jista' jibbenefika mill-konsultazzjoni ta' avukat tal-ġbir.

Nifhmu d-Deċiżjonijiet tal-Qorti

Id-deċiżjonijiet tal-Qorti jieħdu diversi forom skont l-istadju tal-litigazzjoni u t-tip ta' deċiżjoni. Hawnhekk huma t-termini ewlenin użati matul il-proċess kollu:

  • Verdett ~ Id-determinazzjoni tal-fatt milħuq minn ġurija jew, fi proċess fuq il-bank, mill-imħallef. Verdett jirriżolvi l-kwistjonijiet fattwali sottomessi lill-fatti (eż., zjangibbli jew zjangibbli).
  • ]Ordnijiet jistgħu jkunu interim (eż., għoti ta' ordni protettiva) jew finali (eż., tkeċċija tal-każ).
  • Judgment ~ Il-qorti tiċċelebra deċiżjoni finali dwar il-każ kollu, li tinkorpora l-verdett jew is-sejbiet u tordna eżenzjoni xierqa. Sentenza hija d-dokument li jista' jiġi infurzat jew appellat.
  • Decree ~ Storikament użat f'każijiet ta' ekwità (eż., inġunzjonijiet, divorzju), issa huwa fil-biċċa l-kbira sinonimu ma' ġudizzju f'ħafna ġurisdizzjonijiet.
  • ]Ruling ~ Terminu umbrella għal kwalunkwe deċiżjoni tal-qorti dwar mozzjoni jew kwistjoni, inklużi deċiżjonijiet orali mill-bank.

Minbarra s-sentenzi finali, il-qrati jistgħu joħorġu ordnijiet intermedjarji li jsolvu kwistjonijiet diskreti waqt li l-każ ikompli. Xi ordnijiet interlokutorji (eż. deċiżjonijiet dwar inġunzjonijiet preliminari) jistgħu jiġu appellati immedjatament, filwaqt li l-biċċa l-kbira għandhom jistennew sa wara s-sentenza finali.

Konklużjoni

Kull stadju jippreżenta opportunitajiet u riskji, u r-riżultati spiss jiddependu fuq il-kwalità tal-appell, il-preċiżjoni tal-iskoperta, il-ħila tal-promozzjoni, u ċ-ċarezza tal-evidenza. Filwaqt li l-awto-rappreżentanza hija possibbli f'xi każijiet iżgħar (eż., qorti għal talbiet żgħar), ħafna kawżi ta' avukati jibbenefikaw minn parir legali esperjenzat. Avukat jista' jgħin biex jivvaluta s-saħħa ta' talba, jikkonforma mar-regoli proċedurali, jinnegozja soluzzjonijiet, u jippreżenta l-aħjar każ possibbli lil imħallef jew ġurija. Billi jifhem il-qafas bażiku deskritt hawn, l-individwi u n-negozji jistgħu javviċinaw is-sistema legali b'aktar fiduċja u jagħmlu deċiżjonijiet infurmati dwar id-drittijiet u l-obbligi tagħhom.

Għal aktar qari, il-]"L-Assoċjazzjoni Amerikana tal-Bars niċeċ niċeċ "Kif il-Qrati jaħdmu ]" tipprovdi ħarsa ġenerali dettaljata lejn il-litigazzjoni ċivili, filwaqt li Cornell LII"s Federal Rules of Civil Proceedings" toffri t-test sħiħ tar-regoli li jirregolaw il-proċedimenti tal-qorti federali. Għal perspettiva speċifika mill-Istat, Il-gwida tan-NEO għall-prinċipji bażiċi tal-liġi ċivili] hija riżorsa ta' fiduċja għal dawk li mhumiex legali.