X'Inhi r - Rappreżentanza Proporzjonali?

Rappreżentazzjoni proporzjonali (PR) hija familja ta 'sistemi elettorali maħsuba biex jittraduċu partitwenti sehem tal-vot popolari f'sehem bejn wieħed u ieħor ekwivalenti ta' siġġijiet fil-leġiżlatura. B'differenza rebbieħ-make-kollha sistemi bħall-ewwel-pretest-the-post (FPTP) __xxxfejn kandidat jista 'jirbaħ ma' pluralità sempliċi __PR timmira li tiżgura li l-kompożizzjoni tal-parlament jirrifletti l-preferenzi politiċi tal-elettorat kollu kemm hu. Dan il-prinċipju ewlieni tal-proporzjonalità jagħmel PR għażla popolari għal demokraziji tfittex governanza inklussivi, speċjalment f'soċjetajiet b'diviżjonijiet soċjali jew ideoloġiċi profondi.

Il-mekkaniżmu bażiku huwa sempliċi: votanti mitfugħa għall-partiti (jew, f'xi varjanti, għall-kandidati kklassifikati), u siġġijiet huma allokati lill-partiti jew gruppi fi proporzjon mal-voti li jirċievu. Dan jikkuntrasta drastikament ma 'sistemi maġġuri, fejn il-partit li jirbaħ l-aktar voti jista' jispiċċa b'sehem ferm akbar ta 'siġġijiet milli s-sehem vot tiegħu jiġġustifika. sistemi PR ġew adottati f'diversi forom minn aktar minn 80 pajjiżi madwar id-dinja, inklużi ħafna fl-Ewropa, l-Amerika Latina, l-Afrika, u l-Oċeanja. Fehim dwar kif PR taħdem u fejn jista 'jaqgħu qasir huwa essenzjali għall-istudenti ta' xjenza politika, edukazzjoni ċivika, u kull min interessat fit-tfassil ta' istituzzjonijiet demokratiċi.

Tipi Ewlenin ta' Rappreżentazzjoni Proporzjonali

Filwaqt li l-prinċipju tal-proporzjonalità jgħaqqad is-sistemi kollha tal-PR, ir-regoli speċifiċi għat-traduzzjoni tal-voti f'siġġijiet ivarjaw b'mod konsiderevoli. Kull tip iġib kompromessi tiegħu stess fir-rigward tas-sempliċità, l-għażla tal-votanti, u l-grad ta' proporzjonalità. L-aktar formoli komuni huma l-lista tal-PR, il-vot trasferibbli uniku (STV), u l-proporzjon ta' membru mħallat (MMP).

Lista tar-Rappreżentanza Proporzjonali

Taħt il-lista PR, kull parti tippreżenta lista ta 'kandidati f'kull distrett elettorali (jew f'distrett wieħed madwar in-nazzjon kollha). Votanti jagħżlu partit, u siġġijiet huma allokati lill-partijiet fi proporzjon għas-sehem tagħhom tal-vot. Partijiet imbagħad jimlew dawk is-siġġijiet mil-listi kandidat tagħhom f'ordni predeterminat. Sistemi lista tista 'tuża listi magħluqa (fejn il-parti tikkontrolla l-ordni, joffru ftit influwenza votanti fuq kandidati individwali) jew listi miftuħa (fejn votanti jistgħu jesprimu preferenzi għal kandidati speċifiċi, b'hekk jaffettwaw liema individwi huma eletti). Pajjiżi bħal Spanja, Iżrael, u l-Olanda jużaw lista PR bl-approċċi differenti għall-kobor u l-limiti distrettwali.

Vota Trasferibbli Unika (STV)

L-STV hija sistema ta' għażla kklassifikata użata f'distretti b'diversi membri. Il-votanti jikklassifikaw kandidati f'ordni ta' preferenza [57], 2, 3, eċċ. Biex jirbaħ post, kandidat irid jilħaq kwota (eż., il-kwota tad-Droop). Il-voti lil hinn minn kwota ta' kandidat rebbieħa jiġu trasferiti lill-kandidat li jmiss fuq dawk il-voti, filwaqt li l-kandidati l-aktar dgħajfa jiġu eliminati u l-voti tagħhom jiġu trasferiti wkoll. L-STV għandu tendenza li jipproduċi riżultati proporzjonati ħafna filwaqt li jagħti kontroll massimu fuq liema kandidati jiġu eletti mhux biss parti. L-Irlanda, Malta, u l-Australian Senat jużaw STV. Il-kompromess huwa li l-għadd tal-vot huwa aktar kumpless u aktar bil-mod milli f'sistemi sempliċi ta' lista.

Proporzjonali Mħallta (MMP)

MMP taħlita distretti b'membru wieħed (normalment eletti mill-FPTP) ma 'livell nazzjonali jew reġjonali kumpensabbli ta' siġġijiet. Votanti mitfugħa żewġ voti: wieħed għal kandidat lokali u wieħed għal-lista parti. Is-siġġijiet lokali huma mogħtija lir-rebbieħa f'kull distrett, u mbagħad il-postijiet parti-lista huma allokati biex jagħmlu kull parti t permezz tar-rappreżentanza totali proporzjonali għas-sehem tagħha tal-partit. Din is-sistema tippreserva r-rappreżentanza lokali filwaqt li tiżgura l-proporzjonalità ġenerali. Ġermanja, New Zealand, Bolivja, u l-Iskozja (għall-parlament tagħha) huma utenti prominenti ta 'MP. Kritika jinnota li MMP tista 'tipproduċi żewġ klassijiet ta' leġiżlaturi ______________________________________________________________________________________________________

Benefiċċji tar-Rappreżentanza Proporzjonali

Il-proponenti tal-PR jargumentaw li s-sistema tagħti firxa ta' benefiċċji li jsaħħu d-demokrazija, iżidu l-involviment tal-votanti, u jipproduċu riżultati ta' politika aktar rappreżentattivi. Dawn il-vantaġġi ta' spiss jiġu mwieżna kontra dawk ta' sistemi maġġuri, speċjalment f'soċjetajiet diversi jew miksura.

Rappreżentazzjoni Mtejba taʼ Vuċi Diversi

L-aktar benefiċċju kkwotat huwa li PR jippermetti spettru usa' ta' partiti politiċi u l-gruppi soċjali li jirrappreżentawhom biex jiksbu pożizzjonijiet fi proporzjoni għall-appoġġ tagħhom. Dan jinkludi mhux biss minoranzi ideoloġiċi (eż., Greens, partijiet li jinsabu fuq ix-xellug jew fuq il-lemin) iżda wkoll minoranzi etniċi, lingwistiċi, u reliġjużi li jistgħu jiġu msakkra barra mill-poter f'distretti ta' membru wieħed. Fi New Zealand, pereżempju, l-adozzjoni ta' MMP fl-1996 wasslet għall-elezzjoni ta' Māori parties u żieda fir-rappreżentanza tan-nisa, li issa għandhom kważi nofs is-siġġijiet fil-parlament. Bl-istess mod, pajjiżi bħall-Afrika t'Isfel u l-Isvezja raw rappreżentanza ogħla ta' nisa u minoranzi taħt PR meta mqabbla mas-sistemi FPTP.

Voter Akbar Turnout u Involviment

Meta l-votanti jemmnu li l-vot tagħhom se attwalment jgħoddu lejn l-elezzjoni ta' rappreżentant li jaqsam l-opinjonijiet tagħhom [f'] milli jkunu ~ poted [f'%] fuq kandidat li qed jitlef [f'%] x'aktarx li se jirriżultaw. Studji empiriċi, bħal dawk minn ]] International IDEA, juru b'mod konsistenti li l-votanti fis-sistemi PR huma bħala medja diversi punti perċentwali ogħla milli f'sistemi maġġuri. Barra minn hekk, PR tinkoraġġixxi liċ-ċittadini biex jipparteċipaw f'partiti iżgħar, is-sensibilizzazzjoni politika u l-impenn ċiviku. Minħabba li kważi kull vot jikkontribwixxi għall-allokazzjoni finali tas-sede, il-vot strateġiku f'min ma jħobbx żewġ ħażen huwa inqas komuni, u l-votanti jistgħu jesprimu preferenzi sinċieri.

Rappreżentanza Usa' tal-Politika u Governanza tal-Koalizzjoni

Billi jġagħlu lill-partijiet jinnegozjaw u jiffurmaw koalizzjonijiet, ir-RP għandha t-tendenza li tipproduċi gvernijiet li jirrappreżentaw sezzjoni trasversali usa' tal-opinjoni pubblika. Il-gvernijiet tal-koalizzjoni għandhom jakkomodaw diversi opinjonijiet, li spiss iwasslu għal politiki aktar moderati u kunsens fit-tul. Dan jista' jnaqqas ir-riskju ta' ċaqliq radikali fil-politika minn elezzjoni għal oħra u jinkoraġġixxi d-deliberazzjonijiet u l-kompromess. Filwaqt li l-kritiċi jindikaw li hemm potenzjal ta' grilja, ħafna sistemi ta' PR (bħal dawk fil-Ġermanja u l-Olanda) urew li huma stabbli ħafna, b'kabinetti ta' koalizzjoni li l-aħħar termini sħaħ.

Sfidi u Kritiċiżmi tar-Rappreżentanza Proporzjonali

L-ebda sistema elettorali hija perfetta, u PR tiffaċċja żvantaġġi dokumentati sew. L-aktar serji huma frammentazzjoni sistema parti, instabbiltà koalizzjoni, kumplessità, u l-potenzjal għall-partijiet estremisti biex jiksbu pożizzjoni. Fehim dawn l-isfidi huwa kruċjali għal evalwazzjoni bilanċjata.

Il-frammentazzjoni u l-instabilità tal-Gvern

Billi jnaqqas l-ostakli għall-partijiet iżgħar biex jirbħu s-siġġijiet, ir-RP tista' twassal għal pajsaġġ politiku iffullat fejn l-ebda partit ma jkun qrib maġġoranza. Il-formazzjoni ta' koalizzjoni tista' teħtieġ negozjati fost bosta partijiet, kull wieħed bl-aġenda tiegħu stess. F'każijiet estremi bħal Iżrael, l-Italja qabel l-1993, jew il-Belġju matul perjodi twal ta' formazzjoni ta' koalizzjoni, din tista' twassal għal elezzjonijiet frekwenti u gvernijiet b'ħajja qasira. In-numru effettiv ta' partijiet f'leġiżlatura tipikament jogħla taħt ir-RP, u jekk il-limitu elettorali jkun baxx wisq (eż., l-Iżraeli jwaqqa' 3.25% - Gwida għall-Election), partijiet żgħar b'kwistjoni waħda jistgħu jiksbu influwenza sproporzjonata. Madankollu, ħafna sistemi PR inaqqsu dan billi jistabbilixxu limitu ogħla (eż., il-Ġermanja tħabbat bir-regola ta' 5%) jew b'limiti ta' daqs distrettwali.

Koalizzjoni Politika u Kompromise

Filwaqt li koalizzjonijiet jistgħu jkunu saħħa, huma jistiednu wkoll instabbiltà. Nnegozjaw ftehim koalizzjoni tista 'tieħu ġimgħat jew xhur, paraliżżazzjoni teħid ta' deċiżjonijiet. Ladarba ffurmata, koalizzjoni tista 'tikkollassa fuq nuqqas ta' qbil intern, jisforzaw elezzjonijiet ġodda. Anke koalizzjonijiet stabbli jistgħu jkunu suxxettibbli għal through policy blackmail minn partijiet kruċjali żgħar, li jistgħu jimblokkaw riformi meħtieġa. Pajjiżi bħall-Italja esperjenza instabbiltà kronika taħt PR pur fis-1970s [57]1990s, għalkemm aktar tard riformi introdotti limiti u setgħat ħatra ministerjali primarja biex jindirizzaw dan.

Kumplessità u Diżimpenn tal-Votatur

Sistemi PR ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Votazzjoni Strateġika u Displine Parti

Paradossalment, PR jistgħu wkoll jinkoraġġixxu mġiba strateġika. F'sistemi għal-lista magħluqa, votanti ma jistgħux jikkastigaw kandidati speċifiċi, hekk elites parti jikkontrollaw għażla kandidat u jistgħu jippromwovu lealtà fuq rispons lokali. Fis-sistemi open-list jew STV, votanti jistgħu jinvolvu fl-voiling through (vot għal kandidat wieħed biss) biex jimmassimizzaw li kandidat tleqq opportunitajiet, tnaqqas il-proporzjonalità. Barra minn hekk, partijiet żgħar jistgħu jagħżlu li jmexxu biss f'ċerti distretti biex jevitaw qsim tal-vot, forma ta 'koordinazzjoni li tfixkel l-eżitu proporzjonali ġenerali.

Studji każ: Kif PR taħdem fil-prattika

L-esperjenza reali tad-dinja bil-PR toffri stampa sfumata. L-eżempji li ġejjin juru kif il-varjanti differenti jiffunzjonaw f'kulturi politiċi distinti u f'kuntesti kostituzzjonali.

Il-Ġermanja: Stabbiltà Permezz tal-MPM

Il-Ġermanja tisħaq li l-Kummissjoni ma tistax taċċetta l-għażla ta' istituzzjonijiet finanzjarji li huma soġġetti għal superviżjoni minn qabel tal-Kummissjoni.

New Zealand: Bidla li Fetħet il - Bieb

New Zealand Thaungs jaqilbu minn FPTP għal MMP fl-1996 _BAR_ wara żewġ referendumi transformaw ix-xenarju politiku tagħha. Qabel, żewġ partijiet ddominati; wara MMP, partijiet iżgħar bħall-Partit l-Ħadra, New Zealand L-Ewwel, u l-Partit Māori kisbu footholds parlamentari. Koalizzjonijiet jew ftehimiet ta 'kunfidenza u l-provvista saret l-norma, li ġġiegħel partijiet akbar biex jinnegozjaw. rappreżentanza Māori, li kien limitat, tela 'b'mod sinifikanti. turnout Voter, li kien naqas, irkuprati ftit. Is-sistema kienet ġeneralment popolari, b'reviżjoni fl-2012 japprova żamma tagħha. esperjenza New Zealand Thaungs turi li PR tista 'tiġi adottata minn pajjiż Westminster stil.

L-Isvezja: Proporzjonalità Għolja b'limitu

L-Iżvezja tuża sistema ta' RP ta' lista modifikata b'livell limitu nazzjonali ta' 4% (jew 12% f'kostitwenza waħda). Dan il-limitu jżomm lill-gruppi tal-fringe filwaqt li jippermetti lill-partijiet ċentrali, tax-xellug ċentrali, u dawk iżgħar bħad-diplomatiċi tal-Isvezja u l-Parti taċ-Ċentru biex jikkoeżistu. Il-gvernijiet Svediżi ta' spiss ikunu koalizzjonijiet minoritarji jew gvernijiet ta' parti waħda appoġġati minn ftehim ma' partijiet oħra, filwaqt li jippromwovu l-flessibbiltà. Is-sistema tagħti proporzjonalità għolja (aktar minn 95% skont il-biċċa l-kbira tal-istudji) u sodisfazzjon pubbliku qawwi. L-Isvezja timpjega wkoll għadd kbir ta' distretti b'diversi membri, filwaqt li tiżgura li ż-żoni rurali u urbani huma rappreżentati b'mod ġust.

Tqabbil tal-PR ma' Sistemi Alternattivi

Il-qbil bejn il-PREs se jkun aktar faċli meta mqabbel ma' alternattivi maġġuri bħall-FPTP u l-vot alternattiv (AV/ranked-choice f'distretti b'membru wieħed). Il-proponenti ta' sistemi maġġuri għandhom riżultati ċari u deċiżivi li jipproduċu gvernijiet b'partit wieħed b'mandati qawwija [57] u li jissimplifikaw l-għażla tal-votanti. L-FPTP għandha t-tendenza wkoll li toħloq rabta diretta bejn rappreżentant wieħed u kostitwenza ġeografika. Madankollu, hija ma tippreżentax opinjonijiet dwar il-minoranza u tista' tipproduċi voti ħelati [57] għal parti terza li tappoġġja. B'kuntrast, il-PR tissimplifika ċ-ċarezza għal rappreżentanza usa'. L-għażla bejn is-sistemi għalhekk tirrifletti valuri fundamentali: deċisività kontra l-esklużjoni, ir-rappreżentanza lokali kontra l-preċiżjoni proporzjonali, u s-sempliċità kontra l-inuwenza.

PR Tletin Relazzjoni ma 'Edukazzjoni u Litteriżmu Ċiviku

Minħabba l-kumplessità tas-sistemi PR, edukazzjoni ċivika qawwija hija essenzjali biex jiġu massimizzati l-benefiċċji tagħhom. L-iskejjel u l-universitajiet għandhom jgħallmu l-mekkanika ta 'sistemi elettorali differenti, ir-raġunijiet għall-adozzjoni tagħhom, u l-kompromessi involuti. Meta ċ-ċittadini jifhmu kif vot tagħhom jittraduċi fis-sede, huma aktar probabbli li jafdaw is-sistema u jipparteċipaw b'mod sinifikanti. F'pajjiżi li jkunu ttrażitaw għall-PR, bħal New Zealand u l-Ġermanja, kampanji edukattivi uffiċjali votanti u kurrikuli skola spiss jinkludu spjegazzjonijiet ta 'kif ix-xogħol tal-vot. Edukaturi jistgħu jużaw għodod bħal elezzjonijiet mock, simulazzjonijiet ta 'allokazzjoni tas-sede, u studji każ storiku biex jagħmlu l-astratt konkret. Il-] Netwerk ta 'għarfien elettorali ACE jipprovdi abbundanza ta 'riżorsi tagħlim fuq sistemi elettorali, inkluż PR.

Riformi u Direzzjonijiet Futuri

Ħafna sistemi PR stabbiliti jkomplu jevolvu. Dibattiti fil-Kanada u r-Renju Unit dwar l-adozzjoni PR kisbu trazzjoni, bl attivisti ċita wegħdi li fallew (eż., ir-Renju Unit _BAR_ referendum AV 2011) u tħassib kontinwu dwar rinunzja demokratika. Sadanittant, pajjiżi li jużaw PR qed jirfinaw ir-regoli tagħhom: aġġustament limiti, daqsijiet distrettwali li qed jinbidlu, jew modifikazzjoni strutturi lista biex tiżdied il-proporzjonalità jew tiġi żgurata r-rappreżentazzjoni ġeografika. avvanzi teknoloġiċi _BAR_ bħal għadd tal-vot elettroniku u l-klassifikazzjoni _BAR_c jistgħu jnaqqsu l-kumplessità u jgħaġġlu r-riżultati fl-STV u MMP. Kwalunkwe riforma għandha tindirizza t-tensjoni perenni bejn il-proporzjonalità u l-governanza, bilanċ li l-ebda sistema ma tista 'tikseb perfettament.

Konklużjoni: L-użin tal-evidenza

Ir-rappreżentanza proporzjonali toffri qafas b'saħħtu għall-bini ta' demokraziji inklużivi li jirriflettu l-ispettru sħiħ tal-opinjoni tal-votanti. Il-benefiċċji tagħha joffru rappreżentazzjoni aħjar tal-minoranzi, impenn akbar tal-votanti, u kompromess ibbażat fuq il-koalizzjoni huma appoġġjati b'mod empiriku minn bosta studji komparattivi. Madankollu, il-PR iġġorr ukoll riskji: frammentazzjoni, grilja, u kumplessità. L-evidenza tissuġġerixxi li dawn ir-riskji jistgħu jiġu ġestiti permezz ta' disinn istituzzjonali b'attenzjoni, bħall-istabbiliment ta' limitu elettorali moderat, iż-żamma ta' kobor distrettwali raġonevoli, u l-appoġġ għall-edukazzjoni tal-votanti. L-ebda sistema elettorali ma hija kollha kura, iżda l-PR tat prova tal-adattabilità u r-reżiljenza tagħha fost għexieren ta' pajjiżi differenti. Għall-istudenti, l-edukaturi, u dawk li jfasslu l-politika, fehim mhux sostanzjat tal-PR huwa essenzjali biex isiru sentenzi infurmati dwar kif l-aħjar tiġi strutturata l-governanza demokratika fis-seklu 21.