Li qed tissejjaħ għal servizz ta 'ġurija fi proċess ċivili huwa dmir ċiviku importanti. Ir-rwol tiegħek huwa li tisma bir-reqqa l-evidenza, isegwu l-istruzzjonijiet imħallef, u jilħqu verdett ġust ibbażat fuq il-fatti. Wieħed mill-kunċetti l-aktar kritiċi li għandek bżonn biex jifhmu huwa l- piż ta 'prova ]. Dan il-prinċipju legali jiddetermina kif l-evidenza hija mwieżna u dak il-partijiet għandhom juru li tirbaħ il-każ tagħhom. Mingħajr fehim ċar tal-piż tal-prova, juurs riskju teħid ta 'deċiżjonijiet bbażati fuq intuwizzjoni jew simpatija aktar milli l-liġi. Din il-gwida estiża jispjega dak kollu li għandek bżonn tkun taf bħala umorr ċivili dwar piż tal-prova, mid-definizzjoni bażika għal suġġerimenti prattiċi għall-applikazzjoni matul id-deliberazzjonijiet.

X'Inhu l - Piż tal - Prova?

L-obbligu tal-prova huwa li l-kwerelanti jagħtu prova tal-fatti tal-każ tagħhom. Fi proċess ċivili, il-parti li tressaq il-kawża ] tista' wkoll ikollha l-oneru tal-prova fuq ċerti difiżi li jqajmu. L-oneru tal-prova għandu żewġ komponenti: il-piż tal-produzzjoni] (id-dmir li tippreżenta biżżejjed evidenza li tippermetti li l-kwistjoni tiġi kkunsidrata mill-ġurija) u il-piż tal-persważjoni] (id-dmir li tikkonvinċi lill-ġurija li l-fatti huma allegati).

Biex jgħinek tara: immaġina sett ta' skali. Il-kwerelant ipoġġi evidenza fuq naħa waħda; il-konvenut ipoġġi evidenza fuq l-oħra. Jekk il-parti tal-iskali saħansitra ftit fl-istallun favur, il-piż huwa sodisfatt. Jekk l-iskali huma anke, jew ponta lejn il-konvenut, l-attur jitlef. Dan l-istandard huwa deliberatament inqas minn dak użat f'każijiet kriminali, fejn il-ħtija għandha tiġi ppruvata [] lil hinn minn dubju raġonevoli. Għaliex id-differenza? Il-każijiet ċivili tipikament jinvolvu tilwim fuq flus, proprjetà, jew drittijiet bejn partijiet privati, fejn il-konsegwenzi [f'każ li jkunu serji] ma jkunux severi daqs li kieku titlef waħda mil-libertà f'kundanna kriminali.

Il-fehim tal-Preponderanza tal-Istandard tal-Evidenza

L-istandard ta' preponderanza huwa spiss deskritt bħala aktar probabbli milli mhux 103, jew j/t = >50% probabbli.Tfisser li l-ġurija trid temmen li huwa aktar probabbli li l-verżjoni tal-avvenimenti ta' kwerelant hija vera milli le. Dan mhuwiex test tal-matematikali m'għandekx bżonn tassenja perċentwali ta' zjamazzjoni iżda valutazzjoni kwalitattiva tal-evidenza.Tistaqsi lilek innifsek: abbażi tal-evidenza kredibbli kollha, ma tmilx fl-irtubija favur? Jekk iva, l-irttestjar ikun issodisfa l-piż. Jekk le, il-konvenut għandu jipprevali.

Pereżempju, f'każ ta' inċident bil-karozza, il-kwerelant għandu juri li huwa aktar probabbli milli ma jkunx li l-konvenut mexxa dawl aħmar. Anki jekk hemm xi dubju ta' diżgwid, xhud li ra d-dawl b'mod differenti jikser il-kwerelant jista' jirbaħ jekk, b'mod ġenerali, l-evidenza tindika tort tal-konvenut. Dan huwa differenti mill-istandard kriminali, fejn kwalunkwe dubju raġonevoli jeħtieġ akkwit. Ġuriji ċivili ta' spiss jissieltu ma' din id-distinzjoni, speċjalment jekk qabel kienu jservu f'każijiet kriminali. Iċ-ċavetta hija li tiftakar: m'intix qed tiddeċiedi l-ħtija jew l-innoċenza; int qed tiddeċiedi liema naħa għandha l-każ aktar b'saħħtu, anke jekk il-marġni huwa żgħir.

Meta Standard Ogħla Tapplika: Evidenza ċara u Konvinċanti

F'xi każijiet ċivili, il-liġi teħtieġ piż akbar tal-prova msejjaħ evidenza ċara u konvinċenti . Dan l-istandard huwa aktar esiġenti minn preponderanza iżda inqas eżiġenti milli lil hinn minn dubju raġonevoli. Huwa użat f'każijiet fejn interessi li huma partikolarment importanti bħal drittijiet tal-ġenituri, talbiet ta' frodi, jew ċerti tipi ta' impenn ċivili [57]. Il-ġurija għandha tkun konvinta b'mod ċar li l-fatti huma veri, ibbażati fuq evidenza ċara, mhux ambigwa u konvinċenti.

Eżempji ta' każijiet li jeħtieġu evidenza ċara u konvinċenti jinkludu:

  • Frodi ħadmet talba li l-konvenut qarraq intenzjonalment bir-rikorrent.
  • Influwenza mhux dovuta] ~ Il-kompetizzjoni a se tkun ibbażata fuq li t-testatur kien taħt pressjoni.
  • Terminazzjoni tad-drittijiet tal-ġenituri ~ Prova li ġenitur ma jkunx f'kundizzjoni tajba.
  • Impenn ċivili ▼ Trattament tas-saħħa mentali involontarju.

L-imħallef se jagħtik struzzjonijiet jekk l-istandard ċar u konvinċenti japplika. F'każijiet bħal dawn, inti għandek tfittex evidenza li hija sostanzjalment aktar persważiv minn dik offruta mill-parti opponenti. ~Ħarsa u konvinċenti ma jfissirx ċertezza assoluta, iżda huwa eqreb għal dak milli ~aktar probabbli milli le. _ Jekk għandek xi dubju, l-attur xorta għandu jirbaħ jekk l-evidenza tissodisfa dan il-limitu ogħla ~ iżda d-dubju għandu jkun raġonevoli minħabba l-qawwa tal-evidenza.

Kif il - Ġurija Tevalwa l - Evidenza biex Tiddetermina l - Piż

Your kompitu huwa li jiżen l-evidenza ppreżentata miż-żewġ naħat. L-evidenza tiġi f'ħafna forom: xhieda xhieda, dokumenti, ritratti, opinjonijiet esperti, videos, u oġġetti fiżiċi. Hawnhekk huma fatturi ewlenin li jikkunsidraw:

Il - Feedibilità tax - Xhieda

Il-kredibbiltà tax-xhieda hija spiss l-aktar element importanti. Staqsi lilek innifsek: Ix-xhud jidher onest? Huma konsistenti? Do Huma jkollhom motiv li jigdeb jew exaggerate? Ma tara l-avveniment b'mod ċar? Ikkunsidra xhud de meanor, abbiltà li tfakkar dettalji, u kwalunkwe preġudizzju. L-imħallef jista 'jgħallmek li inti tista' taċċetta kollha, parti, jew l-ebda xhieda xhud. Jekk l-unika evidenza għal fatt ewlieni ġej minn xhud issib mhux affidabbli, l-attur probabbilment ma ssodisfatx il-piż.

Evidenza Dokumentarja u Fiżika

Dokumenti bħal kuntratti, emails, rekords mediċi, u rapporti tal-pulizija huma spiss aktar affidabbli mill-memorja. Iċċekkja jekk dokumenti huma awtentiċi, kompluti, u rilevanti. Evidenza fiżika bħal partijiet miksura jew footage sorveljanza jistgħu jkunu qawwija. Il-ġurija għandha tiddeċiedi kemm piż biex tagħti kull biċċa ta 'evidenza. Kuntratt iffirmat, pereżempju, jista 'jkun konvinċenti li jeżisti ftehim, anke jekk parti waħda titlob mod ieħor.

Infenzi u Evidenza Ċibernetika

Ġurituri huma permessi li tiġbed inferenzi raġonevoli mill-evidenza. Inti ma għandekx bżonn ta 'pistola duħħan. ziju F'każijiet ċivili, ħafna fatti huma ppruvati minn evidenza ċirkostanzjali zi jekk per eżempju, marki skid fuq triq tista 'tindika karozza kien veloċità, anke jekk l-ebda wieħed jara dan. Il-piż tal-prova jista 'jiġi ssodisfat permezz ta' evidenza ċirkostanzjali waħdu, sakemm l-inference hija loġika u sostnuta mill-rekord.

Il - Piżijiet tal - Produzzjoni u l - Persważjoni Spjegati

Dan jgħin biex issir distinzjoni bejn żewġ subpiżijiet li flimkien jagħmlu l-piż globali tal-prova:

  • Il-parti għandha tipproduċi biżżejjed evidenza li ġurija raġonevoli tista' ssib favur tagħhom. Jekk parti tonqos milli tipproduċi biżżejjed evidenza dwar element essenzjali, l-imħallef jista' jagħti mozzjoni għal verdett dirett, u b'hekk din il-kwistjoni tittieħed lil hinn mill-ġurija.
  • Burden of persważjoni: Il-parti trid fil-fatt tikkonvinċi lill-ġurija li l-verżjoni tagħhom tal-fatti hija vera. Dan huwa dak li inti finalment tiddeċiedi matul id-deliberazzjoni.

Pereżempju, f'każ ta' korriment personali, l-attur l-ewwel irid jipproduċi evidenza li l-konvenut kien negliġenti (eż. xhieda li l-konvenut mexxa dawl aħmar). Jekk l-attur ma jippreżenta xejn, l-imħallef jista' jkeċċi l-każ qabel ma jasal fik. Jekk l-attur jippreżenta mill-inqas xi evidenza, il-piż tal-produzzjoni jiċċaqlaq lejn il-konvenut biex jipproduċi evidenza għad-difiża tiegħu iżda l-piż tal-persważjoni jibqa' fuq l-attur matul il-proċess.

Min Jibżaʼ mill - Piż?

Kif ġie nnotat, ir-rikorrent ġeneralment iġorr il-piż li jipprova kull element tat-talba tiegħu.Iżda, il-piż jista' jgħaddi għall-konvenut fuq ċerti kwistjonijiet.Pereżempju, jekk il-konvenut iqajjem difiża affermattiva]bħalma huma statut ta' limitazzjonijiet, suppożizzjoni ta' riskju, jew negliġenza kontributorja [il-konvenut irid jipprova li d-difiża minn preponderanza tal-evidenza. F'każijiet bħal dawn, il-konvenut isir il-kwerelant [2008] dwar dik id-difiża. Il-ġurija għandha tiftakar: kull parti għandha l-piż fuq it-talbiet u d-difiżi tagħha stess.

Punt ewlieni ieħor: il-piż qatt ma jiċċaqlaq fuq il-kwistjoni finali tar-responsabbiltà [...l-attur dejjem iġorr il-piż finali li jipprova l-każ tagħhom. Jekk fl-aħħar inti bilanċjat b'mod ugwali, l-attur jitlef. Dan spiss huwa miġbur fil-qosor bħala ~l-irbit imur lill-konvenut.

Komuni Ħsibijiet Żbalji dwar il - Piż tal - Prova

Il-ġurnalisti ta' spiss jidħlu fl-awla tal-qorti b'nuqqas ta' ftehim li jista' jaffettwa s-sentenza tagħhom. Hawnhekk huma tliet kunċetti żbaljati komuni:

Misconception 1: thoseb mosts must quely their case. No.

Il-kunċett 2: ~Lil hinn minn dubju raġonevoli japplika f'każijiet ċivili. Dan huwa ħrafa li tista' tkun ta' ħsara. L-istandard kriminali huwa ħafna ogħla. Il-każijiet ċivili jużaw standard aktar baxx preċiżament minħabba li l-interessi huma differenti. Jekk juger b'mod żbaljat japplika l-istandard kriminali, jistgħu jeħtieġu bi żball prova li ma tkunx meħtieġa, li twassal għal verdett inġust għall-attur.

]Misconception 3: ~Jekk iż-żewġ naħat jippreżentaw evidenza ugwali, il-konvenut jirbaħ awtomatikament. ] [Fattament, jiġifieri korrett iżda biss minħabba li l-kwerelant naqas milli jissodisfa l-istandard ta' preponderanza. Il-muftieħ huwa li l-piż huwa fuq il-kwerelant. Evidenza ugwali tfisser ebda preponderanza, għalhekk il-kwerelant jitlef. Dan mhuwiex ~tie tmur għar-regola tal-konvenut f'sens sportiv, iżda konsegwenza loġika ta' min iġorr il-piż.

L - Irwol tal - Ġurija fl - Applikazzjoni tal - Piż tal - Prova

Ir-rwol tiegħek bħala jugers mhuwiex sempliċement li tisma passivament. Inti attiv fatti-fatti. L-imħallef se jipprovdilek struzzjonijiet speċifiċi dwar il-piż tal-prova applikabbli għall-każ, inkluż l-istandard (preparazzjoni jew ċar u konvinċenti) u liema parti ġġorr dan. Segwi dawk l-istruzzjonijiet preċiżament. Ma tissostitwixxix ideat tiegħek stess dwar dak li jidher ġust. Il-liġi hija mfassla biex toħloq qafas prevedibbli u biss.

Struzzjonijiet dwar il-Ġurija dwar il-Piż tal-Prova

Fl-aħħar tal-proċess, l-imħallef se taqra l-istruzzjonijiet tal-ġurija. Dawn jinkludu struzzjonijiet mudell li jiddefinixxu ħadma tal-evidenza u jispjegaw kif tapplikaha. Inti se tirċievi kopja bil-miktub biex tieħu fil-kamra tal-ġurija. Aqra kull istruzzjoni bir-reqqa. Jekk għandek mistoqsijiet matul id-deliberazzjoni, inti tista 'titlob lill-imħallef għall-kjarifika. Huwa aħjar li tfittex kjarifika milli li raden.

Proċess ta' Delużjoni

Waqt id-deliberazzjoni, iddiskuti kull element tat-talba u ddeċiedi jekk l-attur iltaqax mal-piż. Uża l-evidenza biex issostni l-argumenti tiegħek. Evita sentimenti personali dwar il-partijiet. Fokus fuq il-kwalità u l-kredibbiltà tal-evidenza. Ftakar li l-piż ma jeħtieġx l-impermeabbiltà impossibbli biss jeħtieġ li l-istorja tal-kwerelanti tkun l-ispjegazzjoni aktar probabbli. Jekk issib li l-attur naqas milli jipprova element essenzjali mill-istandard meħtieġ, allura l-verdett tiegħek għandu jkun għall-konvenut. Jekk issib li l-attur iltaqa' mal-piż fuq l-elementi kollha, allura l-verdett għandu jkun għall-attur.

Tips Prattiċi għall - Ġuristi

  • Ħu noti ~ Il-biċċa l-kbira tal-qrati jippermettu lill-ġurati jieħdu n-noti. Dan jgħinek tiftakar fatti u evidenza ewlenin matul id-deliberazzjoni.
  • Oqgħod attent għall-imħallef li qed jieħu ħsieb l-istruzzjonijiet ~ Il-liġi hija spjegata fl-istruzzjonijiet. Toqgħodx fuq dak li tgħallimt mit-TV jew mill-films.
  • Sejba mistoqsijiet ~ F'xi qrati, il-ġurati jistgħu jissottomettu mistoqsijiet bil-miktub għax-xhieda. Jekk l-imħallef tiegħek jippermetti dan, uża din l-għodda biex jiċċara x-xhieda mhux ċara.
  • Eviing outside research] ~Tfittexx definizzjonijiet jew każistika waħdek. L-informazzjoni kollha trid tiġi mir-rekord tal-prova.
  • Kun miftuħ għal oħrajn ~ Id-deliberazzjoni taħdem l-aħjar meta kulħadd jisma' u jevalwa l-evidenza flimkien. Jekk l-evidenza ssostniha jekk il-bidla f'moħħok tkun aċċettabbli.

Konklużjoni

Fehma tal-piż tal-prova huwa fundamentali għas-servizz tiegħek bħala juger ċivili. Hija tiżgura li verdetts huma bbażati fuq il-liġi u l-evidenza, mhux radenwork jew emozzjoni. L-istandard preponderance jista 'jidher sempliċi, iżda l-applikazzjoni tagħha b'mod ġust għal fatti kumplessi teħtieġ ħsieb bir-reqqa. Meta l-istandard huwa ċar u konvinċenti, l-iskrutinju għandu jkun saħansitra aktar profond. Billi ssegwi l-imħallef jħares l-istruzzjonijiet, jiżnu evidenza imparzjali, u jżommu moħħ miftuħ matul id-deliberazzjoni, inti tgħin biex tinżamm l-integrità tas-sistema tal-ġustizzja ċivili. verdett kwistjonijiet tiegħek jaħseb u jifhmu l-piż tal-prova jagħmel dak verdett sod.

Għal aktar qari, tista' tikkonsulta l-]Cornell Lawdsing Istitut Informazzjoni Legali: ], il-"American Bar Association"gwida għall-deliberazzjonijiet tal-ġurija], jew il-"Federal Judicals leur resources.