Introduksjon: Navigasjon av to rettferdighetssøyler

Rettssystemet i USA og mange andre felles jurisdiksjoner hviler på to grunnleggende søyler: sivil rett og strafferett. Mens de deler målet om å løse tvister og opprettholde orden, opererer de under ulike regler, standarder og mål. For alle som har blitt skadet - enten gjennom en ødelagt kontrakt, en uaktsom ulykke, eller en kriminell handling - vet hvilken gren av loven gjelder kan gjøre forskjellen mellom å få kompensasjon og se rettferdighet gjort. Denne omfattende veiledningen forklarer kjerneforskjellene, de spesifikke rettsmidler hver gren tilbyr, og de praktiske skrittene du bør ta når du søker rettslig rettslig rettslig rett.

Forstå sivilrett

Borgerlig rett styrer tvister mellom private parter ⁇ individuals, bedrifter eller andre organisasjoner. I motsetning til strafferett, staten er ikke part; i stedet, den personen som føler seg skyldig (anklageren) bringer en rettssak mot personen eller enheten de mener forårsaket skade (anklageren). Hovedformålet med sivilretten er å gjøre den skadde parten helt igjen, vanligvis gjennom pengekompensasjon, i stedet for å straffe synderen.

Partene og deres roller

I en sivil sak, søkeren initierer saken. Anklageren svarer, og saken blir hørt i en sivil domstol. Regjeringen rettsforfølger ikke; det gir bare rettsforum. Dette betyr at saksøkeren bærer ansvaret for å samle bevis og bevise sin sak. For eksempel, hvis du er skadet i en bilulykke forårsaket av en annen sjåførs uaktsomhet, du innlegger en personlig skade søksmål mot den sjåføren.

Mål: Kompensasjon, ikke straff

Rettslig rettslig rettslig rettslig rettslig rett er nesten alltid pengeskader. Domstolen kan tildele erstatningsskader for å dekke faktiske tap (medisinsk regninger, tapt lønn, eiendomsreparasjon), og i noen tilfeller straffbare skader for å avskrekke spesielt fungerende oppførsel. Andre rettsmidler inkluderer spesifikk ytelse (for å gjøre en part til å oppfylle en kontrakt) eller påbud (for å bestille en part å slutte å gjøre noe). Jail tid er aldri en sivil straff.

Bevisbyrde: Forutsetning for bevisene

Sivilsaker krever at saksøkeren dokumenterer saken ved hjelp av en forutsetning for bevisene. Dette betyr bevisene må vise at det er mer sannsynlig enn ikke (over 50% sannsynlighet) at den tiltalte er ansvarlig. Dette er en mye lavere standard enn den kriminelle standarden for \"beyond en rimelig tvil\". Som et resultat kan en tiltalte miste en sivil sak selv om de ikke er straffelig skyldige.

Felles typer sivile saker

Borgerlig lov dekker et enormt utvalg av tvister. De vanligste kategoriene inkluderer:

  • Kontrakttvister: Breaches of avtaler, fra ansettelseskontrakter til salgskontrakter. Eksempel: En leverandør unnlater å levere varer du betalte for.
  • Tort hevder: Civil feil som forårsaker skade eller tap. Dette inkluderer uaktsomhet (bilulykker, medisinske feilpraksis), intensjonelle torter (analyse, defamasjon) og strengt ansvar (defekte produkter).
  • Property tvister: grensemessige uenigheter, utleier-tenante konflikter, eller eierskapskrav over eiendomsmegling.
  • Familielov: Skilsmisse, barnevern, barnestøtte og adopsjonsprosess.
  • Probate og eiendomskonflikter: Utfordringer til vilje eller forvaltning av en eiendom.

For å komme i en dypere innom sivil prosedyre er Cornell Legal Information Institutes oversikt over sivile prosedyrer en utmerket ressurs.

Forståelse av straffelov

Kriminallov handler om oppførsel som anses som så skadelig for samfunnet som en helhet at det er forbudt ved lov. Representert av en saksøker (direkt advokat, statsadvokat eller amerikansk advokat) -bringer anklager mot den tiltalte (tiltalte). Hovedmålet er å straffe lovbryteren og avskrekke fremtidige forbrytelser, og dermed beskytte publikum.

Regjeringen som anklager

Selv om du er offer for en forbrytelse, du ikke gjøre en straffesak. I stedet rapporterer du forbrytelsen til rettshåndhevelse, og regjeringen bestemmer om å straffe. Anklageren representerer staten, ikke offeret. Offeret kan være et vitne, men de er ikke part i saken. Dette er forskjellig fra en sivil dress, der du er i kontroll over rettssaker.

Mål: Straffe og død

Kriminelle straffer er designet for å straffe forbryteren og avskrekke andre fra å begå lignende handlinger. Dommer kan omfatte fengsel, bøter (betalt til regjeringen), prøvetid, samfunnstjeneste eller restitusjon (betaling til offeret, ofte bestilt som en del av en straffedom). I alvorlige tilfeller kan dødsstraff være tilgjengelig.

Bevisbyrde: Utenfor en fornuftig tvil

Kriminallov krever høyeste standard av bevis: enn en rimelig tvil. Dette betyr at påtale må bevise hvert element i forbrytelsen så grundig at det ikke er noen rimelig tvil i tankene på en rasjonell jury om den tiltaltes skyld. Denne tunge byrde beskytter enkeltpersoner mot feilaktig overbevisning og gjenspeiler de alvorlige konsekvensene av en straffedom.

Klassifisering av offenser

Kriminalitet er vanligvis delt i tre kategorier:

  • Alvorlige forbrytelser som kan straffes av mer enn ett års fengsel. Eksempler: mord, voldtekt, væpnet ran, argon.
  • Misdemeanors: Mindre alvorlige forbrytelser med maksimalt straff på opptil ett år i fengsel. Eksempler: små tyveri, enkelt angrep, DUI (første forbrytelse), vandalisme.
  • Brykt: Mindre brudd kan vanligvis straffes med bøte og ingen fengselstid. Eksempler: trafikkbilletter, kulling, støyreguleringsbrudd.

For en omfattende liste over definisjoner gir USA.gov guide til kriminelle lover nyttig informasjon.

Viktige forskjeller mellom sivil og kriminell lov

Forstå kontrasten hjelper deg å bestemme hvilken vei du skal ta. Nedenfor er de store forskjellene summert.

Parter involvert

Civil: Private saksøkere vs. private tiltalte (kan omfatte offentlige enheter hvis regjeringen blir saksøkt, f.eks. for kontraktbrudd).
]Kriminal: Regjeringen (forfølger) vs. individuell tiltalte (eller selskap).

Formål

Civil: Kompensere offeret og løse private tvister.
Kriminal:

Bevisets byrde

Civil: Forutsetning for bevisene (mer enn 50%).
Kriminell:] Utover en rimelig tvil (som tilsvarer 95 ⁇ 99% sikkerhet).

Resultater og remedier

Civil: Pengeskader (kompensasjon, straffestraff), påbud, spesifikk ytelse. Ingen inkarrasjon.
]Kriminal: Straffestraff, bøter som er betalt til staten, prøvetid, samfunnstjeneste, restitusjon (ofte bestilt som en del av en straffedom).

Rett til advokat

Civil: You have the right to hire a lawyer, but the government does not provide one if you cannot afford it. Many people represent themselves in small claims court.
Criminal: The Sixth Amendment guarantees the right to an attorney for all criminal prosecutions, and if you cannot afford one, the court must appoint one (public defender).

Jury Trial

Civil: Tilgjengelig i de fleste tilfeller, men ikke garantert for svært små krav. Juridiske størrelser er ofte mindre (f.eks. seks rettsforbrytere i mange statlige domstoler).
 Garantert for alvorlige forbrytelser (de som kan straffes med mer enn seks måneder i fengsel). Typisk må en jury på 12 nå en enstemmig dom for dom.

Restriksjonsstatutt

Civil: Varierer mye etter type tilfelle ⁇ typisk 1 ⁇ 6 år (f.eks. 2 år for personlig skade, 3 ⁇ 6 år for brudd på kontrakt).
Generelt er det ikke noen frist.

Fordi disse vedtektene varierer etter jurisdiksjon, alltid konsultere en lokal advokat. Nolo-artikkelen om lov om begrensninger grunnleggende tilbyr et solid utgangspunkt.

Når å søke å kle seg i sivilretten

Borgerlig rett er hensiktsmessig når du har lidd en personlig eller økonomisk skade som ikke innebærer et brudd på en kriminell lov ⁇ eller selv om det gjør det, men du ønsker pengemessig gjenoppretting. Følgende scenarier fører vanligvis til en sivil handling:

  • Break of contrakt: En part unnlater å utføre som avtalt, noe som forårsaker målbart tap.
  • Personlig skade: Noens uaktsomhet eller avsiktshandling forårsaket fysisk skade. Selv om handlingen også var en forbrytelse (f.eks. overgrep), kan du saksøke sivilt for skader.
  • Property skade: Noen skader bilen din, hjemmet eller andre eiendommer.
  • Falske uttalelser skade ditt rykte.
  • Uforsvarlige tvister: Feilaktig oppsigelse, diskriminering eller ubetalte lønn.
  • Landlord ⁇ tenante problemer: Sikkerhetsdepositum, utlevering uten grunn eller manglende vedlikehold av trygge lokaler.

Faktorer å vurdere før filing av en sivil type

Kostnad og tid

Sivil saksøksmål kan være dyrt og sakte. Advokatavgifter, domstolskostnader, ekspertvitneavgift og oppdagelseskostnader legger opp raskt. Selv om du vinner, kan det å samle dommen være utfordrende hvis den tiltalte mangler eiendeler. Små krav domstol (for tvister under en bestemt dollargrense, kan ofte $ 5000 - $ 10 000) være et raskere, billigere alternativ uten advokater.

Styrke av bevis

Du trenger nok bevis for å oppfylle standarden for forutsetning. Hvis bevisene er svake, kan en rettssak være bortkastet. Samle dokumenter, vitneutsagn og ekspertrapporter tidlig er kritiske.

Restriksjonsstatutt

Ikke forsink. Når tidsgrensen utløper, er kravet ditt for alltid sperret. Merk fristen og handle i samsvar med dette.

Likestilling av restitusjon

Selv om du vinner, kan den tiltalte betale? Forsikring dekning er ofte kilden til gjenoppretting i personskadesaker. Det er verdt å undersøke den tiltaltes forsikring eller eiendeler før innlevering.

Når å søke å kle seg i strafferett

Hvis du er offer for en forbrytelse, er ditt første skritt å rapportere det til politiet. Beslutningen om å straffe hviler på distriktsadvokatens kontor, men samarbeid og vitnesbyrd er avgjørende. Følgende situasjoner garanterer tydelig kriminelle engasjement:

  • Voldsforbrytelser: Assault, batteri, ran, drap, vold i hjemmet.
  • Stjål og eiendomsforbrytelser: Burglary, larver, autotyveri, svindel, identitetstyveri.
  • Drug-overtredelser: Possession, distribusjon, produksjon.
  • Hvit ⁇ kollar forbrytelser: Innesluttende, innsidehandel, skattesvigt.
  • Drukken kjøring, uordenslig oppførsel, våpenbrudd.

Din rolle som offer i kriminelle prosedyrer

I motsetning til en sivil saksøker, kontrollerer du ikke saken. Men, kan du:

  • Samarbeid med undersøkelsen ved å gi bevis og vitnemål.
  • Be om at en uttalelse om skadeoffer skal leses ved domsavgjørelse, noe som kan påvirke dommerens beslutning.
  • Søk restitusjon som en del av straffestraffen (domstolen beordrer tiltalte å betale deg tilbake for tap).
  • Tilslutt høringer og bli informert om sakens fremgang (victims rettigheter lover krever dette i de fleste stater).

Når straffeforfølgelse ikke kan skje

Anklagere har skjønn og kan nekte å klage på anklager hvis bevis er utilstrekkelig, kriminaliteten er mindre, eller offeret er usamvirkelig. I slike tilfeller kan en sivil rettssak fortsatt være mulig ⁇ selv om straffesaken er droppet. For eksempel, hvis du blir overgrepet, men anklageren nekter å anklage, kan du fortsatt saksøke for batteri i sivil domstol.

Overlappende saker: Når sivil og strafferett møtes

Mange virkelige situasjoner involverer både en forbrytelse og en sivil feil. Det mest kjente eksempelet er O.J. Simpson-saken: Simpson ble frikjent for mord i strafferetten (mot en rimelig tvil), men funnet ansvarlig for feilaktig død i rettsinstansen (forutsetning av bevisene). Dette viser hvordan den samme handlingen kan føre til to separate rettssaker med ulike resultater.

Vanlige overlappende scenarier inkluderer:

  • Assault og batteri: Et offer kan rapportere forbrytelsen til politiet og også saksøke angriperen for skader.
  • Drunkkjøringsulykker: Føreren står overfor kriminelle DUI-kostnader, og den skadde part saksøker for personlig skade.
  • Svig: Regjeringen kan bringe straffesvigtsstraffer, mens ofre innkommer en sivil rettssak for restitusjon eller treble skader.
  • Domesisk vold: Kriminelle anklager for angrep, pluss sivile handlinger for beskyttende ordre og skader.

Viktigvis kan en straffedom hjelpe en sivil sak fordi tiltalte kan stoppes fra å religgere visse fakta (kollisjonell e-stoppel). Omvendt forhindrer ikke et frigjørelsesmedlem en sivil drakt på grunn av den forskjellige byrden av bevis.

Praktiske skritt for å søke redresse

Trinn 1: Vurdering av situasjonen

Bestem om den skaden du led er en forbrytelse, en sivil feil eller begge deler. Hvis noen stjal eiendommen din, rapporter det til politiet. Hvis de brøt en kontrakt, søk en sivil advokat. Hvis du er usikker, rådfør deg med en advokat.

Trinn 2: Samle bevis

Dokumenter alt: bilder, videoer, kvitteringer, e-poster, medisinske poster, vitne kontaktinformasjon. Bevis er kritisk i både sivile og kriminelle tilfeller. Bevar det nøye.

Trinn 3: Rapporter en forbrytelse

Hvis du tror det har skjedd en forbrytelse, ring 911 eller din lokale politiavdeling. Skriv inn en politirapport. Be om et saksnummer og navnet på etterforskeren. Behold kopier av alle rapporter.

Trinn 4: Rådfør deg med en advokat

For sivile saker, lei en advokat som spesialiserer seg på din type sak (personlig skade, kontrakt, familierett). Mange tilbyr gratis første konsultasjoner. For kriminelle saker, hvis du blir anklaget, umiddelbart påkaller deg retten til å holde seg stille og be om en advokat. Hvis du er et offer, kan saksøkerens kontor offer enhet veilede deg.

Trinn 5: Vurder alternativ tvisteløsning

Mange sivile tvister kan løses gjennom mekling eller voldgift uten å gå til rettssak. Disse metodene er ofte raskere og billigere. Noen kontrakter krever voldgift. I straffesaker er ankeforhandlinger vanlige og kan løse saken uten rettssak, selv om ofre kan ha inngang.

Trinn 6: Kjenn dine rettigheter

Offer har rett til å bli informert, å være til stede i saken, å tale ved domsavgjørelse, og å søke restitusjon. I mange stater kan du også sende inn en sivil beskyttelsesordre (omskjæringsordre) separat fra straffesaker. Office for offers of Crime (OVC) nettsted gir nasjonale ressurser.

Konklusjon: Velge riktig vei til rettferdighet

Borgerlig og strafferett tjener ulike men komplementære formål. Borgerlig lov gir en mekanisme for enkeltpersoner å gjenopprette tap og håndheve private rettigheter, mens strafferett beskytter samfunnet og straffer ulovlig oppførsel. Forstå byrden av bevis, partene involvert, og tilgjengelige rettsmidler gjør det mulig for deg å ta informerte beslutninger om hvordan å gå videre etter en feil.

Mange mennesker forfølger begge veier samtidig: å rapportere en forbrytelse til politiet og sende en sivil rettssak. Denne dual tilnærmingen kan maksimere sjansene for ansvarlighet og kompensasjon. Men hver vei har sine egne regler, tidslinjer og kostnader. Den beste handlingsprosessen avhenger av arten av skade, styrken av bevisene dine og dine personlige mål - enten du vil ha økonomisk gjenoppretting, stenging eller bare å se en skyldig skyldig.

Hvis du er usikker på hvor du skal begynne, er å snakke med en erfaren advokat den mest pålitelige måten å evaluere alternativene dine. De kan hjelpe deg med å navigere rettssystemet, beskytte dine rettigheter, og bestemme om sivile rettssaker, strafferettslig rettssak, eller begge er passende i din sak.