Å søke om amerikansk statsborgerskap er en betydelig milepæl, og mange lovlige permanente innbyggere forstår å bekymre seg om hvordan en kriminell rekord kan påvirke deres naturalisering søknad. Interaksjonen mellom kriminell historie og den gode moralske karakter krav er et av de mest komplekse områdene immigrant lov. Denne artikkelen gir en grundig titt på hvordan kriminelle poster vurderes av USCIS, hvilke typer overbevisninger kan diskvalifisere, hvilke unntak eller unntak som eksisterer, og hvordan søkere best kan forberede sine saker. Forstå disse reglene er essensielle for søkere og deres juridiske rådgivere å unngå overraskelser og maksimere sjansene for en vellykket søknad.

Hvordan kriminelle journaler blir evaluert av USCIS

De amerikanske borger- og immigrasjonstjenestene (USCIS) vurderer alle naturaliseringssøkerens kriminelle historie gjennom en flertrinnsprosess. Ved N-400-intervjuet vil en offiser se gjennom søkerens utgivelser, fingeravtrykksresultater og alle sertifiserte rettsdokumenter. Den juridiske rammen kommer primært fra innvandrings- og nasjonalitetsloven (INA), som fastsetter det gode moralske karakterkravet på INA §101(f)] og de permanente barene til naturalisering på INA §316.

Søkere bærer byrden av å bevise at de har vært en person av god moralsk karakter i den lovbestemte perioden - vanligvis fem år før innlevering (tre år for ektefeller av amerikanske borgere). Enhver kriminell oppførsel i eller utenfor den perioden kan vurderes, selv om overbevisninger i løpet av perioden er gitt mest vekt. USCIS offiserer vurderer både egenskapen av overbevisning og ethvert bevis for rehabilitering.

Evalueringsprosessen omfatter:

  • FBIs fingeravtrykkskontroll og bakgrunnsdatabaser
  • Gjennomgang av søkerens hele N-400-utlevering
  • Undersøkelse av sertifiserte rettsjournaler og politirapporter
  • Vurdering av om overbevisningen kvalifiserer seg som en -kriminalitet som involverer moralsk turpitude (CIMT), en ]-forbrytelse], en kontrollert brudd på substansen eller en annen forbudt lovbrudd
  • Vurdering av søkerens generelle oppførselsmønster

Hvis offiseren finner en overbevisning som utløser en automatisk bar til god moralsk karakter, blir søknaden nektet med mindre unntak eller fraskrivelse gjelder. For andre lovbrudd, har den offiser skjønn å finne ut at søkeren fortsatt demonstrerer god moralsk karakter til tross for rekorden, spesielt hvis kriminaliteten var mindre, for lenge siden, og etterfulgt av klar rehabilitering.

Kriminaliteter Involving Moral Turpitude (CIMT)

Kriminaliteter som involverer moralsk turpitude er en sentral bekymring i naturaliseringssaker. Selv om INA ikke definerer begrepet, rettslig og USCIS-politikk identifiserer CIMTs som forbrytelser som involverer oppførsel som iboende base, depraved eller i strid med aksepterte moralstandarder. Eksempler inkluderer tyveri, svindel, overgrep med hensikt å forårsake skade, og forbrytelser som involverer uærlighet eller mishandling.

I henhold til INA §101(f)(3) kan en person ikke anses å ha god moralsk karakter dersom de er dømt for en CIMT i den relevante lovbestemte perioden ⁇ med mindre et unntak gjelder. De to viktigste unntakene er:

  • Det småtreddende unntaket:] Hvis den maksimale straffen for forbrytelsen ikke overstiger ett års fengsel ] og den faktiske straffen som pålegges er seks måneder eller mindre, kan CIMT ikke utelukke et funn av god moralsk karakter for naturaliseringsformål (spesifikke regler gjelder for søkere med mer enn én CIMT).
  • Dersom søkeren har blitt dømt for bare én CIMT ] og faller det innenfor den lovbestemte perioden, men unntaket mot småkriminalitet gjelder ikke, kan USCIS fortsatt vurdere det om forbrytelsen ikke var en alvorlig voldelig forbrytelse og søkeren kan demonstrere rehabilitering og god moralsk karakter bortsett fra den enkelt hendelsen.

Viktigvis er en overbevisning for en CIMT som skjedde utenfor den lovbestemte perioden ikke en automatisk strek, men offiseren kan fortsatt veie det som en negativ faktor i den generelle gode moralske karakterbestemmelsen.

Forsvannsfulle Felonier

Forskjærede forbrytelser er den mest alvorlige kategorien av forbrytelser for innvandringsformål. Listen er definert i INA §101(a)(43) og inkluderer mord, narkotikahandel, våpenhandel, fremmedsmugling, hvitvasking av penger, voldsforbrytelser (f.eks. ran, innbrudd), og overbevisninger som en setning på minst ett år ble pålagt.

Asgraverte forseelser permanent hindre en søker fra å etablere god moralsk karakter. Det er ingen fraskrivelse for naturalisering. Selv om dommingen skjedde for flere tiår siden, gjør den søkeren uegnet til statsborgerskap. Dette gjelder uansett setningen som serveres eller påfølgende rehabilitering.

Hvis en søker har en forverret forbrytelse på sin rekord, er den eneste potensielle veien til å lindre gjennom en unnskyldning fra jurisdiksjonen der dommen skjedde. Men en unnskyldning fjerner ikke den underliggende lov om lov om innvandring; den må spesielt gjenopprette sivile rettigheter og anerkjennes av USCIS som å eliminere innvandringskonsekvensene. I henhold til gjeldende politikk, en unnskyldning som kvalifiserer seg i henhold til INA § 237(a) (2) (a)(vi) kan fjerne grunnlaget for deportabilitet, men fjerner ikke automatisk baren til naturalisering. I praksis, de fleste forverrede forbrytere gjøre en person permanent uegnet for statsborgerskap.

Kontrollerte stoffers vold

I henhold til INA §101(f)(3) er overbevisning om en kontrollert substansovertredelse (unntatt en enkelt lovbrudd som involverer besittelse av 30 gram eller mindre marihuana) en automatisk bar til god moralsk karakter. Dette inkluderer besittelse av andre legemidler, distribusjon, produksjon eller reseptbedrag.

Unntaket for enkel besittelse av 30 g eller mindre marihuana gjelder bare hvis det er ]solen narkotikasovertredelse. Selv en enkelt overbevisning for besittelse av mer enn 30 gram eller for besittelse av noe annet kontrollert stoff (f.eks. kokain, heroin, methamfetamin) vil utløse bar. I tillegg vil flere marihuana besittelse overbevisninger, selv om hver enkelt involverer mindre enn 30 g, være problematisk fordi unntaket gjelder bare en \"enkelt forbrytelse\" av enkel besittelse.

Søkere som er blitt dømt for et kontrollert stoffbrudd som ikke kvalifiserer seg til unntak fra marihuana bør konsultere en advokat umiddelbart. I sjeldne tilfeller kan en fraskrivelse etter INA §212(h) være tilgjengelig for justering av status, men for naturalisering baren forblir med mindre lovbruddet ikke anses som et \"kontrollert stoffbrudd\" under INA (f.eks. visse førsteoffensive avleielsesprogrammer som ikke resulterer i en endelig dom).

Den gode moralen karakter krav i dybden

Fastsettelsen av god moralsk karakter er ikke begrenset til de automatiske barene som er oppført ovenfor. Selv om ingen overbevisning utløser en automatisk bar, kan USCIS likevel nekte naturalisering hvis totaliteten av søkerens oppførsel i den lovbestemte perioden viser mangel på god moral. Men selv om en dom utløser en automatisk bar, kan søkeren fortsatt bli funnet kvalifisert dersom (1) et lovbestemt unntak gjelder, eller (2) dommen faller utenfor den lovbestemte perioden og søkeren kan vise rehabilitering og god moralsk karakter ellerstrekk.

Automatiske barer Under INA §101(f)

Følgende overbevisninger eller hendelser diskvalifiserer automatisk en person fra å etablere god moralsk karakter:

  • ]]
  • Forlovelse av en ]
  • Forvirring av en -kriminalitet som involverer moralsk turpitude i den lovbestemte perioden (med unntak over)
  • Konvitsjon av kontrollert substansovertredelse (unntatt enslig besittelse av 30g eller mindre marihuana) i den lovbestemte perioden
  • forent i en straffeinstitusjon i den lovbestemte perioden i en aggregert periode på 180 dager eller mer (som følge av en dom)
  • prostitusjon, polygami, eller ]gambling lovbrudd under visse betingelser
  • ]] for å skaffe seg innvandringsfordeler

Hvis noen av disse barene gjelder, må søkeren vise at et unntak eller unnskyldning (der det er aktuelt) fjerner diskvalifikasjonen. Ellers vil N-400 bli nektet.

Diskresjonære faktorer USCIS vurderer

Selv når det ikke finnes noen automatisk bar, har USCIS offiserer skjønn å bestemme god moralsk karakter basert på alle omstendighetene. Nøkkelfaktorer inkluderer:

  • Naturen og alvorligheten av lovbruddet
  • Tiden som har gått siden dommen
  • Om søkeren har fullført alle setninger, prøvetid og betalt bøter
  • Bevis på rehabilitering: ansettelseshistorie, samfunnstjeneste, stabilt familieliv, utdanning, karakterreferanser
  • Enhver senere kriminell aktivitet, selv om ikke fører til en overbevisning
  • Ærlig informasjon om N-400

USCIS offiserer er utdannet til å se etter mønstre av oppførsel. En enkelt mindre brudd fra mange år siden, med sterk bevis på rehabilitering, er usannsynlig å hindre å finne god moral. Imidlertid vil flere forbrytelser, nylige arrestasjoner eller bevis på pågående ulovlig oppførsel veie tungt mot søkeren.

Hvordan adressere kriminelle opptak i N-400-applikasjonen din

Å håndtere en kriminell rekord krever ærlighet, grundig dokumentasjon og nøye juridisk strategi. Den første og viktigste regelen: ikke utelates enhver kriminell historie. USCIS vil oppdage de fleste arrestasjoner og overbevisninger gjennom fingeravtrykkskontroll, og enhver utelatelse - selv om lovbruddet til slutt ble avvist eller ekskludert - kan behandles som løgn under ed, som i seg selv er en bar til god moralsk karakter (falske vitnemål). Alltid avsløre alle arrestasjoner, citat, overbevisning og til og med hendelser som ikke ble belastet, med mindre annet er instruert av en advokat.

Samle dokumentasjon

For å støtte programmet ditt, må du samle sertifiserte offisielle poster. Den typiske dokumentpakken inkluderer:

  • Certifiserte rettsavgjørelsesregistre fra alle domstoler der saken ble hørt (påtale, rettskjennelse, dom, dom og fullføring)
  • Arresteringsrapporter (om det er tilgjengelig, noen ganger bedt av USCIS)
  • Bevis på betaling av bøter, domstolskostnader, restitusjon, gjennomføring av prøvetid eller prøvetid
  • Attester om rehabilitering, gjennomføring av narkotikabehandlingsprogrammer eller samfunnstjeneste
  • Tegnbrev fra arbeidsgivere, samfunnsledere eller familiemedlemmer
  • En detaljert personlig uttalelse som forklarer forholdene i hver lovbrudd, hva som skjedde, hva du lærte, og hvordan du har endret

Målet er å demonstrere at du er en person av god moralsk karakter despite den kriminelle rekorden. En godt forberedt sak kan humanisere søkeren og vise offiseren at den kriminelle oppførselen er et unntak, ikke et mønster.

Spesielle situasjoner: Uncategorized Records, Juvenile Addications og unnskyldninger

Utviklede dokumenter: En utskjæring eliminerer ikke den underliggende overbevisningen for innvandringsformål. USCIS vil fortsatt behandle det som en overbevisning om elementene i en dom er oppfylt (en formel dom av skyld, selv om senere avsatt). Du må fortsatt avsløre og dokumentere eksploderte overbevisninger. Men eksplosjon kan noen ganger være bevis på rehabilitering og kan gjøre en CIMT-dom synes mindre alvorlig.

Juvenile dommer: Generelt anses ungdomsdommer (der prosessen var ikke-kriminell og personen ble ikke behandlet som voksen) ikke som overbevisninger for innvandringsformål, med mindre lovbruddet er en forverret forbrytelse og personen ble dømt som voksen. Men USCIS kan fortsatt vurdere den underliggende oppførselen (f.eks. arrestert for tyveri som en mindreårig) som en del av den generelle moralske karaktervurderingen, spesielt hvis søkeren har et mønster av kriminell oppførsel. Juvenile dommer som ikke resulterer i en dom bør fortsatt bli utgitt på N ⁇ 400 ærlig (skjemaet ber om arrestasjoner og tilbakeholdenhet).

Pardons: En unnskyldning fra guvernøren eller presidenten kan fjerne en diskvalifikasjon under INA §101(f) hvis det er en \"full og ubetinget\" unnskyldning som gjenoppretter sivile rettigheter. For naturaliseringsformål kan en unnskyldning eliminere den automatiske baren for en CIMT hvis den ble utstedt før den lovbestemte perioden begynner eller hvis den på annen måte tilfredsstiller USCIS-politikken. Men en unnskyldning sletter ikke overbevisningen; betjenten ser den fortsatt, men kan gi den mindre vekt. Viktig, en benådning kan ikke helbrede en forverret kriminell bar for naturalisering - bare Kongressen kan overstyre det, og det gjør det sjelden.

Konklusjon

Å ha en kriminell rekord diskvalifiserer ikke automatisk deg fra amerikansk statsborgerskap, men det gjør prosessen mer krevende. Nøkkelen er å forstå nøyaktig hvilke typer overbevisninger utløser automatiske barer og hva bevis kan overvinne dem. Kriminaliteter som involverer moralsk turpitude, forverrede forbrytelser, og kontrollerte stoffbrudd hver har spesifikke regler. Søkere må være forberedt på å presentere full dokumentasjon, vise ærlighet, og demonstrere rehabilitering over tid.

I lys av kompleksiteten i dette området, bør alle med en kriminell historie konsultere med en erfaren immigrasjonsadvokat før arkivering skjema N ⁇ 400. En advokat kan vurdere om en dom faller under et unntak, bidra til å forberede søknaden og støtte dokumenter, og representere søkeren ved intervjuet. Med nøye forberedelse og juridisk veiledning, kan mange personer med kriminelle poster fortsatt oppnå sitt mål om å bli amerikansk statsborger.

For mer autoritativ informasjon, se USCIS Policy Manual on Good Moral Character, ]INA §101(f)] tekst, og ressurser som Utmerket kontor for utlendingsvurdering] for hørselsprosedyrer. Kontroller alltid den nyeste policyveiledningen direkte.