Filtrer en rettssak

Begynnelsen av en rettssak begynner med den som har rettslig rettssak (personen eller enheten som bringer kravet) og inngir de riktige dokumentene til en domstol som har myndighet til å høre saken. Dette trinnet innebærer flere kritiske elementer som setter hele rettsprosessen i gang.

Nøkkeldokumenter: Klagsmål og Summons

Klager er grunnlagspåstanden som beskriver saksøkerens påstander, det juridiske grunnlaget for kravet, og den spesifikke lettelse som søkte (som pengeskader, pålegg eller en deklaratorisk dom). En velutformet klage må oppgi et rimelig krav om fritak i henhold til gjeldende lov ⁇ dersom det ikke gjør det, kan retten avvise saken på et tidlig tidspunkt. summoner er et eget dokument utstedt av rettstjenestemannen som beskriver tiltalte i rettssaken og gir en frist for å svare (vanligvis 21 til 30 dager, avhengig av jurisdiksjon). Begge dokumentene må innleveres sammen med domstolen, sammen med alle nødvendige arkivgebyrer eller en avgiftsavgiftsøknad for personer som ikke kan skaffe kostnaden.

Valg av rettsinstans og rettsinstans

Rettslige prosedyrer krever å søke i en domstol med riktig subject-materiel jurisdiksjon (godkjennelse over typen sak) og personlig jurisdiksjon (godkjennelse over tiltalte). For eksempel håndterer føderale domstoler saker som involverer føderal lov eller tvister mellom parter fra forskjellige stater når beløpet i strid overstiger $ 75 000, mens statlige domstoler håndterer de fleste andre saker. Plaintiffs må også vurdere vei], noe som betyr den geografiske plasseringen der rettssaken skal inngis, vanligvis der tiltalte bor eller der hendelsene skjedde. Filering i feil domstol kan føre til avskjed eller overføring, kaste bort tid og ressurser.

Tjenester i prosessen

Etter innleveringen må søkeren sørge for at den tiltalte formelt ] er tillagt kopi av klagen og innkallelsen. Tjenesten sikrer at den tiltalte mottar faktisk varsel om søksmål og en mulighet til å svare. Reglene for riktig tjeneste varierer etter jurisdiksjon: tiltalte kan betjenes av en profesjonell prosessserver, ved sertifisert post med returkvittering, eller i noen tilfeller ved å publisere i en avis hvis tiltalte ikke kan befinne seg. Improper tjeneste kan forsinke prosessen eller føre til at en dom blir avsagt. Når den tiltalte har blitt gitt, må han sende inn en formel respons, vanligvis en svarbegrensning eller nekte påstandene, eller et forslag til å avvise å heve prosedyrer eller materielle forsvarstiltak.

Restriksjonsstatutt

Enhver type sivile krav har en tidsgrense - kalt ] statut av begrensninger ⁇ hvor en rettssak må inngis. Disse periodene varierer etter jurisdiksjon og arten av kravet (f.eks. personlig skade, brudd på kontrakt, svindel). Manglende fristen generelt barer søkeren fra å alltid bringe saken, så det er nødvendig å identifisere gjeldende lov tidlig. Noen krav, som dem som involverer fortsatt skade eller visse bompenger omstendigheter (f.eks. saksøkeren var en mindre på den tiden), kan ha utvidet tidsfrister. Rådgiving av en advokat eller sjekke den relevante staten eller føderale kode (som Corne Legal Information Institutes forklaring) er sterkt anbefalt.

Før-trial prosedyrer

Når den tiltalte har lagt inn en reaksjon, går saken inn i pre-trie fasen, som kan vare måneder eller til og med år avhengig av kompleksitet. Dette trinnet er designet for å begrense problemene, samle bevis og oppmuntre til oppløsning uten en full rettssak.

Oppdaging: Informasjonen ⁇ Gathering Engine

Discovery er den formelle prosessen som hver part får bevis fra den andre siden og fra tredjeparter. De føderale regler for sivile prosedyrer og deres statlige motparter tillater flere funnsverktøy:

  • ⁇ som sverget, ut av, rettsvitne om partier, vitner eller eksperter, registrert ordrett og tilgjengelig for bruk i rettssaken.
  • Interrogatories ⁇ skriftlige spørsmål som må besvares under ed, vanligvis begrenset til 25 spørsmål i føderal domstol.
  • Requests for Production ⁇ krav til dokumenter, elektronisk lagret informasjon (ESI), eller fysiske bevis som er relevante for kravene eller forsvar.
  • Begärer om å bli tatt opp - uttalelser som den andre parten må innrømme eller nekte, brukt til å eliminere ubestridte problemer.
  • Subpoenas ⁇ domstolsordrer som tvinger ikke-deltakere til å produsere dokumenter eller vises for avsetninger.

Discovery reguleres av regler som er utformet for å balansere behovet for bevis mot kostnader og personvern. Partene kan søke beskyttende ordre om å begrense oppdagelsen som er utilbørlig belastende eller søker privilegert informasjon. Manglende å overholde oppdagelsesplikt (f.eks. ved å ødelegge bevis eller gi falske svar) kan resultere i sanksjoner, inkludert avvisning av krav eller innføring av standarddom.

Før-Trial bevegelser

Før rettssak, kan begge parter sende inn forslag som ber dommeren om å bestemme om spesifikke juridiske problemer. Vanlige forhåndsforsøksforespørsler inkluderer:

  • Motion to explicite] ⁇ hevder at klagen ikke gjør krav på et krav eller at retten mangler jurisdiksjon. Hvis det er gitt, avsluttes saken (ofte med permisjon til å endre).
  • Motion for Summary Judge ⁇ hevder at det ikke er noen reell tvist om noe vesentlig faktum og at den bevegelige part er berettiget til å dømme som et rettsspørsmål. Hvis det er gitt, er det ingen rettssak nødvendig.
  • Motion to Compel - ber retten om å be den andre parten om å svare på oppdagelsesforespørsler.
  • Motion i Limine - søker å utelukke eller innrømme visse bevis før rettssaken begynner, for å unngå urettferdige fordommer eller forvirring.

Rettslige avgjørelser om disse bevegelsene danner omfanget av rettssaken og løser ofte saken tidlig. I noen tilfeller kan dommeren utstede en samanlagt dom som disponerer alle krav, sparer partene betydelig tid og utgifter.

Forhandlinger og alternativ tvistløsning

De fleste sivile saker kan ikke gjøres opp før rettssaken. Forsakerprosedyrer inkluderer ofte obligatoriske bosettingskonferanser der partene, deres advokater, og noen ganger en dommer eller nøytral mediator forsøker å nå en forhandlet avtale. Mediasjon innebærer en nøytral tredjepart som letter diskusjonen, men ikke pålegger en løsning. Vedleggelse] er derimot en bindende eller ikke-bindende prosess der en voldgiftsmann hører bevis og utsetter en beslutning. Mange domstoler krever nå at partene deltar i en eller annen form av alternativ tvistløsning (ADR) som betingelse for å gå i rettssaken. Avgjørelse kan forekomme på et hvilket som helst stadium, selv under rettssaken eller etter en dom. Vilkårene er vanligvis redusert til en skriftlig avtale og, hvis det er godkjent av retten, bli en rettskjennelse eller avsigelse med fordom.

Prøveprosessen

Hvis avgjørelsesinnsats mislykkes og forforsaker ikke fullt ut løser saken, fortsetter saken å rette seg. En rettssaken er en formell høring der bevis presenteres for en dommer (bench rettssaken) eller en jury (jury rettssaken) for å bestemme fakta og anvende loven.

Jury Selection (Voir Dire)

For juryforsøk velger det første steget en upartisk jury gjennom en prosess som kalles ]voir dire. Dommeren og advokatene spør potensielle jurister til å avdekke biaser, fordommer eller forbindelser til saken. Hver side kan utfordre et ubegrenset antall jurister ]for årsak (f.eks. demonstrert bias) og et begrenset antall perforutfordringer (vanligvis tre til seks per side, avhengig av jurisdiksjon) av en ikke-diskriminerende grunn. Målet er å sette en jury på 6 til 12 personer (plus alternativer) som kan ganske bestemt bestemme fakta basert på bevisene som presenteres.

Åpningserklæringer og presentasjon av bevis

Etter at juryen er sverget, kan saksøkerens advokat levere en åpnende uttalelse som beskriver fakta som saksøkeren forventer å bevise. Anklagerens advokat kan gi en åpningserklæring umiddelbart eller reservere den for begynnelsen av forsvarssaken. Åpningsutsagn er ikke bevis; de er sammendrag for å hjelpe juryen å forstå saken. Deretter presentererer sak ⁇ i ⁇ i ⁇ chief gjennom vitnemål, dokumenter, utstillinger og demonstrative hjelpemidler. Hvert vitne er underlagt direkte undersøkelse (av part som kalte dem) og kryss ⁇ undersøkelse (av den motsatte part) for å teste troverdighet og vernitet. Utsettelser kan heves basert på bevisregler (f.eks. høreord, relevans, spørsmål). De nye reglene om innsigelser og en gang feilaktige bevis kan utelukke dets. Anklagerens bevis kan på grunn av detslokte å motsette seg på den samme måten.

Lukke argument og jury deliberation

Etter at begge sider har presentert alle bevis, leverer hver advokat en omtaler argument som oppsummerer bevis og oppfordrer juryen til å finne i sin klients favør. Dommeren instruerer deretter juryen om gjeldende lov (jury instrukser), forklarer hvilke juridiske elementer som må bevises og hvilke standarder som gjelder. Juryen pensjonerer seg til et privat rom til ] deliberate, diskutere bevisene, og nå en dom. Deliberasjoner kan ta timer eller dager, avhengig av kompleksitet. I sivile tilfeller, må dommen vanligvis være enstemmig med mindre partene er enige om noe annet. Hvis juryen ikke kan nå en dom (en \"lung jury\"), kan dommeren erklære en feiltrinn, og saken kan bli retried med en ny jury eller eventuelt avvist.

Post-Trial prosedyrer

Når en dom er kunngjort, slutter ikke saken alltid ⁇ det er viktige etter-forsøks steg som kan påvirke det endelige resultatet.

Domsinngang

Etter at juryen returnerer en dom (eller i en benkrettssak, etter at dommeren har kunngjort funn), går domstolen inn i en dom ⁇ en formel ordre som fastslår avgjørelsen og enhver lindring som er gitt. Dommen kan omfatte skader, uovertruffen ordre, deklaratorisk lettelse eller kostnader. Den tapende part kan sende inn post-terrorbevegelser, som ]motivasjon for en ny rettssaken (påstand av feil i rettssaken) eller motivasjon for domsavgjørelse (på grunn av at ingen rimelig jury kunne ha nådd den konklusjonen). Hvis dommeren nekter disse bevegelsene, blir dommen endelig og tiltalbar.

Anke

Parten som mistet retten (anklageren) kan sende en søknad til en høyere domstol, som hevder at rettsinstansen gjorde juridiske feil som fordommer utfallet. Anklager er ikke nye rettssaker; appellene vurderer rettsinstansens register, briefs og muntlige argumenter for å bestemme om feil oppstod. Anklageren må identifisere bestemte saker ⁇ som feilaktige rettskjennelser, feilaktige bevisinnlegg eller utilstrekkelige bevis for å støtte dommen ⁇ og forklare hvorfor feilene garanterer omvendelse eller en ny rettssaken. Appellen (den vinnende part) svarer, forsvare rettsdomstolens rettsafgørelser. Appellate domstoler kan ofte utsettes for rettsdommens skjønnsbeslutninger og til juryens faktiske funn med mindre de er klart feilaktige. Appellete-dommen kan bekrefte, reversere, omstille, remandere (s tilbake for ytterligere rettssaker) eller endre dommen. Noen saker kan ytterligere appelleres til den høyeste domstolens retts retts dom.

Håndhevelse av dommer

Selv etter en endelig dom kan vinneren (dommer kreditor) måtte ta tiltak for å samle inn det som er skyldig.

  • Garnishment ⁇ å seiere en del av debitors lønn eller bankkontoer.
  • Liens ⁇ å sette et lovlig krav på eiendomsmegling som eies av domsgjelderen.
  • Utsettelse ⁇ som leder sheriffen til å gripe og selge personlig eiendom (f.eks. kjøretøy, utstyr) for å tilfredsstille dommen.
  • Kontremt sak ⁇ dersom debitor nekter å overholde en rettskjennelse (f.eks. å avlevere eiendeler), kan retten pålegge bøter eller til og med fengselstid.

Håndhevelse kan være utfordrende, spesielt hvis skyldner mangler eiendeler eller filer for konkurs. Domskredittene bør forstå at å samle inn en dom krever ofte ytterligere juridiske prosedyrer og kan dra nytte av å konsultere en innsamlingsadvokat.

Forståelsesdomstolens beslutninger

Domstolen tar ulike former avhengig av trinnet i rettssaker og type avgjørelse. Her er de nøkkelvilkårene som brukes gjennom hele prosessen:

  • Verdikt ⁇ Fastsettelsen av faktisk nådd av en jury eller i en benkrettssak av dommeren. En dom løser de faktiske problemene som er lagt til faktasøkeren (f.eks. \"pålitelig\" eller \"ikke ansvarlig\").
  • Order] ⁇ En domstols retning på et bestemt bevegelses- eller prosedyrespørsmål. Ordre kan være midlertidige (f.eks. å gi en beskyttelsesordre) eller endelige (f.eks. å avvise saken).
  • ⁇ Domstolens endelige avgjørelse om hele saken, med avgjørelsen eller funnene og bestilling av passende lettelse. En dom er det dokument som kan håndheves eller appelleres.
  • Dekree ⁇ Historisk brukt i equity cases (f.eks. pålegg, skilsmisser), er det nå i stor grad synonymt med dom i mange jurisdiksjoner.
  • Ruling ⁇ En paraplyperiode for enhver rettsbeslutning om et forslag eller et spørsmål, inkludert muntlige avgjørelser fra benken.

I tillegg til endelige dommer kan domstoler utstede interlokatory bestillinger som løser diskrete saker mens saken fortsetter. Noen interlokatory bestillinger (f.eks. avgjørelser om foreløpige påbud) kan appelleres umiddelbart, mens de fleste må vente til etter den endelige dommen.

Konklusjon

Naviger juridiske prosedyrer - fra å søke en rettssak gjennom rettssak og videre - krever nøye oppmerksomhet til frister, rettslige regler og strategiske beslutninger. Hvert stadium presenterer muligheter og risikoer, og resultatene ofte hengsler på kvaliteten på på påkalling, grundigheten av oppdagelse, ferdigheten til å tale, og klarheten av bevis. Selvrepresentasjon er mulig i noen mindre tilfeller (f.eks. små krav domstol), de fleste rettssaker drar nytte av erfaren juridisk rådgiver. En advokat kan bidra til å vurdere styrken av et krav, overholde procedureregler, forhandle bosettinger, og presentere den beste mulige sak for en dommer eller jury. Ved å forstå den grunnleggende rammen som er beskrevet her, kan enkeltpersoner og bedrifter nærme seg rettssystemet med større tillit og gjøre informerte beslutninger om deres rettigheter og forpliktelser.

For videre lesing gir den amerikanske Bar Associations \"Hvordan Courts Work\" -veiledningen en detaljert oversikt over sivile rettssaker, mens Cornell LIIs føderale regler for sivile rettslige rettssaker tilbyr den fullstendige teksten til de regler som styrer føderale rettssaker. For et statlig ⁇ spesifikt perspektiv, Nolo guide til sivil rettssaker grunnleggende er en pålitelig ressurs for ikke-lovgivere.