Begrip burgerlijk recht

Het burgerlijk recht regelt geschillen tussen particulieren en particulieren, bedrijven of andere organisaties. Het hoofddoel is om conflicten op te lossen en remedies te bieden, meestal in de vorm van monetaire compensatie of specifieke prestaties, in plaats van straf. In de Verenigde Staten, burgerlijk recht is afkomstig uit de Engelse gemeenschappelijke rechtstradities en heeft zich ontwikkeld tot een groot scala van niet-criminele zaken.

De werkingssfeer van het burgerlijk recht

Het burgerlijk recht omvat verschillende belangrijke takken, die elk met verschillende soorten geschillen te maken hebben:

  • Contract Law: Bestuurt overeenkomsten tussen partijen. Zaken omvatten contractbreuk, interpretatie van voorwaarden en rechtsmiddelen voor niet-uitvoering. Zo klaagt een huiseigenaar een aannemer aan omdat hij niet tijdig een renovatie heeft voltooid.
  • Tort Law: Behandelt burgerlijke fouten die schade of verlies veroorzaken. Gemeenschappelijke onrechtmatige daad omvat nalatigheid (bijvoorbeeld auto-ongelukken), laster en productaansprakelijkheid. De eiser vraagt schade te compenseren voor letsel.
  • Eigenschapswet: Omvat geschillen over eigendom, gebruik of bezit van echt en persoonlijk eigendom. Voorbeelden zijn geschillen tussen verhuurders en huurders, grensgeschillen en vorderingen op overtreding.
  • Familiewet: Behandelt huwelijk, echtscheiding, voogdij over kinderen en adoptie. Deze gevallen hebben vaak emotionele en financiële complexiteit, waarbij rechtbanken voorrang geven aan de belangen van kinderen.
  • Werkgelegenheid en arbeidsrecht: houdt geschillen tussen werkgevers en werknemers in over lonen, discriminatie, onrechtmatige beëindiging en veiligheid op de werkplek.

Bewijslast in burgerlijke zaken

Een van de kenmerken van het burgerlijk recht is de bewijskracht. De eiser moet zijn zaak bewijzen door ]overwicht van het bewijs, wat meer waarschijnlijk is dan niet dat de verweerder aansprakelijk is. Dit is een lagere drempel dan de strafrechtelijke norm. De bewijslast ligt bij de eiser om bewijs te leveren dat de weegschalen zelfs lichtjes in hun voordeel brengt. Zo moet de eiser in een persoonlijk letselzaak aantonen dat de nalatigheid van de verweerder waarschijnlijker is dan niet de schade veroorzaakt.

Partijen en resultaten

De partijen in een civiele zaak zijn de -schilder[ (de partij die de zaak brengt) en de -verweerder[ (de partij die wordt aangeklaagd). De zaak wordt doorgaans ingeleid wanneer de eiser een klacht indient bij de rechtbank. De uitkomst is onder meer monetaire schade (compensator of strafbare feiten), bevelen (gerechtsbevelen om iets te doen of te stoppen), of specifieke uitvoering (een partij dwingen een contract te vervullen). Anders dan het strafrecht, leidt het burgerlijk recht niet tot gevangenisstraf. Echter, niet-naleving van een civiele beslissing kan leiden tot sancties, waaronder boetes of minachting van de rechtbank.

Voor een diepere duik in de beginselen van het burgerlijk recht, zie Cornell Legal Information Institute's overzicht van het burgerlijk recht .

Begrip strafrecht

Strafrecht houdt in dat gedrag wordt beschouwd als schadelijk voor de samenleving als geheel. Het wordt vervolgd door de overheid (de staat of federale jurisdictie) en heeft tot doel overtreders te straffen, toekomstige misdaden te ontmoedigen, boosdoeners te rehabiliteren en het publiek te beschermen. Strafrecht is vastgelegd in statuten die overtredingen en hun straffen definiëren.

Categorieën misdrijven

Misdaden worden over het algemeen ingedeeld naar ernst:

  • FoloniŽn: Ernstige overtredingen die strafbaar worden gesteld met gevangenisstraf voor meer dan een jaar of met de dood. Voorbeelden zijn moord, verkrachting, gewapende overvallen en drugshandel. Misdrijven hebben vaak gevolgen op lange termijn, zoals verlies van stemrechten of het bezit van vuurwapens.
  • Misstanden: Minder ernstige misdrijven die tot een jaar in de gevangenis, boetes of gemeenschapsdienst strafbaar worden gesteld. Gemeenschappelijke misdrijven zijn kleine diefstal, eenvoudige mishandeling, wanordelijk gedrag en klein drugsbezit.
  • Frequencies: Kleine overtredingen die meestal leiden tot boetes in plaats van gevangenisstraf. Verkeerskaarten, oversteken en vuilnis zijn typische overtredingen. Ze worden vaak behandeld in het verkeer of gemeentelijke rechtbanken.

De bewijslast in strafzaken

De vervolging moet de schuld van de verweerder bewijzen na een redelijke twijfel . Dit is de hoogste standaard van bewijs in het rechtssysteem, die de ernstige gevolgen van een strafrechtelijke veroordeling weerspiegelt. Het begrip betekent dat het bewijs zo overtuigend moet zijn dat geen redelijke persoon de schuld van de verweerder in twijfel trekt. Als er legitieme twijfel is, moet de jury vrijspreken. Deze norm beschermt personen tegen onrechtmatige veroordeling en bevestigt het vermoeden van onschuld dat een verdachte onschuldig wordt geacht tot het tegendeel is bewezen.

Partijen en resultaten in het strafrecht

De partijen zijn de aanklager (vertegenwoordigt de overheid) en de verdachte[ (de beschuldigde). De vervolging wordt doorgaans geleid door een officier van justitie (staatsniveau) of een Amerikaanse advocaat (federale niveau). De verweerder heeft recht op wettelijke vertegenwoordiging; als ze zich geen advocaat kunnen veroorloven, moet men ook worden voorzien. Uitslagen van een strafrechtelijke zaak kunnen gevangenisstraf, proeftijd, boetes, teruggave aan slachtoffers, gemeenschapsdienst of zelfs strafrechtelijke sancties in sommige rechtsgebieden omvatten. Een strafrechtelijke veroordeling resulteert ook in een permanent strafregister.

Om de structuur van het strafrecht in de VS te begrijpen, raadpleeg V.S. Overzicht van het strafrecht .

Belangrijkste verschillen tussen burgerlijk en strafrecht

Hoewel beide systemen proberen orde te handhaven, verschillen zij fundamenteel in doel, proces en gevolgen. De tabel hieronder geeft een samenvatting van deze verschillen, maar de volgende secties breiden zich uit op elk gebied.

Doel en filosofie

Het burgerlijk recht is remediairHet is de bedoeling om de benadeelde weer gezond te maken door compensatie of billijke verlichting. Strafrecht is straffend en afschrikkend] het probeert de dader te straffen en anderen te ontmoedigen om soortgelijke handelingen te plegen. Een civiele rechtszaak is een privézaak; een strafzaak wordt door de staat voor rekening van de samenleving gebracht.

Wettelijke normen voor het bewijs

Zoals opgemerkt, gebruiken civiele zaken een [preprepremantie van het bewijs (meer dan 50% waarschijnlijkheid), terwijl strafzaken bewijs vereisen na een redelijke twijfel [] (virtueel zeker). Dit verschil heeft diepgaande implicaties. In sommige situaties kan een persoon aansprakelijk worden gesteld voor civiele rechtbank, maar vrijgesproken voor dezelfde daad als O.J. Simpson.

Partijen en vertegenwoordiging

In burgerlijke zaken zijn de partijen particuliere entiteiten (personen of organisaties). In strafzaken is de overheid altijd de vervolgende partij. Daarnaast hebben strafrechtelijke verdachten constitutionele rechten die niet volledig gelden voor civiele verdachten zoals het recht tegen zelfbeschuldiging en het recht op een snel proces. Burgerrechters kunnen echter getuigenissen en ondervragingen ondergaan die getuigenis dwingen.

Gevolgen en sancties

Burgerlijke beslissingen leiden meestal tot financiële aansprakelijkheid of orders om te handelen/ontbreken van handelen. Strafrechtelijke sancties omvatten vrijheidsverlies, boetes betaald aan de staat, en bijkomende gevolgen zoals een permanent strafblad. In sommige gevallen kan een strafrechtelijke veroordeling ook leiden tot burgerlijke aansprakelijkheid een verweerder kan worden gelast om restitutie (die lijkt op civiele schade) als onderdeel van hun straf te betalen.

Procedurele verschillen

De burgerlijke procedure wordt beheerst door regels zoals het federale Reglement voor burgerlijke rechtsvordering (FRCP) op federaal niveau, terwijl de strafrechtelijke procedure het federale Reglement voor Strafvordering en de constitutionele bescherming zoals de Vierde, Vijfde en Zesde Amendementen volgt. Ontdekking in burgerlijke zaken is breed en partijgestuurd; in strafzaken is het beperkter en gereguleerder, waarbij de vervolging vereist is om ontlastend bewijs openbaar te maken onder ]Brady v. Maryland.

Voor een gezaghebbende vergelijking, zie V.S. Hofs de gids voor verschillen tussen burgerlijke en strafzaken [.

Voorbeelden van burgerlijke en strafzaken

In concrete gevallen wordt aangetoond hoe een zelfde handeling zowel civiele als strafrechtelijke procedures kan veroorzaken, of hoe de systemen verschillende schades aanpakken.

Voorbeelden van civiele zaken

  • Persoonlijk letsel: Een voetgangerswagen getroffen door een nalatige bestuurder klaagt medische kosten, verloren lonen, pijn en lijden aan.
  • Belasting: Een freelance ontwerper dient een rechtszaak in tegen een cliënt die weigerde te betalen voor voltooid werk, waarbij hij de contractprijs plus schade wilde.
  • Defamatie: Een ondernemer klaagt een concurrent aan wegens het verspreiden van valse verklaringen die de reputatie van de onderneming schaden, waarbij hij compenserende en bestraffende schade aanricht.
  • Eigenlijk geschil: Twee buren maken ruzie over een omheiningslijn die een partij overtreedt, wat resulteert in een gerechtelijk bevel tot verwijdering en schadevergoeding.

Strafzaak Voorbeelden

  • Diefstal (Larceny): Een persoon wordt gearresteerd voor winkeldiefstal van goederen ter waarde van meer dan $500, aangeklaagd voor diefstal van misdrijven, en kan tot een jaar in de gevangenis.
  • Assault en Batterij: Een bargevecht leidt tot een aanklacht van eenvoudige mishandeling, een misdrijf, met mogelijke straffen waaronder woedebeheersing klassen, boetes en gevangenisstraf.
  • Drughandel: Een grootschalige drugoperatie die door de DEA wordt ontdekt, leidt tot federale misdrijven met verplichte minimumstraffen.
  • Witte-Collar Crime: Een uitvoerend agentschap pleegt effectenfraude, geconfronteerd met jaren in de federale gevangenis en miljoenen aan boetes, samen met de verdeling van winsten in een parallelle civiele SEC-actie.

Merk op dat veel criminele overtredingen ook de basis voor een civiele rechtszaak kunnen zijn. Bijvoorbeeld, een slachtoffer van mishandeling kan de aanvaller aanklagen voor een batterij (een civiele onrechtmatige daad) terwijl de aanvaller ook wordt geconfronteerd met een strafrechtelijke vervolging. De twee procedures zijn onafhankelijk.

Het juridische proces in burgerlijke en strafzaken

Het begrijpen van de stroom van een zaak helpt demystificeren hoe het rechtssysteem werkt. De processen delen enkele stappen (zoals ontdekking en proces) maar verschillen op cruciale manieren.

Burgerlijk recht

  1. Klacht en oproeping: Verzoekster dient een klacht in waarin de rechtsgrondslag voor de zaak en de gevraagde hulp wordt vermeld. Een dagvaarding brengt de verweerder op de hoogte van de rechtszaak.
  2. Responsant: De verweerder dient een antwoord in (toelating of afwijzing van beschuldigingen) en kan tegenvorderingen doen.
  3. Ontdekking: Beide zijden wisselen informatie uit, waaronder documenten, verklaringen en ondervragingen. Ontdekking is breed opgezet en kan maanden duren.
  4. Motions: Partijen kunnen verzoeken tot afwijzing, tot een kort geding (waarin geen feitelijk geschil bestaat) of tot ontdekking dwingen.
  5. Proefschrift: In een proces op de rechtbank (rechter) of een juryproces wordt bewijsmateriaal overgelegd. De eiser draagt de bewijslast. Na het sluiten van de argumenten, de rechter of jury een oordeel.
  6. Post-Trial: De verliezende partij kan beroep aantekenen bij een hogere rechtbank, waarbij zij rechts- of procedurefouten beargumenteert.
  7. Opzegging: Indien de eiser wint, moeten zij de beslissing innen door middel van garneringen, onkosten of andere middelen als de verweerder niet vrijwillig betaalt.

Strafrechtelijk proces

  1. Onderzoek: Rechtshandhaving verzamelt bewijsmateriaal, interviewt getuigen en kan huiszoekingsbevelen verkrijgen.
  2. Arrestatie en boeking: De verdachte wordt in hechtenis genomen, vingerafdrukken genomen en gefotografeerd.
  3. Charging: De aanklager beoordeelt bewijsmateriaal en dient formele aanklachten in (informatie of aanklacht door een grote jury voor misdrijven).
  4. Arrangering: De verweerder wordt op de hoogte gebracht van de aanklachten en gaat een pleidooi in (schuldig, niet schuldig of geen wedstrijd).
  5. De verdediging kan verzoeken indienen om bewijs te onderdrukken of beschuldigingen te verwerpen op basis van constitutionele schendingen.
  6. Ontdekking: De vervolging moet bewijs, inclusief enig ontlastend bewijs, openbaar maken, terwijl de verdediging beperkte verplichtingen heeft.
  7. Trial: Een jury (waaibaar) hoort de zaak. De aanklager presenteert eerst bewijs, en de verdediging kan getuigen kruisverhoor. De verdachte wordt verondersteld onschuldig, en de vervolging moet schuld bewijzen zonder redelijke twijfel.
  8. Veroordeling en veroordeling: Indien schuldig bevonden, bepaalt een afzonderlijke veroordelingszitting straf (bijvoorbeeld gevangenis, proeftijd, boetes).
  9. Hogere voorziening: De verweerder kan beroep aantekenen tegen een veroordeling op juridische gronden. De vervolging kan in het algemeen geen beroep doen op een vrijspraak wegens dubbele bescherming van gevaren.

Beide processen kunnen langdurig zijn. Burgerlijke zaken regelen vaak voor het proces; strafzaken vaak resulteren in pleidooien, waarbij de verweerder schuldig pleit aan een lagere aanklacht in ruil voor een verminderde straf.

Waarom Juridische Literatuur Zaken

Het onderscheid tussen burgerlijk en strafrecht is niet alleen een academische oefening .Het heeft praktisch belang voor het dagelijks leven . Juridische geletterdheid stelt individuen in staat om te erkennen wanneer ze zijn benadeeld , begrijpen hun rechten , en navigeren het rechtssysteem effectief .

Bescherming van uw rechten

Weten het verschil helpt u bepalen welk soort juridische actie te vervolgen. Als u een slachtoffer van een misdaad, kunt u niet zelf een strafrechtelijke aanklacht indienen .Dat is de rol van de aanklager .maar u kunt een civiele rechtszaak voor schade te starten . Omgekeerd , als u wordt beschuldigd van een misdaad , moet u begrijpen dat de staat draagt de last van het bewijs en dat u het recht om te zwijgen en een advocaat . In een civiel geschil , je hebt de verantwoordelijkheid om bewijsmateriaal te verzamelen en uw zaak te bewijzen .

Begrip van de Stakes

De gevolgen zijn enorm verschillend. Een strafrechtelijke veroordeling kan verlies van vrijheid en een blijvend stigma betekenen; een burgerlijk oordeel kan uw financiën leeglopen maar niet het risico lopen opsluiting. Dit bewustzijn beïnvloedt beslissingen zoals het regelen, het rechtspreken of het zoeken van juridische raad.

Aan het inspelen in het burgerlijk leven

Juridische geletterdheid helpt ook burgers begrijpen van belangrijke gevallen gemeld in het nieuws, van strafrechtelijke processen tot civiele rechtszaken tegen bedrijven. Het maakt geïnformeerd commentaar en verantwoorde deelname aan openbare discours. Bovendien, een basisbegrip van juridische beginselen kan misverstanden met de rechtshandhaving of in zakenverkeer voorkomen.

Organisaties zoals de American Bar Association's Division for Public Education bieden middelen om de juridische geletterdheid te verbeteren. Burgers profiteren van het leren over hun lokale rechtssystemen en de soorten zaken die ze behandelen.

Conclusie

Burgerlijk en strafrecht zijn twee pijlers van het Amerikaanse rechtssysteem, elk met verschillende doeleinden, procedures en gevolgen. Burgerlijk recht lost privégeschillen op en biedt rechtsmiddelen, terwijl strafrecht straft tegen de samenleving en de openbare orde handhaaft. Het begrijpen van deze verschillen is een hoeksteen van juridische geletterdheid.Het biedt u de mogelijkheid om uw rechten te beschermen, te erkennen wanneer u juridische hulp zoekt, en zinvol te handelen met het rechtssysteem. Of u nu een student, een professionele, of gewoon een gewetensvolle burger bent, het beheersen van dit onderscheid versterkt uw vermogen om effectief en verantwoord te navigeren naar de wet.

Voor nadere lezing, verken Cornell LII pagina over burgerlijke rechtsvordering en VS rechtergids over de indiening van een zaak [.