Begrip burgerlijke gerechten

Er bestaan civiele rechtbanken om geschillen tussen particulieren te beslechten.Individuen, bedrijven of overheidsinstellingen die geen strafrechtelijke vervolgingen hebben ingesteld.In tegenstelling tot strafbare rechtbanken, waar de overheid iemand vervolgt voor het overtreden van een wet, richten de burgerlijke rechtbanken zich op het compenseren van de benadeelde partij of het handhaven van rechten. De overgrote meerderheid van de juridische conflicten in de Verenigde Staten worden behandeld in burgerlijke rechtbanken, variërend van kleine vorderingen tot complexe geschillen tussen meerdere partijen. Gemeenschappelijke categorieën civiele zaken omvatten contractgeschillen, onrechtmatige daadvorderingen (zoals persoonlijk letsel of laster), geschillen over eigendom, familierechtzaken (scheiding, kinderbewaring), en kwesties met verhuurders. Begrip welke rechtbank bevoegd is en wat voor bewijsstandaard van toepassing is (meestal "prepreponderantie van het bewijs," wat waarschijnlijker is dan niet) is fundering voordat u enige actie onderneemt.Voor een uitgebreid overzicht, de ]U.S. Courts website[]] biedt gedetailleerde verklaringen van federale civiele zaken.

Voorbereiding voor de file: wat je eerst moet doen

Veel eerste procesgangers haasten zich om een klacht in te dienen zonder dat ze zich goed voorbereiden. Zo kan uw zaak verzwakken of zelfs leiden tot ontslag. Neem deze kritische stappen voordat u het indient:

De juridische kwestie identificeren en definiëren

Duidelijk verwoord wat er verkeerd is gebeurd en welke juridische theorie ondersteunt uw claim. Is het een contractbreuk? Negligence? Een wettelijke overtreding? Schrijven van een een-paragraaf samenvatting van de feiten en het wettelijke recht waarvan u denkt dat werd geschonden zal u helpen .En later uw advocaat .gage de kracht van uw zaak.

Alle relevante bewijzen verzamelen

Bewijs is de ruggengraat van elke civiele claim. Dit omvat contracten, e-mails, sms-berichten, foto's, facturen, bonnen, medische dossiers, en getuigencontact informatie. Organiseer alles chronologisch. Als u elektronische bewijs, bewaar het in zijn oorspronkelijke formaat. Ontbrekend of slecht bewaard bewijs kan fataal zijn bij het proces.

Controle van het statuut van beperkingen

Elke civiele vordering heeft een strikte deadline, of de wet van beperkingen, waarna u niet langer kunt aanklagen. Deze termijnen variëren per staat en per soort vordering. Bijvoorbeeld, persoonlijke verwondingen claims hebben vaak een twee-jaar limiet, terwijl schriftelijke contract inbreuken kunnen toestaan tot zes jaar. Ontbreken van de deadline is een absolute bar om te herstellen. Raadpleeg uw staat statuut van beperkingen veel worden samengevat op ]Nolo

Verzend een vraagbrief

Voordat de zaak wordt ingediend, vragen of moedigen veel rechtbanken eisers sterk aan om een formele brief te sturen waarin het geschil en het gevraagde bedrag worden beschreven. Deze brief kan soms leiden tot een schikking zonder geschillen.

Raadpleeg een gekwalificeerde advocaat

Zelfs als u van plan bent om uzelf te vertegenwoordigen (pro se), het krijgen van een een uur durende raadpleging kan onthullen procedurele valkuilen en juridische strategieën die u misschien gemist hebt. Veel staatsbar verenigingen bieden lage kosten of gratis referral programma's. Een advocaat zal ook adviseren over de vraag of uw zaak de moeite waard is om na te streven op basis van waarschijnlijke kosten en potentiële herstel.

Klacht indienen: De rechtszaak starten

Zodra u voorbereid bent, begint de formele rechtszaak met het indienen van een klacht bij de bevoegde rechtbank. De klacht is het basisdocument dat de verweerder en de rechtbank vertelt waarom u een proces aanklaagt en wat u wilt.

Het kiezen van het juiste hof

Bevoegdheid en locatie zijn technisch maar essentieel. Bevoegdheid betekent dat de rechtbank bevoegd is om uw soort zaak te horen (bijvoorbeeld, federale rechtbanken voor diversiteit of federale vragen, staatshoven voor de meeste andere burgerlijke zaken). Venue verwijst naar de geografische locatie . Meestal het district waar de verweerder woont of waar het geschil ontstond. Aanmelden in de verkeerde rechtbank kan leiden tot ontslag of overdracht, kost u tijd en geld.

De klacht opstellen

Een klacht omvat meestal een bijschrift (zaaktitel en partijen), een verklaring van bevoegdheid, een genummerde lijst van feitelijke beschuldigingen, de juridische claims (vaak genoemd .Omdat er actie wordt ondernomen .), en een gebed voor verlichting met vermelding van de schade of bevel dat u zoekt . Het vereiste niveau van detail varieert per jurisdictie; sommige staten vereisen ..onverwachte pleidooi . (een korte, duidelijke verklaring), terwijl anderen gebruik maken van . .fact pleiting . (gedetailleerde beschuldigingen).

Inschrijvingskosten en vergoedingsontheffing

Het indienen van een civiele klacht meestal kosten . Veel van de honderden dollars voor de staatsrechter en meer voor de federale rechtbank . Als u zich niet kunt veroorloven de vergoeding , kunt u een motie om te gaan in forma pauperis , die een financiële verklaring vereist . De rechtbank zal beslissen of de vergoeding te afzien .

Een zaaknummer en de aanstelling van rechter krijgen

Als u een klacht indient, zal de griffier uw klacht stempelen, een zaaknummer toekennen en de zaak meestal toewijzen aan een rechter of magistraat. Deze opdracht blijft vaak voor de hele zaak. Houd kopieën van alles wat de klerk teruggeeft aan u.

De verdediging dienen: Juridische kennisgeving

Na indiening moet u formeel een kopie van de klacht en een dagvaarding aan de verweerder leveren. Deze stap, genoemd de betekening van de procesdienst, is niet facultatief.Het zorgt ervoor dat de verweerder een feitelijke kennisgeving en een mogelijkheid om te reageren.

Aanvaardbare servicemethoden

Servicemethoden variëren per jurisdictie, maar meestal omvatten persoonlijke levering aan de verweerder, service door gecertificeerde post met retour ontvangst, of het gebruik van een licentie proces server. Sommige staten staan ook dienst door publicatie (nieuwsbrief kennisgeving) als de verweerder niet kan worden gevestigd na ijverige inspanningen. Federale regel van burgerlijke rechtsvordering 4 regelt de dienstverlening in federale rechtbanken; staatsregels gelden in de staatsrechters.

Bewijs van betekening of kennisgeving

U moet een document indienen bij de rechtbank waaruit blijkt dat de dienst is gemaakt.Dit is meestal een ondertekende verklaring van de persoon die de papieren heeft gediend. Als de dienst onjuist is, kan de rechtbank het vernietigen, en je kan opnieuw beginnen. Onjuiste dienst is een gemeenschappelijke basis voor moties om te verwerpen.

Bijzondere regels voor corporate defendants

Voor bedrijven, moet meestal dienst worden gedaan op een officier, Managing Agent, of geregistreerd agent voor de dienst van proces. De minister van Buitenlandse Zaken kantoor in uw staat kan vaak de geregistreerde agent naam en adres.

De verdachte antwoordt: Antwoord, tegenvordering, of beweging

Na betekening heeft de verweerder een beperkte termijn om te reageren. Meestal 20 tot 30 dagen, afhankelijk van de rechtbank en of de betekening of kennisgeving in persoon is geschied.

Antwoord

Het meest voorkomende antwoord is een antwoord, waarbij de verweerder elke bewering in de klacht erkent of ontkent. Elke bewering die niet specifiek wordt ontkend wordt geacht te zijn toegelaten. Het antwoord kan ook positieve verdedigingen omvatten (bijvoorbeeld, statuut van beperkingen, afstand, risico-aanname).

Tegenvorderingen en kruisvorderingen

De verweerder kan ook tegenaanklacht tegen de eiser instellen, in wezen een rechtszaak binnen een rechtszaak. Bijvoorbeeld, als u een aannemer aanklaagt voor slecht werk, dan kunnen ze tegenspreken dat u niet betaalde voor voltooid werk. Cross-claims kunnen ook worden ingediend tegen medeverweerders als ze gezamenlijk aansprakelijk zijn.

Ontwerpresolutie

In plaats van te antwoorden, kan de verweerder een motie tot afwijzing indienen, waarbij hij stelt dat zelfs als alles wat u beweert waar is, u geen geldige juridische claim heeft. Gemeenschappelijke gronden zijn onder meer onbevoegdheid van het onderwerp, het niet vermelden van een vordering (art. 12(b)(6)), of onjuiste betekening. Indien de motie wordt verleend, kan de zaak worden afgewezen met vooroordeel (permanent) of zonder vooroordeel (u kunt herinstellen).

De Ontdekkingsfase: Informatie uitwisselen

Ontdekking is vaak de langste en duurste fase van civiele geschillen. Beide partijen verzamelen bewijsmateriaal om hun standpunten te ondersteunen, beperken de problemen, en verrassingen te voorkomen bij het proces. Federale en de meeste staatsregels maken het mogelijk om alle niet-bevoorrechte informatie die relevant is voor de zaak breed te ontdekken.

Ondervragingen

Dit zijn schriftelijke vragen die de tegenpartij onder ede moet beantwoorden, meestal beperkt in aantal (vaak 25 in de federale rechtbank). Gemeenschappelijke ondervragingen vragen om de identiteit van getuigen, schadeberekeningen en feitelijke gronden voor claims of verdedigingen.

Deposito's

Een verklaring is een mondeling onderzoek van een partij of getuige onder ede, uitgevoerd in aanwezigheid van een rechtbank verslaggever. Advocaten stellen vragen, en het transcript kan later worden gebruikt bij het proces om de getuige te beschuldigen of als bewijs. Depositoties zijn krachtige instrumenten voor het beoordelen van de geloofwaardigheid en het opsluiten in getuigenis.

Productieverzoeken

Partijen kunnen documenten, e-mails, foto's, contracten en andere tastbare items eisen. Elektronische ontdekking (e-ontdekking) is centraal geworden, waarbij partijen worden verplicht e-mails, metadata en zelfs verwijderde bestanden te produceren. Als zij geen relevant elektronisch bewijs bewaren, kan dit leiden tot ernstige sancties.

Toelatingsverzoeken

Dit zijn schriftelijke verklaringen die de opposant moet toegeven of ontkennen. Indien toegegeven, worden deze feiten geacht definitief vastgesteld voor de rechtszaak. Verzoeken om toelating worden vaak gebruikt om problemen te stroomlijnen bijvoorbeeld, toegeven dat een contract werd ondertekend.

Pre-Trial moties en alternatieve resolutie

Vóór de rechtszaak kunnen partijen de rechter verzoeken bepaalde zaken zonder een volledig proces te beslissen of een schikking aan te moedigen.

Ontwerpresolutie

Indien uit het bewijsmateriaal blijkt dat er geen sprake is van een reëel geschil over materiële feiten, kan een van beide partijen om een kort geding verzoeken. Indien dit wordt toegestaan, beslist de rechter de zaak als een rechtszaak, waarbij een proces wordt vermeden.

Bemiddelings- en afwikkelingsconferenties

De meeste rechtbanken eisen dat partijen een bemiddelings- of schikkingsconferentie bijwonen voordat ze worden berecht. In bemiddeling helpt een neutrale derde partij om een oplossing te onderhandelen. In een schikkingsconferentie kan een rechter de discussie vergemakkelijken. Veel zaken regelen tijdens deze fase, waardoor tijd en kosten worden bespaard.

Moties in Limine

Voor het proces kunnen advocaten verzoeken om bepaalde bewijzen die volgens hen nadelig, irrelevant of niet ontvankelijk zijn, uit te sluiten. De rechter bepaalt over deze moties voordat de jury enig bewijs hoort, waardoor de procesgrenzen worden gevormd.

Het procesproces

Als de zaak niet wordt opgelost of verwijderd van het proces voorafgaand aan de rechtszaak, gaat het verder naar de rechtszaak. Het proces volgt een gestructureerde volgorde.

Selectie van jury's (Voir Dire)

In juryprocessen stellen beide partijen potentiële juryleden in vraag om vooroordelen te ontdekken. Advocaten kunnen juryleden uitdagen voor oorzaak (specifieke vooroordelen) of gebruik maken van peremptieve uitdagingen (geen reden nodig, maar beperkt aantal). Het doel is om een eerlijke en onpartijdige jury te kiezen.

Openingsverklaringen

Elke kant geeft een beknopt overzicht van wat het bewijs zal laten zien. Openingsverklaringen zijn geen argumenten .Zij zijn stappenplan. Een sterke openingsverklaring kadert het verhaal voor de jury.

Bewijsvoering

De eiser gaat eerst getuigen oproepen en tentoonstellen. Na direct onderzoek kan de verweerder kruisverhoor plegen. Vervolgens legt de verweerder zijn zaak in het hoofd voor. De rechter beslist over bezwaren (horsay, relevantie, leidende vragen). De bewijslast ligt bij de eiser.

Argumenten sluiten

Nadat alle bewijzen zijn overgelegd, vat elke partij de feiten samen en betoogt waarom de jury in haar voordeel zou moeten beslissen. De eiser spreekt eerst, dan de verweerder, en de eiser krijgt een korte weerlegging.

Jury-instructies en uitspraak

Voor het beraad leest de rechter instructies van de jury waarin de wet wordt uitgelegd die van toepassing is op de zaak. De jury beraadslaagt dan in privé en geeft een uitspraak terug. In een rechtbankproces (zonder jury) geeft de rechter een uitspraak.

Beroepen na de proef en beroep

Winnen tijdens het proces hoeft niet noodzakelijkerwijs een einde te maken aan de zaak.

Arrest en rechtsmiddelen

De rechter neemt een uitspraak die de uitspraak weerspiegelt. Indien de eiser wint, wordt in de beslissing de geldelijke schadevergoeding (compensator, straf of nominale) of de billijke vergoeding (conjunctuur, specifieke uitvoering) gespecificeerd. De verliezende partij kan in de kosten worden verwezen.

Bewegingen na uitspraak

De verliezende partij kan een motie indienen voor een nieuw proces (waardoor juridische fouten of onvoldoende bewijs worden aangevoerd) of een motie voor een vonnis ondanks het vonnis. Deze moties moeten snel worden ingediend binnen 10 tot 28 dagen.

Beroep

Indien de partij die de zaak verliest een rechtsfout maakt, kunnen zij beroep aantekenen bij een hogere rechtbank. Beroepen zijn geen nieuwe processen; zij onderzoeken de rechtsfouten in het dossier. Rekwirante dient een beroep in te dienen binnen een strikte termijn (meestal 30 dagen). De rechter van beroep kan de zaak voor verdere procedures bevestigen, terugdraaien of voorberechten.

De uitspraak kracht bijzetten

Het verzamelen van een beslissing kan worden betwist. Methoden omvatten loongarnering, bankrekening heffingen, onroerend goed retenties, en onderzoek van de schuldenaar . Als de verweerder ontbreekt activa of is oordeel-proof, inzameling kan moeilijk zijn. Veel staten bieden na-vonnis ontdekking instrumenten om activa te lokaliseren.

Conclusie

Het proces van de burgerlijke rechtbank navigeren vereist geduld, voorbereiding en een duidelijk begrip van elke procedurele fase. Van het voor-fileren onderzoek door middel van een proces en mogelijke beroep, weten wat te verwachten vermindert angst en verbetert uw kansen op een gunstige uitkomst. Hoewel deze gids biedt een uitgebreid overzicht, is elke zaak uniek. Raadpleeg altijd een gekwalificeerde advocaat voor advies op maat van uw specifieke omstandigheden. Voor verder lezen, de American Bar Association...Hoe Courts Work