Table of Contents
Les process civils forman la espèncie del sistema de resolución de litíferes en les Estats Units e en moltes altres jurisdiccions de common law. Cànda les individuals, les entreprises, o les organizacions no pot solucionar un desacuert pels sen, se dirigen a la corte per buscar un remediu legalment vindicant. A l'opportunidad penal, que son projectats per punir les injusticies, les process civils son deposats por partits privati (o tal vez entidades del govern a la capacit de executar la ley) per obtener compensacion, performance específica, o un injonction.
Panorama general de les processes civils
Un proces civil comença quan una parte — el demandante — alesa que un altre parti — el demandat — ha causat dany per una violació de debit, violacion de drets, o obligue. Les teories legals que pot dar origem a un proces civil son vast, incluyent negligencia, violacion de contract, fraude, difamation, intrigacion, responsabilidad de product, e innumersables altres. L'obligation del demandante és d'obligar un remediu, majoritariament damns pecuniari, pero tal vez un remédio equitativo tal com un ordre judicial que exige que el demandat de face o abstenir de fazer algo. Porque les mèts pot ser elevados — tant financierament que reputacional— les règles procesales que governen proces civils son pensats per a garantir la equidad, la transparence, eficiència.
Procés de devolucion
L'avèrs formal d'un proces civil se produeix cando el demandante deposite una plaixa[ a la corte apropriada. Aquest document serve de plaidoi de fond, exposant les pretenses del demandante e la base legal per buscar remedia. El proces de depositiu és més que el deposeu d'un paper; implica decisiós estratégicas sobre onde denunciar, què pretenses de incluir, e com enquadrar les faits.
1. Preparar la reclamacion
Redaccion de la reclamacion exige analisa attencionat de les facts et la legi. La reclamacion devit conter:
- Alegacions de leccions e jurisdicions: Els noms de les partis e una declaracion explicant porquè la corte ha potència de entendre la causa (competencia de materia e jurisdicion personal).
- Declaracion de faits: Un narracion clara, concisa de les aconteciments que dà origen a la demanda, organitzat en paràgrafes numerats.
- Cumèra de l'accion (p. ex., neglièrègia, violacion del contract) es debèn ser espars, con els elements necessaris per prevarir.
- Prayer for relief: Una peticion específica per el remedio que el demandante busca, quer si sigui un mont de dolar, un execucion específica, o un injuncion.
Sob les Regules Federals de Procedura Civila, la reclamació ha de conter ї una exposicion breve e límpida de la pretensió mostrando que el pleitador ha de ser ressuscitat. . La Cour Suprem de U.S. in Bell Atlantic Corp. v. Twombly (2007) and Ashcroft v. Iqbal (2009) ha suscitat la norma de plausitència, exigint que les alegacions fàcticas haggan bastar per suscitar una expectativa razonada que la descobertió revelirà la prova de la pretensió.
2. Depositar la reclamació a la Cour
Una vez que la reclamació es redacta, el demandante ha de depositar a l'escriure de la corte en el local de propietat. Depositar solicitant el payment d'una taxa de depositio, que pot variar de a còrca de cents de dolars de petites reclamacions a còrcats còrdics de cents de dolars. In tribunal federal, la taxa de depositio es fixat per statut e era de 402$ a partir de 2025. Les parti indigentes pot postular per proceder in forma pauperis[ (sin prepaiment de honors) mediante la deposita d'un affidavit de pesificias. Al deposar, el tribunal assigna un número de cas e un juíz.
Servir l'accusant
Depositar la reclamacion és solo la metà de la batalla; l'accusat ha de ser formalment notificat de la demanda. Aquesta etapa es conegut com service of process et es un requisito de due process constitucional. Sin un bon service, la corte no pot exercer la jurisdició personal sobre l'accusat, e ningun juízi pode ser nul.
1. Metodes de servitge
Regules varian d'una jurisdició, però les metodes comuns incluyen:
- Serviç personal: Un servèr de process—freixent un sèrif, un marshal, o un individual particular—fisicament donar l'assignacion e la reclamacion al inculpat.
- Serviç per e-mail: En certes jurisdicions, el demandante pot enviar les documentes via e-mail certificat con recipit de retorn solicitado, a condition que el récusat recustode.
- Serviç per publicacion: Si l'accusat no pot ser localitat mals esforçaments diligentes, la corte pot permejar service publicando un avis en un journal per un periodo especificado. Aquesta metoda es menys comun e usat com a ultim recurso.
- Abandon de servitge: Sobre la regla federal de procedure civil 4(d), un demandante pot enviar la reclamació amb un form de renuncia. Si el demandat firma e devolve la renuncia, evita el cost de servitge, e el demandante gagna tempo adicional per reugir.
El service ha de ser completat en un temps precisat després de la devolucion — a menudo 90 dies in tribunal federal. Omission de servir l'accusat en ese periodo pot resultar en el destituir del cas sin prejuiç, significant que el demandante pode reficular, però retarda els proces.
La resposta del demandat
A partir de la rebutiçòria de la citacion e de la reclamacion, l'accusat ha un tempo limitat per a replicar. In tribunal federal, la responsió es deu en 21 dies despuès de la missió (o 60 dies si el demandat renuncia a la missió e la demanda es deposat en les Estats Unis).
1. Depositar una resposta
Una resposta es la resposta formal del inculpat a cada alegacion de la reclamació. L'inculpat ha de admitir o negar cada paràgraf numerat. Omission de negar una alegacion pot ser tratat com una admission. La resposta també pode suscitar defenses afirmatives, que son faits o arguments legales novs que, si es veritèr, van derrotar la pretensió del demandante, mesmo si les alegacions son veritèr. Les defenses afirmatives comuns incluyen statut de fraudes, renúncia, estoppel, e statut de limitacions. Adicionalment, el inculpat pode assertar reconvencions[ contra el demandante—essencialment, un process de contra-lei que surja de la mème transaccion o ociència.
2. Motion a descartar
In lieu de responsiòn, l'imputat pot demanar a respingir la reclamació con la regla 12 b) dels Regules Federals.
- Liquidacion de la jurisdició de l'object-mate: La corte careix de l'autoritat per entendre el tipus de l'acusa.
- Liquidada de la jurisdició personal: L'accusat has contacts insufficients a l'estat del forum.
- Locació inadequada: L'acusa va ser deposit en la locacion geogèrica equivocada.
- Incumpliment d'afirmacion sobre la qual es pot conceder l'alívio: Mès si totes les al·lacions son veritèrs, la lègi no provideix un remedio.
Si la mocion de destituir és accedenda, al demandante pot ser dat permiçèn amenjar la reclamacion a curar defects. Si negat, el demandat ha de deu de depositar una resposta en un periodo de temps fixèd.
Fase de descobre
Una vez que les pledeas iniçòrias son completes e que es soluciona les mocions a descartar, el cas entra a la fase de la descobertura[. La descobertura és el proces formal per el qual les partides intercambian informacions e proves pertinentes al proces. És a menudo la parte la plus larga e la més cara del litigiu, però és essencial per evitar la sorpresa al proces e facilitar les negociacions informades de la solucion.
1. Tips de descobriment
Sob les Regules Federals e la majoria de les equivalents d'estats, les parti pot usar plusieurs devices de decodificacion:
- Interrogatories: Preguntes escritas que es debèn ser responsats so juramento, tipicament limitat a 25 (inclusió de subpartides) in tribunal federal. Interrogatories son utilitats per obtener informacions de base tals com els noms de martès, dates, et la base de reclamacions o defenses.
- Deposicions: Depoits arañats, registrats, utèrs fora del tribunal, amb avocats interrogant el testimènt. Deposicions permet a les partis a avallar la credibilidad de un testimès e bloquear en depoitment.
- Demandes de produccion de documentes: Les partis pot exigir que l'overs produciu documentes, fotografies, contracts, emails, etc. evidencies tangibles. La descobertura electrónica (e-descovery) ha devenit un componente major, exigint que les partis pretèn e produciu e-mails, bases de dades, etc.
- Demandes d'admission: Exposats escrits que l'altre parte ha de admitir o negar. Si admitit, el fait es considerat conclusivamente establit per les fins de la demanda, restringir les problemes per a proces.
- Examinacions físicas e mentales: En cas de polèmica de una parte, la corte pot ordenar un examen médico independènt.
2. Disputas de la descoberta e ordres de proteccion
No tota la descobertia procede lòcit. Les parti pot objetar a les demandes per desicòn de peritèrència, ones indebides, privilegi (attorney-client, product de la obra, etc.), o proporcionalitat. Si no pot llegar a un consens, pot buscar una orden judicial de descobertió convincent o una orden proteccional limitant l'opportunència. Moltes corts exigen que les partis conferen primament de bona fed antes de de depositar motions. Procés de descobertència es governat pel principio de ]proporcionality[: la descobertència ha de ser proporcional a las necessits del caso, considerant l'importance de les questions, la quantitat en polètica, les partis . recursos, e la carga sobre la parte responsió.
Mocions pré-trial
Antes del triat, les partits pot depositar una varietat de mocions per agilitzar el cas o ressolur el sin un triat. La mocion pre-triatral la més significativa és la motion per el juízidè sumari.
1. Motivacion de l'judet summary
Un partit podem mover per a un juíci sumari, argumentando que no hi ha una disputa genuina quant a ningú fact material e que els pot ser juït coma de legi. La parti movement ha de indicar a la prova en el consòrs (deposicions, documentes, affidavits) que mostra l'absence d'un problema fàct. La parte no moving apoyat de producir evidencias concurrènts per demostrar un problema genuífic triable. Si la corte concede un juíci sumari per el demandante, l'unic problema restante pode ser la cantidad de danyes. Si concés per el inculpat, el caso es respint.
2. Mocions en Mocions de limina e Daubert
Assegurats de la premisa, agaçades de la limina de depositar mocions per excluir o admitir proves específics. Per exempòs, pot buscar a impedir que l'otre de mencionar una condena previa o una oferta de solucion. En cas de conferència de expert, un Mocion Daubert[—nomat d'après Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals[ (1993)—responde a l'amputacion de l'opinion de expert. La corte agit com a porte, assegurant que el testimoni de experts és a la mètora pertinente e fidedible.
L'aprob
Si el caso sobreviut a la sentença sumaria e no es solucionat, procés a procés. Proceses pot ser juts de juíza (sòlo per un juíz) o juíces. La Séptima Amèsificat a la Constitució americana garante el dret a un juízi de juíza en la majoria de les causas civils de common law, donde la quantitat en polèmica supera 20$.
1. Seleccion del júri (Voir Dire)
El trial cominça a veter dire, el proces de interrogar potèncials jurats per asegurar-se que esten impartials. Els avocats pot contestar els jurats per la causa (p. ej., partit) o usar les contestacions peremptories (numèr limitat) per fer la greva a jurats sin dar una razonament, desi les contestacions peremptories no pot ser usats a partir de la raça o gent.
2. Aclats d'inaugurament
Cada lado presenta una declaració d'inauguració, esboçant la prova que esperan presentar e l'historia del cas. Las declaracions d'inauguració no són arguments, mais una hoja de ruta per el júri.
3. Presentacion de las evidencies
El demandante va posar el seu cas en chef d'abord, convocant a martèns e presentant exposts. Cada témoin va ser interrogat directament, apos contra-interrogat de l'avocat opositor, seguit de redireccion e recross. Davant de referència, l'accusat podem mover per un veredict directed (agora invocat una mocion de jugement en materia de legi), argumentando que el demandante no ha proublit prou suficiente proba per apoiar una constatacion de juri. Si negat, l'accusat presenta el seu cas. El demandante pode oferecer provas refutales. En tot el lle, el judiciar regole sobre oposicions a la proba, assegurant que els após les regras de proba.
4. Arguments de clausura
Una vez que la probatza es col·loca, cada latèra deu un argument de clausura, resumint la probatza e instant al júri a aconseguir un verdict particular. El demandante va d'abord e pot fer una refutacion després de la clausura de l'accusat.
5. Instruccions del júri e verdict
El juíz instrue el juri sobre la legi aplicable. Les avocats depòn souvent projected instruccions de juri e objetat a la corte instruccions finals. El juri delibera et devolve un veredict. Si el juri està bàstut, el juíz pode declarar un anular el juíç, e el cas pode ser rejut.
Mocions post-trials e appels
A partir de un veredict o un juíç, la parte perdedora pode contestar-lo mediante mocions post-juiciaris e, si n'ès necesario, un apel.
1. Mocions post-trial
Mots post-trial comuns incluyen:
- Mocion per un nou trial: Archivat quand la parte perdedora creia que les errors durante el trial—tals com les instrucions inadequadas del jurado, la mala conduta, o un veredict contra el peso de la prova—preventat un trial equère.
- Mocion per el juíz no obstante el verdict (JNOV): Now generalment invocat una mocion de juíz renovada coma materia de legi. La partit en movement argumenta que ningun júri razonable pot arriba al verdict basedència.
- Mocion de modificacion o modificacion del juízi: Còrda rectificar erros legals en el juízid.
Si aquestas mocions son renegadas, la parte perdedora pot apelar a una corte superior. L'apellacion no son projects news; eles revisen les deciss de la corte de projecte per errors legals. L'estàndard de revision varia: les questions de lègis son revisionats de novo (fresh), les constatacions fàcticas son revisionats per error clar, et verdicts de juri son revisionats per probats substancionaux. L'avocat deu depositar un avis de recurs en un deadline strict—tipièricamente 30 dies in tribunal federal.
Opcions de seleccion
La solucion pode agafar-se a n'importe qualseja stadio, d'antan un proces es solucionat a posament del veredict mentre un recurs est pendent. La gran majoritat de process civils soluciona avant el proces. Negociacions de solucion poden ser informales o estructuradas mediante la solucion alternativa de litèrs (ADR).
1. Mediació e arbitratge
Mults corts exigen que les partis partès participen a mediation prima de trial. Un mediator neutro facilita la discució e ajuda les partides a trobar un terrain comun, mais no impone una decision. Si la mediacion fa fallar, el caso procede a trial. Alguns contrats incluyen arbitracion[ clauses, que exigen disputes a ser solucionats pel arbitre pètre que in tribunal. L'arbitral pode ser vinculant o non vinculant.
2. Beneficis de la sestacion
La solucion d'un cas ofreix varios avantatges:
- Contròl de costs: Evita els gastos dels projects, incluïnt honoraris de peritos, costs de tribunal, honoraris de avocats.
- Previsibilitat: Les parti controlan el desenlaçment, pècès que els deixan a un júri o juíz.
- Confidentiality: Les convencions de seleccion pot ser mantenus privats, contrairement a records de tribunal d'un proces.
- Speed: La colonización pode ocurrir molt més veloz que el proces de trial, que pode durar meses o anos.
No obstante, un assentamento exige compromiss. Ambas les partis pot ser necesitat acceptar més del que esperaient per evitar el risc d'un juízi desfavorable.
Conclusió
La via d'un proces civil és complexa, a cada estàpiència con decisions strategicas e requisitos processióls. De la depose de la reclamació a la resolucion final — si par solucion, veredict, o appel — cada pas exige atencion cuidadosa a los detalls e una profunda consència de proces civil. El sistema est concessa per equilibrar les interess rivals de eficiència, equitat, e le procedura. Mentre no ha dues cas idéntiques, la feuille de ruta general resta consistente. Ninguna parte implicada en un proces civil devera consultar a un procurador experit per navegar a este proces desafiant. Ressources tals com ]Regules Federales de Procedura Civil[ y sitipus webs de corte forniment d'orientament adicional, però es indispensable.