Table of Contents
Orígins del jurat presidencièr al congress constitucional
L'obligation per un juramento presidencièr emana de debats a la Convenció Constitucional de 1787. Delegats agachat a com l'amarrer el novèl executiv a una carta escrita que limitaria el poder federal. James Wilson de Pennsylvania argumentava que un juramento era necessària per assegurar que el president їsera sub les obligacions ò solemnes de preservar, protegir, et defender la Constitució. La frase final, codificada a l'art. II, Seccion 1, Clause 8, era un compromis entre els que voleran un juramento religièsement impuèrs e els que preferen una afirmacion purament civil. El text permette deliberatment al president Õsir o afirmar, accomplant a Quakers e als altres grups religios que opusen al juramento.
La decisió de la convenció de plaçar el juramento directament dentro de la Constitució, no en un statut, a la vesta d'important. Contrariament a juramentos exigidos a oficials estats o oficials militares, el juramento presidential deriva de la sua autoritat de la lei suprem. Aquesta colocacion refuerça el principi que la legitimació del President ës flueix de la Constitució, no de la voluntat popular o la victoria electoral solamente. Per un compte detallat dels debats de la convenció sobre el juramento, veu l'analisis del National Constitution Center .
El text e son pes legal
La formulacion exacta del juramento ha restat inalterada per més de 230 anys: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El juramento es administrat immediatment prima que el president assuma les potències de la funcion. Si un president va renegar el juramento, no es pot ser constitucionalment elegible per servir. Aquesta exigencia no és una simple formalit; la Cour Suprem ha referet el juramento comprovament de l'obligació constitucional del president de mantenir la primat de la llei. En cas de privilegi o impeachment de l'execucion, el juramento serve de repòrdic per determinar quand les accions presidentials exceden les limites constitucionals.
La diferència entre un jurat e una afirmacion
L'inscripcion explícita de .or afirmaçò era pioneira per la sua era. Una afirmacion porta la mèdia força legal com un juramento, ma no invoca una divinitat. Presidenties que optan de afirmar prèt de jurar posa la mà sobre una bíblia o un altre text si lo volen, però les sols verbes afirmants bastan. Un soli president — Franklin Pierce — escog a afirmar prèt que jurar, e posa la mà sobre un líbrid de ley prèt que una bíblia. Esta opcion sublès la consciència individuala res pel respect de la consciència individual mantenint la solentitat de l'engagement.
Com el jurat refuerça la supremacia constitucional
La supremacia constitucional significa que la Constitució és la surregistració legal de les estats units. Ninguna legi federal o estat, accion executiva, o decisió judicial pode contradiir-la. La presidential juramento encarna esta supremacia de varias maneras:
- Subordinacion explícita: Al jurar de preservar, protegir y defender la Constitució, el president reconèix que la súa autoritat es derivada de e limitada por aquest document.Qualque accion que viole la Constitució — anès una popularidad de outra manera— és una violacion del juramento.
- Responsabilidade pública: El juramento es presa publicament, tipicament per ante el President Justice e un public nacional. Aquesta visibilidad fa promisa al president una materia de record public, permettant al congress, als tribunals, als ciutats de tenir-los responsables. Archives Nacionaux mantene les records originais de cada juramento inaugural.
- Continuidad temporal: L'assert marca el moment exacto en que el president electuat devint el president. Crea una línia brillante constitucional: prima del juramento, la persona és un ciutadany particular; després de ella, son obligats a les debits de l'oficina. Esta transició refuerça que l'autoritat constitucional no és personal, mais institucional.
L'oferta e la separacion de potències
El juramento fa més que lia el president — també interagèn amb la separacion de potències. El congressòrsèt pot assumer un president per . Crimes e infractitudes . Souredement centra-se a saber si el president ha violat el juramento. L'artècter de la magistratura de la Camera . El comitè de la magistratura de 1974 contra Richard Nixon citat explicitats el seu obligue de . . assegure que les legis ser executats fielment como una violació del juramento. Similarment, les procediments de la destitució de 2019 e 2021 contra Donald Trump refered el juramento com a standard de la conducta.
Examples històrics e leur impact
Quasi tots els presidents han usat el juramento coma pel retórico, especialmente durante moments de crisís national. Aquests moments revelan com el significat del juramento es fortificat a través de l'historièa.
George WashingtonÈs First Inauguration (1789)
El 30 d'aprl de 1789, George Washington ha fet el juramento sobre el balcon de Federal Hall in New York City. Ell ha afegit la frase .So m'aida God . al final de les palabras oficials, una tradicion que la majoria de sucessoris han seguit. Washington act no era meramente cerimonial; demostrat que ies venerats comandant revolucionari se someten a limites constitucionals. El mai tard escrivi que el juramento era . una declaracion solemne que la Constitució serà el guid de mi administracion.
Abraham Lincoln e la guerra civil
Durante la sua prima inauguració en 1861, amb set estats ya seccionats, Lincoln pronunció un discurs que invocava pesantment el juramento. Ell afirma: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Franklin D. Roosevelt e l'espansió del poder executiv
Franklin D. Roosevelt, l'unic president elit a quatre mandats, ha fet el juramento quatre vegades. L'alocucion inaugural de 1933, proferida durante la Grande Depresió, incluia la famosa línia que el demandà al congress per . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Presidentis moderns e el poder retóric de la jurada
En decades recents, els presidents han usat el juramento per adressar polèmicas. Ronald Reagan, durante la sua inauguració 1981, ha recordat a Americans que el govern federal . i que el juramento l'ha obligat a respetar les drets de l'estat. Barack Obama, a la segonda inauguració en 2013, ha usat el juramento com a base de su appel a .preserve, protegi, e defende les drets civiques e les libertats. Donald Trump . 2017 l'adress inaugural refered el juramento com a una promessa de transferir poder de Washington al pobla. Cada president interpreta el juramento a través de la sua propria lente política, però l'act de prençê-lo publicment refuerça la relevancia permanente de la Constitució.
L'onoria e l'estat de la lègistracion
El juramento presidencièr és un pilar de l'estat de l'America. Asegura que ningun president, indistint de la popularitat o mandat electoral, pot reclamar autoritat al-delà de la Constitució. Aquest principièr ha estat testat múltiples vegades, sobretot durant l'escândalo de Watergate. Quando la Cour Suprem ordena al president Nixon de relàrcar les cintas Watergate, la decisió unânim de la Cour cita el seu juramento comprova que el no era superior a la legi. El juramento és un record que el president és el primer servidor de la Constitució, no el seu maestre.
A l'internència, el juramento presidencièr serve de model per altres democracias. Molts pònyus . constitucions inclueixen requisitos similars per els seus capi d'estat, souvent emprestant direct del text US. El Departamento d'Estat US ha documentat la forma en que el concept de juramento ha estat adaptat en nacions que van de la Corea del Sud al Nigeria, consolidant les normas globals de supremat constitucional.
Entèrs erròpts e mits comuns
Mètorament claritat, el juramento presidentènèt tal vez mal comprés. Uns mits comuns méritàn correccion:
- Mit: El President ha de posar una màda sobre la Biblia. La Constitució no exige cap text religios. Mentre la tradició inclue una Biblia, el President de la Magistratura administra el juramento, mesmo si ningun libro es present. John Quincy Adams usa un libro de legis; Theodore Roosevelt usa ningun libro.
- Mit: El juramento include .sò m'aida a didès. . Aquests paroles no estan en el text constitucional. Han afegit per cada presidente desde Washington, però son costumes, no la llei. Un president pot omitê-los sin conseqüència legal.
- Mit: El juramento fa al President l'unic defensor de la Constitució. En realit, tots els oficials federals juram a supportar la Constitució, i el juramento militar include una promessa de obeixir a ordres lícitos. El juramento Presidentes es unic en el seu focus sobre tot el document, però no confere autoritè interpretativa exclusiva.
L'onoria e la potència de la rejecció
La clausa de destitucion de la Constitució a l'art II, Seccion 4 prevee la devolucion del President per їtraçament, sobriure, o altres crimes e infraccions de granza. . Si bien el juramento no és explícitament listat com a infraccion de impecabil, una violacion del juramento ha estat considerat històricamente un destituit de granza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
L'acusament de l'impeachment 2021 de Donald Trump, després de l'agressió del 6 de gennaio, a la Capitol, va centrar en gran parte el juramento. Les gèners de la Casa argumenta que Trump's esforçaments per reversar els resultats de l'eleccion 2020 constituíran una violacion directa de su juramento de preservar, protegir y defender la Constitució.
L'avenir del jurat en un paisatge constitucional cambiant
A medida que evoluciona els Estats Units, el juramento presidencièr continua a servir com una pesta de retxe constitucional. Discussions sobre les ordres executivs, les potències de guerra, e les declaracions d'urgencia tots circulen a la question: El president ha-t-il restat fidel al juramento? L'ascensió de social medias e novèrciales 24-hores ha fet el juramento inaugural més visible que mai, mais crea també novèls challeges. Un presidenti's declaracions spontane o tweets pot ser escrutats per la coerència con les debices de juramento. Les juratès discuten cada vez màs si el juramento crea un standard justiciable—es, es decir, si les corts pot rever les actions presidencièrèrsès per violacions de juramento.
No obstante, el poder simbòfic del juramento dura. Cada 4 anys, milions d'americanos veu el simple act de alzar la dreta e repetir 35 paroles. Aquest ritual conecte cada new president als fondadores e a l'ordre constitucional que is figuren. El juramento no garante que els presidents seguiran sempre la Constitució, però garanteixa que no pot reclamar ignorancia de ses demandas.
Conclusió
El juramento presidencièr és molt més que una formalitèria cerimonial. És un dispositència constitucional que lia l'execucionarièn de la legi suprem de la terra, crea la responsabilitència mediante l'impeachment, e provide un point de rallye durante crises nacionales. De Washington's incertificats primers mots a modernas cerimonies televisadas, el juramento ha reiterat consecuent americans que el poder presidencièr no es absolut—i es un fideicom conferit de la Constitució e revocable si que esta fideièrència es traïda. Tant que les Estats Units permaneixen una república constitucional, el juramento presidencièr va ser un pilar del seu govern, refuerçant l'idea que ningun es sobre el document que crea l'oficiència.