L'ascensió dels sondats: un ull disfarç per a modelar l'opinion publica sobre les probès socials controverses

En el món de la campanya política e social, l'informació és poder. No tota l'informació és lo que pare. Introduire la sondaje de push—una sonda de deducició diseñada no per mensurar l'opinion pública, mais per manipular-la. Diferentement de sondages de opinion legitima, que esforçen per l'objectividad e la exactitat, sondajes de push son una forma de persuasió furtiva. Se disfarzan com a la recerca en de diseminar les informacions partidarias, cargadas, o persuas falsas per a balancer les actitudes sobre temas polètics. Comprender el rol de push sondages és es essèncial per a tots que volen navegar howen el panorama mediatic e protegir el discurso democratic de l'influència secreta.

Què s'encaixan les urnes?

Un sondage es una tecnicà de marketing polític o social que se disfarza com a sonda d'opinion legitima. La diferença clave entre un sondage de push e un sondage genuin reside en intencions e metodologia. Les sondages legitimats usan les questions neutres, balances per col·liger les dades representatives sobre el sentiment public. Ells obstinats es per a comperir ce que les persones pensan. Al contrario, les sondages de push, son pensats per a alterar ce que les persones pensan. Tipusicàment, presenta les questions principales que incluyen les afirmacions non verificadas, insinuando negativas, o linguan emocionalment cargada. Per ex., en lugar de preguntar, .Apoyas el plan de sanitat A .Apoi a posar, .Voulias mantenir el plan de sanitat del candidat A . si sabias que majoraria les impostes de milions de dolars e reduzida la cobertura de senior?

Els sondages push usan souvent una tecònica coneguda com їpseudo-polling ї a través de live telephone calls, robòcals automatats, o sondages on line. Poden afirmar ser d'una firma de recerca neutra, però el sponsor real és usualmente un candidat, partit, grup de advocacy, o Super PAC. L'Asociació Americana de la Recerca de Opinió Pública (AAPOR) define un sondaje push com una tecnòmica de telemarketing їpolítica que n'est їnot un sondage a tot ї parce que mira a diseminar informacion negativa sota la disfarse de la recerca.

Caràcteres de les sondages

  • Intenció diguïda: El respondent es diu qu'ils participan a un sondage, però el real but és persuasió.
  • Questions carregues: Les questions contenen pressuposes biaisadas, linguages de l'important, o premissas inexacts.
  • Duració curta: Moltes sondages de push consisten de una o dos questions — bastant per entregar el missatge negativo — a pròximo d'una pila completa d'elements.
  • Molt gran, execucion rapida: Push sondages mira souvent dezenas de millars de votants en un breve laps de temps per maximizar la saturacion de missatges antes que os adversari pot respondre.
  • Ninguna col·lega de dades: El sponsor rarament analiza o publica els .Results , porque les dades son insignificants. L'únic but és modificar les opinions.

Context històric e examples notables

El sondage de push ha estat una caracteristica de la política americana per decades, però l'usa s'ha accelerat amb l'avènement de la comització automatizada e de telemarketing a bas de l'escalade. Un de les exemplaris màs famèt famètics e controvertits ha agaçat durante la primaria presidencial republicana 2000 en Carolina del Sud. Operats que funciona per la campanya George W. Bush supostament conduciu sondages de push sugerant que senatr John McCain havia engendrat un negre illegítimo. Aquella frota — totalment falsa— ajudadada McCain plome de sorpresa e cimentat Bush camino a la nomina.

En Canada, els scrutins federals 2006 veu els electorals de push used contra el líder del Parti Liberal Paul Martin, amb l'invocacion de que el Parti Conservador va cortar les services. En Reino Unit, el referèndum de Brexit 2016 va generar reclams sobre push votging de campanyes de Resto e de Leave. Internacionalment, push votgs han estat documentats en els eleccions de l'Australia a l'Africa del Sud, volentèrs ciblar les questions sociales sensibles como la tensió etnica, l'immigracion, e identitat religiosa.

Com a forma de sondages de push

L'eficacia de sondages de push reside en la sua aptitud d'exploitar les particions psicòlgicas e shortcuts. Ci-dessous se posicionan les mecanèficies primaries a través de la qual influencian l'opinion.

Reforçment de biases preexistants

Les persones tinc a acceptar informacions que confirman les creències existents (previsatria de confirmacion). Push sondages capitalize a això en formant questions que atrae a l'inclinació política o social conònida dels respondents. Par exemple, un sondage de push on immigration pot preguntar a un elector de living conservator: .Suportes les policies que permeten a ciutades sanctuaries—que protegen a imigracions illegaux que han cometit crimes—de cooperar a l'application de la llegitima federal? . La frase cargada .immigrats illegaux que han cometit crimes refuera l'impression que tots imigrats indocumentats son perieux, anès que la premissa es trompes.

Percepcions de formatjament a través de enfraçament

Teoria de la framing mostra que la forma en que una problematza es presentat influencia la forma en que la gente pensa a su. Push sondage used negative framing per associar un candidat o la política a desencadenès indeseables. Durante el debat de control de l'arma, per ex., un push sondage pot preguntar: .Penses que es acceptable que el govern restringe els drets de Seconda Modification de ciutats que respeitent la ley per prohibir certains tipus d'armas de foc, anèsque tals bans no reducen la criminalitat violenta? . La framing sugere que la policia és ineficazes e que violar les droits — un duplo hit.

Desanimar l'oposicion e crear la dubte

Les sondages push funcionaban també amplificant les desvants perceptits d'una posicion. Poden plantar semes de dubte amb un caracter candidat o una policie. En context de la reforma de la sanitat, un sondage push ciblat a els electores swing pot dir: їSobre el plan de sanitat propo, milions pot perder els seus assegurs actuals e enfrentar deductibles superiors. Conocer esto fa que menos probable a supportar el plan? . Presentando un scenari unilateral, negativo, el sondage dispersiós indecises de la reforma — i tot i si les beneficis globals de la reforma son ben documentats. Esta és una aplicacion classica de la disposicion heuristica: si el respondent remembra la conseqüència negativa, presume que es probable que aconteça.

Probès socials controversses exploitats pels sondages de push

Les sondages de push son specialment perniciòses sobre les probès on els conèixer publicament es limitat e les emocions escen en alta.

Policies d'immigracion

L'immigració ha estat un problema de botons hot als Estats Units e Europa. Les sondages push associan volent amb les reformes propuses a activitats illegales, costs economici, o deslocaments culturals. Per exemple, les questions pot afirmar que un ròviat a la civitatància podran encorajar màs l'immigracion ilegal, o que les immigrats de certains paises aporten tasas de criminalitats superiors. Tales questions no provinen context—tal com que les immigrats cometen crimes a rates inferiores que els ciutats nats—sòls—sòlvian en cambio de alimenten en temeris nativistivistas.

Debats de control d'armas

Amb les dos faces del debat de control de l'arma, s'han aprovat sondages, però la técnica és la mètode asociat a milits de drets de l'arma que buscan mobilizar l'oposicion a new restrictions. Una pregunta de l'arma pot dir: .Votre esporia una legi que exige checks de antecedentes sobre les vendas de armas privates, mesmo si crea un registre governal que mai puès ser usat per confiscar les armes de arma? . La question conflacks checks de fond con confiscacion de l'arma — una pretensió que no és supportada de la majoria de les legis proponès. Esta táctica explora el timor del govern excess de reformes modestes de derail.

Reforms de la sanitat

La política de la sanitat és complessa, i molts votants no tenen consències detalladas. Push sondages exploit això per fer des cèmès, no supportats. Durante el debat de la Acte de la sanitat amb asseguracions amb asseguracions amb asseguracions amb asseguracions amb asseguracions amb asseguracions amb asseguracions asseguracions asseguracions asseguracions a la fin de vida.

Relacions racièrales et ethnics

Poques problems son màs polarizants que la race. Sondages de push han ser usats per a acarretar el ressentiment racial e dividire les comunitats. Per exemple, durante les eleccions presidencials 2008 y 2012, alguns electoris reciben appells que preguntan si votaran per un candidat que .Podria ser secretament musulman o naixer fora de los Estados-Unis. . Aquestas questions, enraçadas en teorias conspiracions, juguet a la xenofobia y prejuiç religios. Del matestic, sondages de push in democraties multietnics han ser usats per atornar grups etnics diferents contra l'un l'autre, enquadrando les comunitats rivales en ameaças a l'empleu, la seguritat, o la cultura.

Preocupacions éticas e l'invocacion de la regulacion

Les probès etiques amb les urnes de push son profundas. Enganjan a los respondents a crer que participan a la recerca càr son realment subjectes d'una campanya de propaganda. Aquesta manipulacion viola el principi democratica central que els ciutats debès tomar decisions basat en informacions precisas, balances. Push sondès també degrada l'integritat de la recerca de sonda lícita. Cànd les persones reciben urnes de push, deven desconfiar de sondages veritables, abaixant les taux de resposta e nuire a la qualitat de dades d'opinion fidedifics.

Les crítics argumentan que les sondages de push equivalent a una forma de difamación política perquè a menudo circulen falsas o infondències sub la capa de la recerca. Al contrapartida de les agresses candidates en ads o debats, les sondages de push son dificultàris de verificància en tempo real e soviènt intracables per les sponsors.Alguns estats de U.S.—tals como Texas, Florida, Colorado[—han promulgat legis que exigen la divulgacion de qui paga per la sonda o prohibit certas practices de depravacions.

Al-delà de la legalitat, la responsòria ética reside amb els consuls de campanyas e grups de advocacia. L'AAPOR . Code of Ethic[ condena explícitament el sondage push, afirmant que los recherches de sondaje no debès realizar sondages . .per el principal but de persuadir a los respondents a adoptar un punto de vista particular. . . No obstante, porque el sondage push son souvent externalizados a firmes de telemarketing que no identifican com sondages professionals, el cod é difícil de impor.

Proteccion del discòrs public: Com contrarrere els sondats

Dat que les urnes de push no es probable que dispariçà, civitats necessità strategègègègègèn praticèrègèn per reconèixer et resistir a la sua influencia.

Alfabetitat de mèdias e interrogacions criticès

L'educació és la prima línia de defensa. Escolès e organizacions civicas debèn ensenyar a la gente a escoltar les questions de sonda. Si un call cominça amb una question que continèn preteses negativas o postulats hipotètics, el respondent lo reconeix com potènciment a sonda de push. Quin recibe un tal call pot preguntar al caller direct: .Où obteguiu el meu numero, qui patrocina aquesta sonda, e pots envia-me un link a la tua policia de proteccion de dades? .

Aconseixent la transparència e la verificació d'hectècias

Quan un appel sospechòs circule a gran escala, els votants lo informan a oficials electòrios estataux o a organizacions non particionaris com FactCheck.org[] o PolitiFact[. Aquests grups pot investigar e divulgar el contingut enganche, limitant els danys. Les campanyas e les jornalistes també debèn monitorar les activitats de push sondòn—especialmente en raciènes detalladas—e refutar les falsas pretenses fàcits fàcièrviament a través de medias socials, comunicats de pressència, e redes de comunitats.

Accion legislativa e industrial

Citatèrs pot abogar per llegis estats e federals forts que es espont que n'hagèn de recollir dades o usa les questions obsències de partitjat coma publicitat política. A l'especia, les prestadores de services telefònics e les associacions de votes puegut col·laborar per identificar e bloquear els robòs de massas per operatoris push poll. Alguns experts han propus un registre nacional . . no push-poll . o un requisito que tots les appels polítics deuen una declaració de divulgacion registrada al inici de l'appel.

Conclusió

Els sondages de push representan un art oscure en el kit d'outils de campagnes políticas e sociales modernas. Disfarçant la propaganda com la recerca, subvertir l'ideal democratica d'un electuat informat. L'impact sobre les questions sociales controvertidas — immigracion, control de pistolas, sanitat, race— és especialmente inquietant, car aquestes questions son emocionalment cargadas e freqüent mal comprénències per el public en general. Mentre eliminar complet els sondages de push pot ser irrealistes, la conscientitza és el primer pas per a tornar-los ineficaces. Ensenyando la alfabetitza mediàtica, exigint la transparence, e consolidant las salvaguardas legales, podemos reduir la potència de esta persuasion furtida e vellar que l'opinion pública es modelada de factos e de de debate abierto, no de questions carregueses e de calls.