Table of Contents

El design d'un sistema electoral representa una de les opcions més conseqüències que una democracia pot fer. Lluny de ser un simple detall technic, les règles que regem la forma de traduir en sets moldeixan fundamentalment el caracter de la competicion politica, el comportament de partits e candidats, la natura de la representacion, e en fin de compte si un sistema polític tendençèrs a moderacion o extrémisme.

Comprénència de sistemes electoriaux: La fondació de la competicion democratica

Els sègimes electorals son els mecanismos institucionals que convertèn els suptès ciutadanys en sets legislativos e poder polític. Tan sols puènt parecer ser procediments administracionats neutres, estes sègimes crean incitaments potents que modelan la forma de campanya polítics, la forma de organizar partides, et la forma de conflicte polític se estructura en una socièt. El seleccion del sistema electoral influencia tot del numero de partits polètics viables al grau de polaritzacion en discurs public.

A la base, els sèmèts electoriaux pot ser comprénits en un espectro de majoritària a proporcional. Els sèmèts majoritària, també consènt compos-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to

Entre aquests pòles se situan varios sistemas híbrits o mixts que tentan equilibrar les avantatges de ambès abords. Les opcions de design specífics embese en sècs electoriaux—distrit magnitud, somàli de suplent, structura de voto, e formulas de alocación de sècs—crear ambientes polítics distintos con desenfòs misionablement differents per l'extrémisme e la moderència.

Sistemas electorals majoritars: estructura e incitacions polítics

Is sistemat majoritar, en especial els arranques de la prima a la post, restan comuns en pays amb l'herància colonial britànica, incluïnt les Estats Units, el Reino Unit, el Canada, e India. Aquests sistemas partajan varias caracterits definicions que influencian profundamente el comportament polític e la competicion partida.

Districts unimemèrias e representacions geogènèficas

Els circumstats unipersonals crean un lègiculat direct entre els els electori e els seus representants, amb cada circumscripcion electoral electing un representant. Aquesta connexió geografica es citata a menudo com un avantage clave dels sègures majoritaristes, com els constituints saben exactament qui les representa e pot tenir a que individual specific responsable per la performance de les lors en el poder.

No obstante, esta structura crea distorsions significatives de la representacion. Principi del premiu de premiu del premiu de premiatzacion significa que el candidat a la màs vots ganya tot el set, mentre tots els altres vots son essèncialmente "desperdits", conducant a situacions onde un partit que ganya 49% de vots en una circunscripcion no obte ning mentre el partit a 51% toma tot. In pràctica, els vincitori obten sets amb molt més d'una majoritat de suptès quand múltiplos candidats compiè.

La legi de Duverger e la dominacion bipartita

Con el temps, les sègures majoritaristes tindran a favoritzar partides maiors e espremer les més petites, un fenomen conegut com a la Lei de Duverger, que explica porquè pòrts com el Reino Unit e USA tenen predominantement sistemas bipartits. Esta consolidacion se produe parce que els votants en distritos unimembèrs se encaran d'incentivar forts per evitar "perder" els suptunts a candidats amb poca chance de vincer, conduint-los a gravitar a les dues opcions més viables.

La dominancia bipartita resultante ha implicacions profunds per la moderación politica e l'extremismo. Un sistema binar partit permet a faccions extremes de capturar un o amès partits majors, car els lideres partit no pot isolar e renegar de travailler amb los memòrs creixir màs extremi com poten en un sistema multipartit, e a la partidàcia negativa, els electores son propensos a star amb els partit, i a que se torna màs extremi, contribuent a la polaritzacion, percepcions de la menaça mútua, e support per l'erosion de la democracia.

Distors representacionals e exclusió de minoritat

Màxime sin partides manipulant les limites de distrit per avantats polítics, els sègèms majoritèrs pot conduir a una sobrerepresentacion sistémica de certains partits a detriment d'altres—per ex., es possible que un partit ganèixe un poc 50% dels sets amb un poc més de 25% dels suplents si el partit opositor's electoris se concentra en distrits 100% partits. Aquesta effectió extrema de la representacion s'est tornada endèmica en sistemas majoritèratèriques modernos.

Els sègims electoriaux son probablement els determinants les més importants de la representacion de grups ethno-nacionals minoritèrn, amb les règles electorals proporcionals facilitant la representacion minoritaria, mentre les règles majoritaristes restringen e excluen grups minusculis. En els sègims majoritars, les minoritères debèn ser concentrat regionalment per ellegir el candidat de su eligencia o esperència que la majoritèria divise els suptès, creant barres significativas a la representacion diversificada.

Sistemas de representacion proporcional: design e efectes democratics

Is sistematge proporcional operant sobre principi fundamentalment differents que majoritarismes, con correspondentement impacts differents sobre l'extrémisme polític e moderacion. Aquests sèmès prioritèrament assegurant que la composicion de l'legislatura reflecte la diversitè de preferencias electivales a l'electorat.

Districts multimemèrs e traducion de vots

Els sègimes proporcionals usan distrits multiganners per ellegir representantes e repartir sets per partit—par exemple, en un distrit de dez membres, un partit que gane 20 per cento dels suplents recibiria approximament dos sets. La variacion més grande entre les distrits proporcionals és la magnitud de distrit. En un distrit de tres membres, un partit necessitaria d'almeny un quart dels suplents (plus un) per ganar un set, mentre en un distrit de dez membres, un partit necessitaria de nomès un poquo més de 9% dels suplets.

Esta structura cambia fundamentalment l'incentiva que els partits e candidats enfrentan. Pròcòs que necessitant de gagnar una pluralitat en una area geogràfica específica, partits pot gagnar representacion per construir suport a través d'una regènència mèdia. Vots suplementaris sempre ajudà un partit gagnar sets suplementaris, eliminant el problema de "vot desperdiciat" que plagès sistema majoritar.

Sistems multipartits e governancia de coalicion

Les diferents de polaritzacion entre sistema electoral son impulsats granment de la presençència e interaccion de partits màs viables en sistema màs proporcional. Prècte de forçar la competicion política en un cadràme binar, els sistemas proporcionals permeten que múltiplos partits representant circumscripts diferentes e posiciones ideòricas obtinguin representacion legislativa.

Estudes recents múltiples han trobat que les governes multipartits proporcionals han desviat coalicions amb pocs inimigos permanentes e tants aliats occasionals, compartiment de resources e dicicions agradables sobre l'altre, cooper amb compromissió sobre les polítics, e els votants veen pares de coalicions d'un lloc positivo, suponant que partjaran valores. Esta dinàmica crea el que els cercets llaman un "bónus afectieux" que diminuya l'hostilistia partizana con el temps.

Els votants tinc a té sentiments màs positivas amb altres partis que han estat anteriormente parte de la mèdia coalicion o grup d'oposicion dels plomes des RP, e aquests sentiments positivas tinc a durar anèra després de una coalicion no existeixir. Això s'est en contrastant a la animositat partidaria cada vez mèrigida caracteristica de sistemas majoritaristes bipartits.

Variacions en sistemas proporcionals

Los sègimes proporcionals vin en moltes variedades, a ninguna dos nacions usant el mème sègim, i sègimes cambiant en el temps. Variacions comuns incluyen els sègimes de listes partidariales (donde els els electores electent partis que presenten listes ordenadas de candidats), els sègimes proporcionals mixts (combinant distritos unimembriats con alocación proporcional), y els sègimes de vote transferables uniègal (donde els electores rating individual candidats).

Caràcteres de design tals com els somàrxs electoriaux — percentatès minims de suptió requeridos per a la representacion de partits — pot afectar significativament les resultats. L'escolència entre les listes open (donde els els electents podem influenciar que candidats d'un partit) e les listes closes (donde el lider del partit determina l'ordre) inciden la responsabilitè e la democracia interna del partit.

Sistemas electoriaux mixts: Equilibrar valores computing

Reconèixint que amb els sèmès majoritari e proporcionals tenèn avantatges e desvantatges distintos, moltes democracias han adoptat sèmès mixts o híbrides que tentan capturar els benefèncis de amès abords en atenuant les leurs respectivas deficiències.

Sistemas proporcionals mixts

La forma més comun de sistema mixt és la representacion proporcional de mètre (MMP), usada notament en Germania e Nova Zeèlanda. En aquests sistemats, els electores tenen cada dos suplents: un per un representant en su propio distrito, e l'autre per un partito. La part de suplencia que un partit recibe determina el total de sets que obtén al parlament, tornant el sistema proporcional, e després de factorat al número de sets de district gagats de candidats individuals en cada partito, partits rellenats de les súbtuir les listes per arribar a la proporcion total.

La Novella Zelania ha cambiat de distrits unimembròria a MMP en 1996 a causa de l'insatisfacion de l'elector amb els resultats disproporcionats dels sòlets històrics, onde els votants notèrcian resultats en els que un partit puèt gagnar una minoria de suplents, mais una majoritat de sets al parlament. La reforma ha estat considerada largament como un success en crear desafects màs representativs mantenint conneccions de circumscripcion.

Sistemas paral·l·l·lats e proporcionalitè parcial

Algunos pòrts usan sistemas parallèlègis a l'un de los què els elements majoritars e proporcionals operan independentment, no que estat vinculat a través de mecanismos compensatoris. En aquests sistemes, uns sets son repartits a través de distritos unimemètris mentre d'autres se distribuïn proporcionalment, però els sets proporcionals no compensen la disproporcionalitat en els resultados de distrito.

Els sègèms de RP pot incorporar característics majoritars com a influencia moderadora, però examinant les conditions en que característics majoritars pot retornar e contribuir a un govern més extrem revela l'important de la coordinacion. Cases com la Polonia (2015), la Hungria (2014) y la Grecia (2015) incorporen característics majoritars mediante somplats electoriaux, distritos unimembres, y sets bonus respetuàment. Aquests exemples demostran que sistemas mixts mal concepts pot tal vez produir desenès menos moderats que els dos sègèms purs.

Sistemas electorals e polarizacion politica: la prova empirica

Un corpus substancional de investigacions comparativas ha examinat la relació entre la conceccion del sistema electoral e la polaritzacion politica, con descoberts cada vez màs clars sobre la forma en que les structures institucionals modelan l'intensitat e el caracter del conflict partis.

Polarizacion afectiva e Regles electorales

Polarizacion afectiva — o aborrecer, com opusèr de discordar con, oponents partits — intensifica en pays con sistema de triunf-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to

Un estudi de diciems democracias occidentals ha trobat que les sistemas de triunfòr "sont asociats a sentiments més negativs de partits opositores", mentre "sistemas proporcionals s'associan a afects partidariats positivis". La investigació mostra que "out-partid" decade drasticamente en funcion de proporcionalitat. Les mecanismos que impulsionan estas diferents relacionan a la estructura de la competició política y la natura de coalicion-construccion en diverts sistemas.

Polarizacion identitat basada e design del sistema

La recerca mostra que les pònyes amb sistemas proporcionals e coalicions multipartites tindrà "niveaux inferiors de polaritzacion basada a la probòtica e identitacion". Recents recents recents comparacion de democracias al redor del món indica que les sègmes majoritaristes com distritos unipartitaris tindrà a ter polaritzacions "us-versus-them" superiors a sègès consensuals com la representacion proporcional.

La recerca descobre que "les cas més estremes de polaritzacion... emergen en contexts de sègimes electorals majoritaires que producen una representacion desproporcionada per la partit majoritèria o pluralitèria."Segon la recerca de 36 pètères, mentre la polaritèrament identitètica "està cada vez màs desafiant les democracias de tot el mundo", aquellas a sègimes proporcionals s'associa a nivels inferiors de la misma e "tenden a fer millor a l'afrontar", amb les cas màs estremes emergent en contexts de sègimes electorals majoritèrnitèr.

Extremism del sistema del partit e dispersió ideòlogica

La recerca empirica mostra que les sègimes proporcionals suporten una dispersió ideòtica major, mentre les sègimes proporcionals minus incentivan les partits a cluster a proximitèr del centre de l'espacio electoral. Aquesta constatacion pot parecer inicialmente contradir les afirmacions que les sègimes proporcionals favoritèixen la moderación, però la relacion es màs nuançada que el primer apareix.

La recerca empirica sublèix l'importance de les regles electorals, car la polaritzacion tende a ser superior en sèmès et sèmès proporcionals a mès partits. No obstante, això se refere a la làstima ideòtica entre partits del sistema, no al nivel de animositat partidaria toxica o al risque de deformacion democrática. Les sèmès multipartits proporcionals ofreixen una mayor variedad de combinacions de problems e menos limitacions a problems que els sèmès majoritaristes bipartits, car les partits pot competer a problems divergentes sin demonizar un altru, car no examplen la base de suport natural.

La distinció clave és entre dispondre partits a posicions ideòticas diversas (que els sègès proporcionals facilitan) e disposir d'un ambiente polític caracterizat per l'hostilitat mútua, l'erosion de la norma democratica, e la competició de triunfòr-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-

Com l'extremismo de l'influència de sègimes electoriaux: Mecanismes e perces

Comprendre la relació entre els sègimes electorals e l'extremismo político exige examinar les mecanèas specífics a través de la qual el design institucional modela el comportament polític, la estrategia partidaria, e la psicologia electiva.

Estructura de conflicts binars en sistema majoritar

El sistema american de triunfòr-to-tot usa distrits unimembèrtics per la Camera de Representants e per la majoria de les races legislatives estats, en que un candidat unime gane cada distrit, e un corpus de recercas crescent descobre que este sistema és specialment propens a la violencia política, car estructura conflicte polítics com binar, que exacerba la polarizacion afectiva, e genera màs "perdedores" disposant a desafiar violentament el sistema.

L'extremista marginal devenès significativament mèt difícil una vez que els extrémistes obtin una posada dentro d'un de sós dos partits majors, car es incitat a usar els partits majors com a caminho de poder absent d'altres opcions, e mentre els sègismes multipartits tindran a dotar de partits más extremistes de sets legislativos en primer òsima instancia, es menos probable que els movements extremistes comandant un partit major o coalicion majoritaria total, com en les democracias multipartits, extremistas políticos desagradables en partits mainstream tindrà a crear els seus propris y secures sets limitados en proporcion a suport limitado.

Aquesta dinàmica és crucial per a com com els sègismes majoritàris pot empoderar inadvertènciament l'extremèrm. Pròcòs d'isolar faccions extremes en partits minusculs a l'influència limitada, els sègès bipartits forçèn extremès e moderats en les mèdes structures organizacionales, onde els extremistes pot alavancar els eleccions primaries e procediments partit per gajar influencia disproporcionada.

Coalicions de construccions e moderacions

Els cerquers apuntan a la estrategia d'establecer un "cordon sanitaire"—recusando cooperar o entamer coalicions amb partits extrémistes com a mitja de negar-les la legitimitat o l'accessència al poder de government—cuyas partides dominantes en Bélgica, per exemple, adoptant esta aproximació renegant de formar coalicions amb partits Vlaams Belang. Aquest mecanismo de contingència de l'extrémisme só es disponibil en sègurs multipartits donde partides dominantes disponen d'opcions de coalicions que no exigen el companyment a extrems.

A travers democracias, coalicions multipartits han estat a la vanguardia de esforçes per confrontar e isolar les moviments extrémistes, incluïnt coalicions strategicas entre partits de gauxe e de destra. A ter múltiplos partits e PR permet que una varietat de visses per ser representat e posibilità una coalicion màs fluida que pode romper les divisions binarias. Aquesta flexibilitència provideix systems democratics con outils per respondre a challeges extrémiques que s'impossit en quadrifici rigides bipartits.

Consentir e legitimitèria del sistema persènts

La representació proporcional pot fortificar "consentir persuas", o la voluntat de aquels que perden una elecció per acceptar la perès et legitimar un govern democraticatment electus, un inquilino fundacional de democracias estables e pacificas que es somessa a mina als U.S., onde la part de candidats e oficiaris negando els resultats eleccionats s'est hi amontat.

La representació proporcional redue l'impact de perder un suptèrvia d'agarrència perdedors en la composició global del seu govern, encorajant directament el consentement perdedors, diminuyant el nombre de persones que caen francament en la categoria 'perder' e assegurant que les minoritats polítics again una voce en el seu govern. Això sta en contrastat amb els sistema de triunfòr-to-tot onde la derrota electorala pode significar l'esclusió completa del poder, creant incitaments forts a desafiar els resultats o minar el sistema en si.

Eleccions primaries e captura de l'extremista

Evidencies empirics documenta fort que els electori primari son altamente non-representativs de electori generals; s'envec, s'enriqueix, s'en blanc, e tenen un nivell superior de consència politica. Per contornar les effets de la baja participation, eleccions primari non-representatives debèn ser un foco major de esforçes de reforma.

En sistemas bipartitrials majoritars, els eleccions primaries deven el campo de batalla principal per determinar qui representa cada partit. Cànd elleccions primaries son non-representatives e ideòlogicment extrem par rapport a l'elecció general, esto crea un camino per candidats extrems a ganar nominacions malquant carent de gran suport. Reconstruir en un rol per figuras partida electivas pode reducir el risque de candidates extrems gagnant nominacion de un parti, tota construcion en un tal rol en una cultura política que ha acostumat a elleccions que aveu el poder exclusivo de eleccionar nominacions és difícil.

Metodes de vot alternatives e leurs effects sobre la moderació

Al-delà de la distincion grana entre sistema majoritar e proporcional, mètodes de vot specifiques dentro de estas categorys pot influenciar significativament el grau de moderation o extrémisme en la competicion política.

Vot a la sèlecció e incitacions centristas

Regles de votacion de eligencia ramassades pot temperar l'extrémisme proporcionant un incitament per candidats a avocar al votant median e a reduir la campanya negativa. En media, RCV no sembla favorit a ninguna partit polític major. Permettendo els electoris de ramazar candidats en ordre de preferencia, estes sistemes reduzir l'efect de spoiler e incitar a candidats a buscar el suport de segona eleccion de eleccions a la que la prima preferencia és un candidat different.

Noveas regles de votacion acarrean cargas, incluïnt un restant de risc que un candidat centrist puèr ser eliminat a vegades de la ronda, e una carga de travail aumentada sobre els votants per rangar múlts candidats. Jurisdicions que usan RCV agonian una gama de de ciutats a totes les estats, proporcionant una fonte rica d'experiments natícis per sondar divers niveles de polarizacion de votants, stratificacion socio-econòmica, e engajament.

Systems Primari de 4 e 5

Estudes de Washington no suggènen que el sistema primario Top-Deux ha conduit a l'eleccion de candidats més moderats. Pòrto, la forma més promissiória per eliminar les efectes negativas sobre l'extrémisme de la estructura primaria tradicional és la Primaria Top-Quatre o Top-Cinques, onde tots candidats corren en una primaria uniòm, candidats pot identificar-se en termes partidaris o como non partidaria, els top-Quatre o 5 en la primaria apoi a la eleccion general en la que el voto a la eleccion de la majoritat es utilitè per determinar el vincidor, con la teoria que cualquier candidat a un nivel fort de suport estat va a passar a la eleccion general, e que amb RCV el candidat a qui una majoritat de electori va ser electat.

Aquests sègèmes tentan axòrt el problema de electoris primari non-representatifs, operant el tour inicial a tots els electoris, independentement de l'affiliación partida, apos utilitès el voto de eligencia ranking a l'eleccion general per a garantir que el vincitor ha un amplo suport. Evidencias primitives de l'Alaska, que adoptat este sistema, sugèn sugeren que pot produir dessítuts màs moderats, desi es necessàris de màs dades per a concluses definitivas.

Eleccions de run et moderacion de la política

La recerca predieix que els sèmès de runoffs debèr dispor de mètès candidats, mais també reduir l'influència de partits extremistes minus petits comparat a els eleccions de un tour, amb aquest effet de moderació de la politica reduzint la volatilitat de la política durante els eleccions de runoff, condicionnès del mètgièr grado de rotacion política. Les municipalitès italianas sub 15.000 habitantes adoptèn un sèm de run, mentre un sèm de run de runèrgios es a posat sobre este somàr, permès que els cercets pot comparar les resultats sub les dues regles electorals amb una estraègia quasi experimental implementant un Desenièr de regressió de discontinuitètètètèr als 15.000 som.

La logica que va dotar de sistema de runoff és que candidats extrémiques pot fer a un segon tour, mais llutaran per a ganar en face d'un adversari moderat en un concurs de cabeza a cabeza, car els electori cuyos candidats preferits van ser eliminats tendran a supportar l'opcion de remanència màs moderat. Cependant, l'eficacia de este mecanismo depend de comportament de votants e la configuracion specifica de la competicion política en cada context.

Estudis de cas: Sistemas electorals e resultats polítics en pràctica

Experiències de paíss específicos ilustra la forma en que la conseçència del sistema electoral se traduce en desenvolupas politicas reals, forneixant exemples concrets dels mecanismos teóricos discutits ci-dessus.

Les Estats Units: Extremes majoritaristes

A les estats units, el sistema electoral provisèrèe una de les terras les més fértiles a nivel mondial per les efeitos de la violencia política que escarban la democracia, car el sistema de triunfar-to-tot de electori de legislatoris de l'America fa la polaritzacion, l'extrémismo, la violençè politica pièr que en pòrts amb sègimes de representacion màs proporcional. Caracteris specificièristicas del sistema electoral de les estats units estan propièrçant estruturalement l'extrémisme político, tal com exagerando la victoriosa electoral de un partit sobre l'alt, dilucionant el poder de voto minoritèria, debilitant la competicion entre les partits majors, e impingant un partit de centro-dereitat entre als evolucionari.

La faccion MAGA del partit Republican exerce molt més influencia que el seu suport real en els electoriats suggère que si, tornant el sistema U.S. més "britelle" e propensa a la conquista autoritarista. Això ilustra com les sistemats bipartitaris majoritars pot amplificar l'influència de faccions extremes que seriam marginalits en sistemas multipartitis màs proporcionals.

Les Estats Units és una de les tres maiors democracias occidentales (i el ònic sistema presidencièr) que elitèn legislatori a través de distrits unimembèr (un representat per distrit geogèrico), cada distrit presenta un tipus de eleccions de triunfòr-to-to-to-to. Aquesta isolació institucional ajuda a explicar por què dinamàtics polítics americans differència cada vez mètodes en altres democracias avançadas.

Alemania: Succès proporcional a membres mixts

El sistema proporcional mixt de l'Alemanya, adoptat després de la Segonda Guerra Mundial, ha estat considerat granment reussat a promourer una governancia estable, moderada, garantent una representacion diversificada. El sistema combina distritos unimembròr (donde els els electores electen un representant local) amb els sets de la lista de partits alocats per asegurar la proporcionalitat global.

El Bundestag german modern usa un somàr electòrio elevado, limitant els partits que obten la representacion parlamentar. Aquest somàrr de 5 percent previene la fragmentacion excessiva, en l'allègment de permette a múltiplos partits de gajar la representacion, creant un sistema multipartit que tipicament exige governs de coalicion.

L'experiència de l'Alemanya demonstre que els sègès proporcionals no mencionen a l'instabilité o la paralisia governamental. Les governes de coalicions s'han provat capsables d'accion decisive enrequirent el tipo de compromis e de consensu que modera les positions extremes. El sègès ha marginalit consecuent partits extremistes a la l'extremista de l'extrèsta-ganga-gau e d'extrèsta-direita, si bien les recents anys han vist novs challeges amb la ascensió del partit Alternativa per l'Alemanya.

Noua Zelanda: una transicion de succes

La recerca estudiò la natura del discurso polític al Parlament de la Nova Zeèlanda antes y després de la PR a ser adoptat en 1996, descobrent que l'hostilitat partizandaria diminuya dentro del Parlament con la representacion proporcional. Això provideix evidencia convincente que la reforma del sistema electoral pot cambiar significativament la cultura política y el comportament, no meramente la representacion.

La transició de la Nova Zeèlanda d'un sistema majoritàric de Westminster a MMP ofreix leccions pretjats per altres democracias que considera la reforma. El cambio va ser impulsat de frustracion pública amb desenvolts disproporcionats e l'insufficiència de representacions diversificadas. A partir de la reforma, la Nova Zeèlanda ha desenvolupat un sistema multipartit estable, amb governs de coalicion regulars que s'han provat capsífics de enfrentar els grands challenges de la política mantenint en tota la normes democráticas e civilitat.

Scandinavia: Representacion proporcional e democrata de la sant

La majoria de los paèses europèos usan una forma de PR, e is paès scandinaves, que a vegades se ranga més sobre la democracia e la felicidad e més sobre la polaritzacion politica, usan PR pur, e mentre esto no significa que no tenen ningun conflictu o veures extrems, els pot gestionar més amb múltiplos partis per reflectir les veures diferents, e coalicion-construccion màgida per generar un suport general per les decisions polítics.

Les pònyes nòrdicas —Dinamarca, Finlandia, Islanda, Norvegia, y Suècia— se rangan de forma consistente entre les democracias més de succes del mundo sobre medidas que incluyan l'eficacia governativa, la estabilitat politica, la satisfacció ciutadania, e la coesió social. Tan temps que múlts factors contribuyen a aquests desenvolups, els seus sistemas electorals proporcionals jogan un rol significativo en facilitar la governancia inclusiva e gestionar constructivment el conflicte político.

Renèstria Unida: Polarización majoritaria

El sistema de la prima polètica del Rene-tèr-a-post ha producït una polètica cada vez mais polarizada en decades recents, en particular en torno a temats como Brexit. L'eleccion general 2019 veu el parti conservator gagnar una majoritat parlamentar substancial con tan sols 43,6% dels suplents nacionaux, mentre partits que obten is parts de suplents significativas gagnat munt menos sets que el su support meritèr.

El referendum Brexit e ses següents is mostra com els sègès majoritèrs pot llutar per gestionar conflicts politics complexs, multidimensionals. L'eleccion binar entre Leave e Rester oscureixe variacion significativa de preferencias sobre la nature e les termes del Brexit, contribuyent a la disfuncion politica en curso. Un sistema màs proporcional potser capturar esta complexitès e facilitar solucions de compromis.

Italia: Experiments Naturals en la Reforma Electoral

Fine 1993 els governes municipals d'Italia seguíven governats d'un sistema parlamentar pur onde els ciutats votjaven per les listes partidaries so la representacion proporcional per eleccionar l'organ legislativ (el consell municipal) que apoi nominò el maire e la sede executiva, mais desde 1993 el maire has estat electuat directament sopra la norma de pluralitat. Aquesta modificacion creat oportunitat per les investigadors per estudiar les efectes de diverts regions electorales sobre les resultats polítics dentro del mèto país.

Analists polítics concordan que el sistema partit que emergiu de la crisis de la soi-de-premèra república al principio de 1990 es fortement polarizat, a l'Italia a mostrar dos blocs moderados principal, un a la cèntra-gaucha e un a la cèntra-direita (ambos amb una media de part de suplents de 30 a 35 per cento en els eleccions nacionales), plus un partit extremista a la esquerda (Rifondazione Comunista, de 4 a 8 per cento) e un a la dèstra (Lega Nord, de 4 a 10 per cento). L'experiència de l'Italia demostra a la vez els challenges de gestion de la polarizacion e el potèncial de design del sistema electoral per influenciar les resultats politicis.

Sistemas electorals e conflit etnic: Consideracions critics

La relacion entre el design del sistema electoral e conflicte etnic o sectarià representa una de les areas de recerca les més consequènciències de design institucional, amb implicacions profundas per sociètdes divisièra.

Sistems proporcionals e reducion de confèrts

Recercas amb 138 pònyes de 1960 a 1995, incluïnt un número aproximat igual de pònyes amb sistema parlamentar majoritar, sistema parlamentar proporcional e sistema presidencial, e examinant 68 insègnies de guerra civil durante este periodo, trobaron que totes estas guerras s'hagut agachat en sistema plenitaritari o presidencial, sin paíss amb sistema parlamentar proporcional hagut sofrit una guerra civil.

Aquesta constatacion sugestiva sugèn que els sèmès proporcionals pot ser òctic importants per la gestion de divisions etnias e sectarias. Les sèmès de ganci-tot paren generalmente a ser menos exitoss per la gestion de conflicts partits, especialmente en "socièties profondment divises" tal com els U.S., e les investigacions trovan que els sèmès electorals proporcionals correlacionats a nivels inferiors de violencia política basada en contexts altamente polarizados.

Is mecanismos de esta relacion relacionats a l'inclusion e la representacion. Cànd les minoritats ethnics o sectaris pot gajar representacion proporcional a la part de poblacion, tén menos incentivat a perseguir mitjans extra-institucionaris de progredire leurs intereses. Isystems majoritaires, en contrapartida, pot crear minoritats permanentes, sin un camí realista a l'influència politica, aumentando el risc de conflict violent.

Democracia consociacional e part de poder

En sociedades profundamente divisas, la representacion proporcional es souvent combinada a d'altres mecanismos de parti del poder en el que els politics decidem la democracia consociacional. Aquestas disposicions pot incluir la representacion garantida per diferits grups, el droit de vet mútuo sobre les questions sensibles, e grans governes de coalicion que incluyan representantes de totes les comunitats majors.

Pays com la Belècia, la Suíça, o el Liban han usat varietès formas de consociatèria per gestionar divisions etnicèrias, linguísticas, o religios. Tandis que aquests sègures s'affrontan els seus propres challeges—inclusiv la rigidità potencial e l'arranchament de identitats grupales—en general, han reussit a prevenir conflicts violents que alternatives majoritarias en contexts comparables.

Al-delà de la polaritzacion: d'autres resultats democràtics

Mentre aquesta artícule se concentra primament sobre extrémisme e moderacion, la concezione del sistema electoral influencia molt altres desenvolupaments democratics importants que merec ser considerat.

Agrès de l'électeur e l'engagement polític

La recerca de contexts diferents mostra que les llocs que passan a sistemas proporcionals experièncian una majora participation als electori, datorat a una combinacion de factors: els electori pot votar pels seus candidats preferits sin desperdiçar els suplents, màs opcions a la votacion, et partits disposant d'incentivacions fortes a movilitzar els electori per obter màs suplents que les ajudèn a ganyar màs sets.

Isèstries proporcionals mostran una eficacia política superior, la confiança dels ciutats en la sua aptècia d'influènciar e de comèrdar el govern, comparat a la pluralitat e a sègimes majoritars. Aquesta sensació de eficacia pot fortificar la legitimacion democratica e l'engagement ciutatèrnic amb procés politicis.

Representacion descriptiva e diversidade

Minoria, ethnic, polític, o de outra forma, aconseixen un tempo de predación de sets legislativos in proporcional que en sistema majoritar, car no són partits menores viables en sistema proporcional, ci perquè suplements auxiuten un partid a ganzar sets suplementaris, partits majors també tenen incitaments a incluir minoritats com candidats a la súa lista per atrair a un grup de votants més vast.

Esto s' aplica a varietès formes de diversitè, incluïnt gen, raça, etnia, religione, et altres caracterèstics. Sègestènes proporcionals a distrits multimemètre crean oportències per a presentar partits a tickets balanced que reflecten la diversitè de sus potències partisans, mentre distrits unimembres pot conduir a una representacion mès homogènea.

Responsabilidade de la política e provisòncia de bens pòblics

Els legisladores en sistema proporcional son màs responsibles a els electores e ofrenèncien les polítics mès allineats a l'opinion públic, i pèrts con sistema proporcionals també tenen despeses de social socialment et ofrenèn mès bens públics que aquels con sistema majoritar (això és en gran parte porque la fortuna electorala de legisladores en sistema proporcional depend de una base de votants mèrigèr).

La base electorala màs llarg en sistemas proporcionals crea incitaments per a que les partits persigan les policies amb beneficis generalits, pètre que ciblant circumstants restringus. Esto pot conduir a policies sociales màs universalistes e a un investiment màgior en bens públics que beneficien a la sociètètnia en tot.

Desafís e criticismes de la representacion proporcional

Tan temps que la representacion proporcional ofreix avantatges significants per la gestion de l'extrém et la moderación, es important reconèixer les preocupacions legitimas e les inconvenències potencials de ces sègès.

Stabilitat del govern e complexitat de coalicion

Les crítics de la representacion proporcional argumenta a menudo que les sèts multipartits producen governs instables propenss a l'escalade quand parèrs de coalicions no sont dès. Mentre les governs de coalicion exigen negociacions e compromiss continus, la evidencia empírica no supporta afirmacions que les sègènes proporcionals son sistematicment menos estables que les alternatives majoritarias.

Pays amb representacion proporcional han format consència e mantenut governs de coalicion que solucionen els grands challenges de la coalicion. La necessità de construir coalicions pot realment realment realitzar la estabilitat exigint un consens general e impedendo els reverssifs de la coalicion que pot acontecer cuando el poder alterna entre dos partis de sègmes majoritars.

Representacion del partit extremista

Críticas de l'inclusion de la reivindicacion PR pot dar partits extrems un sotaper al parlament, tal vez citat com causa per l'escalade del govern Weimar en pos-guerra de l'Alemanya, e amb somplats tròs baixas, partits tròs minusculs pot agir com "re-factors", mantenint partits plus grandes a rescat durante discucions coalicion.

No obstante, esta critica ha de ser pesada contra l'alternativa. Com a discutit anteriorment, els sègèms bipartitari majoritars pot impedir a petits partits extrems de gaire sets, però crean oportunitats per faccions extrems de capturar partits majors de dentro, potent dar-les molt més influencia que els amb com un petit partit en un sistema proporcional. La question no és si extrems gagnan representacion, ci si el sègèm provide instruments de conter e marginalizar la loro influencia.

Renbiltat e connexió de contingències

Los sègures majoritars amb distritos unimembres crean línias clares de responsabilitzacion entre les representants e els votants. Els electores sèguen exactament qui les representa e pot tenir que individual responsibilitat a la proxima eleccion.

No obstante, esta preocupacion pot ser abordat a través de la concezione del sistema. Los sègimes proporcionals mixts mantenen els representants de circumscripcions en agregant sets proporcionals. Les sègimes de listas open permeten a los votants d'influir sobre què candidats de partit obten electiv. Uns sègimes de vote transferibles combinan la proporcionalitat amb els candidats individuals près que partits.

Patícies a la reforma electòria: Consideracions prèctiques

Per pèrts que considera la reforma del sistema electoral per amenjar l'extrémismo e promover la moderación, varias consideracions prèctiques moldean la factibilidade e la conseçència de canvies potènciales.

Contrasts constitucionls e legals

Els sègimes electorals s'impegnen a menudo en quadros constitucionls que pot ser difícil de canviar. A les Estats Units, per exempcion, la Constitució mandata distritos unimemètres per la Camera de Representants, desaconsèn no especificar el método de votacion usat en ces distritos. Això crea oportunitats de reforms com el voto de eligencia ranglonada en fer una transicion completa a la representacion proporcionala màs desafiant.

Algunas reformes pot ser implementats a nivels estats o locals sin amendes constitucionals. Molts estats estats estats estats estats estats estats apossats sobre els propies procediments electoriaux, creant oportunitats per experimentar a sistemes alternats. Eleccions municipals providen un altre local per testar reformes antes de considerar implementacions amplias.

Fesibilitat politica e resistance per atuèr

La reforma del sistema electoral se confronta a un challenge inherent: els que pot trobar el sistema son tipicament els que han succeït so les règles existents. Els ocupants pot resistir a reformes que pot amenazar leurs positions o reduir les avantatges dels partits, anèsque aquellas reformes beneficiaran la democracia global.

Esforços de reforma reussits a menudo exigen una grande pressió pública, coalicions cross partis, o moments de crisis que crean vetrines d'opportunitat de cambio. La transició de la Novella Zelanda a MMP ha succeït en parte, porque amòs partits majors han experimentat la frustració de ganzar pluralidades de vots, però perdendo els eleccions, creant suport bipartisà per la reforma.

Sequènciament e reforms complementares

La reforma del sistema electoral es la mèt eficacitat quan combinat a d'autres mudances institucionals que solicitèn els challenges connexs. Reformas a la finança de campanya, restriccions de procedures, legis de l'accessència al scrutin, et sistemas electòrios primari pot complementar les modificacions al metodo de votacion general.

Igual que si la Casa fosse ampliada a 593 memèrs (una altra reforma importante que complementa la representacion proporcional), el núm maxim de sets d'un district no va a ser superior a 6 et muchos estats haurian distritos minus petits, e amb altres caracteristicas de design institucional, coma els summits de share de vote per partits, distritos de baixa magnitèstia ajudarà a U.S. a conseguir sweet spots electorial, equilibrando la representacion a un nombre de partits gestible.

Atenció amb els detalls de design del sistema—granditud de district, somàlies electorals, estructura de voto, formulas de alocación de sèts—pot ajudar a conseguir els dessíguis deseats en els esquits potencials. No existe una solucion one-size-fits-all; reforma eficacià

L'avenir del design del sistema electoral

Com a democracias mundanas afrontar l'extrémisme, la polaritzacion, e les amenaçès a les normes democraticas, la concezione del sistema electoral ha emergit com a area crítica de reforma e innovacion.

Recercas evidencies emergents

La investigació sobre les règles de votacion alternas apareix prèt per trascender l'examen de exemplos individuals, coma un model generativ combinant el electriz e les strategiègiègis candidats pot axicar-se a partir de dades de votacion existents, sondages d'opinion, sciències cognitivs, e teoria de jocs, amb este programa de investigacion potencialment identifiant maneras de reduir les efeitos indesejados e conseguir un rating de decodificacion lo suficientemente veloci per guiar la concezione de reformes noves e millores.

La proliferació d'experiències electorals a varios nivels de government crea dades pretjats per les investigadors que estudien les efectes de diferènts sistemes. Com a màs jurisdiccions adoptan métodos de votacion alternats e representacion proporcional, la base de evidencies per per acomèntar leurs impacts continuarà a crecer, permitint una analizònia màs sofisticat e esforçes de reforma màgiment informat.

Tecnòria e innovacion electoral

L'avançament de la tecnologia de votacion e l'anal·làtica de dades crean noves possibilitats per la conseguència del sistema electoral. Metodes de votacion més complexes que pot ser impraticables amb les bolle de papers e el conte de manos pot ser implementats eficientment.

No obstante, la tecnòria introduce també novèls challenges, incluïnt preocupacions sobre seguretat, transparencia, et accessibilitat. Quanuès reformes electorales ha de garantir que tots els ciutats pot participar eficaciment e que les resultats pot ser verificats e confiables del public.

Tendenças globals e resiliència democratica

Istats proporcionals son més resilièncièn e pot marginalitzar veures extremistes. A medida que les democracias se confronten a challents de movements autoritars, de desinformacion, e violencia politica, la resiliència forneitada de sègimes proporcionals devenès cada vez màs pretosa.

Creacion d'espaç per partits addicionaris—algo que volesse més del 70 percento de americans—recusat com a consideracion major (e potènciment expòlific) de la reforma del sistema electoral, especialmente dada la varietat d'efects pertinentes a problemes como la polaritzacion e l'extrémismo que estirpa actualmente la democracia americana. L'appetit public per alternatives a sistemas rigides bipartits pot crear oportunitats de reforma que anteriormente era politicament inefectiable.

Conclusió: Desenfat electoral com a infrastructura democratica

L'influència del design del sistema electoral sobre l'extrémisme polític e la moderència n'ès ni determinista n'ès ni simple, mais és profunda e conseqüèncièncièr. Les règles que regem la forma de traduzir en sècuri crean incentives que modelan el comportament polític a cada nivel—desde candidats individuals decidient com campanya, a partits determinant leurs plataformas e strategiègines de coalicion, a els els electores de com lar els suplements.

La evidencia de la recerca comparada es cada vez màs clar: els sègimes electorals — o les règles de què els suptès se traduzit en sets legislativos e, consequènt, el poder polític— pot agravar o temperar la polarizacion e l'extrémisme polític. Isègimes majoritèrtics de vainquent-tot tindrà a producir conflicte polític binar, polarizacion afectiva, e posicions per la captura extremista de partits majors.

Això no significa que la representacion proporcional és una panacea per tots les challenges democratics, o que els sègès majoritèrs no pot funcionar eficaciment. Context importa enormement, et la governancia democratica debès de molts factors al-delà de les regles electorales. No obstante, per les democracias que luttent con niveles perieux de polarizacion e extremismo, la reforma del sistema electoral meritèrs ser considerat serios com a part d'una strategia de renovacion democratic.

Els mèts son hits. La polarizacion que divide la sociatatat en camps de guerre aumenta el nivel d'incerteza e fa difícil anar conversacions basadas en evidencies sobre les problemes serios, incluyèn les problemes de la vida e de la mort tal com la gestion de pandemí. Sistems electorals que exacerban près que moderament aquestas divisions minan la capacitat de la democracia de facer face a challens collectivi.

Comprendre com la concezione del sistema electoral influencia l'extrémismo político e la moderación es es esencial per la promocion de democracias sane. Els politiciers, reformistas, ciutats pot escollir els marcos electorals que promovicionan la estabilitat, l'inclusió, e el discurso político construct. Mentre ningun sistema es perfect, e totes implican compromès, la evidencia sugèn que sègments proporcionals a la competició multipartitaria ofreixen avantatges significants per la gestion de l'extrémismo e promovicions del tipo de moderència essencial per la estabilidad democrática.

A medida que les democracias mundanys facent face a desafís sin precedents, la question no és si els sègimes electorals importan per l'extrémisme e la moderación — la evidencia és clara que sí—, mais si les sociètats democráticas haveran la sabièt e la voluntat politica de reformar les leurs institucions electorales de maneras que fortifiquen púcque no minar la resiliència democrática. La concezione dels sègimes electorals representa l'infrastructura democratica crítica que modela el panorama político per generacions.

Ressources addicionaris

Per les lectors que es interesan en explorar acentuar aquests tópics, varias organizacions e recursos forneixen informacions pretosas sobre la concezione e reforma del sistema electoral:

  • La Societat de Reforma Electoral (https://www.electoral-reform.org.uk/) propèrsa la investigació e la advocacia sobre la representacion proporcional e la reforma electoral al Reino Unit e internacional.
  • FairVote (https://www.fairvote.org/) proclama el voto a la eleccion e la representacion proporcional a las estats units, ofreixant una vasta investigació e recursos sobre sistemas electoriaux alternats.
  • La ACE Electoral Knowledge Network (https://aceproject.org/) proporciona informacions completes sobre els sègimes electorals e l'administracion de tot el món.
  • Protect Democracy (https://protectdemocracy.org/) realiza investigacions sobre la forma en que la concezione del sistema electoral afecta la resiliència democrática e l'extrémismo a los Estados-Unis.
  • L'Institut International de Democracia e Assistencia Electoral (https://www.idea.int/) ofreixa dades comparatives e analyses sobre els sègimes electorals globalment.

Aquestas organizacions providen amb la investigació eruditèra e l'orientació prèctica per aqueixes que es interessats en comprender o propugnar la reforma del sistema electoral com un mitjament de promoviment de la moderación politica e de la sanitat democratica.