El sistema legal american opera sobre dues pistas distincions —civils e criminals— cada una amb el seu set de regles, procediments, et conseqüències. Mentre ambas pistas miran a mantenir la justicia, diferències fundamentalment en la forma de castigar les injusticies. Sancions civils e sentencies criminals serven distincions de funcions sociales, imponències distincions de cargas de proba, e producen desenvolupaments enormement differents per les implicats. Comprender estas diferendes no és meramente un exerciciu acadèmic; ha implicacions de mundo real per a quem face accion legal, estudiant le lew, o meramente tentando de navegar disputas cotidianes e obligations.

La base de penalitzacions civils

Sancions civils surgen de disputas entre partits privati —individus, negocis, o agenciès governàticas — en que una parte afirme que l'altra ha violat un debit, violat un contrat, o causat damn. A l'opportunitè penal, que son portats por l'estat per castigar comportaments considerat nocivèls per la societat, les actions civils son initiats de la parte lesa (la demandante) que busca un remediu. L'obiectivit principal del droit civil no és castigar, mais para afegir la parte lesa tot, souvent mediante compensacion monetaria o un ordre de fer (o de abstenir de fer) algo.

Tipus de mals civiques

La lègiciu civil cobre un vast espectro de torts, incluïnt:

  • Brea de contract: Quando una parte fa fa fa fase de cumpliment ses obligations sota un accord legalment executóry.
  • Tort reclama: Infraccions civiques que implican lessió personal, negligència, difamación, o danys de la proprietat.
  • Violacions regulatories: Incumpliment de les regles administratives, tals com les regulacions environnementaux, les standards de securitat de l'oficina, o les prerègislacions de reporting financier.
  • Directiva familiar: Divorç, custodia de l'infant, e cuestiones de manutencion de l'infant.
  • Conflits de propietats: Desacuerts de límites, problemas de locataris, o conflits de proprietat.

En cada cas, la corte mira a solucionar la disputa e, si appropriat, ordenar la compensació o la performance específica. Les penalitats civicas tipicament implican multas pecuniaires, restitucion, injonctions, o altres remedies equitativas. L'encarcerament n'ès mai un dessíduo direct en una causa civil, ben que desaprovar de tribunal (p. ex., negar de acatar a una orden judicial) pot dure a la pena de carcel.

La carga de la prova en cas civils

La distinció processual la més significativa entre el droit civil e penal é la carga de la prova. En les proues civils, el demandante ha de provar el seu cas per una prepondència de la prova—significant que és més probable que (pes de 50%) que el demandat és responsable del lliure. Aquesta norma inferior reflecte el fait que les proues civils concernèn principalmente les drets privados e la compensacion monetaria prèt la libertat o el stigma.

Per exemplar, en una demanda de negliència que surge d'un accident de auto, el demandante ha de mostrar que es més probable que el conduït inapropriat causè la lessió. L'accusat pode ser ordenat a pagar danyes, anès si existe un dub residual sobre la seqüència exacta d'eveniments. Aquesta norma es muit més fàcil de satisfazer que la norma criminal de "plus d'un dub raisonnable".

Sancions civils: multas, danys, equilibracion

Les conseqüències en les cas civils son quasi totes financièrs o equitèr. Les penalitacions civiques comuns incluyen:

  • Dògnifis compensatoris: Diners intencionats a cubrir perdes reals, tals coma facturas médicas, salaris perdus, o costs de reparacion de imóveis.
  • Danys punitifs: Adicionals premis monetarists menys per castigar les inconsències e dissuader amb comportament similar en el futur. Danys punitifs son rars e normalmente exigen prova de malícia, fraude, o negliència grossa.
  • Injonccions: Ordins de la corte que requiren a una parte de fer algo (p. ex., de eliminar una estructura periculosa) o de s'arretar de fer algo (p. ex., de cesser de publicar declaracions difamatories).
  • Responsacion especifica: Un ordre que consagrà una parte per a acapar una obliòncia contractual, tals com el transfer de la proprietat d'una proprietat unic.

Un point clave per a entendre és que les penalitats civicas no resultan en un casièr criminal. No obstante, pot fer segures conseqüències, incluïnt la ruina financiera o la clausura forzada d'un afòrs. Per informacions màs detallats, la ]Cornell Legal Information Institute's panorama of civil procedure[ proporciona una base excelènt.

Comprénència de sentencies criminals

Al contrario, les sentenças criminals son imputadas de l'estat quand un individual es convingut d'un crime—un act prohibit per la legi e considerat nocivàbil per la sociatatè en tot. Procure penal es initiat pel procurador del govern, tal com un procurador de distrito o procura federal, actuant per compte del "popul". L'oportunit de la legi penal es castigar les malversats, dissuader les crimes futurs, protegir el public, e tals reabilitar l'ofensor.

Catèrègègs de crimes

Les crimes s'enquadren generalmente pels severitats:

  • Infraccions: Violacions menores, tals com a tickets de tècnièr o lletrit, tipicament punibles de multas. Rarament implican la pena de carcel.
  • Misdemises: Infraccions més graves com furt de petit, agressió simple, o conducta desorbitada. Les penalitats pot incluir hasta un an de carcel, probation, e multas.
  • Felonias: Les crimes les plus severes, incluyent homicidi, furt, agressió sexual, narcotèmica, efraude. Les condenacions de rebels portan penalitzacions de màs d'un an de carcel, multas substanciones, e souvent una vida de conseqüències colatèrales.

La classificacion d'un crim afecta el proces, la sentença potèncial, et els drets conferits al inculpat.

La carga de la prova en cas criminals

L'estàndard criminal de la prova— al-delà d'un dub razonat—è el estàndard superior en n'importe qualsevol processament legal. L'acussió ha de presentar prou tan convingant que ninguna persona razonat puès dubtar sobre la culpatès de l'accusat. Aquesta norma es enraògida en el principi que es muit piè rau condensar una persona innocenta que de deixar una persona col·liant es liber. Si jurés tenen un dub razonat, es debèn absolver.

Perquè les condamnations criminals pot privar a l'individu de la libertat, la Constitució dota a inculpats de molte proteccions processuals, i dret a un tribunal de jur, el dret a tacis, el dret a un procurador (prestat a sprés de l'estat si l'inculpat no pode permitirse una), e la proteccion contra el dubble màximo (estant juntat dues veces per el mateix crime).

Tipus de sentencies criminals

Quan un inculpat es condenat, el juíz (o tal vez el júri) impone una sentença.

  • Encarcerament: Prisó (per les infraccions) o carcel (per les infraccions). La longitud depend de la severitat del crime, de l'historic criminal del inculpat, e de les líneas estatutarias.
  • Probacion: Una alternativa a la carceracion en que el infractor permaneixe en la comunitat sob supervision, supostat a condicions tal com check-in regular, tests de droghe, o recollida de recollida.
  • Fines: Sancions pecuniaris pagadas al govern, souvent usadas com a pesticion suplementaria.
  • Serviç de la Comunitat: Unpagament de la laboració per una agencia non lucrativa o governativa, menys per remplaçar la comunitat.
  • Restitucion: Pagament a la víctima per les perdedes directament causadas por el crime.
  • Pedant de mort: En uns estats, per les crimes més odiants, coma el assassinat de primer grado.

Al contrario de penalitzacions civils, una condena penal crea un anàncide criminal permanent que pode afectar l'emplement, habitacion, droit de vot, et licencies profesionales. La Mièrèrdio de la Justicia de los E.U. ofreixeu vasts recursos sobre les practices federals de sentença.

Diferenças clave entre penalitats civils e sentencies criminals

Tan temps que ambos sèms imponèncien conseqüències, divergen en formas fundamentals. Ci- dessous es una comparació detallada entre varias Dimensions critices.

Nature de l'offense

  • Civil: Implica una violacion d'un debit o contrat privat. L'accion és proferida d'un individual o entitat que reclama un dany.
  • Criminal: Implica una violacion d'un lègius public. L'accion és intentada por el govern estat o federal per el nom de la sociatt.

Finalitat del procés

  • Civil: Per a resolver un litigio e indemnizar la parte lesa. Les danyes punitives pot castigar la falta extrema, però la compensacion és l'agi principal.
  • Criminal: Per castigar l'agressor, dissuader la futura criminalitat, protegir la sociatat, e (en alguns cas) rehabilitar l'agressor.

Conseqüències

  • Civil: Danys monetari, injonccions, o execucions specificis. No haïr aprision (exceptu per olpe de tribunal) ni anèrs criminal.
  • Criminal: Incarceración, probació, multas, service social, perda de drets, e un anèrs criminal permanent.

Carga de la prova

  • Civil: Prepondència de la prova (plus probable que no).
  • Criminal: Ales dubs de la raó (el estàndard legal més supra).

Partis implicadas

  • Civil: Demandant (partida privada) versus inculpat.
  • Criminal: Guvern (procusador) vs inculpat.

Dret a un assenyeur

  • Civil: Les parti pot retener asses, però el govern no provideix un avocat si el inculpat no s'en pot permitir un (excepto en certs procediments com a compromissió civil).
  • Criminal: La Sesta Amèsmenda garante el dret als asses, e l'estat ha de providenciar un assessori per inculpats indigents que es sopre la carcel.

Proteccion de dou l'assassèr

  • Civil: No protejat per a dupla minècia. Un inculpat pode ser demandat civilment, anès ser absòlit in tribunal penal per el mès act subjacent.
  • Criminal: La Quinto Amèsmissa prohibit ser jubilat dues veces per la memària ofensa, aprés l'absolution o la condena.

Aquest últim point és crucial. Per exemple, O.J. Simpson has agott de l'assassinat in tribunal penal, ma has considerat responsable per la mort illegítima in tribunal civil. Les differents charges de la prova haviat dos desencadenès differents per el mateix act.

Procés superflus e simultané: Responsabilidade civil e penal per la mateixa actu

Un actu individual pot desencadenar la responsabilidad civil e la persecució penal. En aquests cas de "dual-track", el govern pot procesar criminalment mentre la victima (o una partita privada) simultaneament deposite un proces civil. Exemples comuns incluyen:

  • Fraud: Una empresa que defrauda investidores face acusacions criminales del Department of Justice e process civils de investisseurs que buscan restituir.
  • Assault: L'autor pode ser inculpat d'agressió o de pièrdia in tribunal penal, mentre la victima demanda per les costs médicos, el dolor e la sofrida in tribunal civil.
  • Violacions a l'ambiente: Una corporació que deseche ilegalment res toxiques pot ser multats pel APE (pena civil) e perseguits sota la Clean Water Act (pede de pena penal), mentre vièrs pot demandar per les daòs de la proprietat.

La Cour Suprema de U.S. ha confirmat repetidament la constitucionalitat de proceses civils e criminals paralelament, a condition que la causa civil no viole un inculpat Quintos drets de l'Amèrciment contra l'auto-incriminació. La Seccion de justicia penal de l'American Bar Association ofreix orientament sobre la forma en que interagèixen aquestas pistas paralela.

Efects colaterals: Quan una sancion civil se sent com una sentença criminal

Secondariament, les penalitats civicas no portan el stigma d'un cadastro criminal, pot ser devastants. Un gran juíci civil pot falir a un individual o a un any. Les multas regularies, tals com els imposats de la Securities and Exchange Commission (SEC) o la Federal Trade Commission (FTC), pot arribar a milions de dolars. En alguns cas, la confiscacion civil permet al govern de confiscar la proprietat sin una condena criminal—una prassi que los críticos argumenta disfoca la línia entre la punicion civil e penal.

De plus, certes procediments civils, tals com audicions de deportacion per non cittadins, pot efectivment imponir conseqüències per la vida molt més severes que molt de sentencies criminals. La distinció entre "civil" e "criminal" no és sempre clar-tact, et la comència de nuances es vital per a qui se confronta a problemas legals.

Implicacions prèctiques: ce que sàbèr

Per les persones e els étudiants que estudien la legi, de esta comparacion surgen varias prèctiques:

  1. Toma sempre les process civils seriament. Mès qu'il n'hi ha n'haya risc de carcel, un juíci civil pode resultar en la confiscacion salarial, les bons de la proprietat, e la ruina financiera. Defender un proces civil exige la representacion legal tanto quanto un caso criminal.
  2. Entenís que no pots ser forçat a testimoniar en una causa penal (Quinta Amendment), però en una causa civil, pots ser obligat a responder a les questions—i vosas responses podrien ser usades contra vos en una processura penal. Consultar un avocat antes de parlar en n'importe qualsevol process legal.
  3. Sèr consènt de la prescriptió. Tant les process civils quanto les process criminals disponíven de limites de temps per la devolucion. L'escapéncia del délai pot interromper la causa.
  4. Si tenèis la responsabilitat civil e penal per el mème act, necessiteu strategègègègias separènts. Una defensa criminala deuèrsa no t'aparta automàticament de la responsabilitat civil, e un ajustamento civil no impede la acusacion penal.

Per un estudi profund, la pàgina Cornell LII sobre sentença penal provideix una descripcion detallada de la forma de determinacion de sentenças, incluïnt les direccions federals de sentença.

Conclusió

El sistema legal distingue bruscament entre penalitats civils e penas criminals, reflectints les interes differents en mòrt. El llegi civil soluciona disputas privates e compensa les victims mediante monets o ordens, usando un estàndar inferior de la prova. El llegi penal castiga a infractors per compte de la societat, souvent privant-los de libertat, e exige el estàndar superior de la prova per protegir els innocents. Mentre les dues sistemas tal vez interseccionan, leurs scops, procediments, e conseqüències restan distincts. Si vos estàis un estudant, un profesional, o alguien que un dia poden enfrentar-se a proces legal, un clar cap de estas diferendes es es esencial per prendre des decisions informadas e per conèrer vos drets.