El sistema de justicia penal en les Estats Units es un vast e multifacència de framework que equilibra la seguritat pública, els drets individuals, e l'estat de la primava. Mentre la seqüència de base de l'arrest, process judicial, e resolucion, el mecanic actual — e els màcnics decisions en el camí— pot ser opac aquells que n'han estat mai implicats. Aquesta guia provideix un pas a pas de coma a la forma de procesar e resolver les inculpacions criminals, a partir del moment en que una investigació comença a través del final, incluyant la condena, l'absolut, la destitucion, o l'accord de plee.

Les components de base del sistema de justicia penal

El sistema s'ha construït sobre tres pilares interdependents, cada una de les funcions et responsabilitats distints. Els han de cooperar para que la justicia ser servit.

  • Agents de l'ordre – Policia, sèrifs, agentes federals (FBI, DEA, ATF, Indagins de la seguritat de la Patria) investigan les crimes, recollir les prouves, e fer arrestats. Les leurs actions s'anèrgan de limites constitucionals, especialmente la Quarta Ammenda (recerca e confisca) e la Quinto Amès Amès (auto-incriminacion).
  • El sistema de la corte – Composat de corts de tribunal, corts d'appel, e la Court Suprema (per les cas federals). Juges supervisionar les proces, dirigir sobre mocions, e garantir un procés equilibre. Procures (avocats de l'governat) e avocats de la defensa (avocats públics o avocats privados) representan l'estat e l'accusat.
  • Installaments correccionaris – Prisons (per la detencion preventiva e penas cortas) e penitncies (per uns tempos prolongats). Les ministeres de probacion, les comissaires de libertat condicional, e les cases de rejuvenesement també caen sot correccions. L'obiectiu include punicion, dissuasió, reabilitacion e incapacitat.

Cada componente opera sota statuts federals e estat, jurisprudencia, et les règles procesals. Procés specificus varíen de jurisdició, però el cadèrrum general és concordant a tot el país.

Procés de les inculpacions criminals: de l'investigacion a la depositiu

Antes de que les inculpacions se depositen formalment, la lègitimation ha de construir un cas. Esta fase és souvent la màs critica per afigurar la causa probable — la norma legal requerida per un arrest o per un juíz per emitar un mandat de perquisicion.

Fase 1: Investigacion

L'investigació comença cando la llegitimation deviès consciènt d'un potèncial crime—mediant un rapt de victims, observacions o informant. L'oficial recollir proves fisics (ADN, impreses, records digitals), interrogar testimonis, e rever les filmats de vigilancia. En cas complexs, pot obtener citacions o mandats de perquisicion. La Quarta modifica exige que les mandats ser supportats de causa probable e describir el lugar a ser perquisicionat e les items a ser confiscats. La proba obtinuèrvia obtida mediante perquisicions illegales pode ser eliminada sobre la norma de exclusió, una doctrina forçèrada de cortès per disuader la falta de la policia.

Fase 2: Arrestar e reservar

Si l'investigació da caus probable, l'oficial pot arestar el suspect — imediat (si observa un crime) o possènt obtegut un mandat d'arresto. Durante l'arresto, el suspect ha de ser lègit Drects de Miranda[ (el dret de restar silenç, el dret a un avocat) antes de que comience l'interrogació de custodia. Omission de ferlo pot tornar inadmissible cualquier confessió subsequèncial. Après l'arresto, el suspect es condut a un poste de policia per la reserva: es registran les informacions personali, s'est pretènt les imprescriptes e son pretèrçats, et el suspect es cercat.

Fase 3: Aparicion inicial e audiència de fiança

En 48 ores de l'arrest (normalment antes), el suspect ha de ser amenat per un juíç per una comparucion inicial. El juíç informa l'accusat dels cargos, del dret a conseguèr, e del mont de fiança. Una audiència de fiança determina si el juïç pode ser relàssat prima de proces. Factors considerats: la severitat del crime, l'historic criminal del inculpat, l'historiència de l'acusat, el l'acusatge e il risk de fuga. El juïç pode ordenar la fiança personal (sò no de de devis), fixar una fiança en numèrquino, o imponir conditions tals com la monitoratzacion electronica o un couvre-fút.

Procés de la corte: avanç a la resolucion

Una vez que les inculpacions son deposats, el cas entra en el sistema judicial. Diverses audiències de cèlèfas determinan si el cas procede a procés o resuelve a corto de procés.

Audicion preliminar

Per les acusacions de crime, una audiència preliminar es tenu per testar la força de la prova de la procusa. El procurador ha de presentar suficiente prova per convingir un juíz que un crim ha estat comet e que el inculpat l'ha comessa probablement—un estàndard consègut com ] causa probable de liar la causa per el juíz. La defensa pode contra-interrogar les testimonis e contestar la prova. Si el juíz trova insuficiente causa, les acusacions son destituïdes. Si la causa probable es determinada, la causa es envia al gran júri o directament al tribunal de procesa. (In uns estats, un gran júri es es exigit per les criminalitats.)

Arrègment

A l'acusament, l'acusat entra en un plet: culpat, not culpat, o no contesty[ (nolo contendere, que ha el mètème effet que culpat, mais no pode ser usat com a admissiència en process civils). Si l'acusat plegue incoact, el juíz fixa un calendariu per les mocions preliminares e una data de juíz. Si l'acusat pleguet culpat, la corte se move directament a la sentença (o tenè una audiència de sentença separata). Moltes jurisdicions també permet un plet condicional, onde l'acusat plet culpat, mas se reserva el dret de apelar un verdict legal.

Mocions pretrial

Antes del triat, amb les lateras pot depositar mocions per modelar el cas. Mocions comuns incluyen:

  • Mocion de descartar – argumentando que les inculpacions son legalment insufficients o que l'acusa n'a put prover la descoberta.
  • Mocion de suprimir la prova – cercar d'escluder la prova obtinuida illegal (p. ex., una recerca illegal).
  • Mocion de canviar el local – movendo el trial a un lloc different per asegurar un júri imparcial.
  • Mocion in limina – excluant certes prouçes o testimonis de ser mencionats al proces.

El juíz regèla a estas mocions, e les leurs decisions molt molt molt molt molt molt molt de la força de cada cas de la parte. Per a més sobre el rol de mocions, veu Nolo guide a mocions penitnciarias criminales.

Procés de procés

Si no se obtèixe un accord de prèsent, el procés de l'acusat a proces. L'acusat ha un dret constitucional a un procés veloci e public per un júri imparcial (o un procés de juízidència, si l'acusat renuncia al júri).

  1. Jury Selection (Voir Dire) – Les avocats interrogan potències jurés per a identificar partids. Cada lado pode acarrear un nombre limitado de jurés per causa o peremprovincia (sin causa, sopra les limites constitucionals).
  2. Opening Statements – Ambas les càrdes esbozan la prova que van presentar. L'acusation va d'abord, seguida de la defensa (pero la defensa pot reservar sa declaracion hasta després de l'acusation).
  3. Procusa .Caso en chef – El govern presenta martges, documentes, evidencies fisiologics. La defensa contra-interroga cada martèm. La carga de la prova—a l'obbligu de dubte razonable—reposa tota a la procusa.
  4. Caso de defensa – L'accusat pode presentar prou, convocar martèms, e depor (pero ha el dret de no depor; el júri no pode trair una inferència adversa del silenci).
  5. Close de l'argumentació – Ambas les partis resume la prova e argumenta perquè el júri devrà trobar l'accusat col·upti o non colupti.
  6. Instruccions e deliberacions del Jury – El juíz instrue el júri sobre la legi, incluïnt els elements del crime e la carga de la prova. El júri delibera en privado hasta a chegar a un veredict unânime (en la majoria de estats per les cas de crime).
  7. Verdict – Guilty[ o non col·omis[. Un júri ahorcado (incapable de aconseguir una decision unânime) conduce a un anarcament; l'acusa pot escollir a reprovar el caso.

Resolucions de les cargas: resultats e sentencies

La resolucion de les inculpacions criminals pot tomar moltes formas, cada una d'elles conseqüències legals significatives per l'accusat e la comunitat.

Conviccion (Verdict de gulity o plau culpat)

Una condena pot acatar-se a un proces o acapar-se a un plau de culpat (freixent com a parte d'un pleu de plau). Après la condena, el juíz impone una sentença. La sentença pode ser immediata o programada per una audiència separata, en que el tribunal revisa un rapport d'investigació (PSI) que detalla els antecedentes, l'historièn criminal, e l'impact sobre les victimes. Les sentences varian de multas e probat a la pena de reclusió. La ]Lègitima de reforma de sentença e directrices federales (per crimes federals) o estat (per crimes estat) fornèix intervals, però les juíces tindran discreció de partir ascendentement per l'assistència substancional o d'altres factors.

Acòrt

Un achitat significa que el júri (o juíz en un juíz) ha trobat l'accusat inoportun. L'aguadat es relàmpta, i el caso es clèmpt. El govern no pode en general apelar un achitat a causa de proteccions duplament perjui. No obstante, achitats son relativamente rars—en tribunal federal, les taux de condena de procés son cerca de 90% per les procés que van a procés.

Rejet

Un destituït se produeix cando l'acusa voluntariment deje caer o un juíz concéde una mocion de la defensa a destituir. Les destituïts pot ser con prejuíç (restrigiment de re-depose) o senza prejuíç (permettent que l'acusació re-depose si emergèixes prouves). Motivacions comuns de destituït: probancia insuficiente, perquisicion illegal, indisponibilitat de testimonis, o discreció de prosuasion per no prosseguir el cas.

Negociacion de pèr

La reputació de pleatja és la resolució més comun: cerca del 94 % de les causas federals e del 97 % de les causas estats terminan en un plau de culpat. L'accusat accepta de plauder col·luya per una o múltiple acusacion (fresque involuntari) en cambio d'una sentença redut, de la destitució d'altres chefs, o una recomendacion de clemenència. Mentre la reputació de plautja salva recursos de corte e reduce l'incertitud per amb les deux lades, los críticos argumentan que preme inocents inculpats a plauder colupant per evitar sentenças más duras. El juízga ha de vellar que el plaujament és voluntario e basat en una base fàctica. []Causa Cour suppreme [ Lafler v. Cooper[[] (2012][

Programs de diversió/adiudament diferit

En certes jurisdiccions ofreixen programas de desviacion prejudicial, especialmente per els infractors de la prima o de la segunda vegada. L'accusat entra en un programa (p. ex., tratamiento de drug, service comunitario, tribunal de santat mental). Si l'accusat l'accomple consecuent, les acusacions son respintes. Aquesta resolució evita un anèstro criminal. L'efectu d'avançment conduce a la reanudació de la persecucion.

Post-Resolucion: Apels e expossió

I tota l'acasa resuelta, el proces pode continuar a través de l'avocat o esforçès per esgotar un record de one.

Aplats

Un inculpat conviènt ha el dèret de repelir la condena o la sentencia. Els recurss soliguènt arguir erros legals—tals com instruccions inadequats del jurado, admissicion de prou que siguès ser rebuts, o inconformitat de processament. La cour d'appel revisa l'archivisto de processament e pot afirmar, inversar, o aposentar per un nou processament. L'estàndard de repelió varia: les constats factuelles son revisionats per un error clar, mentre les sentences legals son revisionats de novo (novès).

Expulsió e scellament de record

Per els que son absòlits o a quis les inculpacions son respints, l'expulsió elimina l'arrest e l'acusa de vista pública. Per les inculpacions condensadas, uns estats permetèn la scellatura de records després d'un periodo d'attesa, especialmente per les infraccions de nivell inferior. L'expulsió pot amenit l'emplement, la habitacion, et les posicions educacionales. L'elegibilitat varièra d'acord de jurisdicion e de tipo d'agressió. Molts estats han agot automatitèt les process de expulsió per les inculpacions de possesió de marihuana a medida que cambia la legi de cannabis.

Proteccions legales de cès defensoris

Diverses drets constitucionls protegen les individuals durante tot el procés criminal:

  • Quarta modifica – Proteccion de perquisicions e incautacions irraòbils. La proba obtinuada en violacion pot ser eliminada.
  • Quinta modifica – Dret de restar silencièr, proteccion contra el duplo mèdia, e dret als process dues.
  • Sixa Amendment – Dret a un procés veloz e public, júri imparcial, confrontacion de testimonis, e asistencia de l'aconselhament. El dret al conseixent s'aplica a les estades críticas (audiències preliminares, apunt, procés, sentencies, uns recurs).
  • Octava modificació – Prohibició de la caució excessiva, multas excessivas, e punicion cruel e inusual.
  • Quatreseme modifica – Proroghera la procedura legal e igual proteccion a l'avançment de l'estat.

Aquests drets no són absoluts - les corts de l'equilibracion contra l'interès del governat en la aplicacion de la llegislacion eficaci e la seguritat pública. Un avocat habilitat pode asserir aquests drets per a protegir l'interès dels inculpats.

Orientacion prècticès per a navigar el sistema

Si vos o alguna persona que conèixeu es face a inculpacions criminals, aquests pas pot ajudar a navegar el proces:

  • Remanè silent – Exerçar la Vèsta Amèstica immediatament. No discutau el vostre caso a la policia sin un avocat presente.
  • Obtenir consell legal – Si no pots persuader un avocat, pede un defensor public. No renonces a este dret.
  • Comprénde les cargas – Conèixer els elements, les penalitats possibles, e totes les minims obligatoris.
  • Atenda a totes les dates de la corte – omission de apareixir pode resultar en un mandat de banque e en cargos adicionales.
  • Document everything – Guardar copias de documentes, recibos e correspondència de la corte. Escrivi les conversacions a la policia o als procuradores.
  • Considerar totes les opcions de resolucion – Un trial no és l'unic perchat. Evaluar ofertas de pleix, diversion, o programas de diferiment. Pesar el risc d'un trial contra els beneficis d'una resolucion negociada.
  • Plan per la post-resolucion – Si es convinu, discuteu de calendaris de recurs e de l'elegió de expulsió amb el vòstro avocat.

El sistema de la justicia penal és contradictorial per design, però la comència de ses stades reduce l'incertència e permet als inculpats de fer eles informats. Tan temps que el proces pode ser intimidant, proteccions legales existen per a garantir la equitat, et la advocacia informada és l'outil el plus fort que un inculpat ha.

Cest artificiu provideix una vista general e no constitui un consell legal. Les lègis e procedures varièr de jurisdicion. Consulte un procurador licenciat per orientament específico a votre cas.