Table of Contents

Les governes locales serven com a l'acord màs directa entre civitats e els governes, l'acordar tot de la proteccion policial a les decisions de zonament. Comprendre ce que les governes locales pot o no pot fer per la llei és esencial per les residentes, patrons d'empreses, e líderes civiques. Un govern local ha de ser concés poder de l'estat, creant un enquadramento legal complex que varíe significativament d'un Estado a l'autre.

Les potències e les limitacions de governes locals son modeladas de principès constitucionals, legis estat, interpretacions judiciaris, et la tension continuant entre l'autonomie local e control estat. Aquesta guia completa explora l'autoritat legal de governes locali, les restriccions que se confronten, e com estas regles impacta les comunitats de tot l'America.

Comènència de la fundació constitucional de l'autoritat de l'administracion local

La Constitució de los Estats Units no menciona les governes locals. Près, la Décima Amès reserva poders de donar autoritats a los estats. Aquest principi fundamental determina que les governes localis son creatures de la legi estat, dèrivant totes les potències de constitucions e statuts estats, près que direct de la Constitució federal.

La Décima Amende declara, "Les potèrs no delegats a les Estats Units per la Constitució, ni prohibits por ella a les estats, s'en reservent a les estats, o als poblats". Això significa que les estats possen una grande autoritat de crear, modificar, o persès abolir les governes locals, a què les plauen.

Les governes locals n'exerçan que les potències que les concéden els estats, e un estat pot redefinir el rol e l'autoritat dels governs locals, què l'aconseixent. Aquesta relació subordinada forma la base per comprender ce les governes locali pot o no pot fer lègul.

La varietat de les structures de l'administrat local

Hi ha cerca de 85 000 units de l'amèrcit local a les estats units. Aquestas incluèixen comtés (denomadas paróquias de Louisiana e boros d'Alaska), municipalitats (ciutades, ciutades, pots), cantons, y distritos especials. Cada tipus de l'amècit local ha potències et responsabilitats diferents, dependient de la legi estat.

Municipalitats en general assumir la responsabilitat per parques e servits de recreacion, policies e pompiers, servits de habitacion, servits médicos d'urgencia, tribunals municipals, servits de transport (inclusiv transports publics), e obras publicas (strees, esgots, removiment de neve, señalización, etc.).

Circonstrits especials son areas amb un territèr definit en el qual un servit es prestat, tals com port o circonstrits de pompiers. Aquests circonstrits no tenen poder plenitari per a promulgar legis, però poten dir la normatza administrativa que a menudo porta la força de la legi en terras regulat directment por tals circonstrits.

Regla de Dillon: La limitacion tradicional a l'autoritat local

Una de les dopròncies legals més importants que governes locals pot fer és coneguda com a Regla de Dillon. La Regla de Dillon s'apóia d'un tribunal de l'Iowa, en que el Juge John Dillon dictava que les municipalitats potèn exercir tan sols potències que es pot ser expressament concédits de l'estat o que pot ser considerat racionalment indispensable aquells fins declarats (Clinton vs. Cedar Rapids and Missouri River Railroad, 24 Iowa 455, 476 [1868]).

La regra de Dillon adopta una aproximacion restringida a l'autoritat local, esenciament declarant que els governs locals són disponir de potències expressament conferidas a l'estat. Aquesta interpretació restrictiva significa que si hi ha dubitacion sobre si un govern local ha l'autoritat de prendre una accion particular, la resposta es presume ser no.

Com s'aplica la regra de Dillon a tots les estats

Trent nove estats employ la Regola de Dillon per definir la potència de governes locals. De aquels 39 estats, 31 aplica la regola a totes les municipalitats e octus (tals com la California, Illinois, Tennessee) paren a usar la regola per solo certes municipalitats. Diu estats no aderir a la Regola de Dillon de tot.

La abilitat dels governs locals de reagir eficaciment a les condicions locales a la fin del 1800 era severament limitat pel Regèl de Dillon; ninguna accion local pot ser emprenada sin permiss de la legislatura estat, que s'ha reunit per sesses bisanyales breves. Como tal, la Regèlèrl de Dillon exige generalmente que les autoritès locali passèn una quantitat considerable de temps lobbying la legislatura estat a aprovar les projectes de l'autoritat local e desaprobar projectes de ley impont les restriccions.

Sob la Regla de Dillon, les governes locals se constreixen constriccions significants. No pot crear novèls programes o servits a menos que l'estat les autoritèixe especificament. Això pot tornar difícil que les comunitats respondran velociment a desafís emergents o a circumstanències locales unics.

Regla d'origine: Expansió de potèrs de l'administracion local

En respuesta a la rigidità de la Regla de Dillon, molts estats adoptan provisons de regla home per donar als governs locals una flexibilitat maior. La regla home es una delegacion de potència de l'estat a ses subunitès de governs (inclusió comtés, municipalitats, poblats o poblats). Aquesta regla est limitat a campos specifics, e supostat a interpretacion judicial constant, però la regla home crea autonomia local e limita el grau d'interferencia de l'estat en les afòs locales.

L'inflexibilitat de este sistema és la raó per la qual molts estats han empeçat a adoptar provisòries de "regula d'origine" als incipès dels 1900s que conferèixen mai gran autoritat als governs locals. La regula d'origine representa un cambio filosófic en reconèixer que les governes locals haurien la libertat de solucionar problems locals sin buscar constantemente permesse d'estat.

Tipus d'autoritat de regèrnia domestica

En uns estats, notès coma estats de regèma intema, la costituzione de l'estat concede municipalitats e/ou comtés la aptitud de passar vario tipus de legis per se governar (a condition que les legis no confèrs a les constitucions estat e federal).

L'autoritat de la régle domestica cae tipicament en varias categorys:

  • Pots de la structura – la aptitud de escollir la forma de govern e de promulgar revisiós de carta
  • Pots funcionaris – autoritat d'exerçèr l'autogovernment local en varioses areas de la política
  • Pots fiscòria – autoritat per determinar les fontes de revenus e fixar les taux d'imputacion dentro de limites
  • Pots de la persona – autoritat per afinar les regles e les condicions de l'occupacion

Tipus, els poderes discrecionaris les mais amplas s'appliquèn a la structura de l'administracion local, i els mèts restrits s'attribuen a la finanèria. Això significa que les jurisdiccions de regèrnia domestica a menudo se confronten a limitacions significativas imposats a l'estat sobre la sua autoritè de taxacion e de depôs.

La realitat de la regra d'home

Els estats de Dillon no son oposits polars. Ninguna estat reserve tot poder a se, ni ninguna devolve tota la sa autoritat a localitats. Nian en estats de dominacion forts, les governes locals restan subordinats a l'autoritat estat e debèn adequar-se a la legi federal e estat.

L'Asociació Nacional de Comtés digue en 14 estats tots comtés (o equivalents comitats) operan sota la Regla de Dillon, mentre 13 estats permet a totes comitats autoritat de governes de casa e 21 estats tenen un mix de governes de casa e Regla de Dillon. Esto crea un patchwork de governat local a tot el país.

Potències de base dels governs locals

Mès les variacions de la legi estat, les governes locals a través dels Estats Units deten generalmente certs potèrs de base que les permet de servir les leurs comunitats eficaciment.

Potències legislatories e reguladores

Les governes locals passan les legis a través de ordens, seguint un procés de proposicion, reunions publicas, revisió de comitès, e votant, tot en cumpliment de les legis estats e federals. Aquestes ordens pot regular una vasta gama d' activitats locales, desde el nivell de ruís a operacions de business.

Les gouvernes locals pot atribuir l'usanèria de la terra e la zona, que representa una de leurs potències més significativas. Poten designar areas per l'usanèria residencial, comercial, o industrial, establecer codès de construccions, y regular el desenvolupment per a protegir la sanitat pública e la segurècia.

Imputacions e generacion de revenus

Les governes localis pot recollir varios tipus d'impostos e honoraris per financiar els services públics. Les impostes de propiedad representan la fonte de rebuts primaria per la majoria de governes locali. Poden també imponir impozits de venda, honoraris de licencias de negoci, honoraris de utilitat, etc., segons que estes poderes estatèrn tipicament supostats a limitacions.

Les governes locales son creats de et subordinats a governes estats, no pot aprovar legis contradicting legislation estat, e se basan principalmente en impostes i honoraris de service de imóveis , en lugar de bases imposicions plus amplias . Aquesta autoritat de rebuts limitat pode restringir la capacidad de les governes locali de financiar services e de responsièn a besoins de la comunitat.

Prestacion de services pòblics

Estats concéden autoritats per que municipalitats se convertiu en incorporats e instauren structures governàticas per a amenjar les necessàries dels poblats—principalment incluïnt sanitaritat, utilitats, infrastructura, seguritat pública, e regulacion de activitats civicas e comercials.

Les governes locals provien servits essències essències, incluïnt:

  • Policia e proteccion de incendies
  • Sistemas d'agua e d'égout
  • Manutenció de la rue e removiment de la neve
  • Parcs e facilitàris de recreacion
  • Bibliotecas e programes culturals
  • Servicies medicals d'urgencia
  • Inspeccion de còdigs e implicacion de codi
  • Tribunes locals e services judiciaris

Les servits specòfics provits varièr de la forma de l'administracion local, la lègislacion estat, et necessàries locales. Comtats prestan servits en areas non incorporadas, mentre municipalitats ofreixen tipicament una gama de servits màs larga dentro de limites ciutats.

Potències de la policia

Les gouvernes locals possèn potències de policia—autoritat de regular per la sanitat, la seguritat, et el bien-estar de la comunitat. Aquesta potència gran les permet de enfrentar les amenaçès de la sanitat pública, regular les activitès potèncient periculosas, e protegir a los residentes de dany.

Potències de la policia permetèn a les governes locals d'adoptar codègis de construccion, regulacions de santat, estàndars de segurètè incendi, et proteccions de l'embiòn.

Restriccions majors a l'autoritat de l'administracion local

Tan temps que les governes locals possèn potències significatives, també se confronten a limitacions legals substanciones que restringen leurs accions.

Limitacions constitucionals

Les governes locals han de acatar a la Constitució americana e a la constitució estat. No pot violar les drets individuals protegits pels Drets, incluïnt la libertat de parole, la religiositat, la reunit.

La Constitució prohibe que les estats entenen tratados, que impongan imports o exportacions, o que acunyen monetes. Les estats també no pot adoptar legis que contradicèn la Constitució de U.S.. Aquestas mèdes prohibicions s'appliquèn a governes locals, que possèn anès menos autoritat que les estats.

Les governes locals no pot:

  • Regular el commerce interestatual
  • Enter en treats con nacions estranègas
  • Monècis de monedas o monècis de monècis
  • Infraccion de l'obliòr discricion
  • Negar la proteccion o l'egal process
  • Infraccion a drets constitucionals fundamentals

Preempcion d'estat

La preempcion estat representa una de les limitacions més significativas de l'autoritat municipal. Les estats pot limitar o preempcionar les legis locals — una dottrina legal que l'industria del tabac ha usat com a instrument deregulamentar contra les inițiatives de sanitat pública local. Similar a la estructura geràrquica federal-estat, porque les governes locali son subordinats a governes estats, les legi estats substituir les legis locales si les dues conflicts, et legislaturas estats pot limitar o eliminar l'autoritat local.

Les legislatures estats pot preempènt l'accion local de mòs maneras:

  • Preempcion express – la lègislatura estat prohibit explicitament la regulacion local en un area específica
  • Prèdempcion implícita – La lègislatura estat occupa el campo tan complet que ninguna lègislacion local resta
  • Conflict preemption – La lègi local contrafère a la lègislacion estat, tornant invalida l'ordinència local

En les recents anys, les estats han usat de preempcion de sempre per impedir que les governes locals regulències en areas tals com el salari minimum, persès de maladie pagat, bans de sacs de plastic, control de pistolas, e les policies de ciutat sanctuaria. Esta tendència ha suscitat un dibat sensacional sobre l'equilibri appropriat entre estat e autoritat local.

Limits fiscals e imputacionaris

Estats imponèncien varioses limitacions a l'autoritèt de taxacion e de dependencia local. Molts estats disponèixen de limites constitucionals o legals a l'imposicion de la propiedad o al aumento anual dels revenus de l'impotncia de la propiedad.

Les governes locals no pot tipicament:

  • Impose impostes al-delà de limites autoritèris d'estat
  • Crea novèls tipus d'impostos sin l'autoritèria d'estat
  • Limits de debte superats stabilits pel lègis de l'estat
  • Dediques dins per fins no autorizados per la lègistratura

Aquestas constències fiscals pot restringir significativament la aptitud dels gouvernes locals de financiar les services e de responsar a les necessàries de la comunitat, en particular durante les regressions econòmiques o períodos de creixement veloz.

Limitacions a l'autoritat de regulat

Les governes locals no pot aprovar legis contradiccions a la legislacion estat. Esto significa que ni en les areas en que les governes localis tenen autoritat de regulacion, es debèn assegurar que les ordens de les lors seguen la legi estat.

Les governes locals no pot regular en general en areas que son principalmente responsabilitats estat o federal, tals com:

  • Policies publices d'educacion (desdelors pot operar les scolis sopra l'autoritat estat)
  • Licenciament profesional per la majoria de ocupacions
  • Sistemas de auto-estats d'estat
  • La lègi penal al-delà de les ordinacions locals
  • Implementacion de l'immigrat
  • Normes de l'ambient mais strictes que la llei de l'estat (en alguns estats)

Examples specòfics de ce que les governs locals no pot fer

Comprendre les limitacions de l'autoritat local exige examinar exemples specòfics d'actions prohibidas.

No s'est puèt violar els drets constitucionls

Les governes locals no pot aprovar ordens que infringen els drets constitucionls, anès que tals lleis puguin ser populars amb els residentes locals.

  • Prohibir l'adorat religiosa o favoritzar una religiositat sobre una outra
  • Restricciona el discurso polític en fòrns públics
  • Conduir recerques e apressacions irraòbils
  • Negar l'ajustamento processual en procediments administracionaris
  • Discriminar a base de raça, religios, o d'altres caracteres protetès

Les corts anularan les ordens locals que violan les proteccions constitucionals, independentement de l'intencions del govern local o de las preferencias de la comunitat.

No s'èn pot sobrepasar l'autoritat concedida d'estat

En Dillon's Regulament states, les governes locals no pot tomar accions ales que espèciment autoritèrixes de la legi estat. Sopt Dillon's Regulament, un subgovernment poden engajar-se en una activitè s'il es specificment sancionat pel govern estat.

Això significa que les governes locals de aquests estats no pot crear novèls programes, imponir novèls regulats, o provideixen novèls servits a menos que l'estat les ha conferit l'autoritèrdia de fer-lo.

No pot regular el comèrcis interestatal

La clausa de commerce de la Constitució americana confere al congress el poder de regular el comèrcio interestatal. Les governes locals no pot aprovar ordens que indebidament o discriminar contra el comèrcio interestatal.

Per exemplar, les governes locals no pot:

  • Impose tarifs o impostes sobre bens d'altres estats
  • Necessària de fermèrs a favori de fournisseurs locals
  • Crea barries al comèrcio interestatual
  • Regular les activitats que se produïn primament en d'autres estats

Impossible ignorar la preempcion d'estat

Cànd la lègislacion estat preempte l'accion local en una area particular, les governes locali no pot regular en ese campo, mesmo si creuen que la regulacion local serviria més la comunitat.

  • Legis de salaris minims – alguns estats prohiben a governes locals de fixar salaris minims superiors als minimas de l'estat
  • Regulaments de armas – Molts estats anteponen ordens de control local de armas
  • Bans de sacs de plòstic – Diverses estats han prohibit a governes locals de prohibir sacs de plòstic
  • Policies ciutades de Sanctuaris – alguns estats prohiben a les governes locals de limitar la cooperacion a l'immigracion federal
  • Regulament de lloc a court terme – alguns estats limitan l'autoritat local a regular platformes com Airbnb

L'autonomía de governs locals do Possess

Mètorament a estas limitacions, les governes locals mantenen una autonomie significativa en la pràctica. Han sobrevigut a control legal e regulacion intergovernativa per exercitar quatre pilars d'autonomie: (1) la potència d'iniciativa, o la capacitat d'agir de manera proposit; (2) la potència d'immunitat, o la capacitat d'agir sin temer l'autoritat de supervisió directa de nivels superiors; (3) una libertat de preempcion de nivel superior; e (4) les abilitats de concordència, essí, de poder agir a través de relacions intergovernàmentales.

En sens non legal, les governes locals mantenen la sua autonomia de la sua aptitud de parlar per ciutats a nivel de la comunitat, de la sua capacitat e estant com a jurisdiccions, car participa activament a les decisions d'altres governs que infecten leurs intereses e funcions.

Areas de control local fort

Les gouvernes locals exercit habituellement un control substançàri sobre:

  • Usament e zonament – Determinar com la proprietat pot ser usada e desenvolta
  • Infrastructura local – Construir e mantenir carreras, esgots e sistemas d'agua
  • Codi de construccion – Establir standards de construccion per la seguretat e la qualitat
  • Seguritat pública local – Operacion de policias e pompiers
  • Parques e recreacion – Creacion e gestionatja d'espaços públics e de programmes
  • Regulamentar a l'empresa local – Licensar e regular les empres locales

En aquestes areas, les governes locals amenès tenen discrecions significativas per a personalitzar les polítiques a les condicions locals e preferences, suposat a la lègi federal e estat.

Com varir les potències de l'governat local per tipus

Diferentes tipus de governes locals possèn potències diferents e encara limitacions diferents.

Governes de comèts

Comtéss formats originalment com a armas administracions del govern estat per proveir una mai grande supervision e implementacion de les legis e mandats estats. No obstante, a medida que les poblacions creixen e les demandas de services aumentat al-delà de la capacitat de l'estat, la majoria de estados concédeu mai gran autoritat a comtéss per a satisfazer aquells demandas.

Estats mantenent un nivell d'autoritat e mandat comtés per a satisfazer els nivels de servitge estats et per a entregar servits e programes estats en su jurisdició. Estats també tenen l'autoritat de dicir com com com comestiós pot cobrar impozits sobre els seus residentes e enumerar les potències comtats realment possess.

Comtéss serveixen souvent com a l'administracion local principal en les areas rurales, prestant services tals com la lègitima, l'entreteniment de la via, y les services socials. En areas urbanes, comtéss pot compartir responsabilitats amb les administraciones municipales.

Guvernes municipals

Cidades, ciutades, et vils tipus de tipus tenen potèrència màs lígida que comitats per regular les afòrts locals. Les governes municipals s'organizan en governes locals autorizats en constitucions e statuts estats, establit per provir la ministra general per una area definida, generalmente correspondant a un center de poblacions près d'un set de afòrts en que un comitat es divisa.

Les municipalitats tenen freqüènt una mai grande flexibilitat en la estructura e operacion, en especial si operan sota les chartes de regèlament home. Tipus de l'acord de servits que els comtés e tenen una mai grande autoritat sobre l'uso del sol e la regulacion local.

Circonències especials

Circonències especials consències de governs independents a un fines limitats, que se concentran sobre un servit específico, tals com l'agua y els sanificiats. Aquests governs unidireccionaris són potèrèncias en la zona de responsència designada.

Circonències especials pot proveir servits tals com:

  • Serviciu d'agua e d'esgot
  • Proteccion de feu
  • Transportacions publics
  • Parcs e recreacion
  • Bibliotecèries
  • Servicies hospitalaris

Tan temps que distritos especials han concentrat autoritat, eles se confrontan a la mèdia limitacions de la legislació constitucional e estat que als altres governes locals.

El rol dels tribunals en definir les potències de l'administracion local

Les corts joguen un rol crucial en interpretant l'amplore de l'autoritat local. Cànd sorgen disputas sobre si un govern local ha el poder de tomar una accion particular, les corts deciden basament en disposcions constitucionl, statuts estats, et precedents legals.

La Regla de Cooley ha estat seguida per un breve temps de corts in Indiana, Iowa, Kentucky e Texas, a la Cour Suprema de los U.S. confirmat la Regla de Dillon en 1907 (Hunter v. City of Pittsburgh) e de nou en 1923. Aquesta avallament judicial de la Regla de Dillon ha modelat la legi municipal de government per més d'un seèl.

Les corts aplican generalmente plusieurs principis als evaluar l'autoritat local:

  • Les ordenatges locals se presume valides a menos que clar contrare al lègi
  • Ambiguidades en concessiós de poder s'èn ressolus contra el govern local en dillon's d'estats de la regra
  • Les provisons de regèla d'home s'interpreten per a donar autonomància local significant
  • La preempcion d'estat ha de ser clara per a sobrepasar l'autoritat local
  • Les governes locals no pot sobrepasar la jurisdició territorial

Relacions intergovernàmicas e cooperacion

Les governes locales no operan in isolament. Freqüentment interagèncian amb les governes estats e federals, así com a altres governes locales, creant una web complexa de relacions intergovernativas.

Relacions estat-local

Existe una gran diversidad en relacions estat-local entre, tant com a l'interno, estats. Esto significa que parlar de l'administracion local a les Estats Units és parlar de més de cinquant situacions legales e polítics differentes.

Estats provient financiament a governes locals mediante mècanismes varios, incluyent la partit de gràcies, donats, e impozits partats. Totavia, aquest financiament viene a menudo con vins atats, exigints governs locals per a acatar les estàndars estats o implementar les polítiques estats.

Cooperació interlocal

Les governes locals pot cooperar entre si per proveir services de forma màs efficienta o enfrentar challeges regionals. Mults estats autoritzan acords interlocales que permeten a los governs compartir recursos, proveir servès, o coordonar les polítiques.

Exemples de cooperacion interlocala incluyen:

  • Organitès de planificacion regional
  • Servicies d'urgencias compartimentats
  • Acords d'aquièrcias conjunts
  • Administracions de transit metropolitan
  • Sistemas regionals d'aguas e de esgots

Tendènces recents de l'autoritat de l'administracion local

L'equilibrio de poder entre els governes estats e locals continua a evoluir. Diverses tendances han emergit en los recents anys que afectan a ce que les governes locali pot o no pot fer.

Preempcion d'estat majorat

Diferentes grups d'interès continuan a buscar maneras de limitar l'autoritat local, sostentant les legis de preempcions e l'interpretació judicial restrictiva de l'autoritat de regle domestica. L'escalade recent de statuts hiperpreemptivas e l'interpretació judicial restrictiva incrementada de potèrs de regle domestica vis-à-vis de la preempcion ha causat diferentes organizacions e estudiosos a reexaminar la doctrina de regle domestica e de dezvoltar principis que traèxitun equilibria appropriat entre les estats e les governes locales.

Esta trendència ha suscitat un debat sobre si la preempcion d'estat mina la democracia local e impede que les comunitats aborden eficaciment les problèms locali.

Innovacion local e experimentacion

Mèna preempcion aumentada, molts governs locals continuan a innovar e experimentar con noves abords de governance e prestacion de services. Cidades e comtés serveixen coma "laboratories de la democracia", testant les polítiques que mai puès ser adoptats a l'estat o a nivel nacional.

Les areas d'innovacion local incluïn:

  • Attenuacion e adaptacion dels camès
  • Estratègias de habitacion amb un assegnable
  • Iniciès de dezèlu económico
  • Tecnògnècias ciutatèrnètgèrgias
  • Reformas de policias comunatèria
  • Intervencions de santat públic

Desafios fiscals

Les administracions locales se confrontan a chats fiscals continus que afectan a la capacité de exercir les potències de manera eficaz. Limitacions fiscals, mandats estats non financiats, e fluctuacions economiques pot restringir operacions de administracion local e prestacion de services.

Implicacions pràcticas per civitats e empreses

Comprendre ce que els governs locals pot o no pot fer té implicacions pràcticas per els residentes e les entreprises operant en su jurisdicion.

Per a residents

Civitats comprénèt que:

  • Els governs locals tindrà autoritat sobre màs problemes que infecten directament la vida cotidiana
  • Alguns problems requiren accions estats o federals e no s'ha de solucionar localment
  • La participacion en el govern local pot influenciar les decisions sobre zonòrgia, servits, et regulacions
  • Les ordenatges locals debèn asegurar la lègi federal e estat
  • Civitats pot desafiar accions locals que excedent l'autoritat legal

Per a les afès

Les accions de multijurisdiccions devien navegar les regulacions locals variades. Comprendre l'autoritat local ajuda les accions:

  • Cumplir a les ordinacions locals aplicables
  • Anticipar les potències modificacions regulatories
  • Identifica les oportunitats per influenciar la política local
  • Comprénènciar quan la lègislatura estat preèmpta la regulacion local
  • Plan per diferents d'escricions entre jurisdiccions

Ressources per a entender les potències de l'amèn

Diverses organizacions e recursos pot ajudar ciutats, funcionaris, y cercetaries a comperir l'autoritat local:

  • Lega Nacional de Cittàs – Proporciona informacions e advocacias per les governes municipals (https://www.nlc.org[)
  • Asociació Nacional de Comtés – Representa les governes de comitats e provisès recursos sobre l'autoritat de comitats
  • International City/County Management Association – Offers proelaboration profesional e recherchment on gestionatria local (https://icma.org)
  • Legas municipales de l'estat – Cada estat ha organizacions que forneixen informacions sobre la lègi municipal de l'estat
  • Opinions generals del procurador – Mults estats publican opinions legals interpretant l'autoritat de l'administracion local

Conclusió: Equilibrar l'autonomia local e el control d'estat

La question de què les governes locals pot o no pot fer per la lègislacion reflecte tensiones fundamentals del federalisme americano. Les governes locali debèn equilibrar els seus rols com a institucions democraticas responsibles a l'aproximat als poblats, amb su statu legal com a unitats subordinats del govern estat.

L'autoritat dels governs federals e estats se superpèn en certes areas; per example, els governs estats e federals potats amb el poder de taxar, establecer tribunals, e fer et executar legis. En altres areas, tal com la regulacion del comèrcio dentro d'un estat, l'establit de governes locali, e l'accion sobre la sanitat publica, la seguritat, e moral, els governs estats tenen discrecions considerables.

El cadèrègiu legal que governa l'autoritat local variè significativament d'un estat a l'altro, amb uns que ofreixen poders de governades de l'home e als altres mantenent limitacions de la Regla Dillon strictes. Comprendre aquestas variacions es es essèncial per a tots que busquen influenciar la política local o per a com funciona el govern local.

Com a les comunitats face a novèls challenges — del cambio climatètic a la perturbacion tecnògica a la demografia — el debat sobre l'autoritat local va continuar. Encontrar el bon equilibrio entre l'autonomie local e la supervision de l'estat resta un challenge continuo en government americano.

Si les governes locales tenen autoritat suficiente per afrontar les chastes contemporâneas, o si necessitan de una libertat maior de control d'estat, depend de la perspectiva de una sobre el rol de propi del govern local en el sistema federal. Lo que resta clar és que les governes locales, malgrat a leurs limitacions, jogue un rol indispensable en la democracia americana, provenint servits essènciales e servent com a la connexió més directa entre civitats e el seu govern.

Per més informacions sobre les structures e potències de l'estat e local, visitè la pàgina USA.gov State and Local Government o consulta la liga municipal o l'associència de comtés de l'estat.