Introduccion

Quan un proces civil compie, amb les partis e la corte anticipa que el jurat deliberarà e retornarà un veredict d'una manera o d'una altra. Pero les jurés son composats d'êtres humans con perspectivas divergentes, e tal vez aquellas diferendes son impossibilitats de conciliar. El resultat és un hung juri[— una situació en la qual els jurats no pot acapar una decisió dentro de la norma legal requerida. Per cualquiera que estudie el sistema legal o que participe en l'argument, comprender ce que succeda després un jurat suspendut en un proces civil és essènt essèncial. Aquest article explora la mecanicànica legal, les opcions disposibilitats per les parti, et les realidades prèctiques de reiniciar un cas após un fals.

Un júri ahorcat porta conseqüències significativas per les querellants e inculpats. No soluciona la disputa, ni vindica n'un lloc. Al seu plau, deixa la polèmica suspendida, forçant les partis a decidir si investir tempo e dinero adicional en un nou trial o buscar resolucions alternatives. Fins d'aquest article, aveu una idea clara de cómo el process legal làja un júri civil impasat e què consideracions estratégicas entran en joc.

Què és un Jury Hung en un proces civil?

Un jurat ahortat, també conegut com un jurat blocat, se produe quan els jurats en un proces civil no pot aconseguir un veredict que satisfaça el sombriat requerido. En proces civil federal, les Regules Federales de Procedura Civil exigen un veredict unánim a menos que les partis preveen contra. Moltes corts estats, però, permet verdicts de mayordia[ o ]super-majoritat[— per exemplar, 5 de 6 jurats en un jurat civil a 6 persones, o 9 de 12 en un panel a doze persone. Un jurat ahortat, donc, significa que el jurat ha fallat a a arribar al nèmeny minimum de supts necess.

Al contrario de les causas criminals en que un júri suspendu deixa l'accusat ni convincèn ni absolut (permetència de un rejuíciment sin duplas isòria), les causas civiques no implican proteccions constitucionls de dupla isòria. Así, les conseqüències d'un júri suspendut civil son purament procesal e econòmic. L'acusa resta ressórerererereresolucion, i la pretensició de la demandante ’s no es interropada de ningun juíci anterior.

Diferenças clave entre jures criminals e civils

  • Norma de veritèr: Les júris criminals debès ser unânims en la majoritat de jurisdiccions; les júris civiques pot souvent decidir a la majoritat.
  • Double Júri: Rejuícis criminal amb un júri pendit; no existe un duplo júri en les affaires civiles.
  • Carga de la prova: Les process civils exigen una preponderancia de la prova, que a veces pot tornar la persuasion del júri més sutis.
  • Tatges: Juries civiques pendits tipicament involunt de l'argent o de la resiliència injunctiva, no la libertat, de modo que les secèncias emocionales e procedimentales difèren.

Com a ocurrència d'un Jury Hung

El proces que va conduir a un júri ahorcat comença després que la corte instrue el júri sobre la legi e l'envia a deliberar. La deliberació pot durar hores o dies, dependint de la complexitat del caso. En process civils, el juíz instrue a menudo el júri a tentar de llegar a un verdict, però no es exigit per a compromisar les credes onestes. Un impasse surge quand, après una discució genuina, no es possible mover.

Cànd el júri informa una incapactat de aconseguir una decisió, el juíz pode dar màs pas antes de declarar un anular el procès. Un ull comun és l'accusa Allen (aussi denominada una carga dinamita o instruccion suplementaria), que insta els jurats a reexaminar les leurs positions e tentar de novo a chegar a un verdict. L'accusa Allen es usat tant en process criminals que civils, mais la sua aplicacion en process civils pode variar de jurisdició. Si el júri permanece blocat aprés de recibir tals instruccions, el juíz declararà probabilment un anular.

L'impasse a l'impartit

Juíces disponíen de plusieurs opcions quan se face a un jurat impassat:

  • Deliberacion: El juíz pot demanar al júri que retorne a la sala de deliberacion e continue a discutir la prova.
  • Dèn instruccions suplementaris: El juíz pot clarificî la legi, les opcions de vot, o les conseqüències d'un júri pendit.
  • Demandar si un tempo addicional m'ajudaria: Uns juíces permeten al júri de fixar un definit de l'autorimposat per acertar un veredict.
  • Poll el júri: El juíz pot preguntar a cada jurado en privado si una deliberació posterior seria produtivista.

Si ningú de ces esforçes va romper l'impasse, el juíç va formalment declarar un anular el jurí. moment de la devolució és el punto critic: a partir de aquel moment, el cas es repositat a su status pre-juiciar, minus el temps e les recursos ya gastats.

Conseqüències legals d'un júri afogat: inacttualit

Quan un juri no pot acatar un veredict en un proces civil, el juíz declara un mistria a causa d'un juri pendit. Un mistria significa que el proces ha terminat sin un juíçâment final sobre els méritos. Legalment, el cas és com si el proces n'hi ha mai aconteçit. Les partis son retornats a les positions que tenen prima de que el proces comença, e ningunas concluses fats o legals li lia.

L'aversar de procés no not tròta res judicata (preclusió de la reclamacion) o estoppel colateral (preclusió de la procésió). Això significa que el demandante pode rearrelar la mèdia proces o exigir un nou proces, e l'accusat pot elevar les mèdes defenses. Les unics efeitos son prèctics: el cost del primer proces es es esencial perdu, e les partis ha de recomeçar.

Implicacions per la denunciante

Per el demandante, un júri pendit és souvent un revés. Han investit tempo, dinero, energia emotiva en presentar el seu cas, només per no ter decision. Dopo un fals proces, el demandante decidir si:

  • Demandar un rejuíci depositant una mocion a la corte, tipicament dentro d'un tempo fixèd (p. ex., 30 dies).
  • Rejetar el cas voluntariament, que pot ser con o sans prejuiç, dependint de la sèglamenta e de la corte.
  • Explorar la solucion amb l'accusat, usant els resultats del trial (o l'absence de els) coma levant.
  • Appeal? Nota: No existe un juízi final de un fallo de anular. L'unic potèncial appel seria si el juíz comete un error en declarar l'anullar, que es rar.

La decisió de la demandante ’s depende de la força de la prova, de los recursos financieros disposibilitats, e de la probabilitat de conseguir un veredict favorable en un segon trial.

Implicacions per l'accusat

L'imputat en una causa civila no es absòlit d'un júri pendit. Reman a tota exposat a les mèdes reivindicacions de laresponsabilit. D'un fals proces, l'imputat decidit si:

  • Defend agafar en un rejuíci, que significa repetir tot el proces de litèria.
  • Possir per asentment per evitar les despeses e incertès d'un outro trial.
  • Tentant a que l'acusament fosse respint per dessí possibles causes processuales (p. ex., les questions de prescriptió o altres defenses afirmatives que pot ser ressuscitadas anteriorment).

Per a inculpats, un júri pendit pode ser vist com a una victoriosa parcial, especialmente si el cas era débil o la proba de la demandante ’s era poco convincent. No obstante, no és una victoriosa; simplemente reset la placa.

Què va acontecer a seguir?

A partir de la pronuncia de anulacion, la corte organizarà tipicament una conferència de status. A la pronuncia, el juíz fixarà una nova data de prou o preguntarà a las partis si tenen de progredir. La cronologia d'un rejuíci pode variar largament: certes cores fixaran dates en uns mess, mentre un litigiu complex poderà durar un an o màs.

L'etape processual de la clausa es que la parte que busca rejubilar (normalment el demandante) depositiu una motion per resetîr l'acusa per projui[]. La corte concederà la mocion a menos que no exista un bar legal, tal com un accord de solucion o un destitucion del demandante.

Factors que influencian la decision de retèrcia

No cada júri agaçat va dure a un rejuíci. Diverses factors pesats pesats pesats pes la decision:

  • Fortificacion de la prova: Si el cas de la demandante era débil, pot ser inconfiança en un segon desenlaçment. Inversa, si el júri era inclinat majoritariament a un way (p. ex., 9-3 per la demandante, mais no suficiente per la majoritat requerida), la demandante pot ser encorajada a tentar de novo.
  • Cost: Proceses civiques son costos. Testigos experts, depoes, honoraris de legalitzas sugèn. Les partis pot concluir que la recuperacion potent no justifica un altre procés.
  • Time: Litigios pot tracar sobre per anys. Un rejuíci significa un altre varios meses o mòs, que pot ser inacceptable per les partits que buscan la clausura.
  • Tall emocional: L'estresse d'un trial no és trivial. Certes partis, en especial individuals, pot decidir de se assentar simplement per a seguir a la vella.
  • Congència de la cour: L'ocupat acta de la corte pode aplazar un rejuíci. La période d'apertura pot empujar les partis a la colonia.

Possibilitats de seleccionatge després d'un júri atigut

Un júri ahortat crea volent una finestra per el asentment. Ambas les partes han vist la proba presentada en un ajustement contrarial, e tenen un sense de la inclinacion del júri ’s (mediant intervises post-jury o feedback informal del juge). Aquesta nova informació pot restringir l'intercambiat entre posiciones de assentement. Molts cas que resultan en un ahorcat ajustement del júri avant de que un segon trial comience.

La mediació és un ull comun a esta etapa. Un mediador neutro pot ajudar les partis a evaluar objectivment el cas e explorar el compromiss sin arriesgar un altre jurat pendit o un veredict advers.

Strategies per a evitar un júri agafat

Avocats de ambos lats tenen incentives per evitar un júri pendit. Un impasse és usualmente indeseable perquè deixa l'escalade incert e força les partis a la casera un. Per les demandants, un júri pendit és souvent una perde perquè no obsèn a securer un juízi. Per les inculpats, un júri pendit pot ser millor que un veredict de la demandante, mais és peor que un verdict de defensa, car el caso continua.

Aquí estan d'avocats de strategègècs usats per a reduir el risc d'un júri pendit en un proces civil:

  • Seleccion de jurats: Durante ver dire, avocats pot identificar e eliminar potències jurats que semblan inflexibles o no a compromis. Seleccionar jurats que pot deliberar racionalment e seguir la legi reduce la chance de impasse.
  • Prapresentacions claras e obligatories: Confundir evidencias o argoments confuses contribuyen a discordar entre jurés. Un cas bien organitzat amb una teoria clara facilita a que jurés arriben a un consensu.
  • Motions preliminares:Motions de limina per excluir evidencias prejudiciais o irrelevantes pot evitar distraccions que puèren crear divisió entre el júri.
  • Instruccions de jury: Semand per instrucions specòficas que guien el júri sobre com pesar la prova o aplicar la legi pot ajudar-los a restar a la pista. En certaines jurisdiccions, avocats pot solicitar instruccions que recuerden jurés dels debits de tentar aconseguir un veredict.
  • Usa de veredicts especials: Un veredict especial sollecita al jurado de respons a questions fattuales specificis a què retornar un verdict general. Esta aproximacion estructurada pot a veces ajudar jurés a trobar terreno comun sobre cuestiones individuals, aquestament si no es derecho sobre el desenlaç global.

Mètorament aquestas strategègègènes, certès cas son genuinament atachats o implican creus de jurats fortement mantenus que no s'ajusten. En aquestas situacions, un júri ahorcado és un risc inherent del sistema de justicia civil.

Experts perspicacis e references legals

Per a entender el cadèr legal que va donar els jurés pendits, es es debès mirar les regles que governen els juris civiques. Per les cas federals, l'autoritat pertinente es Regula Federal de Procedura Civil 48, que axeixe el número de jurés e l'obligation de veredict. La regola es que, a menos que les partis preveen contrariament, el veredict devèl ser unânime e ser retornat d'un juri de almès sei membres. Si el juriu no satisfet a esta requirencia, la corte pot declarar un fals juíci.

Moltes corts estats disponient de seves propies regles. Por exemplar, California permite un verdict de tres quarts en process civils (9 de 12 jurats), mentre New York exige cinq sesdes en accions civiles (10 de 12). L'Avocat del Barrel American[ proporciona un utili supervision de procediments de jurat civils. Veu els recursos de educacion publica ABA’s sobre process civils per més informacions.

Un altra fonte autoritaria és la Cornell Legal Information Institute, que explica el concept de false de procés en detallament. Pode lègir la definicion de la LII's Mistrial Explication.Per les règles de l'estat, el National Center for State Courts[ recolecta les dades sobre les requires de verdicts de jurat. Visitar la pàgina de recerca del jurat[ per les estatstics e les best practices.

Finalmente, si estudieu el proces legal, el Centrè Judiciar Federal ofreix un cadernèu de juíces que inclue una orientació sobre la manipulacion de jurés impassats. Un extrait pode ser trobat sul sitècte FJC. Aquests recursos sublègren que mentre que les jurés pendits son relativamente rari en process civiques (ocurrint en potser 2-5% de cas), els impacts sobre les partis e el sistema judicial és significativo.

Conclusió

Un jurat pendit en un proces civil és un vièr de procediment que reset l'hora de litigio. Quan jurats no pot arribar la majoritat o l'unanimitat requerida, el juíz declara un anulat, deixant el caso sin veredit. El demandante retèn el dret de prosseguir un nou proces, mais debès pesar les costs, les risques, et les beneficis de ferlo. Els demandats, tota que no esparèixen automàticament, pot alavar el jurat pendit per negociar un acert favorable.

Comèrn la dinàmica d'un júri agachat ajut les litigants, els étudiants, et les educateurs a apreciar l'equilibrio delicat entre finalitat e equitat del sistema de justicia. La possibiltat d'un impasse sublèixe l'important de la probatza fort, la advocació eficaci, e la toma de decisions strategica. Si l'acaso termina con un rejuíci, un acert, o un destituit, el júri agachat serve de recordació que el sistema de justicia civil, mentre imperfect, provie múltiples avenides per la solucion de disputas—even cuando les esforçaments iniçàries fracassan.