Processament civil és el corb de legits que defineix les règles e standards que les corts seguian en els process civils. Aquestas règles rigen cada aspecte d'un proces civil, desde la depose de una reclamacion inicial a través de la descobert, el juíç, eventuals recursos. Per les estudants de legits, parajures, e educadores, una comprantació completa del proces civil no és meramente academic— és esencial per navegar la mecènica real de la resolución de litigios. Contrariament al proces penal, que implica el govern persuasionar un individual per una violacion del droit penal, la processament civil aplica a disputas entre partits privates (individues, corporacions, o altre entidades) sobre les drets, obligacions, i remedies.

Visiòrtica de la procència civil

La procència civil és un campo vast e intrincat. A les Estats-Units, es governada primament pel Regules Federals de Procedura Civil (FRCP) in tribunals federals, e pels análogos de les régles estats in tribunales estats. Les règles son pensats per assegurar equitat, eficiència, previsibilitat en la solucion de disputas civiles. Abordan tots des asociats de partides e reclams, a pleits requisitos, métodos de descobert, pratica de motion, e process. Entendre a estas règles es crucial car un petit pas de procedura pode resultar en el destituir d'un cas o l'esclusion de la prova-clé.

L'obiecció principal de la procència civil és prover un cadràme estructurat que permet amb les demandantes e inculpats de presentar els seus cas, de decobrere facts relevantes, e obter una solucion justa — si mediante el juízi, la solucion, o la solucion alternativa de disputas. Como la Cour Suprem ha notat repetidas veces, les regles processuales s'enten a segurar la .

Les stades d'un cas civil

Cas civils tipicament progresar a través d'una seqüència de estades definides. Mentre no cada cas arriba a trial—munys sol·lacions o s'anèn respints anteriorment—la hoja de ruta procedimentàtica resta consistente.

1. Pre-Litigation e demanda

Avant de demanar formalment una demanda, les partides se dedican souvent a activitats pre-litigation. Esta etapa pot incluir la negociació informal, enviant una lettra de demanda (donde el demandante esboza les leurs dolences e solicita un remediu específico), e recollir prove iniciales. Mults contrats exigen mediacion o arbitrat antes de que el litigio possa començar. La pre-litigation és també la época per que les potències demandantes evaluen la força del seu caso, consideren els costs de litigio, e exploren opcions de solucion.

Demanar un proces és costoso e demorat, assegurats experènciat tenta souvent de solucionar disputas sin interpellacion judicial. No obstante, si les negociacions fa fault, el cas se move a pleits formals.

2. Depositar la reclamació

La demanda formal comença cando el demandante deposita una plaixa a la corte apropriada. La reclamacion es la pleiximent de fond que exposa les reclamacions del demandante. Sopt la FRCP e la majoria de les regles estat, una reclamacion deu conter:

  • Una exposicion breve e límpida dels fundamentos de la jurisdició de la corte (p. ex., la jurisdició de la diversidad o la jurisdició federal de la question).
  • Una posicion short e llena de la pretensió que mostra que el pleitador ha de relègitar.
  • Una demanda per el rejubil requèrt (p. ex., danys de mitjan, rejubil injunctiv, o juízi declaratori).

Normes de pleitge modernas, modeladas pels veritables de la Cour Suprema en Bell Atlantic Corp. v. Twombly (2007) e Ashcroft v. Iqbal[ (2009), exigen que la reclamacion contenga suficientes alegacions factuelles per escriure una pretensió que es plausible a la sua face.Homèt ha elevat la barrera per les demandantes, que deu dar agoniar més que simples labels e concluses.

3. Servir de proces

Tras demanar la reclamació, el demandante ha de notificar formalment al demandat del proces mediante service de proces. Esto implica entregar una copia de la reclamació junto a una convocació (o una notifica similar) al demandat. Servir ha de conformar a rigurosas regras processuales—freixent de entrega personal, deixant les papers a la sede usual del demandat amb una persona adaptada a la edad, o por mail amb un acclamament signat. Servir inadequat pode conduir a destituir del caso o retardar el proces. La FRCP e les regles estatutals preveen métodos alternats, tal com el servit per la publicació, quand un demandat no pode ser localit.

4. Responsa del defensor

Una vez servit, l'accusat ha de respondre en un tempo especificado (normalment 21 dies sota la FRCP, ma les regles d'estat varièr. L'accusat ha varias opcions:

  • Resposta: L'imputat deposita una reponse, admet o nega cada posicion de la reclamacion. Omitir de negar una posicion pot ser tratat com una admission.
  • Mocion de destituir: In lugar d'una reponse, l'imputat pot derigir una mocion de destituir a l'arglè 12 b) per falta de competenència, sede inadequada, procés insuficiente, omission de dessertar una reclamacion, o d'altres defects.
  • Conclamacion: El demandat pot inscrire una demanda contra el demandante depositando una reconvencion de la memària accion.Contravencions pot ser obligatori (a partir de la memària transaccion) o permissive.
  • Crossclaim: En cas de múltiplos inculpats, un inculpat pot incriminar un co-inculpat.

Si una mocion de destituir és negada, la corte ordenará al inculpat de depositar una reponse. La etapa de pledage permet també amens com a magèria de destitut o a la persona de tribunal.

5. Descobrir

La descobertèn és souvent la fase màs extensa e costosa del litigiu civil. Ét el proces par el qual ambas partis intercambian informacions e proues per preparar-se per el juíç. El FRCP permet la descobertè de Õqualseuna materia non privilegiada que es pertinente a ninguna parte reclamant o defendència e proporcional a la necessèria del cas . (Regla 26(b)(1)).

  • Interrogatories: Preguntas escritas que es debèn respondr so juramento. Tipicament limitadas a 25 questions sota la FRCP.
  • Deposicions: Depositius orals asserats premènt un reporter o vidéograf de la corte, amb oportunitat de contra-interrogar. Deposicions pot ser de parti, testimonis, o peritos.
  • Demandes de producció: Demandes de documents, informacions almacenadas electronicamente (ESI), e coses tangibles. La e-descobrida moderna ha devenit un subcampo major, especialmente en cas de volums de e-mails grans e dades digitales.
  • Demandes d'admission: Declaracions que la parte oponent ha de admitir o negar, usat per restringir les problès per a trial.
  • Exames físicos e mentales: Ordinats pel tribunal solamente si una parte es polèmica.

La descobertió exige també que les partis conferen e creen un plan de descobert, e les corts impongan sancions per omissió de cooperar. L'ascensió de e-descovery ha afegut capats de complexitat, incluïnt l'obligi de preservar ESI e l'uso de codificacion predictiva per la revisió de document. Un resòrs útils sobre les regles de e-descoberty és la ]Regules de procedure civil federals com amendit.

6. Mocions e conféncies de pro-trial

Antes del procés, les parti pot depositar varies mocions per solucionar el cas o limitar les problemats.

  • Mocion per el juíç sumari: Con la regra 56, una parte pot mover per el juíç pels pleedings plus material de descobert si no hi ha un llegitim genuin quant a un fact material e el movant has dècit a juèciment en matéria de legitima. L'estàndard és hút; les cortxes veu la prova en la lluma màs favorable al parti non moving.
  • Motion in Limine: Una mocion per excluir la prova del proces, freqüentment per a prou-pares, privilegis, o material prejudicial.
  • Mocion per compelir la descoberta: Fitchat s'un partit no responsà a les requisits de descoberta o ne forneix reses insufficients.
  • Mocion per sancions: Per violacions de les règles de descoberta o de les ordres de tribunal.

La corte organirà també conferencies pre-trial (conforme a l'argola 16) per discutir la agenda, les possibilitats de resolucion, e la gestion de projects. La conferència pre-trial final resulta en una orden pre-trial que controla el derrat del project.

7. Prova

Si el caso no s'ha resuelt a través de la solucion, el juízi sumari, o el destitucion, va progredir a trial. Els trials pot ser trials trials (jugement only) o ] trials de juri[ (si una demanda del jurado va ser prou. El proces de trial se desenvolupa en una seqüència típica:

  • Jury Selection (Voir Dire): En arguments de juri, avocats e juíz interrogant potències juri per identificar partidàlia e garantir un juri imparcial.
  • Afirmacions d'opening: Cada lado esboza la prova que tenen presentar, sin argumentar les faits.
  • Plaintiff Õs Case in-Chef: El demandante presenta la prova a través de testimonis e exposts, suposto als interrogacions directas e contra-interrogacions.
  • DefendentŞ Case in-Chef: L'accusat presenta la sua propietza e els testimonis.
  • Refuta e Surrefuta: Limitat de probas addicionaris per contrarre al cas de l'overs.
  • Close Arguments: Les avocats resumeix la prova e argumenta per un veredict a seu favor.
  • Instruccions de jury: El juíz instrue el júri sobre la lègislació aplicable. Cada lado pot depôr instrucions projectadas.
  • Deliberacion de juris e verdict: El juri delibera en privado e devolve un verdict. In tribunal federal, verdicts de juris civiques no es necessità de ser unânim a menos que convenit pels parti.

carga de la prova en les proues civiques és una prepondència de la prova—significant que el demandante devèl mostrar que és més probable que el inculpat es responsable. Aquesta és una norma inferior a la .

8. Mocions post-trials e appels

A partir del veredict, la parte perdedora pode depositar mocions post-juiciari, incluïnt:

  • Motion for Judicial com'a materia de droit (JMOL): Una mocion renovada con la regla 50(b), argumentant que ninguna prova legal suficiente supporta el verdict.
  • Mocion per un novèl trial: Sopt la regla 59, basada en erros de trial, inconformitat, o un veredict contra el peso de la prova.
  • Mocion a Alter o a Modificar Juíci: Sopt la regla 59(e), per rectificar els erros manifests de la legi o de la fact.

Si aquestas mocions son negats, la parte pot apelar a una corte superior. L'apellament se concentra normalmente sobre les erros de la legi, no polèticas fàcticas (a menos que clar erròptes). La corte d'apellament pot afirmar, inversar o revocar la causa. In corte federal, l'apellament de corts de district va a les corts d'apellament, e en definitiva a la Cour Suprem (por encart de certiorari). L'Cornell Legal Information Institute[ ofreixa un panorama global del procedure d'apellament.

Solucion de litigits (ADR)

No totes les disputas civicas han de acabar en un juízo. Les corts encorajan fortement la solucion alternativa de disputas mecanismos per a reducir la carga de cas e les costs. Dues metodes de RAL comuns son:

  • Media: Un terèr neutro facilita les negociacions entre les parti per ajudèr-las a alcanzar un arrangiment voluntario. La mediacion no es vinciòria a menos que un consensu s'ha signat.
  • Arbitracion: Un arbitre neutro escolta la prova e fa una decision vindicativa o non vindicativa. Molts contracts comerciales incorporan clauses arbitratives obligatories.
  • Sumary Jury Trials e Evaluació neutra son altres tecnics de RAL usats en certes jurisdiccions.

Les corts tenen souvent regles locals que exigen que les partis partícipen a l'ADR antes del juíç. La American Bar Association . Seccione de Solucion de Litexties proporciona orientacions ulteres.

Els rols de les participantes-chave

Comprendre qui fa que en un cas civil és fundamental. Cada participante ha des de òbs y responsabilitats distints.

El plaixent

El demandante inicia la demanda e porta la carga de la prova. El demandante ha de articular una reclamacion plausible, procesar el caso responsablement, e acatar a la data de procedura. Un demandante pot ser un individual, un business, o una entitat governmental. En acciós grupales, el demandante representa un grup de individuals similarment situats (supostat a certificacion con arreglo a la regla 23).

L'accusat

L'imputat responde a la reclamacion e se defende contra les pretenses. L'imputat pot també presentar reconvencions o pretenses de terçèrs. Decissions strategicas—tal com si respons o de mover a destituir—podrà modelar l'intero litigià. Un inculpat que no responsòs pot enfrentar un juíziu predeterminat.

El Juge

El juíz preside la causa, dirija sobre mocions, gestionar la descoberta, e vellar a que el procés s'efectue de manera justa. En els procés de juíz, el juíz decide també les faits. Is juíces pot disposir de discrecions significativas en la agenda e la gestion de la causa, e pot imponir sancions per la mala conduta.

Avocats

Els avocats representan les parti. Els seus debts incluyen investigar factos, redigir pleits e mocions, conducir descobert, negociar resolucions, e argumentar al juíz. Obligacions éticas a partir de les Reglas Model de Conducta Professional exigen avocats agir competentement, comunicar-se a còlts, evitar conflicts d'interes. Un avocat habilitat pode fer la distinció entre la victoria e la derrota.

Jury

En els juíts, el jurí serve de fàt de troba. Jurès escolta la prou, recibe instruccions sobre la legi del juíz, e delibera per a chegar a un veredict. El dret a un juri civil de tribunal federal es garantit pel Séptimo Amendment per les arguments de common law, onde la quantitat in polèmica es superior a 20$.

D'autres participantes

Court greffiers gèrer les archives e les anèstries; reporters de cour crean transcriptes; testimonis de perit[ provideixen consòrts especializados; e paralegals assisten a avocats con la recerca e la gestion de documentes.

Considències jurisdicionaris

]][][][][[FLT:[3]]][[FLT:[3]]][FLT:[FLT:[3]]][FLT:[FLT:[3]]][FLT:][[[[][[[[T][T][T][T]

Consideracions éticas e prèctiques

L'ética en litigio civil va al-delà de la conducta de l'avocat. L'avocat ha de acatar les règles de la responsibilitat profesional, evitar les pretenses frivoles (sancions de la regla 11), e mantener la confidència del client. L'abus de la descoberta—tal com la retenència de documents pertinentes o la reponència evasiva—podrà conduir a sancions. De plus, el cost elevado de l'acordamento pressiona les partides a se resolver, mesmo si creen que prevaleixeran a la proces.

Conclusió

La procència civil és la base de litigio civil. Maestrant les etats—des de la pre-licitació a través de les pleits, descobriments, mocions, procés, e appel—estudiants e educadores pot apreciar l'interèctancia dinâmica de les règles, la estrategia, e la equitat que defineix el sistema de la justicia. El cadre stabilit pels Regles Federales de Procedura Civile e analogs estats asegura que les disputas s'ajusten de manera coerente, ordenada. Mentre el perit processual pode ser intimidant, es pensat per equilibrar les interess de totes les partis e defender la primate de la llei. Per qui estudiant la leis o treballant en la profession legala, una profunda comprancia del processament civil no es opcional—es indispensable.