La fondament històric de corts moderns

El sistema de la corte tal com lo conèixem aquesta n'ha nès s'ha arribat de la nuit. Ses racines rescoltjan a civilitzacions antiques, tal com Mesopotamia, onde el Codi de Hammurabi ha establit legis e standards de juíces. La Grecia antica ha introduit el concept de juri cittadians, mentre la legi romana ha desenvolupat principis jurídicos sofisticats e juíces profesionales. El sistema de common law englesa, con la sua fida a precedents e a juíces per júri, deven la base de molts sistemas jurídicos modernos, incluïnt los Estados-Unis, Canada, Australia e India.

Els sistemas de tribunals modernos han evoluït per a gestionar la complexitat de la societat contemporânea. Operan sota l'estat de la lègi, significant que ningú es superior a la llei—ni ni sequer els funcionaris del govern. Aquest principi protegit de civitats de poder arbitrari e vella a que les disputas se solucionen mediante procediments establecidos, púcque l'influència o la força personal. Per les que s'intéreçen a fonds històrics més profundos, l'enciclopia britannica a la corte proporciona una visión generalizada.

La estructura central d'un sistema de corte

Cada sistema de corte matures s'organiza geràricamente. Esta estructura de nivelats permet que les cas ser audicions eficientment, provient un mecanismo per corregir les erros. Les tres nivells primari son les corts de juíza, les corts d'appel, e un tribunal superior (freixent denominat una corte suprem o una cour constitucional). Cada nivel serve un propósito distinto en l'administracion de la justicia.

Triats de procés: on trobà facts

In aquests tribunals, les partits presentan prou, convocan a martèns, e argumentan les leurs positions per un juíz — et souvent un júri. El juíz vella a que les regles legals soient seguides, mentre el júri (o juíz en un tribunal de juíz) determina les facts del caso. Les tribunals de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juït de juïj de juí de juíz de juí de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juíz de juí

Corts d'apeèrcio: verificant les erròs

Si una parte creu que un tribunal de proa comet un error legal — per exemple, admetència de prou inadequat o mal interpretat un statut— pot apelar a una corte superior. Les corts d'appel no retèrs les faits. Au lieu de, eles revisen l'archivat de proa per a determinar si la legi va ser aplicat correcte. Aquestas cores tipus de tribunales obren solitatment cas en panels de tres juges e emiten opinions escritas explicant els ragions. En el sistema federal, les corts d'appel intermediari son les corts d'apellation de U.S... Molts estats han nommat similarment corts, souvent de nommats de cours d'apel o de corts d'apel.

La Cour Suprem: Autoridad Final

La corte superior d'una jurisdició ha l'última parola sobre les questions de lègislatura. A les Estats Units, això és la Cour Suprême, que escolta un nombre limitado de cas cada an — usualmente aquellas que implican interrogacions constitucionls importantes o conflicts entre les corts inferiors. Ses decisions deven precedent obligatori per totes les altres corts. Molts pòrts mantenen instències similars, tal com la Cour Suprème del Reino Unit o la Cour Superior d'Australia. Un único cas que arribe a este nivel pot cambiar el panorama legal de milions de persones. Per les casses actuals e les regules, veu l'oficial ] Cour suprème del sitiu web de les Estats Units.

Personal de la corte de còtego e leurs funcions

Derre a cada proces de tribunal se troba un equip de professionals que vellan a que la justicia s'efectue equament. Comprendre quis estan estan desmitifica l'ambiente de tribunals e pot ajudar a que els ciutats se senties més a l'aise si es que es necessiten de participar.

Juges

Juíces president les procés de tribunal, reègiment sobre mocions, dau instruccions a jurés, e—en juíces de juíza — determinan el verdict. Ells debès ser imparcials e informats sobre la legi. En la majoria de jurisdiccions, les juíces son o bien nominats pel poder executiv, elects pel public, o seleccionats a través d'una comissió de mérito.

Juris

Juris son grups de ciutats ordinaris atribuïts a la decisió de les facts d'un cas. En els juíts criminals, el júri devrà trobar col·prat l'accusat al dels dues raós; en les proces civils, la norma és usualmente una prepondència de la prova. Servir a un júri és una de les maneras màs directas de còmputoria con el sistema de cortes. És a la sèrie dreta e civica.

Avocats (Procures)

Avocats representant les partides — plaixentes e inculpats— a la corte. Preparan documentes legals, interrogan les testimonis, e argumentan la posicion dels clients. A les U.S., avocats debès passar un examen de barrera e aderir a rigures etiques. Civitats que no s'acomodan a un avocat en una causa penala son abilitat a un defensor public.

Càrrecs e assegurs

Els còrdics de la corte gèren les tâches administracionaris: depositar documentes, programar audiències, e mantenir les records oficials. Els capaçs mantenen l'ordre e la seguritat en la sala d'udiència, escort inculpats, e assisten el juíz. Ambos juguen rols en bas de scenes que mantenen el sistema en funcionamiento líquid.

Reporters de la corte

Redactors de la corte crean transcriptes de texture de tot dicit durante un procés. Aquests records son essèncials per a l'apellation, perquè les corts d'appel se basen en el procés per a revisar les decisions.

Tipus de casses e jurisdicions de la cour

Les corts s'organizan per a gestionar diferents tipus de disputas. Les categorys les més amplas son criminales e civils, però molts sègimes incluyen corts specialitès per la familia, subat, trafic, bancarota, et materias administratives. De plus, la competenència determina quals corts ha l'autoritat de entendre un cas particular.

Cas criminals

Causas criminals surgen quand una persona es acusat de violar una legi que prohibe certa conducta—tal com furt, agressió, o fraude. El govern (procurador) trae l'acusa contra el inculpat. Els resultats pot incluir multas, probation, o reclusió. La carga de la prova és alta: l'acussió devrà provar culpa al deludir.

Cas civils

Causas civils implica disputas entre partits privati — individuals, negocis, u organizacions. Poden implicar contracts, propietats, lèsions personali, o asuntos de familia. La demandante demanda al demandat compensacion o un ordre judicial. La carga de la prova és inferior: prepondència de la prova (plus probable que no).

Tribunes specialitès

Moltes jurisdiccions tenen cortxes que se concentran en areas specòficas.

  • Tribunal familiar: lègisla el divorç, la custodia dels enfants, l'adoptación, la violencia domestica.
  • Tribunal de proba: gènes testaments, estats, et guarderies.
  • Tribuna de tràfic: lègira les infraccions de tràfic minusvals.
  • Cura de ruina: l'allègement de debites e la reorganizacion.
  • Tribunes administratives: auscultan disputas que implican agencions governales.

Federal vs. Juristència Estat (perspectiva americana)

Instats-Units, les corts existen a nivels estat e federal. Les corts federals tractan les cas que implican les legis federals, la Constitució, o disputas entre partis de diferits estats. Les corts estats tractan la majoria de les majestudes cotidianes—contrats, legis de la familia, el trafic, e criminals so la legi estat. Este sistema dual pode confundir ciutats, però significa que la majoria de la gente interagrà primariament a corts estat. Per una explicacion clara, el ]Sitio web de corts estat ofreixa una desglosada detallada.

Pas a pas: Com se move un cas a través del sistema de la corte

Comprendre el ciclèc de vida d'un cas pot eliminar gran parte de l'intimidacion asociada a cortès. Mentre les particularitats varíen de jurisdicion e tipo de cas, el fluir general és consistente.

1. Depositar una reclamacion o recargos

En un proces civil, el demandante depôs una reclamació a la corte e la depôt al inculpat. En un proces penal, el govern depôt de acusacions after una investigació. El document delinea la base legal de l'accion.

2. Procés pretudiària

Ambas les partes intercambian informacions per descobert, mocions de fichièr, e pot tentar el solucion. Mults cas resuelven durant esta fase. Si no se alcança el solucion, la corte tenèix una conferència preliminar per a fixar la data de proces.

3. Açò

El juíci és l'oficial que es presenta al juíci o al júri. Ambas les partis dàn declaracions d'apreciència, presents e exposts, contra-interrogar les martèns, e deu arguments de clausura. El júri delibera e devolve un veredict.

4. Judeix et sentença

Si el verdict és per el demandante en una causa civil, la corte emita un juízat de l'adjuvant de danyes o de outra remediacion. En una causa penal, après un verdict de culpabilitat, el judecècia tenèt una audiència de sentença per determinar la punicion dentro de l'orientacion legal.

5. Apel

Si cada lado creu qu'ha ocurrit un error legal, pot apelar a una corte superior. El proces d'appel poden durar meses o anys e pot resultar en un revers, un nou juíç, o un ordre de modificacion de la sentença.

Terms lègislats essèncièrs que cada civitat sèssè

Jargòn legal pode ser abrumador, però uns claus claves son essències per a n'importe qui navegant el sistema. Aquí es un glossari expansat al-delà de l'article original.

  • Plaintiff: La persona que inicia un proces.
  • Defendent: La persona que va ser demandada o acusada.
  • Verdict: La decision del júri o del juíz sobre els factos.
  • Appel: Una peticion de tribunal superior per rever la decision d'un tribunal inferior.
  • Jurisdicion: L'autoritat d'un tribunal per audir un caso.
  • Carta de la prova: L'obliòrcia de prouver el cas (satèr un dub de sense dubte en criminal; preponderancia en civil).
  • Statut de limitacions: L'hora de temps per amener un proces.
  • Décovery: Procés preliminar en que les partis troban prou.
  • Motion: Una peticion per que la corte emitasse una decisió espetèctiva.
  • Assignatria: Un ordre judicial que exige a una persona de testimoniar o de produir documentes.
  • Rèmisso: Un ordre judicial que terminà l'acusa sin un proces complet.
  • Pro se: Representant se sin un avocat.

Per un diccionari legal complet, consultar Wex Legal Dictionary de Cornell Law School.

Com les ciutats pot interagir amb el sistema de la corte

La majoria de les persones se troba al sistema de cortes d'una de tres maneras: com un jurado, com una partita (plaintiff o inculpat), o com un spectator. Saper a què esperar fa que cada experiència menos intimidant.

Como un jurat

Els jurats es una obligació civica. Si es convocat, ferèis parte d'un grup de potències jurats posats de questions del juíz i avocats per determinar l'impartialitat. Si es seleccionat, es deu escoltar atencions amb les proues e seguir les instrucions del juíz sobre la legi. El teu rol és decidir facts basats sobre el que se presenta a la corte. La majoria dels sistemes judiciaris forneixen materials d'orientació del jurado e uns remplatzements per les dépenses.

Com a parti (Litigant)

Si es demandat o decideu de denunciar, tenèu el dret de representar-se (pro se), però es fortement recomandit de contratar un avocat. Es menyor que seguir les règles de la corte per a devolucion de la data, format de documentes, e papers de servitdes de l'overs. Moltes corts disponen de centros d'auto-ajuda o clínicas de l'ajuda legal que pot proveir formats e orientacions. Apareix a temps e preparats és critic.

Com a un spectator

La majoria de process judiciales s'open al public. Assistir a un proces pode ser una experiència educativa. Podeu aprender sobre procediments legals, veure com se comportan juíces e avocats, e comprenar la gravitat del sistema de justicia. Basta recordar: desconectar el telemóvel, vestir respectuosamente, e no interromper process.

El rol del sistema de la corte en la justicia detenida

Les corts non resuelven l'opinió. Interpretan les lègis, protegen els drets individuals, e tenen el poder de government incontrolat. El principit de l'independència judicial garante que les juíges pot decider sin temor de represalia. Les corts també modelan la política pública mediante decises de relevos sobre temas como les drets civiques, la libre parole, e la regulacion ambiental. Càndo els civitats comprens et confien el sistema judiciar, es més probable que se conformi a la legi e participe a process democratics. No obstante, ningun sistema és perfect. Les corts se encaran a desaos, a l'access limitado per les individus a bas rents, e a la percepció de partides.

Per una exploracion profunda de la forma en que les corts contribuyèn a la governança democratica, els recursos de educacion publica de l'American Bar Association[] son un pretificat punto de partida.

Conclusió: Mantenir informat

El sistema de la corte és un reflès de l'engagement de la societat per a l'estat de la llei. Mentre la sua estructura pode parecer complexa, cada ciutadany pode beneficiar d'un conèixement de laboracion dels bases coperts aquí: la geràrquia de la corte, els rols del personal clave, els tipus de cas, e el proces general. Si si sirviu a un júri, se implicar en un proces, o simplemente seguir notícies sobre casos importants, comprender el judiciar l'aida a exerçèn vos drets e a acumplir les vos responsabilitats. Stando informat, contribuís a un sistema de justicia que és justo, transparente, y responsable a tothom.