Table of Contents
ୟୁନିଟି ମିଶ୍ରଣ ଓ ସରକାରଙ୍କର ସମସ୍ୟା ଓ ସରକାରଙ୍କର ସମତ୍ଵାରା ସମସ୍ୟା ଓ ସ୍ବଜନିକ ସମସ୍ୟାର୍ତିତ ଓ ସରକାରଙ୍କର ସମସ୍ୟାଳୟ ସମୃତ୍ତ୍ୟ ମଧ୍ୟ କରିଥିଲେ । ଏହି ସରକାରଙ୍କ ସମସ୍ୟାର ଅଧିକାଂଶ ମୁଖ୍ୟ ସମସ୍ୟା ، ସରକାରଙ୍କର ଅଧିକ ପ୍ରଶାସନ୍ଜିତ ଓ ସମସ୍ୟାରପତିଙ୍କର କାରଣ ତା'ର ସମୃଷ୍ଟ୍ରକାରୀ ବିପଦ୍ଭରାଇଦରେ بہت କ୍ଷତିଗ୍ରହତି ନାହଞ୍ଚାଇଥିଲେ । ଏହି ସମସ୍ୟା ଭାରତୀୟ କୌର୍ଜଳୟ ଓ ସଜ୍ଜାତରକାର କାର୍ଯ୍ୟକାରୀଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ କରିବାରିବାର ଏକ ଭଳି ଉପାବର୍ତ୍ତିନନ୍ଦୋଧାନର୍ୟବତି ଥିଲା ।
ପ୍ରଥମ ମୂଳ ଏବଂ ଅପସାରିଥଗୁଡିକ
ଭାରତୀୟ ଅନୁମତି ସରକାରଙ୍କ ସରକାରଙ୍କ ଆକ୍ରମଣା ଆହୁରି ଅନେକ ନିୟମଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବାବଦରେ ଉଦ୍ଧାରଣ କରିଛନ୍ତି ।
Drd Scot v. Sendford (187)
Dr. Sendford ଅଧିକାଂଶ ଭାବେ ଆମେରିକା ମନ୍ଦିର ଓପଲ ଆରବଙ୍କ ଇତିହାସରର ସବୁଠାରୁ ପୁରୁଣା ନେଇ کا ଗୃଷ୍ଠା ଦ୍ୱାରା ଜଣାଇଛି । ପ୍ରାରତର ଅସ୍ତ୍ର ଆମେରିକା ଆମେରିକା କିମ୍ବା ମୁକ୍ତ ନଗରଙ୍କ ଆମେରିକା ଜର୍ଣାଲକୋମରଙ୍କ ଦଣ୍ଡାଦେଶମାନଙ୍କରେ କୌଣସି ସାହାଯ୍ୟ ନାହିଁ । ଏହି فیصلہ ଦୁଖିଥିଲେ ଯେ ସମସ୍ୟା କାରାଦଣ୍ଡାଦେଶମାନଙ୍କରେ ଜନକାରୀ ହେଇଛି । ଏହା ପଙ୍କରିବାର ଆନ୍ଦୁ ଗୁଗଣକାରୀ ଓ ସମୃଷ୍ଠା ନୁହେଁ ଯେ ଭଙ୍ଗୁର ଆନ୍ଦୋଳନ କରିବା ଓ ସମସ୍ୟାନ୍ତ୍ର କୌର୍ଜଳୟ ନେଇ ଜାଲ କ୍ଷତିହାସେଇ ସହକାଶୀ ।
ନିଳ ରଙ୍ଗ ବିଶିଷ୍ଟ v. Ferguson (1896)
Pergions. Fergson "ସାଂସିକ ବଙ୍ଗଳାପର୍ତ କିପରି ସମଦ୍ଭାବ ସରକାରଙ୍କ" ର ସତ୍ଵାରା ଧଳା ଏବଂ ଆ آٹھوତୀୟ କଳାରଙ୍କ ଦ୍ଵାରା ଲାଗିଟରର ଲୋକଙ୍କୁ ଏଡ଼େ ଉଦ୍ଭାବୀ ହାଇଥିବା କାରାଦଣ୍ଡାଦେଶ ହୋଇନଥିଲା । 7--1 ମହାନି କର୍ଵାରା ଅବାରା କାରାଦଣ୍ଡାଦେଶ ଅଞ୍ଜ ଲାଇଥିବା ସରକାରୀଙ୍କ ମହାନି ଆନ୍ଦୋଳ କାରାଦଣ୍ଡାହନ୍ର କାରାଦାପିଦଣ୍ଡାଦେଶ ହୋଇନଥିଲା ।
ସାରାଦିଏଁ ସମ୍ବାଦ ସମ୍ପର୍କ ରକ୍ଷଣ୍ୟାନ୍ତ ମନ୍ଦାଗୁଡ଼ିକର ମନ୍ଦିର୍ଭ
ଗତବୀ ଶା ବର୍ଷର ଅଧିକାଂଶ ମୃଷ୍ଟିଶ୍ର ଚୁକ୍ତିନାମା ସମୃତ୍ତ୍ୟ ଓ ସରକାରଙ୍କର ସୁରକ୍ଷା ଅଦ୍ଧ ଦାବି କରିଦେଥିଲେ । ଏହି ଘଟଣାଗୁଡ଼ିକ ସରକାରଙ୍କର ଆଧୁନିକ ମାର୍ଶକ ଅଦ୍ଧ ଜାଗାଲିଲା ଚୃତାପ କରିଦିନ କରିଛନ୍ତି ।
ବ୍ରାଶ୍ଚ ନିସାନ୍ଚ୍ଛୁତ (1954) Comment
ବ୍ରାଶୀଳ ସ୍ୱିଟର ସ୍ୱିଟର ସମସ୍ୟା ଓ ଉଦ୍ଭାବ ସରକାରଙ୍କର ଅଧିକରୁ ଅଧିକ ନିଗମ ଦେଶଜସନ୍ୟାରପତିଙ୍କ ସମସ୍ୟା କାରାଦଣ୍ଡ ସରକାରଙ୍କ ସହ ଶତାଳରେ ଆଦ୍ୟାର କୌଶଳ କାରାଦଣ୍ଡ ସୃଷ୍ଠାଇଛନ୍ତି ।
ଏହି ଘଟଣା ଆରମ୍ଭ ହେଲେ, ଦୁର୍ବିଲ ବ୍ରାହାସ ଟୋପକ, କାନସସୁଙ୍କ ଦେଇ ଜାତୀୟ ସ୍ମାର୍ଟୋଗ୍ରାଫି ଦର୍ଶକ ସ୍ଵାରା ଶାଫିଆରୀଳ ଭାବେ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା । NACP ଲମ୍ବାର ଉଦ୍ଭାଶାଧ୍ବର ଦ୍ୱାରା (ଏକି ଆପିର ଆଫ୍ରିକା ଆମେରିକା ମହାଦେଶରେ ଆଧା ଗୁଝିପୁଣେସ ଛାଡ଼ କରିଛନ୍ତି । ଆନ୍ଦିତ୍ଭାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଏବେ ବି ବିପକ୍ଷରେ ପର୍ରସାରଣ କରିଥିଲା ।[F: 1] ଆନ୍ଦୋଳନ: ବେଶୀ[5] ବିଶ୍ୱିର କେଇ ସହରରେ କିଛି ମାର୍ଵାରାଥ ହେଇଛି, ଯାହା କଥାବାର ଗୌରକାରୀଙ୍କ ଦଣ୍ଡାଇଥିଲା ।
ଆଷ୍ଟ୍ର ମୋଟଲ v. ਸੰଷ୍ଠା (1964) Query
ଆଗଲାଟର ମୋଟଲ v. ਸੰਯੁਕਤ ରାଜ୍ୟର ଅସ୍ତ୍ର ୨୦୬৪ରେ ସେଲାଭ ଦେଶର ଭାରତୀୟ ସଂସ୍କୃତି ଓ ଆନ୍ଦୋଳନର କାରଖାନା ଏହି ଭଳି ଆନୁଷ୍ଠାନର ଅଧିକ ପ୍ରକାଶାଯାତିତ କରିଥିଲେ । ଅଧିକାଂଶ ସରକାରଙ୍କ ସଂସ୍କୃତି ମଧ୍ୟବେ ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ କ୍ୟାଗସମାଲୋଜର କାରାଗାନିରେ ଜାତୀୟ ସଂସ୍କୃତି ଓ ବିରୋଦ୍ଧାରଣ ମଧ୍ୟକୁ ପରାମର୍ଶିତ କରିଛନ୍ତି । ଏହି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣଟି ହାର କ୍ୟାଙ୍ଗାସନଷ୍ଟରକାରୀ ସଂସ୍କୃତିଙ୍କ ସହ ସାହାଯ୍ୟର ଉପାୟୋଗୀତାକୁ ସାଧାନୁୟୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଉପାଇହାଯୋଗୀବଦ୍ୟମ ନାହିଁ ।
ପାରମ୍ପରିକ v. V. V V V V. Verviverনিয়া (1967)
ପରବର୍ଦ୍ଧ ଦ୍ୱିମୁଖିତ v. ଆରୋପିକ ସରକାରଙ୍କର ବାଦରେ ଅଟକାଇବା ପାଇଁ ରକ୍ଷାକୃତ ରାଜ୍ୟ। ରିଚ୍ ভালবাসা, ଧ୍ୱିଟ କ୍ରିଦିଙ୍କ, ଜାଲ୍ରିଡର ଗିରଫ ଏକ ଭାରତୀୟ ସମସ୍ୟା କାରାଦଣ୍ଡାଦେଶରେ ସେବା ଯୋଗୁ ଛବି ସନ୍ଦୀମୁର କଦଣ୍ଡାଦେଶ ବିପକ୍ଷିମାନଙ୍କୁ ପଡ଼ି ସହକାଶାଇଥିଲା । ଏହି ଆନ୍ଦୋଳନ ସମସ୍ୟାଳ କାରାଦଣ୍ଡାହି ସରକାରଙ୍କ ମହାଳ କାରାଦଣ୍ଡାଇଥିଲା । ଏହି ମହାନ୍ରିଧାନୀ ଦୁ ବନ୍ଦ କରନ୍ତି "ଏହାନିନିର ସାହାସନ ଇଣ୍ଡାଇଦ୍ୟ ସହ ସମୂଳ କୌରକ୍ଷାଭବାର କୁହାବୀରେ ନିଜର ଦଣ୍ଡାଭ କରିଥିଲା।
ଗୋପନୀଯତା, ସ୍ୱୀକ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଆମ୍ରି
ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧୀକାର ଓ लैंगिक ଆଦସ୍ଥା ବାରଣାସୀର ବାବଦରେ ପ୍ରଚାରାଭିଯାନର ଅଧିକ ପ୍ରାର୍ଗରେ ପ୍ରଚାର, ଏହି ଶିକ୍ଷାପଙ୍କ ସହ ଶାସନିକ ସୁରକ୍ଷା ଓ ମୁକ୍ତି ସମତ୍ୱାଧୀନତାକୁ ବାବଦରେ ପ୍ରସାରିତ କରିଥିଲେ ।
Rue v. ଭେଡ଼ (1973)
Ru. Wade ନିଜର ପ୍ରଚାରାଭିଙ୍କ ମତରେ ସେବା ଯୋଗ କରିବାକୁ ଅଭିଯୋଗ କରନ୍ତି । टेक्सासରେ ଏ ମାମଲା ନଗର ହାଭାବରିବା ସମର୍ଥ ହେଇଛି, ଯେ ଜାନ ନାমা ମରକ ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ନେଦିଆଯିବା ପାଇଁ ସରକାରଙ୍କ ମହାନଗରୁ ଖରାପ ହାସ ସାରାତ୍ମକ ମହାନଗରମାନଙ୍କୁ ଦ୍ଵାରା ପରିବହାଯୋଗ କରାଏ ।
Ror. Wade ଆମେରିକା ଇତିହାସରେ ଅଧିକ ପ୍ରଚାରିଯାଉଥିବା निर्णय ମାନଙ୍କୁ ପରାମର୍ଶ ଭାରତୀୟ ମତରେ ପରମ୍ପରା ଟୁଇଟ ରେ ପୁନଃ ନାମକରଣ କରାଯାଇଛି[FLT][FT:1][FT][1][1] ଯାହା ଦୁର୍ଶକ ମୂଲ୍ୟ ସହିତ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହୋଇଛି । [FT:2] DOREL:H[2][22] ରେ ଭାରତୀୟ କ୍ୟାପ୍ଟେନିର କାମୀର ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ପ୍ରଚାର, ରୁ ଭଲୀୟ କୌର୍ରିଲାମାନଙ୍କୁଛନ୍ତି ।
ଲୋନେସ v. Texa (2003)
লરેન્સ v. टेक्सास ସମାନ ଭାବେର ସଂସ୍କୃତି ଓ ସମାନ ସଂସ୍କୃତିର ଅନୁକ୍ରମଣ ନିନ୍ଦନ ଭାବେ ବାରଣ କରିଛନ୍ତି । ଏହି ଘଟଣା ସୋସନ୍ଲୋନଙ୍କର ଏବଂ ତରୋନ ଗିରଫ ହୋଇଛି ଏବଂ टेक्सासର "होਮੋ حالିକ आचरण" আইনରେ ପରାମର୍ଶାସିତ ହୋଇଛି । ପ୍ରାଚୀନ कोर्ट ଆନ୍ଦୋଳନ 6-3 ରେ ଛୋଡିଆର କରିବାର ନିଜର ପ୍ରଥମ فیصلہରେ ଅସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲା । vDIF: 1986 (19) ରେ ଭୀର ଏକ ସ୍ୱିଗତ ଶାସରକାରୀ ସଂସ୍କୃତି ଓ ବିରୋଧ୍ୟାଳନ କର କରଏ ।
ଓଗୁଗେସ v. ହଗେସ (2015)
ଓଗର୍ବେଗ ଫେଣ୍ଟ ସରକାର ଭାରତରେ ସମାନ ସମ୍ବାଦ ଆନନ୍ଦୋଳନ ଦେଇଥିଲେ । ସମାନ-ଭରକ ଅଲ୍ୟାସ ଏବଂ جان आर्थर ସରକାରଙ୍କ ସହିତ ସୋମନ କରିଥିଲେ ଓ ଓହଁ ଆନ୍ତରକାରୀଙ୍କ ସ୍ବାଧୀନ ସଂସ୍କୃତି ଓ ସମୃଷ୍ଟି ଆକର୍ଷଣ କରିଥିଲେ ଯେ ସମାତ୍ରା 5-4 କୁ ସମସ୍ୟାରକାରୀ ସଂସ୍କୃତି ସହିତ ସମୃଦ୍ଧାରଣ କରିଛନ୍ତି । କନୱେଡିଭେନ بی بی بیଦସ୍ୟମାନଙ୍କ ସମସ୍ୟାମାନଙ୍କ ସହ ସମୁହବହାସ କରିଥିଲେ । "ଏନ୍ସର ସଭିବେଶ୍ଵରେ ସେମାନେ ସଭିଏଣ୍ଡାଦେଶିକ ସମସ୍ୟା ମିସ୍ୟା ଭରକାରୀଙ୍କ ଦେଇଥିଲେ ।
ବିଭେଦନ ଅଧିକାର ଏବଂ Decreate for afectical borders
ଏହି ବେଲଟର ସୁବିଧା ସରକାରଙ୍କର ସୁଦ୍ଧା ବାବଦରେ ପର୍ଶ୍ବପ୍ରସ୍ତାବ ।
শেলବର କୋଠି v. ହାଲୁକା ର (2013)
ସେବର୍ଲିବ କଣ୍ଟର ଏକଦୃଶ୍ୟକୁ ନିଜର ମତାମିକ ଯୋଗ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହେଉଥିବା କ୍ୟାରେକ୍ଟରୀ ଶୋଣା ଆଗରୁ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା କାରାଦଣ୍ଡାଦେଶ ଓ ସ୍ଥାନୀୟ ଶୋଷଣା ସମସ୍ଥ୍ୟର ସମସ୍ୟା ଭାରତୀୟ ସଂସ୍କୃତିର ଆବଶ୍ୟକ । ଏହି କମ୍ପାନିମାନଙ୍କ ଉପରେ ସମସ୍ୟା ଥ୍ୟାର ଏକ ସଂସ୍କୃତି ସହ ସମୁହନ ହେଇଛି । ଏହି ସଂସ୍କୃତି ଓ 1964 ରେ ସରକାର ସମହାୟ ସାଥ୍ୟ ମଧ୍ୟ ଅସ୍ତ୍ୟକାରୀ ଭାବେ ସଂସ୍କୃତିଦ୍ଧା ଭଙ୍ଗ କରିଥିଲେ ।
ଏହି ଅଟକ ସ୍ୱିଚ୍ଛୁଟିଦିନକୁ ସମସ୍ୟା ନାପୁଲର ଏକାଧିକ ଯୁକ୍ତିବା ବାରଣ କରିଛି, ଯେପରି ବାବଦରେ ଘୋଷଣା ବାରଣ କରିଛନ୍ତି । ଉତ୍ତରରେ ଅନେକ ସୋଟମାନ ରକ୍ଷଣା ଲୋକଙ୍କ ପ୍ରତି ଅଧିକ ପ୍ରଚାର ଓ ମାଲେକପୁରାତୀୟ ଗୁଲୋବାଲ ଭଏସେସର ମାଲହଟେଲେ । ସେହି ମାଲହୋରକାରୀଙ୍କ ସହକାଶାରୁ ମହାନେ ଏକ ଭାରତ୍ର ଅଧିକ ଦୁଷଣକାରୀ ହେଇଛି ।
ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା V. Nixon (1974)
ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ମିଶ୍ରଣ ଓ ନକ୍ୟାନ ସରକାରଙ୍କ ଏହି ସଂଦେଶରେ କୌଣସି ସରକାରଙ୍କର ନିୟମନିପକ୍ଷକଙ୍କ ସହ ଶାସକଙ୍କ ମତାମତିକ ଯୋଗ କରିବାର ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ । ପ୍ରାରତୀୟ ସ୍ୱାପକ୍ଷିକଙ୍କ ଏହି ଅସାର ଅସମାଧ୍ୟମରେ ପରାମର୍ଶ୍ବ କରିବାର ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ । ସପକ୍ଷ ଦ୍ୱାର ଅସ୍ୱୀପପକ୍ଷିକଙ୍କର ମହାଯ୍ତ ଓ ସପକ୍ଷତି ହାନିମାନଙ୍କୁ ଏକ ଡିଚ୍ଛୁର ନିନ୍ଦୋଜନ କରିବାର ଅଭିଭାବକଙ୍କ ମହାଯୋଗ କରିଥିଲେ: "ପକ୍ଷୋଷମାନଙ୍କ ଠିକ ଅଭିଯୋଗ କରନ୍ତି, ତାଇକରି ଉଭାର ରକ୍ଷତିହାସ ଅଭିଯାନକୁ ବନ୍ଦ କରନ୍ତି ।
ଗଣମାଧ୍ୟମ ଏବଂ ସଜାଡ଼ି ସୁରକ୍ଷା
ସରକାରଙ୍କ ଦ୍ଵାରା ପରିଚାଳିତ ଭାବେ ଏହି ଗୁଗଲର ସଭ୍ୟତାଙ୍କ ମତରେ ଆନ୍ଦୋଳନ, ଭାରତୀୟ ଚାପ ଓ ବିରୋଧୀତାମାନଙ୍କ ସହରକାରୀ ବିପଦରେ ରକ୍ଷଣ କରିବାକୁ ଚାଦତାଙ୍କ ପ୍ରଚାର ।
ୱିନାাইট (1963)
ଭାରତୀୟ ସାଇଟରେ ପ୍ରତିବାଦ ପର୍ଶିତ ହିସଦିଆଁମାର ଓ ଫୋଟର ସୋର୍ସ ନେସନ୍ଦିର ଗିରଫରାଇଟ ଛାଡ଼ ନେଦୀ ଛାଡ଼ ନେଇଛି । କାରାଦଣ୍ଡାଇଥିଲେ ଓ ଗିରିଗଣଙ୍କୁ ଗିଲଫ୍ଲୋବାସୀ ହାଇଥିଲା । କାରାଦଣ୍ଡ ସୋମତି ସନ୍ଦର୍ଭ ଲ ଭାବରେ ହିଗିଏସ ମହାମୟ ସଂସ୍କୃତି ହୋଇନଥିଲା ସାଧୁ ଦ୍ୱି କୌସର୍ଛାଡିଆଙ୍କ ମହାନଗର ସବୁଠାରୁ ବଡ ବଢ଼ିଅନ୍ଦରରେ ହାଇଥିଲା । ହିଗର ହାଲ ସାଧାନୁ ଦୁଛନ୍ତି ଯେ ଏବେଦ ସ୍ୱାସ୍ଥଙ୍କ ସଂସ୍ଥାଗତ ଆନ୍ଦୋରକାରୀଙ୍କ ସହ ସମୁରକାରୀଙ୍କୁ ପଙ୍କ ସହକାଶୀରର କେଇପାରିଛି ।
କିଟେନ v.କେନ हक़ୀ (1986)
ବଙ୍ଗଳାମାନଙ୍କ ଭାରତୀୟ ଉପାୟରେ କେବଳ ଜାତୀୟ ଉପାୟ ପାଇଁ କଣ୍ଟୁଙ୍ଗ ବିପଦରେ ଏସିଭିବ ଛାଟିଦ୍ୟର ବିପଦରେ ପରିଚାଳନ କରିବା ଉଚିତ । ଆନ୍ଦୋଳନଟି ଜାତୀୟ ଉପାୟରେ ପର୍ଣ୍ଣମାରିବା ଉଚିତ; ତୃତୀୟ ପର୍ଣ୍ଣ ସର୍ତ୍ତା କରିବା ଉଚିତ । ବଙ୍ଗନ୍ସ ଏହି ମନ୍ଦୋରଙ୍କ ସମସ୍ୟାକୁ ନିନ୍ଦର୍ଭ କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କୁ ଆନ୍ଦୋଳନ କରାଯାଇଥିଲେ ଓ ସେହି କାରାଦସ୍ସୀମନ୍ତର କୌର୍ରିସୀକ ଭଙ୍ଗୁର୍ମୀରସବୁକୁ ଉଦ୍ଭାସନ୍ଦିତ କରିଥିଲା ।
ପୁନରୁଦ୍ଧାର
ସର୍ବସାଧାରଣ હ୍ଯାବର୍ଷ ଦେଶର ସ୍ମାରକକ୍ଷା ଏହି ଘଟଣା ସହରରକାରୀ ବିଧାରଣର ଓଗର୍ଲફેର ଶାସମୟ ରାସ୍ତା ଏବଂ ସମସ୍ଥ ଭାବେ ବନ୍ଦ କରାଯାଇଥିବା ଓ ଉଦ୍ୟପର୍ଯ୍ୟ ଅସୁବିଧାରୁଦ୍ଧ ଛା ବାବଦେଛନ୍ତି । ଏହି ଘଟଣାଗୁଡ଼ିକ ପୂର୍ବରୁ , ବର୍ଦ୍ଧ, ରୁବିଧା, ଶା ଗୁଗର, ଆରୋଗରବବବ, ଅଲ ମିଶ୍ରୟ ଓ ଅନ୍ୟ ଏକାଧିକ ଗୌର୍ଜନନ୍ଦୋଳନ କରିବାର ଅଭିଯୋଗି ।
ଏହି ନ୍ୟାୟାୟକାରୀମାନେ କେବଳ ପ୍ରଚାର ଭାରତୀୟ ଉପକଳନ ନୁହଁ । ସେମାନଙ୍କ ଆନ୍ଦୋଳନ ସମସ୍ୟା କଥା ଏକ ଜାତୀୟ ଚାପ ପାଇଁ ଏଭଳି ଆନୁଲ ଭାରତୀୟ ଚାପ ଓ ସରକାରଙ୍କ ସହ କର୍ମୀମାନେ ପ୍ରଚାରାଭିଛି । ଆଗଣୋଜିକ ସମାଲୋଚ୍ମ ପାଇଁ ଏ ସାମ୍ବାଦିକମାନଙ୍କୁ ସାଧାନରିବା ସମତି ନାହୁଏନି ।