Table of Contents
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕੰਮ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਲਝਾਉਣਾ ਹੈ ।
ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਝਗੜਿਆਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਤਰੀਕਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਸਿਰਫ਼ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੈ- ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਕ ਸਿੱਖਿਆ ਕਾਰਜ ਵੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰਾਹੀਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਅਸਲੀ ਹਾਲਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਚਰਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਜੁਰਾਟ ਇਕ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ: ਵਿਸ਼ਾ - ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ । ਇਹ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਕ ਡੂੰਘੇ ਦਰਬਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਖ ਨਾਲ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ - ਨ - ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ।
ਦੇਸ਼ ਦੇ 94 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਫਰੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਏ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ, ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਵਾਲਾਂ, ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤਮ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ, ਜਿੱਥੇ ਝਗੜੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਿਸ਼ਾ - ਫੁਟਕਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਸਿਵਲੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਮੰਦੂਸੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਆਮ ਜਨਤਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਸੀਮਿਤ ਜਾਂ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਜਾਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਮਤ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ।
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਜਾਂ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਆਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਜੱਜਾਂ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤ ਅਕਸਰ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । ਉਹ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਸਲਾਹਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਗੱਲ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜੇ ਸਮਾਜਕ, ਆਰਥਿਕ, ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ।
ਘਰੇਲੂ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਫ਼ਰਕ ਸਮਝੋ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇੱਕੋ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਕਸਦਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਸੂਲਾਂ ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮ
ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਦੋਸ਼ ਸਮਾਜ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਹਰੇਕ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੀ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹੈ, ਦੋਸ਼ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਸਬੂਤ ਹੈ।
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕੈਦ, ਜੁਰਮ, ਪਾਰਸ, ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਜ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਅਕਸਰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਗਿਣਦੇ ਹਨ ।
ਘਰੇਲੂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮ
ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਦੂਸਰੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਨੇਮ ਤੋੜਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਉਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ।
ਸਿਵਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਝਗੜੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੈਸਾ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਾਮਾਤਾਂ ਲਈ ਮੰਗਣ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਮਿਆਰ ਹੈ, "ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗ," ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਾਸੇ ਮੌਜੂਦ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਜਨ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਿਆਰ ਹੈ - ਨਾ ਕਿ ਘੱਟ ਮਿਆਰੀ ਹੈ।
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜੰਗਾਂ, ਿ ਨੱਜੀ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ, ਜੰਗਾਂ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ (ਪੂਰੀ, ਅਧਿਕਾਰ, ਸਮਰਥਨ), ਕਮਰਾਦਾਰ ਝਗੜੇ, ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਮਤਭੇਦਾਂ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਸਿਵਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਖ਼ਾਸ ਕੰਮਾਂ, ਜਾਂ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰੇ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਦੋਸ਼ ਵੀ ਲਾਉਂਦਾ ਹੋਵੇ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਲਿਪੀ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਹਨ ।
ਕੇਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ
ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਸੁਧਾ) ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪਵੇ ਕਿ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣੇ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਲੜਾਈਆਂ
ਇਕ ਕੇਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਤਰਲੇ - ਸੰਚਾਰਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਵਿਰੋਧੀ ਫਾਇਲਾਂ ਨੇ ਸਮਰਥਨ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖਿੰਡਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ।
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਅੱਡੀ - ਤੋੜ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ।
ਖੋਜ: ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ
ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਪੜਾਅ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਪਾਸੇ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕਰ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਸਲੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ ਜੋ ਕਿ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਰਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਗੱਲ ਦੱਸੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ ।
ਜਾਂਚ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਥਨਾਂ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਗਵਾਹਾਂ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਹਕੀ-ਫਾਈਡਰ ਜਿਊਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਹਿਸਾਬਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦੋ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਮੁਕ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੱਜ ਪੁਰਾਤਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਉੱਤੇ ਹਨ । ਸਮੁੱਚੇ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਗਵਾਹ ਸੱਦਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਫਿਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸਿੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ । ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਸਫ਼ਾਈ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਗਵਾਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਫਿਰ ਹਰ ਪਾਸੇ ਵਹਿਮੀ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਉਹ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜੱਜ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਬੀਸੀ ਜਾਂ ਹਾਈ-ਸਾਈਡ ਨੇ ਇਸਰਾਮ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰੀਲ ਗਤੀ ਅਤੇ ਅਪੀਲ
ਇਕ ਲੇਖ ਦੇ ਕੇਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਰਸਮ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਮੰਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਜੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ, ਤਾਂ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਅਪੀਲਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁੜ - ਮੁੜ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਇਲਾਜ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਕੀ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕੈਦ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਵਿਆਕਰਣ, ਸਮਾਜ ਸੇਵਾ, ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਵਿਚ ਇਲਾਜ
ਇਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਅਸਲ ਨੁਕਸਾਨ, ਬੇਲੋੜੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰ ਕੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਅਨਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਜਾਂ ਨਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ, ਬੱਚੇ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ, ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਫੁੱਟ ਪਾਉਣ ਬਾਰੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ: ਆਮ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੀਡੀਆ, ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਗੁਪਤ, ਰਸਮੀ, ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਤਣਾਅ ਨਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਮੀਡਿਆ
ਮੈਡੀਸ਼ਨ: ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਅਕਤੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਤਦਾਨ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਵਿਚੋਲੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਆਪ ਝਗੜਾ ਸੁਲਝਾ ਸਕਣ ।
ਮੈਡੀਕਲੇਸ਼ਨ ਇਕ ਸਵੈ-ਸੁਨਵੀ, ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਵਿਚੋਲੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਾਰਟੀ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਵੱਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਿਆਇਕ ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਮਸੂਲ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਤਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸੰਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਹੱਲ, ਲੰਬੀ ਸਦੀਪਕ ਨਤੀਜੇ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੁਝਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਰੀਗਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਦਾਲਤ-ਕਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕੇ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹਨ।
ਮੀਡੀਆ ਦੇਖਣ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਡਰ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸੁਣਾਉਣਗੇ ।
ਧੁਨੀ
ਇਕ ਗਵਾਹ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਪੱਖੋਂ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਕਈ ਵਾਰ ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਪਰ ਦਰਬਾਰ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਢਾਲ਼ੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਹੋਰ ਢੰਗ
ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਇਕ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਬਹਿਸ ਸੁਣ ਕੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਣ-ਪਛਾਤੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰੁਤਬੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਮਾਜਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮਤਭੇਦ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਲੀਲਿਗਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸਲਾਹ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ।
ਸਹੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਨਾ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
ਕਈ ਆਮ ਬਹਿਸਾਂ ਲਈ, ਛੋਟੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਹਾਈ ਚੋਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ
ਇਸ ਵਿਚ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ, ਪਛਾਣਨਾ, ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਖੰਡਰਾਂ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਘੱਟ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ (ਜੋ ਕਿ "ਸੈਂ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੀਡਰ ਅਕਸਰ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ।
ਜਿਹੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਈ ਚੋਣਾਂ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧੀਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਲਾਕ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਘੱਟ ਨੀਦਰੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਵਕੀਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਤਰਕ ਫ਼ਸਲ ਦੇਣ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਤੀ ਜਾਓ ਤਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਪੈਸੇ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਈ ਵਕੀਲ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਖ਼ਾਹਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਮਦਦ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਫਰੈਕਸ਼ਨ, ਹਿਦਾਇਤਾਂ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਵੈ-ਸਹਾਇਕ ਕੇਂਦਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਟਾਫ਼ੀ ਸਹਾਇਕ ਸਟਾਫ਼ ਪ੍ਰਿੰਸ ਪ੍ਰਿੰਸਲਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ।
ਕੋਰਟ ਕਲਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਮੰਗਾਂ, ਫਸੀ, ਫਾਈਲ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੀ - ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਜਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਾ-ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਇੰਟਰਪ੍ਰੈੱਸ ਸੈਕਟਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਨਸ਼ੀਲ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰਹਿਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਸੁਆਦ - ਆਰਥਿਕਾਂ ਲਈ ਵਰਯਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਖ਼ਰਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਫਾਈਲਿੰਗ ਫ਼ੀਸ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਜਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਭੇਜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੀਸ ਵੀ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕੇਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ।
ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਖ਼ਰੀਦ ਸਕਦੇ ।
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਮ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਦੇਰੀ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਂ ਆਉਣ ਤੇ ਅਸੀਂ ਆਸਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ।
ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ
ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਨਿਯਮਿਤ ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਵੀਆਂ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਗਲਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਬੁਰੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਨੁਪਾਤ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਪੁੱਛੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਅਤੇ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢ ਕੇ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਦਿਲ ਦਾ ਦੌਰਾ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜੇ ਅਕਸਰ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ, ਿ ਨੱਜੀ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਜਾਂ ਮਾਲੀ ਤੰਗੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਸਮਰਥਨ, ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸਹਾਈ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਹਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਉਣਾ, ਜਜ਼ਬਾਤਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਅੰਤ ਵਿਚ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ
ਜੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੀ, ਤਾਂ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ - ਗ਼ਲਤ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਂਕਾਰ ਅਤੇ ਜੱਜ ਕਿਵੇਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਬੂਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿਚ ਸਹੁੰ ਖਾਣੀ, ਸੁਣਨ ਜਾਂ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਸਿੱਧੇ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਸਬੂਤ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨਾ ਇਕ ਸਿੱਧਾ ਸਬੂਤ ਹੈ । ਸਾਇੰਸਤਾ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਟੇ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਅਗੇਤਰ ਬਣਾਉਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਥਾਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਫਿੰਗਰਪਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਸਨ ।
ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਅਸੂਲ
ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀਆਂ ਤੋਂ ਕੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ।
ਸ਼ਨੀ-ਅਤਰ -ਆਰਕੋਰਟ ਕਥਨ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਮਾਨਯੋਗ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪਵਾਦ ਹੀ ਹਨ । ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਜਾਂ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਾਪਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਚਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ,, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸੰਚਾਰ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ ।
ਇਹ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।
ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਭਾਰੀ
ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦਾ ਭਾਰ ਭਾਰ ਭਾਰ ਭਾਰ ਚੁੱਕਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚਾ ਮਿਆਰ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਮੈਸਿਜ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਜਨ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਕੁਝ ਸਿਵਲ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਮਿਆਰ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ সংਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੇ ਕੋਲ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਵਿਰੋਧੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਦੋਸ਼ੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ, ਮਤਲਬ ਵਿਰੋਧੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ।
ਇਕ ਗਤੀ - ਗਤੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਤੋਂ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਸ-ਐਕਸਮ ਕਰਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਬਚੇ ।
ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ
ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧੀ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੱਕ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹਨ। ਪਾਰਟੀ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਲਈ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਕੁਝ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਪਾਰਟੀਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਸਬੂਤਾਂ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਣ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸ-ਐਕਸਮੀਨ ਵਿਰੋਧੀ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਕੁਝ ਸੀਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ।
ਨਿਆਉਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਗ਼ਰੀਬ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਵਾਸੀ, ਅਪਾਹਜਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਟਰਵਲ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਆਪੋ - ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਮਝ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਤਾਰੇ ਅਤੇ ਸੂਝਵਾਨ
ਜਦੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨੀਵਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਹੀ - ਸਹੀ ਫ਼ਰਕਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਮਾਮਲੇ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਬਿਧੀਆਂ ਦਾ ਅਰਥ
ਜਦੋਂ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਉਸ ਦੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਜਾਂ ਅਪਵਿੱਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ।
ਉਹ ਇਸ ਪਾਠ ਦੀ ਸੈਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਲ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦੇ ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
সংਵਿਸ਼ਿਤ ਰੀਵਿਊ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸਲਾਹ
ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ।
ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਹੋਵੋ
ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਮਿਆਂ ਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਜੋੜੋ ।
ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰੋ
ਸਾਫ਼, ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਸੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ । ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਗੱਲ ਪਤਾ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਗਿਆਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਾਓ । ਨਿਆਣਿਆਂ ਅਤੇ ਜੁਆਨੀ ਦੀ ਕਦਰ ਨਾ ਕਰੋ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਹਿਮ ਹੋਣ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰੋ
ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ, ਕੱਪੜੇ ਅਤੇ ਢੰਗ ਬਾਰੇ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਹਨ । ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਰੂਹਲਿੰਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ । ਮੋਬਾਇਲ ਫ਼ੋਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ । ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਅੰਦਰ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਜਾਓ । ਜੱਜ ਨੂੰ "ਤੇਰੇ ਆਦਰ ਲਈ" ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੰਗਾਂ ਤੇ ਲੋਹੇ ਪਿਛੋ । ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਦਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰੋ । ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ।
ਆਪਣੇ ਜਜ਼ਬਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਰੱਖੋ
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਤੱਥਾਂ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਗੱਲ ਦਾ ਪਤਾ ਹੈ ।
ਮਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਲਝਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ।
ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੋ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਮਸਲੇ ਹੋਰ ਚੰਗੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਮਾਧਿਅਮ, ਸਲਾਹ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਗ਼ੈਰ-ਅਵਿਧਿਆਕਾਰ ਆਦੇਸ਼ ਰਾਹੀਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਨਿਰਾਦਰ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਅਤੇ ਬਦਲਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਫਿਲਿੰਗ ਅਤੇ ਕੇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ
ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਹੁਣ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪੇਂਡੂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਘੱਟ ਸੀ ।
ਦੂਰੋਂ ਸੁਣਨਾ ਅਤੇ ਵੁਰਚੁਅਲ ਕੋਰਟ
Video conferencing technology allows courts to conduct hearings remotely, reducing the need for parties, attorneys, and witnesses to travel to courthouses. Remote hearings became widespread during the COVID-19 pandemic and many courts continue to offer them for appropriate proceedings.
ਪਰ ਉਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਆਨਲਾਈਨ ਬਹਿਸਲੂਕੀ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ
ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਬਹਿਸ ਮਤਦਾਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਆਪਸ ਵਿਚ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪਰ, ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਖ਼ੁਸ਼ੀਆਂ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ
ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਆਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇਹ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਸਿਰਫ਼ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਕਸਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਹਾਸਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਮਝ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਲ ਦੇਣਾ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਕੇ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ - ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ - ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ । ਕੋਰਟ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ, ਸਵੈ-ਸਹਾਇਕ ਸੈਂਟਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਸਲਾਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੀਮਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾ ਕੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਚੁਣ ਸਕੋਗੇ ।
ਦਰਬਾਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਫਾਰਸੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਜਾਓ [FLT]] ਫਾਰਸੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੀ ਸਰਕਾਰੀ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਬਲ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਲਈ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਤ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:2] ਅਮਰੀਕਾੀ ਬਾਰ [FT:3] ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨੀ (FLT:3) ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ।