ਅੱਤਵਾਦ ਦੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਊਰਜਾਵਾਂ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ

ਜਾਤੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ

ਕਈ ਹਾਦਸੇ - ਨਸਲੀ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਕੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ ਬਰਾਦਰੀ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਬੰਦ-ਅਸਲਾਤ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਪੋਸਟ-9/11 ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ (ਨੈਸ਼ਨ-ਮਿਜ਼ਤਾਨੀ) ਨੇ ਮੁਸਲ-ਜਰਮਿਜਤਾ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਾਣ ਲਈ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਅਜਿਹੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਵਾਸੀ, ਆਬਾਦੀ, ਢਿੱਡ ਆਬਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮਿਸ਼ਨਰੀ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ

ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜੋ ਅਕਸਰ ਸਥਾਈ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਸਥਾਈ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ PATRIOT ਐਕਟ ਨੂੰ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਜਾਂ ਪੱਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਹਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਰਹਿਣ", ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਇੰਸਿੰਗ ਕੰਟਰੋਲ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਘਟਨਾ গণਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਢੱਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾਰਮਿਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । [FL:FURND:FURE: STURES ਤੋਂ ਲੈ ਕੇਸ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ ।

ਤਰਕ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹਤਾ ਦੀ ਕਮੀ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤਾਕ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਆਕਸੀਜਨ ਮੰਗਦੀਆਂ ਹਨ। ਗੁਪਤ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਝੁਕਾਅ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ । ਯੂਕਰੇਨ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ "ਨਿਵਾਜ਼" ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਜੋ ਗੁਪਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਸ਼ੱਕ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ--ਅਧਿਆਤਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ ।

ਕੇਸ ਖੋਜ

ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਮਰਜੈਂਸੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਅਮਰੀਕਾ PATRIOT ਐਕਟ (ਅਮਰੀਕਾ)

11 ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ PATIOT ਐਕਟ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ । ਕੁੰਜੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਰਾਇਰਟਾਪਾਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਅਤੇ "ਸੈਕ ਅਤੇ ਪੇਕ" ਦੀ ਖੋਜ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਚਨਾ 2015 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਸੀ । ਪਰ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀ 702 ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਮੇਸ਼ਨ (SI) ਦੇ ਹਿਮਾਇਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਅਮਰੀਕੀ ਆਰੰਭਕਿਕ ਸੰਚਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਯੂਕਰੇਨ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਕੰਮ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਅੰਧਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਇਕ ਲੰਬਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੱਤਵਾਦ ਲਈ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਇਕ ਐਕਸ਼ਨ ਐਕਸ਼ਨ 2000 ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮਰਥਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਗਹਿਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ 28 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਬਚਾਅ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੇ 2005 ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ 2015 ਵਿਚ TPIM ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । 2015 ਵਿਚ, ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਲੋਚਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਈ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਲੋਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਇਆ ਹੈ ।

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਨਫੈਂਸੀ ਦੀ ਹਾਲਤ

After the November 2015 Paris attacks, France declared a state of emergency that lasted nearly two years, until November 2017. This granted police powers to place individuals under house arrest, conduct searches without judicial warrant, restrict public gatherings, and block websites. While the government argued these measures were necessary to prevent further attacks, human rights groups documented over 4,500 razzia (searches) that resulted in only a handful of terrorism-related charges. Critics also noted that Muslims and activists were disproportionately targeted. The state of emergency was eventually replaced by the counterterrorism law of October 2017, which made many emergency powers permanent but with some judicial oversight.

ਭਾਰਤ ਦੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਮਰੱਥਾ ਖ਼ਾਸ ਤਾਕਤਾਂ ਐਕਟ (AFSPA)

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਉੱਤਰੀ ਦਰਿੰਦੇ ਵਿਚ ਸਮੁੁ ਅਤੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਹੱਸਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ, ਐਫਸਪੀਆ ਵਰਨ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਖੁਲ੍ਹੇ - ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਵਰਣਿਕ ਆਰਡਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ । ਐੱਫ਼.ਪੀ. ਏ.ਪੀ. ਏ.ਪੀ. ਏਟੀ ਨੂੰ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ । ਪਰ ਇੰਡੀਅਨ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਲਈ ਲੰਭਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਘਣੀਆਂ ਨੂੰ ਲੰਦਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸੰਤੁਲਨ ਉੱਤੇ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ

ਰਿਸਰਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਭਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸਾਫ਼ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਜਰੂਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਰਜੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਰਦਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਅਨੁਪਾਤ: හදිසිਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਖ਼ਤਰੇ ਲਈ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ।
• ਟਾਈਮ ਸੀਮਾ: ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਲੈ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁੜ- ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ ।
• ਜਿਊਦੀਅਮ ਰਿਵਿਊ: [ ਵਿਪੈਂਡ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
• ਟ੍ਰਾਂਸੈਂਸੀ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਐਂਮਰਜੈਂਸੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖੋਜ, ਕੈਦਾਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਡਾਟੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
• ਨਾ-ਅਣਿਕਾਰ: ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਨਸਲ, ਧਰਮ ਜਾਂ ਨਸਲੀਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਣ ਨਾਲ ਵਾਹਿਸ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।
• Parlimentmental overssight: ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਡਿਪੈਕਟੀਡ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸੀਟਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਜਬੂਰੀ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕੀਤੀ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ, TPIM ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ । ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ 2017 ਦੇ ਕਪਤਾਨਤਾਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾਲ । ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਨਰਾਤਵਾਦ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਠੋਸਣ, ਬੁੱਧ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਜੇਕਰ ਅਣਪਛਾਵੇਂ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਪੱਖਪਾਤ, ਪੱਖਪਾਤ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਗਿਣਤੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਲ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ। ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਜਰਤੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿ ਨਾ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।