Table of Contents

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਿਵੇਂ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਟੈਪ- ਅੱਡ ਗਾਈਡ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਜੋਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਅਪਾਹਜ ਜਾਂ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਸੀਲੇ ਦਾ ਸਫ਼ਰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਯੋਗ, ਬਹੁਮੁੱਲਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝ ਕੇ ਨਾ ਕੇਵਲ ਨੀਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਰਾਹ: ਪੈਟਰੀਅਨ ਤੋਂ ਰਿਵਿਊ

ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਹਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਹੀ ਹੱਲ ਕਿਹੜਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਟੀਓਰੀ ਦੀ ਰੀਤ ਲਈ ਪੱਟੀਸ਼ਨ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਸਰਟੀਕੋਰੀ ਦੀ ਇਕ ਚਿੱਠੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਲਈ ਮੰਗਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਬੇਨਤੀ ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇ । ਇਹ ਬੇਨਤੀ ਇਹ ਮੰਗ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸਵਾਲ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

“ Fordquo; ਅਤੇ ਕੇਸ ਚੋਣ ਲਈ ਰੁਲ

ਹਰ ਸਾਲ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਤਕਰੀਬਨ 7,000 ਤੋਂ 8,000 ਬੇਨਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ 80 ਤੋਂ 100 ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਚੋਣ ਫਰੌਡਕੂ;ਰੂਲ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨੌਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਆਉਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉੱਚੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਮੁਕਤ - ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 80 ਤੋਂ 100 ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨਫਰੰਸ ਅਤੇ “ਡੀਓਸ ਲਿਸਟ 'AddQuo;

ਸਰਟੀਓਰੀ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਵੋਟ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਰ ਜਿਆਦਾ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਆਪ ਹੀ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਕੇਸ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਅਦੋਲਨਸ਼ੀਲ &quo; ਸੂਚੀ listdrduo; ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਸੂਚੀ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੀ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਯੋਗ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਹੱਧਾਤਰ ਮੁਕਤਾ ਲਈ ਹੀ ਹੈ ।

ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ: ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਅਤੇ ਸਬੂਤ

ਇਕ ਵਾਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਿਖਦੇ ਸਮੇਂ ਲਿਖਦੇ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਹਿਮ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ।

ਮਿਰਤਨ: ਕੋਰ ਆਰ.

ਅਰਪਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਜੁਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਘੱਟ ਦਰਬਾਰੀ (ਐਰਰਸਕੁਉ); ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁੜ - ਮੁੜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੰਮੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤੱਥਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ, ਪੂਰਵਕ, ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਸੰਖੇਪ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ । ਇਹ ਖੰਡੀ ਗੁਣ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਸਮਝ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਿਕਸ ਕੂਰੀ: ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦੋਸਤ

ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਅਮਿਕਸ ਰੂਰੀਅਸ, ਜਾਂ “ ਦਾ ਦੋਸਤਾਨਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਦਰਬਾਰ ਦਾ, ਦਰਬਾਰ ਦਾ, ਆਰਡਕੌਸ ਦਾ, ਸੰਖੇਪ ਦਾ । ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਵਪਾਰੀ ਸਮੂਹ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਜਨਰਲ ਤੋਂ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਮਿਕਸ ਦੇ ਛੋਟੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਮੁਕਕਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦੂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਜੁਆਇੰਨ ਪਿਸਿਡਿਕਸ

ਇਸ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਆਮ ਗੱਲਾਂ: ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਪਬਲਿਕ ਰੂਪ

ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੋਰਟ ਮੂੰਹ - ਜ਼ਬਾਨੀ ਬਹਿਸਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜਨਤਕ ਪੜਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਇਕ ਵਿਰਲਾਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਸੋਚਦਾ ਹੈ।

ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਸਮਾਂ

ਆਰਲਰ ਆਰਲਰ ਆਰਲਰ ਆਰਲਡਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ.ਸ. ਹਰ ਪਾਸੇ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ 30 ਮਿੰਟ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਅਪਵਾਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਬੇਨਤੀਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਆਰਕ ਸੰਚਾਰ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਟੈਂਸੀਪਲੀਸ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਨ ਕੋਰਟ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਛਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਬੈਂਚ ਤੋਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ

ਮੌਖਿਕ ਦਲੀਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ, ਆਪਣੀ ਸੋਚਣੀ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜੇਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਸਵਾਲ ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਕਿੱਥੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸ ਇਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੀ ਗੁਣਕ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਇਕ ਆਰਥਿਕ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸੋਲੀਸਿਟਰ ਗਣਰਾਜ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸੋਲੀਟੀਟਰ ਜਨਰਲ, ਜੋ ਸ਼ਿੰਪਲ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਮੌਕਿਆਂ ਦੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਹਰ ਸਾਲ ਇਕ ਤਿਹਾਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੋਲਿਸੀਟਰ ਜਰਨੈਲ ਗਰਕਕਕਿਊ; ਹੋਰ ਕਈਆਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਅਮਿਕਸਾਂ ਦੇ ਫਾਇਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਆਟਟੋਰਿਸ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾਹਰ ਸਰਗਰਾਫਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਨਿਆਉਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ: ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬੂਹੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾਖ਼ਲ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਨਫ਼ਰੰਸ ਫਾਰਮੈਟ

ਚੀਜ ਏਜਰਸਕੋ ਦੇ ਲਾਗੇ ਇਕ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਜੱਜ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਟੀਨਟੀ ਜੱਜ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਜਨਤਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਜਨਤਕ ਨਿਆਉਂ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਨਤਾ ਨਿਆਉਂ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ, ਇਕ ਜਨਤਕ ਨਿਆਦਾਤਾ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦੋ - ਇਕ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਮੁਕੰਮ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਸਰਲਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ; ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਪੱਖਣ ਅਤੇ ਵਿਕਣ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਇ

ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰਾਇ ਲਿਖਣ ਦਾ ਕੰਮ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੱਜ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਿਆਉਂ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਰਾਇ ਲੇਖਕ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੋਰਟ ਏਟਰਸਕੋ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਮਾਲ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਪੰਜ ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਰਾਇ ਹੈ ।

ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਰਾਇ ਲਿਖਣ ਦਾ ਪੜਾਅ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦਾ ਆਖ਼ਰੀ ਰੂਪ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹਫ਼ਤੇ ਜਾਂ ਮਹੀਨੇ ਵੀ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਜੱਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗਹਿਰੀ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਡਰਾਫਟ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਜਾ ਕੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਜਾ ਕੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਜਾ ਕੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਜਾ ਕੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਸੋਚਾਂ

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਨੁਕਤੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ

ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਰੋਧੀਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੁੰਦਿਆਂ ਹੀ, ਹੁੰਦਿਆਂ ਹੀ, ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕ ਵਾਰ ਹੁੰਦਿਆਂ, ਇਕ ਬਿਖਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਆਖ਼ਰੀ ਸਰਕਾਰ: ਐਲਾਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ

ਇਕ ਵਾਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ।

ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ

ਇਹ ਐਲਾਨ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਵੀ ਪੜ੍ਹੇ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਰਾਇ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਛਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਬੈਂਡਡ ਵਰਯਨ ਜੋ ਕੋਰਟ ਇਨਡੈਕਿਊਸ ਦੀ ਸਹੀ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਯੁਉ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪੁਸਤਿਕਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੈਸਟਲ, ਲੈਕਸਨੈਕਸੀਜ਼, ਅਤੇ ਗੁਗਲਪਨ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟਿਵ ਇੰਸਟੀਟੀਵੇਟਿਊਟੇਸ਼ਨ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਫ਼ਤ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ।

ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਤਰਕ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਬਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਮਾਨੀ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਡੀਸੀਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦਰਿਸ਼ਤਾ, ਅਜੀਬ ਹਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਥਿਤੀ

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨੀਂ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਏਜਰਸਕੁਉ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ।

ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਹਿੰਸਕ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਅਕਸਰ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ, ਸਕੂਲ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਲੈਣ, ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਕਿਤੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦਿਆਂ, ਕੋਰਟਸਕੁ, ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ, ਅਤੇ ਇਨੀਅਮਿਡਿਊ ਸੂ ਸੂਬੇ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣਕ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹਾਮੀਦਿਅਮ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਜੀਵਨ ਸੰਬੰਧੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਗਭਗ ਅਮਰੀਕੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਛੂਹਦੇ ਹਨ। [FT:0] ਵਰਗੇ ਲਾਂਡਾਮਾਰਕਸਿੰਗ ਵਰਗੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਸ਼ਿਆਂ [FT:1] ਵਰਗੇ ਹਨ, ਜੋ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਅੰਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ [FT:R] v[73], Wade [7], homed: holds], d. homes: dfex. dxxxxxx: on , ਜਿਸ ਦੇ ਵਾਇਲਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ, ਵੋਟਾਂ ਪਾਤਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ, ਬਹੁ - ਮੈਥੈਡੈਸ਼; ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਗੁਰੂਤਾਖ਼ੀ ਲਈ ਤਰਕ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਤਰਕ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਕਿਵੇਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਸ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਕਈ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਪਰੀਮਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ, ਇਕ ਰਾਇ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਹਰ ਕਦਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਰਟ ਏਜਰਕਿਊ (CursQuo) ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਤਾਲਾਮਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ; ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਰਲਤਾ, ਅਤੇ ਜੀਵਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸਰਵੰਧਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਰਧਿਆਵੀਤਾ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।