ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦੇ ਹਨ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਟੈਪ- ਸਟੈਪ- ਐਪਸ਼ਨ

ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦੇ ਹਨ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਟੈਪ- ਬੱਕੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸਿਆਹੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਤਰਕਤਿਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਵਿਗਿਆਨਕਤਾ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਢਾਂਚੇ - ਢਾਂਚੇ, ਸਥਾਪਣ, ਸਹਾਈ ਢੰਗ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਵਿਧਕਤਾ, ਸੰਪਾਦਨ, ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਪ੍ਰਮਾਣ, ਪ੍ਰਮਾਣ, ਪ੍ਰਣਾਲ, ਪ੍ਰਯੋਗਤਣ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਸੰਭਾਧਿਆ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਿਆਰਥਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਵਿਚਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੇ

ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੁਝਾਅ

ਇਹ ਇਕ ਸੁਝਾਵਾਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਝਾਅ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ (ਪੈਰਲੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਕंगਾਂਗਰ) ਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਰਿਦੇਸਟੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਸੀਨੈੱਟ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਪਰਮਾਜੈਟੀ ਮੰਗਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਗਲੇ ਮੰਜ਼ਲ ਤਕ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਭਾਰਤ ਵਿਚ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿਯਮਾਤਮਕ ਬਿਲਸਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੋ ਤੋਂ ਘੱਟ ਟਕਤੀ, ਦੋਵੇਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦੂਮਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਪਰ ਉੱਚ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਈਆਂ ਨੇ ਕਮੇਟੀ ਤੋਂ ਵੀ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹਿਆ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਰਿਪੈਸਟਿਸ਼ਨਲ ਮਤੋਲਾਂ ਨੂੰ 1789 ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ 33 ਨੂੰ ਦੋ ਤਿਹਾਈਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਭੇਜੇ ਗਏ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ

ਦੂਜਾ, ਇਕ, ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਸੰਧੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲੇਖ ਵਿ: ਸੂਬੇ ਦੇ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਉੱਤੇ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਬੁਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਫੈਡਰਲ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੇ ਹਨ ।

ਪਰ, ਉਹ ਇਕ “ਦੁਨੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਕੇ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਸੰਮੇਲਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਢਲੇ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਵੇ ।

ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਤੋਂ ਉੱਚੀਆਂ ਮੰਗਾਂ

ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਭਾਵੇਂ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਸੁਪਰਮਜੋਰਟੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਵੱਖਰੇ ਹਨ (ਅਮਰੀਕਾ, ਜਰਮਨੀ, ਜਪਾਨ), ਪਰ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਤਿੰਨ-ਫਿਸ (ਫ਼ੇਸ ਸੋਧਣ ਲਈ) ਜਾਂ ਤਿੰਨ-ਚੌਂ ਚੌਥੇ (ਅਕਸ ਸੂਚਕ ਸੰਵਿਧਾ) ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵੱਧ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਪੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਤੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਤੱਤਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਤੱਤਾ ਹੈ ।

ਲਿਜਸਲਾਵੀਆ ਦੁਆਰਾ ਯੋਗਤਾ

ਇਹ ਕਦਮ ਉਸੇ ਅਵਧੀ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਵੋਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਸੁਪਰਮੋਰਟੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਮੰਗ ਸੁਪਰਮੈਜਰਟੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਰਮਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬੂੰਡਸਟੈਗ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਬੰਡੇਸਟੈਂਟ ਦੇ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਹਾਂ ਸੁਪਰਮੂਜਰਟੀਟੀਜ਼ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ ਘਰ ਅਤੇ ਰਾਜ - ਸੰਭਾਵੀ ਸਰੀਰ ਦੋਵੇਂ ਸਹਿਮਤ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਮੰਗਾਂ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨਟੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਜੇ ਚੇਰੇ ਤੰਤਰਾਂ ਦੀ ਤੱਤੀ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ, ਪਰ ਤਲ ਦੀ ਤੱਤ ਮਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਫੈਡਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ (ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੌਂਸਲ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕੌਂਸਲ) ਦੀਆਂ ਦੋ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵੋਟ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਫੈਡਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ (ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੌਂਸਲ ਅਤੇ ਸੰਧੀ) ਦੁਆਰਾ ਸੋਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਿਥ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਵੋਟ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਜੱਜ ਜਾਂ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਜੱਜੀ ਕਮੇਟੀ ਹੈ । ਸੁਣਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਗਵਾਹੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹਫ਼ਤੇ ਜਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸਹੀ - ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਫ਼ਲ ਅਤੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਭਰੇ ਉਦਾਹਰਣ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਮੁੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ERA) ਨੂੰ 1972 ਵਿਚ ਦੋ ਤੀਜੇ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਦੋ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਇਹ ਸਮੁੱਚੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 26ਵੀਂ ਸੋਧ 1971 (ਤਕਰੀਬਨ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ) ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀ (ਸੌਤ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਕੇ ਜਾਰੀ ਰਹੀ । ਭਾਰਤ ਵਿਚ 73ਵੀਂ ਅਤੇ 74ਵੀਂ ਰਿਸਰਚੀ 1979 ਵਿਚ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਸਤਾ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕਰਾਰਨਾਸ਼ ਕੀਤੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਸੀਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਰੇਜ਼ਾਈਲ ਪਰੋਸੈਸ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੋਧ ਇਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਤਬਦੀਲੀ ਰਾਜਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੌਮੀ ਯੂਨਿਟਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਭੇਜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਪੱਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਗਰਦਨ ਰੂਟ ਦੇ ਲਾਗੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਦਮ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੱਤੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਕਸਰ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਟੀ. ਵੀ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਜਾਂ ਸੂਬੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਾਟਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਆਮ ਢੰਗ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਤਿੰਨ-ਚੌਣੇ (50 ਵਿੱਚੋਂ 3) ਦੇ ਇਕ ਸੋਧਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦਾ ਭਾਗ ਬਣਨ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸਾਲਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਸੂਬੇ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਦੇ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂਬਿਟ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ 1992 ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸਨੀਖਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ । ਭਾਰਤ ਵਿਚ, ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਸਰਟੀਵਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਦਰ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ 21ਵੀਂ ਰੀਵਿਊ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਸਮਾਂ ਸੀਮਿਤ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਮੁੱਚੇ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਮਰਥਨ - ਸੱਤ ਸਾਲ ਲਈ ਇਕ ਸਮੇਟਣ - - ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ, ਜੇਕਰ ਇਸ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ, ਸੁਧਾਰੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ERA ਦੇ ਕੋਲ ਸੱਤ ਸਾਲ (ਅੱਗ 10 ਤਕ ਵੱਧ ਗਈ) ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਅਸਫ਼ਲ ਰਹੀ । ਜਰਮਨੀ ਵਰਗੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਮਨੀ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੀਮ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ।

( ਜ਼ਬੂ.

ਐਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਸੁਝਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਜੋ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਤਿੰਨ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਡਿੱਗ ਗਈ ।

ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਅਡਜੱਸਟ

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ।

ਸਰਟੀਫਕੇਟ ਅਤੇ ਪਰੋਗਰੇਸ਼ਨ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਆਰਕਿਸਟ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਇਕ ਐਲਾਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੰਧੀ ਦਾ ਇਕ ਭਾਗ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣਾ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ

ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸੰਵਿਧਿਆਕ ਅਰਥਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 1868 ਵਿਚ 14ਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਮਗਰੋਂ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ "ਅਪੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਅਤੇ "ਅਪੂਰੀ" ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਿੰਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਮੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਉੱਚਾਦਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ।

ਲਿਗਸਲਾਚਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ । ਕੁਝ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 22 ਇੰਡੈਂਸ਼ਨ (ਅਧਿਰਤਿਰਮਿੰਟ), ਇਕ ਦੋ-ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਦਾਇੰਸਪਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, 16ਵੀਂ ਐਂਟਮਰੀਟੀਸ਼ਨ (ਤ੍ਰੇਜ਼ ਕਰ) ਵਾਂਗ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕਮਿਊਰੀ ਕਰ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਕੋਡ ਲਿਖਣ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪਾਠ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕਤਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਝਗੜੇ

ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨੇ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹਨ ।

ਪੁੱਠਾਪੂਰਕ ਵੈਬਸ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਸੰਨ 19678 ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ 27 ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਹੀ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਦਸ (ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਬਿਲ ਬਿਲ) ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਕ ਅਕਸਰ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਆਕਸ਼ਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਇੰਨੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕਈ ਸੁਝਾਅ, ਕੌਂਸਗਰਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਲਾਜ ਜਾਂ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਬਦਲਦੇ ਢੰਗਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਤਰਕਨਾਸ਼ਾਵਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲੀਆਂ ਜਾਂ ਘੱਟ ਤਰਕਨਾਸ਼ਾਵਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਬੇਮਿਸਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧ

ਕੁਝ ਸੰਵਿਧਨਾਂ ਵਿੱਚ "ਅਣ- ਯੋਗ" ਪ੍ਰਬੰਧ ਹਨ - ਨਾਰਮਿੰਟ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ । ਜਰਮਨ ਮੂਲ ਨਿਯਮ, ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਤੋਂ ਮਾਨਵੀ ਪ੍ਰਥਾ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਢਾਂਚਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਭਾਰਤ ਦੀ ਮੂਲ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਮੂਲ ਸਿੱਖਿਆ [FT:0] [FT:0] ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿੱਖਿਆ ਦੁਆਰਾ, [FT:1], ਇਕ ਸੁਧਾਰੀ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰਕਵਾਦ ਅਤੇ ਗਣਿਤਮ - ਗਣਿਤਮਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਵੇ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੂਲ ਕਦਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਵੀ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪਿਛਤਕੜਾਂ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਣਗੇ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਹੜ੍ਹ

ਸੰਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਸੁਪਰਮੈਰਟੀ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਬਹੁਤਾ ਸਹਾਇਕ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਅਤੇ ਲਬਲੀਕਵਾਦੀ ਵੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ রাষ্ট্রੀ ਪੱਧਰੇ ਹੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਨੈਡਾ ਵਿਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧਿਆਦਿਆ ਵਿਚ ਸੰਧੀਵਾਦ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਬਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਾਧਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਰਸਿਤਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਵਿਚਾਰ: ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅੰਤ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇਖ ਕੇ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਨੋਖੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ: ਰਾਈਰ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਧੁਰੇ ਦੇ ਹੇਠ ਕੀਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦਰਸਾਣ ਲਈ ਹੈ । ਪਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਘਰਾਂ ਜਾਂ ਦੋ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਤੀਹ ਕਾਂਗਰੀਆਂ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ । ਰੱਟੇ ਲਈ ਤਿੰਨ- ਚੌਥੇ ਸੂਖਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ 33 ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ 27 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਏ. ਦੋਵੇਂ ਢੰਗ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਧ-ਤਾ ਨਾਲ ਸੰਪਤਿਕਤਾਵਾਂ ਲਈ ਨੁਕਤਿੰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਨੁਕਸ ਦੀ ਨੁਕਤਬਸ਼ੇ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਭਾਰਤ: ਇਕ ਫਾਲਤੂ ਫੈਡਰਲ ਰਿਪੈਸ਼ਨ ਮਾਡਲ

ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ (ਅੱਤਰ 368) ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕੀ (ਅੱਤੀਕੋਲ) ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਣਾਤਮਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਰਤ ਵਿਚ 100 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ 1950 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮੂਲ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਬਦਲਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਜਰਮਨੀ: ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ

ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਯਮ (ਗੁਰੂਜਸ) ਲਈ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੰਡਸਟੈਂਸਰਾ ਅਤੇ ਬੂੰਡੇਸਟ੍ਰਾਟੇਸ ਦੋਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੇਖ 79 ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਸਰਚ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਫੈਡਰੀਡਨਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਲੈਂਦਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ ਅਤੇ ਨਿਯਮ (ਅਣਿਕਲ ਅਤੇ ਲੇਖ 1 ਅਤੇ 20) ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ 60 ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਯੂਰਪੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤੀਵੀਂ ਤੀਜੇਂ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ: ਰਫੈਂਡਮ ਦੀ ਲੋੜ

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਸੋਧ ਕਾਰਵਾਈ 128 ਦੇ ਭਾਗ ਅਧੀਨ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ (ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਘਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਘਰ ਤੋਂ ਦੋ ਵਾਰ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ) ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਸੱਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਵਿੱਚੋਂ) । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਲੋਕ ਸਟੇਟਸ ਅਤੇ ਸਟੇਟਲੈਲੀਅਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ । 1901 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 44 ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ 8 ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?

ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਗਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ, ਬਹੁਤ ਸਟੇਜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਹਿਯੋਗ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ, ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਤ ਅਤੇ ਰਾਜਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ, ਹਰੇਕ ਕਦਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਆਲੋਚਕ ਸ਼ਾਇਦ ਸੁਧਾਰੀ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਝਾਉਣ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਕ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਤੀ ਨੂੰ ਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਸੰਪ੍ਰਣਾਮਨੀਤੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇਕ ਮੂਲ ਸੰਪ੍ਰਣਾਵਨਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਧਿਆਪਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।