Table of Contents
ਖੋਜ ਵਰਨਜ਼ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕੋਨੇ - ਕੋਨੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੌਤਿਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਸਤਾਰਿਤ ਮਾਰਗ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਗਾਈਡ ਖੋਜ ਵਰਾਂ, ਚੌਥੀ ਰਿਸਰਚਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਅਤੇ ਤਨਖ਼ਾਹ ਦੇ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਖੋਜੀ ਵ੍ਹੈਰਾ ਕੀ ਹੈ?
ਖੋਜ ਵਰਨਰ ਇੱਕ ਜੱਜ ਜਾਂ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜੱਜ ਤੋਂ ਇਕ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਨਿਹਚਾ ਵਿਚ ਨਿਹਚਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਗ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਇਕ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵਾਇਰਸ ਕਾਰਜ ਕਾਰਜ - ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਥਾਂ ਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾਂ ਵਾਇਰਸ - ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਥਾਂ ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਇੱਕ ਠੀਕ ਖੋਜ ਵਾਰੰਟ ਲਈ ਲੋੜੀਦੇ ਭਾਗ
ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਖੋਜ ਵਰਯਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਸ ਵਿਚ ਕਈ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤੱਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਵਾਨਸੈਂਟ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੇਤਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਾਲਣ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਮੰਗ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੂਲਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਆਮ ਤਜਰਬਿਆਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ, ਜੋ ਬਰਤਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਬਰਤਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ੁੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਲੱਭੇ ਪਿਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਬਦਚਲਣਾਂ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਸਰਹੱਦੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ।
ਵਰਨਰ ਨੂੰ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਫ਼ਸਰ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਾ- ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਅਢੁੱਕਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਪਰੋਸੈਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਵਰਨ ਨੂੰ ਵਾਇਨਰ (ਜਾਂ) ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਮਿਆਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਵਰਕਿੰਗ ਨੂੰ ਵਰਯਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ: ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਘਰ, ਕਾਗਜ਼, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਬੇਵਕੂਫ਼ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦਖ਼ਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਤੋੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ । ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦਰਸਾ ਕੇ ਰਾਮਿੰਟੀ ਇਹ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਮਾਣ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ ਅਤੇ ਮਕਸਦ
ਬਰਤਾਨੀਆ ਦੇ ਰਾਜ ਅਧੀਨ, ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 13 ਬੰਬਾਂ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਰਤਾਨੀਆ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਲਿਫਟ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੱਕਾਂ ਤੇ ਕਿਸੇ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ حدودਤਾ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸੀ, ਅਤੇ 1791 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ - ਸੁਧਾਰ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਲਮੰਦੀ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ।
ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ
ਪਰ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਅਵੱਗਿਆਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਏਜੰਟਾਂ ਵਜੋਂ ਨਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਣ, ਤਾਂ, ਪਰ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਣਮਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਵਰਣਿਕ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਮਰਾਜ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਧੀਨ "ਬੁਰਾਨੀ" ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਚੌਥੇ ਅਡਿਵਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਹੇਠ ਖੋਜ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜਾਂ ਏਜੰਟ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੱਖ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਅਵਧੀ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ। ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤਰਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਦੋਵੇਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੇ ਇਹ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
ਕਾਰਨ: ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਮਿਆਰ
ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਫ਼ਸਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਕ ਸਮਝਦਾਰ ਆਦਮੀ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਗੱਲਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮੰਨ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਲਈ ਉੱਥੇ ਹੀ ਹੈ ।
ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ
ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਾਵਰਡ ਅਫਿਡਵਿਟ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੁਪਰੈਸਟਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਫਿਡਵੀਟ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ, ਆਮ-ਕੰਮ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੋਣ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਇਕ ਸਹੀ ਸੁਪਰੈਸਟੀਰਲ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਾਜਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਖਾਸ ਤੱਥ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਈਲੀਨਾਇਨ ਵਾ. ਗੇਟਜ਼ ਵਿਚ, ਇਕ ਅਗਿਆਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕੇਸ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਗਿਆਨ ਦਾ ਸਹੀ, ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕੌਂਸਪਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਅਗਿਆਤ ਪੱਤਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਪੱਤਰੀ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੇ ਕਈ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ ।
ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੁੰਦਿਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਫ਼ੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਕਾਰਜ ਸੰਵਿਧਾਤਮਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਣਿਤ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਤਜਰਬਾ ਹੀ ਹੀ ਹੋਵੇ । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅਪਿਆਸ ਅਫ਼ਸਰ ਸ਼ਾਇਦ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਸਰੀਰਕ ਡੀਕੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣੇ ਜੋ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਵਰਕਨ ਲਈ ਵਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੀ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਪਰਕਾਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਕੇਵਲ ਇਹ ਜਾਣੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਰਕ ਕਦੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਮੰਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਰਜਨ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਮੈਥਿਊ ਦੀ ਮੰਗ
ਵਾਜੋਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰਜਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਆਉਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਉੱਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, ਭਾਲਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ, ਅਤੇ ਲੱਭਣ ਲਈ, ਅਪਮਾਨਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ।
ਭਾਵੇਂ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ ਕਿ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਪਰਦੇਸ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਰਣਮਾਲਾ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਗ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਕਾਰਨ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਹੀ ਇਕ ਵਰਨਰ ਅਤੇ ਵਰਣਿਤ ਵਾਤਾਨਾ ਹੈ ।
ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਖੋਜ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਢਾਲ਼ੀ ਹੋਈ ਜੰਗ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਰਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਜ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿਕੰਮਾ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸਬੂਤ ਲੱਭੇ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਮੰਗ ਦੀ ਖ਼ਾਸਤਾ ਲਈ ਵਰਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਸ ਪੋਸਟ- ਖੋਜ ਖੋਜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਾਤਾਨ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਗ਼ੈਰ - ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।
ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵਿਰੋਧੀ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਾਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਫੜੀ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਦਰੂ ਦੀ ਅਪਾਹਜਤਾ ।
ਵ੍ਹੈਰਾ ਦੀ ਮੰਗ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਚੌਥੇ ਅਡਿੱਟਾ - ਸੋਧ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਆਰਚੀਵਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਬੇਮਿਸਾਲ ਖੋਜਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਅਪਵਾਦ ਲਾਗੂ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਪਰਮਿੰਮੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਮ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਈ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਵਰਨਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਚਰਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹਕੀਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਵਰਜਨ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਅਨੁੰਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਵਰਣਿਤ ਮੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ।
ਵਧੀਆ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਮਦਦ
ਇਹ ਵਰਣਮਾਲਾ ਮੰਗ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਵਰਣਿਤ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕ ਅਨੁਚਿਤ ਖੋਜ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਵੇ । ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਵਸਰਾਂ ਵਿਚ ਵਰਣਮਾਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਬੂਤਾਂ, ਜਾਂ ਸ਼ੱਕਰਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਕਾਰਨ, ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮਿਸਰੂਰੀ ਵ ਵ ਵ ਵੈਨਲੀ (2013) ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਇਦ ਘਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਕ ਡਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਅੱਗ ਨੂੰ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਇਕ ਪੁਲਾੜ ਵਿਚ ਵੜਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਲਈ ਦੋ ਮੰਗਾਂ ਹਨ: ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਕੋਲ ਖੋਜ ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਨਾ ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਾਰਨ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਕ ਐਂਮਰਜੈਂਸੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਵਾਜਬ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ।
ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਨਿਕਟ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਬੂਤ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਮੁੱਖ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ “ਆਉਣਾ" - ਡਰਾਉਣਾ, ਕੇਵਲ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਜਾਂ ਦਬਾਣਾ ।
ਵਧੀਆ ਹਾਲਾਤਾਂ
ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੀਕਾਂ ਮਾਰਨ, ਹਿੰਸਕ ਸੰਘਣ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਪਵੇ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਾਜੋਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਣ ।
ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੋਈ ਵਾਜਬ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਰਣਮਾਲਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਠੋਸ ਕਾਰਨ ਦੇਣ ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸੂਲ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਫ਼ਸਰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਜਾਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਆਇਰੈਸਟ ਵਿਚ ਖੋਜ
ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਨੂੰ ਹੀ ਚੀਮਲ ਵੈੱਲ (1969) ਵਿਚ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਇਜ਼ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇ ।
ਖੋਜ ਘਟਨਾ ਦੀ ਹੱਦ ਸਿਰਫ਼ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਹੀ ਹੀ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ- ਕਈ ਵਾਰ "ਚੁਣਾਂ" ਜਾਂ "ਘਰਦੇ" ਨਾਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪੂਰੇ ਘਰ ਜਾਂ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅੰਦਰੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
ਸਵੈ- ਮੋਬਾਇਲ ਅਪਵਾਦ
ਕਾਰਰੋਲ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ, ਅਪਰਾਧ ਜਾਂ ਨਿਰੋਧ - ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਫਲ, ਜਾਂ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਕਾਰ ਵਿਚ ਕਾਰ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਟਰੱਕ, ਗਲੂਸ ਕਮੇਟ, ਅਤੇ ਭਾਂਡੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਮਤਲ ਝਲਕ Doctrine
ਜੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿੱਧੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ।
ਜੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਕੋਨਟੀ ਖੋਜ
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਬੰਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਕਾਰ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਚੌਥੀ ਰਿਸਰਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਹੇਠ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵੇਹਲਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪੁੱਛੇ ਖੋਜ ਜਾਂ ਤੜਫ਼ਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸੱਚ - ਇਹ ਸੱਚ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਧਮਕੀਆਂ, ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਕੋਰਸਾਂ ਨੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਮੁਸਕਰਾਹਟਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਕਿੰਨੀ ਹੈ, ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਉਹ ਵੀ ਸਾਂਝੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਅਪਵਾਦ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਕੋਈ ਹਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਛੱਡੀ ਗਈ ਜ਼ਮੀਨ ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਉੱਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਜਾਇਦਾਦ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਵਿਚ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਆਸ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਇਕ ਵਧੀਆ ਅਸੂਲ: ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰ
ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਜਾਂ ਦੌਰੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਜੁਰਮੀ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ।
ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਿਯਮ ਸਿਰਫ਼ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ "ਜੈਸੀ ਦਰਖ਼ਤ ਦਾ ਫਲ" ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਪੁਲਸ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਸ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹੋਣ ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਅੱਜ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਸੰਬੰਧੀ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ
ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ । ਸੈੱਲ ਫ਼ੋਨ, ਕੰਪਿਊਟਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜੰਤਰਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪੁਲਸ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਮੋਬਾਇਲ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਵੇਲੇ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਕੋਈ ਵਰਖਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, GPS ਖੋਜ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ
ਪਰ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਸਹੀ - ਸਹੀ ਸ਼ੱਕ ਹੋਵੇ । ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਮਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਪੇਟ-ਡਿਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ।
ਟ੍ਰੀ ਵ. ਓਹੀਓ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਫ਼ਸਰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸੀਮਿਤ ਬੰਦਾ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ "ਟਰ੍ਰੀਰੀ ਰੁਕੋ" ਜਾਂ "ਫਿੱਕਰ ਸਫਿਕ" - ਕੇਵਲ ਇਕ ਖ਼ਾਸ, ਤਰਕਕਕ - ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਤਰਕਕ - ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਆਮ ਸ਼ੱਕ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਬਾਰਡਰ ਖੋਜ ਅਤੇ ਖਾਸ ਲੋੜਾਂ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬਾਰਡਰ ਖੋਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵੱਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਭਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸਾਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਪੈਸ਼ਲ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
"ਨਿਰਮਲ" ਸਿਧਾਂਤ ਤਰਕ ਉਦੋਂ ਅਨੁਚਿਤ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿਸਾਬ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਕਾਮਿਆਂ, ਅਭਿਆਸੀਆਂ, ਅਵਸਥਾਦਾਰ ਪੇਕਪੋਸਟਾਂ ਜਾਂ ਸਕੂਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਖੋਜ ਹਾਲੇ ਵੀ ਤਰਕਸੰਗੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਰੀਤੀ ਅਪਰਾਧੀ ਖੋਜਾਂ ਵਜੋਂ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵਿਵਹਾਰਕ ਨੁਕਸ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਖੋਜ ਦੌਰਾਨ ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਕ
ਆਪਣੇ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟਰੈਕਟ ਕਰਨ । ਜੇ ਪੁਲਸ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਪਹੁੰਚੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਰਨ ਦੇਖਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ।
ਜੇ ਪੁਲਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਾਦਾ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ "ਮੈਂ ਇਸ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ" ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕੁਝ ਵਰਨਰ ਮੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਪੁਲਸ ਤੁਹਾਡੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਮਦਦ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਕਦੋਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਕ ਵਕੀਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
ਡੌਕੂਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਸਕੇ, ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ।
ਜੇ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਖੋਜ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਬਦਚਲਣ
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਨਿਯਮ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਹਾਲਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਨੇ ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਖੋਜ, GPS ਖੋਜ, ਅਰੈਕਸ਼ਨੀ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਲੇ ਗਏ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵੇਖੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ, ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ, ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ, ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਕੋਰਸਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਵਿਚ ਵੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਸੂਬੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਈ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਲਈ ਠੋਸ ਪਰੋਸਾਟੈਂਸਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਡੀਕਸ਼ਨ ਐਕਟਿਊਟ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਰਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ - ਵਧਾ ਕੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਪੋਲਾਈਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਚੋਣਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਰਾਖੀ ਹੋਵੇਗੀ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਖੋਜ ਵਰਣਮਾਲਾ ਮੰਗ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹਿਸਾਬ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੁਆਰਾ, ਵਿਅਕਤੀ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੀ ਸਾਧਨ - ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਾਇੰਸਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਲੈਗਿਜ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੇ ਚੌਥੇ ਰਿਡਿਵਿਊਤਰੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਇਕ ਯੋਗ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰੋ । ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਕਸਰਤ ਕਰਨਾ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਦੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।