Table of Contents
ਪਰਤ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਇੱਕ ਸੁੱਕੇ ਸੰਧੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ; ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਅਸੀਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਣ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਅਰਥ - ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ । ਪੇਡਰਾਂਟਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਾਂਟੇਸੁ ਤੋਂ ਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ
ਚੈਕੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜੜ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁੱਧ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਬਾਰਨ ਡ ਮੰਟੀਸਕੀਉ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਧੀਆਂ, ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਆਣੀਆਂ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਗੰਧਕ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਐਕਜ਼ੇਡੈਨ ਅਤੇ ਹੈਮਿਲਨ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਦਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਕਸੰਗੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਸਾਧਾਨੀ ਕਮਰਾਜਿਕ ਕਾਜਿਕਸ I, IIII ਅਤੇ IIIIII ਦੇ ਸੂਬਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਸੰਗੀਅਧਿਤ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਸੀ ।
ਸਿਸਟਮ ਫੇਡਿਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨ. 47-51, ਜਿੱਥੇ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ “ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ, ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਤਰਖਾਣ - ਪ੍ਰਣਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਅਲੱਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਵਿਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ: ਕਾਂਗਰਸ, ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੁਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਣੂੰਸੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲਤਮ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਕਤਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੀਆਂ ਸਾਈਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
- [FLLT:0] ਲਿਜੈਸਲਿਵ ਬਰਾਂਚ(Congres): [[FLT:]] ਲੇਖ ਮੈਂ ਟੈਕਸ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਖ਼ਰਚ, ਕਰਜ਼ਾ, ਵਪਾਰ, ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਮੈਕਸ਼ਨਿਵ ਬਰਾਂਚ(ਪੈਂਚਿਅਮ): ਲੇਖਾ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸੈਨਤ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਸੈਨਟੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ), ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਫ਼ਸਰ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਸੈਨੈੱਟ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ)।
- ਜਿਊਟੀਲ ਬਰਾਂਚ(Corts): ਲੇਖ II] ਸ਼ਿਮ ਕੋਰਟ ਇਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ, ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ। ਨਿਆਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਧਨਤਾ ਨੂੰ ਰੀਵਿਊ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਪੂਰਣ ਅਤੇ ਅਪੂਰਣ ਹਨ - ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਢੰਗ: ਵੇਰਵਾ ਬਰਾਂਡ-ਡੌਊਨ
ਹਰੇਕ ਮੁੱਖ ਨੀਤੀ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਨ- ਐਕਟੀਵੇਟ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਚੈੱਕ
ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਬੋਰੀਸ਼ਿਪ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ:
- ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ: ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸੈਨਾਪਤੀ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਆਈ, ਰਾਜਧਾਨੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ । ਇਹ ਤਾਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਦੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2016 ਵਿਚ, ਗ੍ਰੀਕ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਪਨ ਗੋਰਲੈਂਡ, ਪ੍ਰਿੰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਪਤੀ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਇਕ ਸਾਲ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
- [FLT] ਟੀਮ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣਾ: [ ਘਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਉਪਪਤੀ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਸਿਵਲ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੈਨਤ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ । ਐਂਡਰੂਜ਼ਨ ਜੌਨਸਨ, ਬਿਲ ਕਲਿੰਪਨਟ, ਅਤੇ ਡੌਨਡ ਟਰਮਾਂਸ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਮਸਪਾਂ ਨੂੰ ਟੀਪਸ ਨੂੰ ਮੁਕਾ ਦਿੱਤਾ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਪਰ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।
- Purse] ਕਾਵਰ: ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਕਾਨਗੀ ਦੀ ਅਪਮਾਨੀ ਅਪਮਾਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਖ਼ਰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਅਕਸਰ ਇਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਯਮਨ ਵਿਚ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਲਗਾਏ ਹਨ ਅਤੇ ਗੁਨਟਾਨੋਮ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
- ਕਮੇਟੀਆਂ ਸੁਣੀਆਂ, ਉਪਪੂਨਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਸੈਨਿਸ਼ ਵੈਲਸਟ ਕਮੇਟੀ (1973) ਅਤੇ 6 ਜਨਵਰੀ ਕਮੇਟੀ (2021-20222) ਹਨ।
- [Ligraphial: ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। 2020 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟ੍ਰਮਪ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਓਵਰਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਮਤੋਲ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਚੈੱਕ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ:
- [[FLT:] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਹੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਵੀ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਤੀਹਵੇਂ ਸੁਪਰਮਾਜਾਈ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਅਪਜਲਾਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਸਵੈੱਟ ਡੀ. ਡੀ. ਰੂਸਲੈਟਲਵੈਡ 635 ਬਿਲ, ਨਿਸ਼ੰਤਿਵ ਨਵੇਂ ਸ਼ੋਭਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਖ਼ਾਸ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਕਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਨੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟ੍ਰੁਮਾਨ 1948 ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆ ਕੇ ਲੇਕਨ ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਹਮਸਤੀ ਨੂੰ ਬੁਲਾਏ।
- ਇੰਕੋਡਿਉਰੀ: ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਹੁਕਮ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪਾਲਸੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਇੰਸਨੀ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਪਕੈੱਟ ਵੋਟੋ: ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਐਡਜਰਨਜ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਬਿਲ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਬਿਲ ਬਿਨਾਂ ਮਰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕ ਪਬਲੀਟੋ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਦੋਵੇਂ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਜਿਊਜ਼ਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਾਂਚ ਜੱਜ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਾਂਚ ਹੈ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਮਾਰਬਰੀ v. [FT:1] [FT:1] [1803] ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਬਸਤਰ ਸੀ ।
- ਫੇਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜੂਡਿਅਮ ਰੀਵਿਊ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਲਾਂਡਾਮਾਰਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੀ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਵਿਭਾਗ [FT:3] ਅਤੇ [FT:4][FT:4] ਦਾ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿਸ਼ੈਸਫੈਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਿਸਥੈਂਟ ਸਰਡ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਅੰਤਿਅਸ ਵਿਹਲਾਸ ਵੈਪੈੱਟੀਜ਼ਡ ਐਫਿਊਟਿਉਡਰਿਡਿਡਿਡ ਵਰਡ ਐਫੀਡ ਐਫੀਡਿਵਸ ਐਫੀਡਿਵਿਜ਼ ਸਮੈਂਸ ਸਮਸ ਸਮਰਥਨ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਕਸੀਡਿਕ ਦੀ ਇਨਡਿਅਮਿਡਿਡਿਡਿਡਿਅਸ ਦੀ ਸਮਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿੰਟ ਦੀ ਸੀਮਾਲਿੰਗ ਲਈ ਸਮਿਵਿਵ ਹਾਲਿੰਗ(
- ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ: ਕੋਰਟਾਂ ਰਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਹੁਕਮ ਸਾਧਨ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । [FT:2] [FT:2] Yestown shite & stemp; ਟੂਬ co. . . . . . . [FT:3]]] [FT:3]], ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰਮੈਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਮੁੜ- ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤਾ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਇਨਟਰੇਸ਼ਨ: ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਰਾਹੀਂ, ਜਿਊਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਪਵਿੱਤਰ ਖੋਜ ਤੋਂ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੈਂਕੜਿਆਂ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ।
- ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਾ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਲਾਯ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ (ਫੈਡਰੀਲزم) ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਂਚ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਫਰੈਡਰਲ ਟੂ ਵਰਕ ਨਹੀਂ, ਫੈਡਰਲ ਸਮਰਥਨ ਹੋਰ ਚੇਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਰਾਜ ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਸਵਾਂ ਐਡੀਸ਼ਨ), ਅਤੇ ਸੈਨੈੱਟਲ ਕਾਲਜ ਅਤੇ ਸੈਨੈਂਟ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੂਬੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੈਨੈਸ਼ਨੀ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਵਿਚ ਸਿੱਧਾ ਕੰਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਤਿੰਨ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਕਿ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਬਜੈਟ ਪਰੋਸੈਸ
ਸਾਲਾਨਾ ਫੇਡਲ ਬਜਟ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪੁਸਤਕ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਜਟ ਦੀ ਮੰਗ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਸੈਨੈੱਟ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਬਜਟਾਂ ਤੇ ਬਿਲਸਪਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਿਲਸ ਨੂੰ ਸੰਸਮਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕਾਂਗਰਸ ਅਪਰਾਜਸ਼ਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ 2018-209 ਦਿਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ 2018 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਨ ਲਈ 35 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਹੋਈ । ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਸਰ ਮੁਹੱਧਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਸਿਹਤਮੰਦੀ ਪਾਲਸੀ: ਐਫ਼ਫ਼ਰਡੈਰਿਕ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ
2010 ਦੇ ਮਰੀਜ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਐਫਫੋਰਡ ਲੈਕ ਐਕਟ (AA) ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਹਰ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਆਪੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾਬਾਦੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਝੱਟ ਸਾਈਨ ਕੀਤਾ । [FT:0] ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ । [FT:FT:NIB.SIV.SIV.SC:2] ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਹੱਈਆਂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਿਲ ਰਾਹੀਂ ਮੁਕਦੋਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਬਾਅਦ, ਓਬਾਮੈਪਲ ਬਿਲ ਦੇ ਇਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ 2016 ਦੇ ਕਾਗਤੀਅੰਬੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਲਈ, ਕਾਬਲੇਸ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਬਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਰਾਬਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਜ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ
ਲਾਂਡਮਾਰਕ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1964 ਦਾ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਅਤੇ 1965 ਦਾ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ, ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਸਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਨਸ ਅਤੇ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਿਮਿੰਸ ਕੋਰਟ [FT:0] ਹਿੱਲੀ ਕੌਂਟੀ ਵ ਵੈੱਲੀ ਵੈੱਲੀ ਵ] ਹੈਂਡਰ ਨੇ ਵਿਸ਼ੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਤਰਕਿਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਲਿਆਂਦਾ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰਿਆ ਕਿ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਨਿਆਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ
ਸੰਧੀ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦੀ ਹੈ: ਕਾਂਗਰਸ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ । 1973 ਦੀ ਯੁੱਧ ਵਾਇਓਲਡੋਲੇਸ਼ਨ (ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸੋਨ ਦੇ ਵੇਟੋ) ਦੀ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ (ਅਧਿਅਤਾ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮਤਨੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਚੈਨ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤਾ ਅਕਸਰ ਝਗੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ਕਿ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਿਲੀ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰੰਦਲਾਪਤੀ ਦੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੀਬੀਆ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ 60 ਦਿਨ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਸੇ ।
ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ 230 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਣਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਪਾਰਟੀਸੈਨ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਗਰਿੱਡਲਾਕ
ਗਤੀਨੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਭਾਗ ਅਕਸਰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਸੈਨੇਟਿਵਸ ਵਿਚ ਫਾਈਲਿਬਸਟਰ (ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਬਿੰਸਲਿਕ ਸੰਦ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ) ਨੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਬੰਦਸ਼ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬੰਦਸ਼ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਵਾਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੱਜ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਦੇਰਤ ਅਤੇ ਸੁਣਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਢਿੱਲ - ਮੁਰਪਣ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਜ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਿਕਤਾ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ 2020 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, 2020 ਅਤੇ 2020 ਵਾਤਾਪ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਓਵਰਸੈਸ ਅਤੇ ਯੂਨਿਟਰੀ ਐੱਨਟੀਕਲ ਥਿਊਰੀ
ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ, ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਕੇ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਰਦੇਸ਼ਾਂ, ਕਥਾ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹਰਾਧਾ ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟਰੋਹ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਈ ਵਾਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ, ਯੂਨੀਵਰਸਟੀਫਿਕਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਡੀਸ ਨੂੰ ਡੀਕਨੈਂਸਲ ਨੂੰ ਢੇਹਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਲੇਨੀਆ ਦੇ ਟੀਮਿਕਲ ਦੀ ਟੀਮਿਕਸਿਕਸਿਕਸਿਕਸਿਕਸਿਕਸਿਕਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਰਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨ
ਚੈਕ ਵਜੋਂ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਰਗਰਮ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, [FT:0] ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਘ ਸੰਚਾਰ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ । [FT:2] ਮੁਹਿੰਮ ਉੱਤੇ ਫਰੈਗਨ ਡੇਈਸ]] । ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਜੈਕਸਨ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ[FT:%3] । ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਤਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲਤਾਵਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ - ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਦਸਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨੀਵਧ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਤਾਕਤਵਰਤਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਅਤੇ ਨੋਡਿਜ਼ੈਂਸੀ ਡੌਕਟਰਿਨ
ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰ, ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ (ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ), ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਅਮਰੀਕੇਸ਼ਨ) ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ (ਅਮਰੀਕੇਸ਼ਨ) ਸ਼ਕਤੀਆਂ (ਅਧਿਕਾਰ) ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨਿਊ ਡਿਲ ਵੈੱਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਵਾਇੰਜਰੀ ਏਜੀਆ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ । [F:WEF] ਵਾਇਰਟੀਨ: EPAT.A.A.P.P. , ਹਾਰਮਿੰਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮਿੰਤਰਤਾਵ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਸਮਰਥਾ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਅਮੈਰੀਕਨ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਤੁਲਨ ਸਿਸਟਮ ਅਮੈਰੀਕਨ ਜਣਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਕਾਹਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਕ ਹੀ ਤਾਕਤਵਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਵੇ । ਸਿਸਟਮ ਟਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਰੀਡਾਈਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ 22 ਐਂਟਲੇਸ਼ਨ ਸੀਮਿਡਿਵਿਵਿਸ਼ਨਿਵਿਡਿਵਿਸ਼ਨਿਅਮ ਸੀ, ਸਮਰਾਲੀਅਸ਼ਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੁੱਧ, ਸਮਰਾਜ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ), ਨਿਆਈ ਸਮਝ ਅਤੇ ਤਰੀਤਾਲੀਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਚੇਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਨਿਆਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਨਾ ਹੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਜੁਟੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੇਖੋ: ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ [FLT: {\ \ t2] ][1][1][1][FT:: 00: 00] ਅਤੇ [FT: 00] ਆਧਾਨਤਮਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਚੈਕੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ [FT: LL] ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਕਰਾਜ਼ ਕਰੋ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT: marchensers] ਅਤੇ Scresionss [FTDIORES] ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ