Table of Contents

ਜਾਣੋ: ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ

ਹਰ ਰੋਜ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਪਰਿਵਰਤਨਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਰੇਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਦੋਵੇਂ ਪੱਧਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਟੈਕਸ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿਰਫ਼ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਿੰਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿੰਨ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਝ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਕ ਡਬਲਯੂਮੈਨ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਹੇਠ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਜੜ੍ਹ ਫੜੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਧੀ ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਕੌਂਸਲ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਕਾਰਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਖ਼ਬਰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਦੇ ਮੂਲ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ ।

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਇਹ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਜੁਗਤੀ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ)

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ (ਕੰਗ੍ਰੇਜ਼), ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ (ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ), ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ (ਪਹਿਰਾਦ ਸਰਕਾਰਾਂ), ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹਨ ।

ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਿਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਢਾਂਚਾ

ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਤਿੰਨ- ਊਰਜਾ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ:

  • ਡਾਈਸਟੀਸ ਕੋਰਟ : ਇਹ ਫਾਰਸੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ। ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ 94 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹਮਦਰਦੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਥੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਊਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੇਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦੋ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
  • [FLT] : ਇਹ ਵੀ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। 13 ਸਰਕਟ ਹਨ, ਹਰ ਭਾਗ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਵਾਲਾ ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਗੁਆਚਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਰਬਾਰ ਦੀ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਆਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
  • ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ : ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਣਨ ਲਈ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ, ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਵੰਦ ਹਨ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਫੇਡਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਤੀਬਰ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] ਮਾਰਬਰੀ ਵੈਡੀਸਨ ਵਰਗੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ [FT:1] ਨਿਆਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਸ਼ਪਤ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਡੀਜ਼ੈਨਟੇਰ ਜਾਂ ਸੀਟ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਬਿਲ ਦੋਵੇਂ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਾਮਾਨ ਦੇਣਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਤੇ ਬਿਲ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਅੰਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਸੁੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਜਾਣ - ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਕੌਮ ਦੇ ਵਿਭਿੰਨ ਹਿਸਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਡ (U.S.C) ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਵੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਫੈਡਰਲ ਰੇਗਿਜ਼ (C.F.R.) ਦੇ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੇ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਟਿੱਪਣੀ ਅਤੇ ਪੁਨਰ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ । ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ [FT:COG], ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਲ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੀਮੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ: ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਅਤੇ ਪੁਲਸ

ਹਰ 50 ਰਾਜ ਵਿਚ ਆਪੋ - ਆਪਣੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਿਸ਼ਪ, ਹਾਕਮ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ संविधाਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਹਰ ਸੂਈ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਰਾਜ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਕਸਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਧ ਕੇ ਅਤੇ ਲੰਬਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕੁਝ ਸੰਵਿਧਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਂ ਸ਼ੁੱਧ ਮਾਹੌਲ ਲਈ ਹੱਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਵੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਗਵਰਨਰ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੰਵਿਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸੰਪਾਦਨਕ ਸੋਧ ਨਾਲੋਂ ਆਸਾਨੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਢਾਂਚਾ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਹਾਲਤ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇਕ ਆਮ ਤਰੀਕੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਦੇ ਹਨ:

  • [FLT]: ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੂਬੇ ਜਾਂ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਜੰਗਾਂ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਾਵੇ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਛੋਟੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕਚੀਆਂ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮੇ ਮੁਕੱਦੀਆਂ, ਨਿਕੰਮੇ ।
  • [FLT] ਆਪਤਾ ਕੋਰਟ [: ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਫੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੀ ਅਰਜ਼ ਹੈ ।
  • ਰਾਜ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ : ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਿਚ ਅਪਲਿਸ ਦੀ ਕੋਰਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਲਿਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ) । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਆਖਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਹੀ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਬਿਲ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਮਾਡਲ ਦੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਬਿਲਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਵਾਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਜਾਂ ਵੇਟੋ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਜਾਂ ਟੈਕਸਸ ਦੀ ਬਿਧ - ਪ੍ਰਿੰਸਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕੋਡੈਕਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਵਿਆਹ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੀਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਹੱਦ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸਿਹਤ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸੀਆਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸੂਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ

ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਦਾਲਤ ਕੋਲ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ:

  • ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸੋਰਸ : ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਗਿਣਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾ ਅਤੇ ਆਮ ਪੁਲਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੰਬਾ ਹਨ ।
  • ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ੋਪਿੰਗ : ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
  • : ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਸੀਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ, ਸੰਵਿਧਾ ਜਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਮਲਾ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
  • ਕੰਪੋਨੀਸ਼ਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ : ਭਾਵੇਂ ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਆਮਿਲਿੰਗ ਪਰੋਸੈਸ : ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਚੌਥੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਆਮਿਲਿਡ ਸੰਵਿਧਕ ਅਕਸਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਵੋਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਭੰਗੀ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਰਸਤਾ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਟੇਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

ਫਰੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਟੇਟਸ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ।

ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਲਾਜ਼: ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਬਲ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਲੇਖ 6 ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਕਲਾਸ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਕੰਧਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਆਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਣ । ਪਰਮਿੰਸ ਕਲੋਸ ਕਲਾਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਕ ਕੋਨੇ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕਮਿਅਤਾ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਕਮਿਵਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ, ਕੋਈ ਫੈਡਰਲ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਸਲ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਲੜਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਕंगਲਾਗ ਨੂੰ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਸਿੰਗ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੀਤਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵੇਅਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਾਹਜਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ।

ਜਨਤਕ ਜੰਗ: ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਵਿਵਸਥਾ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਕਈ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਾਫ਼ ਏਅਰ ਐਕਟਕ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਦੇ ਆਰੰਭਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੋਹਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ - ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਕੰਮਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕੇਸ ਫੈਡਰਲ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲਿਆਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਟੋਰੂਮ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨਿਯਮਾਂ, ਜਿਊਰੀ ਰਚਣ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ

ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੀ-ਸੈਪਸ਼ਨ ਜਾਂ ਇਸ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੇਡਲ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਟ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਕਮਰਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਕਸਰ, ਅਕਸਰ, ਅਕਸਰ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨਾਲ, ਸੰਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ, ਸੰਪੰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਲਈ ਸਮਝ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਫੈਡਰਲ ਏਵੀਸ਼ਨ ਐਕਸ਼ਨ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ । [FT:0] ਯੂ.U.S. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ(FT:1) ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰੇਰਤਮਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨੁਕਸ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਆਵਾਂ ਦਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਲਈ ਇਕ ਪੱਕਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ।

ਲੋਕਾਂ ਲਈ: ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਰ ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡਾ ਦਾਅਵਾ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸੁਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਪਰ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਾਲ ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਗਭਗ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧੀਆਂ ਆਪਣੇ ਹੀ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਵਪਾਰੀਆਂ ਲਈ:

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਫੇਡਵਰ ਸਟੈਂਡਡ ਸਟੈਂਡਰ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਫੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਘੰਟੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਵੀ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਦਾਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ।

ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲੱਭੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿੱਥੋਂ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਫੁਟਕਲ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵਾਗਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਖ਼ਾਸ ਕਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਵੇਟ 500 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੁਟ੍ਰੈਕਟਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕਮਿਊਨੀਅਮ ਹੈ । [FT: Securitys.S.SS.Scents and commits, conscies, recentient, redital reator onscor, rementscor onscort, onscort, onse, onscurood.dital ons.

ਪਰ, ਪ੍ਰਿੰਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ, ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਢਾਲ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸੈਂਟਰ ਤੇ ਚਾਲ: ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਟੀਚ

ਦੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਕਰਕੇ, ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਇਕ ਜਾਰੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਮਝ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ ।

ਸੰਚਾਰ: ਇੱਕ ਫੀਚਰ ਵਜੋਂ ਡੁਅਲ ਸਿਸਟਮ, ਬੱਗ ਨਹੀਂ

ਦੋਵੇਂ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਹੈ । ਇਹ ਦੂਹਰਾ ਵਿਵਸਥਾ ਇਕਮੁਸ਼ਟ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਤਜਰਬਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਲਈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਕਈਆਂ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇ ਹੋਏ ਹਨ ।

ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੋ ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ [U.S. US. ਫਾਰਸੀ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕੇਂਦਰ ਦਰਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਧਨ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ।