Table of Contents
ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲਿਖਤਾਂ ਦਾ ਇਕ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮੈਨ, ਜੇਮਸ ਮੈਡੀਸਨ, ਅਤੇ ਜੌਨ ਜੇ.
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਮੁੱਢ
ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ 1787 ਅਤੇ ਮਈ 1788 ਦੇ ਅਕਤੂਬਰ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਭਾ ਦੇ ਮਗਰੋਂ, 85 ਲੇਖ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੱਤਾਂ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ 1988 ਦੇ ਅਕਤੂਬਰ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 1787 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਡੇਲੀ ਐਪਲੋਗਰੀ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ) ਵਿਚ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਟੀਮ ਦੀ ਤਾਜ਼ਗੀ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਉਤਾਰਨਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਨੁਕਸਦਾਰੀ ਨਾਲ ਨਿਕੰਮਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਲੇਖ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਣਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ 1788 ਵਿਚ ਦੋ ਰੂਪ ਵਿਚ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਨ
ਤਿੰਨ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੁਖੀ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਬਣ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ । ਹਮਿਲਨ ਨੇ ਨੰਬਰ 1, 6-9, 11 - 11, 15–17, 216 - 65, 55; 55 – 65; ਮੈਡੀਸਨ, ਨੰਬਰ 10, 14, 18-20, 37 - 66; ਅਤੇ 62-63; ਅਤੇ 64, ਜੋ ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ 51 - 55 ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ । ਜੇਮਜ਼ 29 ਲੇਖ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ ਜੈਮਸਡ 29 ਮੇਡਿਨ ਨੇ ਲਿਖੇ, ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪੰਜ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੱਤੀ ।
ਇਸ ਲਈ, ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਲੇਖਕਾਂ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਦਵੀਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । "ਪਬੁਲੁਸ" ਨਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜਨ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਮੋਢੀ ਵੈਲਰੀਓਲਾ ਦੇ ਮੋਹਰੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਮਕਸਦ
ਪਰ, ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਖ਼ਾਸ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੂਪ ਉੱਤੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ।
ਕੋਆਰਡੀਨੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ
ਹੈਮਿਲਨ, ਜੇ ਅਤੇ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਕਨਫੇਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕਮਾਲ ਕਰਕੇ ਨਵੀਂ ਕੌਮ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵ੍ਹੇਲਟ ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਕਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਲੇਖ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਲੁਕੋਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ, ਵਪਾਰ, ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਕਾਗਜ਼ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੇ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਜੁਰਮ - ਸ਼ਹਿਦ ਦੀ ਰਿਬੁਲੀਅਨ - ਇਸ ਵੱਡੀ ਸੰਕਟ ਦਾ ਲੱਛਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਬਗਾਵਤ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬਣਤਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਜਮਿਲਾ ਦਿਓ ।
ਇਕ ਲਾਖਣਿਕ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰੋ
ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਚੁਣੌਤੀ ਭਰੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਣੇ ਇਕ ਨਵੀਂ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤਵਰ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਇਨਕਲਾਬ ਨਾਲ ਲੜਿਆ ਸੀ ।
ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਸੈਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਤਾਅਨੇ - ਪਾਤ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪੈਣਗੇ ।
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਮਨੁੱਖੀ ਕੁਦਰਤ, ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਵਿਅਰਥ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅਲੱਗ
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ: ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ।
ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਹਿਮਿਲਨ ਨੇ ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ 21 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੇ ।
ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਟਾਹਣੀਆਂ ਦਾ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਡਾਕ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੇਣੀ ।
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨੌ. 39 ਅਤੇ 51 ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਲਈ ਫਾਇਰਡੈਨਿਸਟ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਵਾਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਰਚਿਆ ਹੈ । ਫੈਡਰਲਵਾਦੀ ਨੰ. 51, ਜੋ ਮੈਡੀਸਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਿਚ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਯਾਦਯੋਗ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਮੈਡੀਸੈਨ ਨੇ ਨਿਸ਼ਲ ਤੌਰ ਤੇ ਫਰੈਡਰ 51: "ਜੇ ਦੂਤ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਲੋੜੀਦੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਸੀ ।"
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਸਿਸਟਮ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਾਇਓਟਾਂ ਨਾਲ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੁਪਰਮੋਰਤਾ ਨਾਲ ਵਾਇਰਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਪਰ ਸੈਨੈੱਟ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਗ਼ੈਰ-ਨਿਆਇਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦਾ ਫ਼ਰਕ
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ "ਸੰਸਾਰੀ" ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਇਕ ਫੈਸ਼ਨ ਵੰਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਲੇਖਾਂ ਨੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਣਗੀਆਂ, ਇਹ ਝਗੜਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਵੰਡ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਸਮੂਹਕ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਕੇ ਇਕ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਕੌਮੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਤੇ ਇਹ ਕੌਮ ਕੌਮੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਥਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ।
ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ
ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੇਸ ਬਣਾਇਆ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਬਜਾਇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖਕ ਸਾਫ਼ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿਆਨ ਲੋਕ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਗਣਰਾਜ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿਆਕਰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸਰਕਾਰ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਬੁੱਧ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਪੇੜਨਗੇ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਇਸ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਣਗੇ ।
ਪਰ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਸਨ ।
10: ਟੀ.
10 ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਫਲਾਂ ਦੀ ਸਮਝ
10 ਜੈਮਸਨ ਮੈਡੀਸਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਵੱਡਾ ਗਣਰਾਜ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਫੁੱਟਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਵਿਚ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।
ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਹੱਲ
"ਫੇਡੇਰਿਸਟਲਡ 10" ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਮ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਕੇਵਲ ਛੋਟੀਆਂ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਹੀ ਸੰਭਵ ਸੀ, ਬਹਿਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵੱਡੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਸਥਿਰਤਾ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਇਸ ਬਹਿਸ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਾਧਾਰਣ ਬੁੱਧ ਨੂੰ ਠੱਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਹੀ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਤਰਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਸੀ । ਇਕ ਛੋਟੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮੂਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਕੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੁਲਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਵੱਡੇ, ਵੱਡੇ, ਵੱਡੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਜੁਆਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਬਣਾਉਣਾ, ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਰਫ਼ੀਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਤ - ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਦੂਰ ਤਕ গণਤਕ ਹਕੂਮਤ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ
ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਮਿਲੇਗੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਹਕੂਮਤ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਗੁਣ ਪੈਦਾ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
51: ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਢਾਂਚਾ
10 ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਅਨਿਆਂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਦੀ ਹੈ । 10 ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਜੜ੍ਹ
ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਨੰ. 51 ਦੀ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੈਡੀਸਿਨ ਨੇ ਤਰਲੇ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਣਾਂ ਦੇ ਡਾਕ - ਡ੍ਰੱਗਜ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿਕਾਉਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਭੋਗਤੀ ਰਾਜਧਾਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਣਾਮੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰੇਗਾ ।
ਮਨੁੱਖੀ ਕੁਦਰਤ ਬਾਰੇ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੇਵਲ ਨੇਕੀ ਉੱਤੇ ਹੀ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਮਨੁੱਖੀ ਕੁਦਰਤ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਕੇ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਗੇ ਤਾਂਕਿ ਸਮਾਜ ਲਈ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਣ ।
ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਡਬਲ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਨੰ. 51 ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ "ਦੂਜੇ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਕਤੀ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨੂੰ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਰ ਪੱਧਰ ਵਿਚ ਚੈਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਵੀ ਲੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਸਲ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
78: ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਨੀਚ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ
ਸੈਂਕੜੇ ਫ਼ਰਾਂਸਵੀਲ ਹਾਮਿਟਰ ਨੰ. 78 ਨਿਆਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ, ਜੋ ਕਿ ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਸਮਝਿਆ ਸੀ । 78 ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨਵੰਬਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲੇਖ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਇੰਸਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦ ਬਣਾਇਆ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ।
ਘੱਟ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬ੍ਰਾਂਚ
ਹਮਿਲਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਬਟੂਆ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ) ਜਾਂ ਤਲਵਾਰ (ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਵਰਗੇ) ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਫਰੈਡਰਲ ਨੋ. 78 ਹੈਮਿਲਨ ਨੇ ਫ਼ਿਰਦੈਸ਼ਨਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦਾ ਠੋਸ ਆਧਾਰ ਦਿੱਤਾ । ਹੈਮਿਟਲਨ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਕ ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨੀਵਤ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਨੇ ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਬਹਿਸ ਨੇ ਮਾਰਬੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਅਟ ਦੀ ਜਨਤਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਠੋਸ ਤਾਪ ਲਈ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਮਾਹਰ
( ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ) ਵਿਚ “ਨਿਆਉਂ - ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਖ਼ਾਹਸ਼, ”“ ਟੀ.
ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਐਸੋਸ ਅਤੇ ਸਰੂਪ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਫਰੈਡਰਲ ਨੋਜ਼ 10, 51 ਅਤੇ 78 ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂਆਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਲੇਖ ਛਾਪੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਏਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ
ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਨੌਸ. 1-14 ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਘ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਪਾਰ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧ । ਇਹ ਮੁਢਲੇ ਲੇਖ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਘ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਉਹ ਪਰਾਈਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵਿਭਾਗੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਬਾਰੇ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ
ਫੈਡਰਲ 21-22 ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਰਬਲਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹੈਮਿਲਟਨ ਕਬੀਲੇ ਨੂੰ ਅਗਲੇ 14 ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੀ ਇਕ ਪੂਰੀ ਸਫ਼ਾਈ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸੋਮਾਵਾਂ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਰਮਿਤ ਕਰਾਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਐਕਟਵਿਟੀ ਬਰਾਂਚ
ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਨੰ. 70 ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ਪਰਿਡੈਸੀ) ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਠਹਿਰਾ ਸਕੇ ।
ਵਿਰੋਧੀ: ਨਾਜ਼ੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਚਿੰਤਾ
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵਿਰੋਧੀ ਫਾਇਡਰੀਅਸਪਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਕਸਾਇਆ, ਅਤੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਬਿਲ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤਾਪ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ।
ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰ (ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਡਰਲ ਨੋ ਨ. 84) ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਿਆ ਬਿਲ ਬਿਲ ਬਣ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਵਿਧ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂ ਰੱਖਿਆ । ਹੈਮਿਲਨ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਿਲ ਗ਼ੈਰਵਸਥਿਅਮ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਖ਼ਾਸ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ।
ਇਹ ਦਲੀਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਪਾਹਜ ਸਾਬਤ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਿਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ । ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਰਿਸਰਚ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਡੀਸਨ ਦੁਆਰਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, 1791 ਵਿਚ, ਐਂਟੀ- ਫੈਡਰਿਡਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗੀ ਰਚਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਸੰਭਾਧਕ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।
ਕੇਂਦਰੀ ਤਾਕਤ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ
ਫਰੈਡਰੀ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਬਖ਼ਸ਼ੇਗੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਡਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪੈ ਜਾਵੇਗੀ । ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖੇਗੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ।
ਏਲੀਟ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਭਾਗ
ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿਸਾਨ ਅਤੇ ਆਰਟਿਸਸ ਜੋ ਪੋਸਟਰ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਏ ਸਨ, ਉਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭੀੜਾ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਹਿਮਾਇਤੀ ਸਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਕ੍ਰੈਡਿਟਟਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਦਿੰਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਗਰਾਜ ਦੀ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਸਨ।
ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਅਲਾਈਟ ਸਟ੍ਰੇਟ ਸਟੈਂਡ ਅਤੇ ਮੈਰੀਕਾਲਾਮਿਕ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦਾ ਝੁਕਾਅ, ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਗਣਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਝੁਕਾਅ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗਿਣਤੀਵਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਸੰਧੀਨੀਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ।
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ
ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਝੱਟ ਹੀ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ । ਜੂਨ 1788 ਵਿਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿਚ ਪੋਫੀਕੀਸ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਮੇਲਨ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ 26 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ 30 ਤੋਂ 27 ਦੇ ਭੀੜੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਪੋਈਕੀਸ ਵਿਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਹੋਰ ਵੀ ਕਾਰਨ ਸਨ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ।
ਲੇਖਕੀ ਜੁੰਡਾਵਾਂ ਅਨੁਵਾਦ
19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਫੈਡਰਲਵਾਦੀ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸੁਪਰੀਡਿਅਸ ਚੀਕ ਜੌਰਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਬਰੀ ਵ ਵ. ਮੈਡੀਸਨ (1803 ਅਤੇ ਮਕੁਲੂਲੋਕ (1819) ਵਰਗੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਦਿਨ ਤਕ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਅਰਥ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ।
ਅੱਜ, ਇਹ ਲੇਖ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੜ੍ਹਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦਾ ਵੱਡਾ ਕੰਮ
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੁੱਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਾਕਤ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਵ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਾਧਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅੱਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਹੈ?
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅੱਜ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
संविधाਨ ਵਿਆਖਿਆ
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰ ਸੰਵਿਧਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੂਲਵਾਦੀ ਅਤੇ ਪਾਠਵਾਦੀ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਇੰਸਦਾਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਅਰਥ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੀਵਨ ਸੰਵਿਧਿਆਵੀਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਮੀਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਕ ਕੀਮਤੀ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਜੱਜਾਂ, ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ ।
ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਝਗੜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਾ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਿੰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ।
ਫੈਡਰਲ ਅੰਦੋਲਨ
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਸਫ਼ਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਫੈਡਰਲ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਇਕ ਰਾਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਲਾਭ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਗਾਰੰਟੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਹ ਸਮਝ ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਸ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਚੁਣੌਤੀ
ਫਰੈਡਰੀਸਟ ਨੋਈ ਨੌ. 10 ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਖ਼ਾਸ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੇ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ । ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਤਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ, ਅਤੇ ਸਮੂਹਕ ਗਰਿਜਲਿਕਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ।
ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਵਿਲੱਖਣ ਗਣਰਾਜ ਹੱਲ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਨ ਰੂਮਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕਨ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਸੀ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ । ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਗਣਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਗਣਰਾਜ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿੱਧੀ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਮੈਡੀਕਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਰਾਮਕਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਿੱਧਾ ਭਾਗ ਲੈਣਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸਰਪੂਵਾਦ, ਰਾਜਨੀਤੀ, ਮਾਹਰ, ਅਤੇ গণਤਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਉੱਤੇ ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਲੇਖ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕੰਮਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਨਜ਼ਰੀਏ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ
ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰਿਤ ਅਮਰੀਕੀ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੋਰਨਾਂ ਤਰਕੀਆਂ ਨੇ ਸਮਾਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਹੱਲ ਅਪਣਾਏ ਹਨ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਬਦਤਰ, ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਬਦਤਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਨ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਗੰਭੀਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਮਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਅੰਨ੍ਹੇ - ਅੰਨ੍ਹੇ ਪੱਟੇ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।
ਅਸਮਾਨਤਾ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਭਾਗ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ
ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨੰ. 10, ਪਾਰਟ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਗੁਣ ।
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਢਾਂਚਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਾਲ । ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਨਾਲ ਵਾਇਲਕੋਲਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਧੇਰੇ ਗਣਰਾਜ ਨੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਮੀਡੈਂਸੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਫੈਡਰਲ ਤਾਕਤ ਵਧੀ
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਹਾਰਾ ਲਈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤਾਕਤਾਂ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਇਸ ਵਾਧੇ ਨੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਢਾਂਚੇ - ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
ਅੱਜ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਸਟੱਡੀ
ਜਿਹੜੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਫੈਡਰਲਵਾਦੀ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਤਿਆਰ
ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਮਕਸਦਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜ ਅਕਸਰ ਖ਼ਾਸ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਆਮ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੇਖਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ - 10, 51, ਅਤੇ 78, ਜੋ ਕਿ ਅਸਥਾਈ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਮੂਲ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉੱਥੇ ਤੋਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ । ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਐਡੀਸ਼ਨ
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਕਈ ਐਡੀਸ਼ਨ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੇ ਪੇਪਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਾਗਜ਼ਬੈਕ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਟੀਕਾਵਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਖ਼ਾਸ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨੀਆਂ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਕਦਰਦਾਨੀ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਆਰਗੂਮੈਂਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਨਪੜ੍ਹ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਚੋ ਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਮਕਾਲੀ ਹਾਲਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਐਂਟੀ-ਫੈਡੇਰਿਸਟ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਕਰ ਕੇ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਬਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਚਿੱਤਰ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਫਾਇਡਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਦਲਵੇਂ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਬਹਿਸ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਵਧੇਗੀ।
ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ: ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਬਿਵਸਥਾ ਲਈ ਸਬਕ ਸਿੱਖਣਾ
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਡੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਾ ਕਿ ਇਨਸਾਨੀ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕਾਰਨ । ਉਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦਾ ਅੰਤ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਾਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਤਰਕ, ਸੰਤੁਲਨ, ਫੈਡਰਲਵਾਦ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ - ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਾਂਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਾਇੰਸਵਾਦ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਤੱਖ ਹਕੂਮਤ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਖਾਰਨ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਲੇਖ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਰੋਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਸਦਗੁਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰਜ਼ਾਮੰਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਚੇਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰਜ਼ਾਮੰਦੀ ਕਰਨ । ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਢਾਂਚੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਲੋਕ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਫੈਡਰਲਵਾਦੀ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ . ਉਹ ਪ੍ਰਥਾਤਮਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸੰਪ੍ਰਿੰਧਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਕਥਿਤ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ - ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ, ਸਿਆਸੀ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਓ - ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਕੀਮਤੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਨਿਮਰਤਾ ਸਿਖਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਹਾਈ ਸੰਵਿਧਿਆਤ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ, ਅਰਥ - ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸਿਆਸੀ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਇਆ ਹੈ । ਉਹ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਵੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਚਾਹੇ ਚੰਗੇ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਉਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਾਗ਼ੈਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ ਹਨ ।
ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਬਕਾ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜੋ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਫੈਡਰਲਵਾਦੀ ਪੇਪਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ।
ਇਹ ਸਿੱਖੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢਾਂਚਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ, ਮਾਨਵੀ ਕੁਦਰਤ, ਪ੍ਰਿੰਸੀਵਾਦ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ, ਸੰਵਿਧਿਆਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣ - ਪ੍ਰਣ - ਪ੍ਰਣ - ਪ੍ਰਣਿਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ - ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਬੁੱਧ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਤਰਤੀਜੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਲੇਖ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਾਡਾ ਹਾਲ ਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਸ ਗਾਈਡ ਦੀ ਲਾਬਾਨ ਦ ਦੈਵਤ, ਜੋ ਪੂਰੀ ਪਾਠ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । [FT:2] ਐਮਰੀਕਾਨ ਬੈਟਰੀਫਲਡ ਟਰੇਟ [FT:3] ਨੇ ਵੀ ਹਿਸਾਬ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਕਿ ਕਾਗਜ਼ ਅਤੇ ਅਰਥ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ । ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਤਰਕ - ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਪੁਰਾਤਿਕਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਂਚਦੇ ਹਨ ।