ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਪੋਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਪਸ਼ੂਆਂ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ

• ] ਪੁਰਪੋ: ਲੀਮਾਟੀ ਪੋਸਟਾਂ ਨੇ ਵਿਚਾਰ ਮਿਣਿਆ; ਪੋਲਿਸਾਂ ਨੇ ਵਿਚਾਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ।
• [FLT: 0] ਸੈਂਪਲ ਸਾਈਜ਼: [[FLT: 1] ਵੈਧ ਪੋਲਿਸ ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਲਈ (ਸਹੀਂ 1,000+) ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ; ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਪੋਲਿਸ਼ ਪੋਲਿਸ ਛੋਟੇ, ਨਾ- ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਗਰੁੱਪਾਂ ਲਈ ਛੋਟੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
• ਸਵਾਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ: ਲੀਗਿਟ ਪੋਸਟਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਜਾਂ ਲੋਡ ਕੀਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਚਿਆ; ਧੱਕੇ ਵੋਲਜ਼ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
• ਟੈਂਪਲੇਟ( n): ਰਿਪਿਟਰ ਢੰਗ ਅਤੇ ਫ਼ੰਡ; ਤਰਲੇ ਅਕਸਰ ਅਣ- ਨਾਂ ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਲਾਰ ID ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
• [FLT: 0] ਬਾਹਰੀ: ਵੈਧ ਪੋਲਿਸ ਡਾਟਾ ਟੇਬਲ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਤਰਲੇ ਪੋਲਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਢਾਂ ਅਤੇ ਨਾਟਕ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਬਦ “ਪੁਸ਼ ਪੋਲੇਸ਼ਨ” ਅੱਜ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਆਧੁਨਿਕ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸਟਾਈਲ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਸਾਲ 1996 ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ (ਪੈਸਾ) ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸੀਟਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪੈਟ ਬੁਚੀਨ ਨੇ ਬੌਨਨ ਦੇ ਮੁਹਿੰਦਾਂ ਨੇ ਬੌਵ ਅਤੇ ਨਿਊ ਸ਼ੈਸ਼ਰੀ ਵੈੱਵ ਡੋਲ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰ ਲਈ ਸੀ । ਇਹ ਤਕਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿਮਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤਰਾਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਬਦਨਾਮ ਉਦਾਹਰਣ ਜੌਰਜ ਵਰਕ ਡਬਲਯੂ. ਜੌਨ ਮੈਕਕਕਿਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜੌਨ ਮੈਕਕਕੀਨ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਾਲਾ ਬੱਚਾ ਸੀ? ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਕਕਾਈਨ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਬਸ਼ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਇਹ ਪੁਸਤਕ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਇਕ ਲੇਖਾ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਸਾਈਕਲਾਂ ਵਿਚ, ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਦਾ ਫੋਨ ਕਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਟੈਕਸਟ ਮੈਸਿਜ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਕ੍ਰੋਸ਼ੇਜ਼ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਏਡਜ਼ ਇਸੇ ਕੰਮ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। 2020 ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ (ਹੈਟੀ) ਦੌਰਾਨ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਐਲੀਜ਼ਬਥ ਨੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਮਾਈਕਰੋ- ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੁਨੇਹਾ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਦੋਸਤ ਜਾਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।

ਪਸ਼ੂਆਂ ਵਿਚ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਟੈਕਨੀਕੀਆਂ

ਹਰ ਟੈੱਸਟ ਵਿਚ ਸਾਡਾ ਦਿਮਾਗ਼ ਖ਼ੁਦ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕੇ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਲੋਡ

ਸ਼ਬਦ ਭਾਰੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਪੋਲ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਵਾਲ, ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਰਚ ਦੀ ਬਜਾਇ “ਸੰਸਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਰਚੀ ” ਜਾਂ“ न्याय ” ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵੋਟਰ ਨੂੰ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਰਾਮੂਨ ਦੇ ਤਰਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਨੈਗਟਿਵ ਫੇਮਿੰਗ

ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਰਵੇਖਣ ਰਿਸਰਚ ਨੀਵੇਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯਾਦਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹੈ — ਇਕ ਭਿੰਨ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਜੋ ਇਹ ਹੈ, ਕਿ, “ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ?" ਵੋਟਾਂਚ ਨੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਰੀਮਿਕਸ ਪ੍ਰਮਿਊਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਕਾਰਣ ।

ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਜਵਾਬ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸਾਨੂੰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?

ਚੋਣਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਪਸ਼ੂ ਪੋਰਟਾਂ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪਾਸੇ ਹੈ । ਇਕ ਵੋਟ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, "ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪਾਰਟੀ ਜ਼ ਜ਼ ਕਾਰਪੋਰ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਖ਼ਰਚ ਲਈ? ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਜਾਂ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ? ਸਰਵੇਖਣ ਹਕੀਕਤ, ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂਪਤੀ ਨੂੰ ਅਪੂਰੀ ਅਤੇ ਸਰਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਝੂਠਾ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ

ਕੁਝ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਪੋਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਗ਼ਲਤ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਮੁੜ ਦੁਹਰਾਉਣ ਨਾਲ ਇਕ ਕਥਨ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਹਫਤਾ-ਦਿਲੀ-ਪੋਲਕ ਮੁਹਿੰਮ ਕਈ ਵਾਰ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹਰ ਵਾਰ ਇਕ ਵਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਇੱਕੋ ਤਰਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਰਕ - ਤਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ।

ਅਲਪਤਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ: “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਕਸ ਡਾਲਰ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਪਸ਼ੂ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਰਲ ਕੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੇ ਰਾਜ਼ੀ ਸੰਚਾਰ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕੀਤਾ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂਬਾਜ਼ੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੈਸੈਗਸ਼ਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਯੁੰਡਾ ਦਾ ਸੁਆਦ

ਇਕ ਧੱਕੇ ਵਾਲੀ ਪੋਸਟ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰ ਕੇ, ਮੁਹਿੰਮੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਮੁਹਿੰਮ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਦਬਾਉ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਤ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਲਾਮਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਐਡੀਜ਼-ਸ-ਸਪਰੈਪਲਿੰਗ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਣਕਸ਼ਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ।

ਮਾਈਕਰੋ ਗੋਲੀਆਂ

ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਰੇਲਵੇਅਰਿੰਗ, ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪਸ਼ੂ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਮੁਹਿੰਮ ਸਕੂਲ ਵਿਚ, ਜਾਂ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਉੱਤੇ ਉਪਰਲੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਸਮੂਹ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਨੈਗਟਿਵ ਹਮਲੇ ਸੁਨੇਹੇ ਜਾਂਚੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ

ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਅਲਬਾਨੀ ਜਾਂ ਮੇਲਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪੋਰਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣੀ ਹੈ, ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਸਮੇਂ “ਪੌਲ ” ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਿਲੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਸਗੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਪੋਲੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ

ਕੁਝ ਧੱਕੇਬਾਜ਼ ਪੋਲਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘੱਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ, "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀਰ ਏ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹਾਲੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਦੇ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਚਾਲ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਮਨ - ਪਰਚਾਵੇ ਦੀ ਕਲਪਨਾ

ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਟੀਕਾਰ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਚੁਣਨ ਨਾਲ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ “ਮੂਲ ” ਜਾਂ“ ਯੋਗਤਾ ” ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਤਰਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਸਵੈ-ਪੂਰਨ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਬਣਦੇ ਹਨ: ਵੋਟਾਂਟਰਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ੈਦਗੀ: ਇਕ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਠੋਸ ਸਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਡਰ ਹੈ ਫਰ-ਰੂਨਰਨਰ ।

ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਅਤੇ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਪਰ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਕਈ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ:

• ਸੋਰਸ ਕੋਨਵਿਊ: ਵੋਟਾਂ ਅਕਸਰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਸਨ । [ਅਪਲ(ਪੋਲ) ਰੂਪ ਵਿਚ "ਸਪਲ" ਰੂਪ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਧਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
• ਆਫਸੈੱਟੀਕਟਰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ: ਦ ਦਬਾ ਕੇ ਰਿਣਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟਾਰਗੇਟ ਦੇ ਵਾਇਡਰ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਰ ਤਰੁੰਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਲਈ ਵੀ ।
• ਨਿਸਤਾਰਾ: ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤ ਦੀ ਮੈਮੋਰੀ ਵਾਂਗ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੁਲ- ਪੁਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਪਲੇ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੱਚੇ ਹਫਤ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਬੈਂਡਵਾਗੋਨ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਜਦੋਂ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਝੂਮਣ ਲਈ, ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਗਏ ਜਿੱਤੇ ਗਏ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਚੜ੍ਹਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਆਸੀ ਮਾਰਕਿੰਗ ਦੀ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ [FLT] ਦੇ ਰਸਾਲੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕ ਇੱਕੋ ਤਰਕ-ਪੋਲੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਵੀ ਅਗਿਆਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ 3 ਤੋਂ 5 ਫੀ ਸਦੀ ਟੀਕਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਹੋਰ ਚੋਣ, ਕਿਲੈਡਿਡ ਵੋਟਾਂਰੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਨੁਕਸਾਨ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਘੱਟ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਿਆਣੂ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।