ਮੈਡੀਕਲ ਮੈਲੈਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਵਿਚ ਵਿਰਾਸਤ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰ

ਡਾਕਟਰੀ ਰਸਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੀਡਨ ਦੇ ਇੰਡੀਕੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇੰਸੈਂਬਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਚੌਥੀ ਅਡਿੱਟੀ ਸੋਧ ਵਿਚ ਵਰਨ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਕਦਮਾਂ ਕਾਰਨ ਪੂਰੇ ਖੋਜ ਲਈ ਵਾਇਨਡੈਸਟ ਦੀ ਖਰਾਸਤ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਮੈਡੀਕਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੈਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਰ, ਸਰਵੇਖਣ, ਕਾਨੂੰਨ, ਰਾਜਨ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਦੀ ਮੰਗ, ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਵਾਟ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕੈਸ਼ਨੀ ਲਈ ਵਾਜਨ, ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਪ੍ਰਣਾਲਿਕੈਸ, ਪ੍ਰਣਾਮਿਕੈਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਸਨੀਕਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਮਿਕਸ, ਵਾਇਤਮ, ਵਾਇੰਟੀ ।

ਚੌਥੇ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ

ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਵਸਥਾ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਜਾਂ ਫੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਤਰਕਤਾ ਹੈ । [FT:0] ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ [FL:1], The WEL:67], ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਅਸਲ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਮਰਾਟ ਵ (2008) ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੇਸ-ਸੈੱਲ-ਅੰਸ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਪਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰੀਰਕ ਹਿਲਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਹੀ ਤਰਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇਹ ਹਨ । ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਹਤ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਿ ਨੱਜੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਡਾਕਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਸੇਵਾਵਾਂ (HHS) ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪੋਰਟੀਸੀ ਐਕਟੀਵੇਟ (HIPA) ਅਤੇ ਆਕਸ਼ਾਈਮਾਈਤਾ (HIPA), ਜਿਸ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸਿਹਤ ਜਾਣਕਾਰੀ (PHI) ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ, ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੇਵਲ ਵਰਨਰ, ਸਬਪਿਆ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਸ ਨਿਯਮਿਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਢਾਂਚੇਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚ - ਪ੍ਰਣਾਲ ਵਿਚ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਡਾਕਟਰੀ ਮੈਲੈਂਜ ਵ੍ਹਾਵਾਂ ਲਈ ਔਜ਼ਾਰ

ਇਸ ਲਈ ਡਾਕਟਰੀ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਵਿਭਚਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿਚ ਕੋਈ ਰਸਮਾਂ ਜਾਂ ਇਕ ਹੌਂਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਜਾਂ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਡਾਕਟਰੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਦੀ ਗ਼ਲਤੀ ਲੁਕ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਡਾਕਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸੂਚਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ , ਨੀਦਰਲੈਂਡੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਸਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਨੂੰ ਵਾਇਡ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਡਾਕਟਰੀ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਾਜਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ।

ਵ੍ਹੈਰਾ ਦੀ ਮੰਗ

ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਈ ਅਪਮਾਨ ਵੀ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਾਕਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਕਨਟੈਂਸ

ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਡਾਕਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।

ਵਧੀਆ ਹਾਲਾਤਾਂ

ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਨ ਦੀ ਲਤ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਹਾਨੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।

ਸਮਤਲ ਝਲਕ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਖੋਲ੍ਹੋ

ਇਸ ਸਰਲ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਆਜ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲੈਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਇਹ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਕ ਜਾਂਚਕਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ) ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਣ ਵਿਚ ਵਾਟੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਾਕਟਰਾਂ ਚਾਰਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, “ਗਿਰਦੇਹਿਕ ਤੌਰ ਤੇ," ਵਾਧਾਨਾਸ਼ਾਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਫਾਇਰੀ ਫਾਰਨਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਫਾਰਨਿਕਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸੈਨਾਪਤੀ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਵ੍ਹੇਲਰ

ਡਾਕਟਰੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪੇਂਡੂ - ਗੰਢਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਡਾਕਟਰੀ ਪੇਂਟਾਂ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਰਨ ਜਾਂ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਰਨ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਿਪਾਆ ਨੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ

HIPA ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹੀ, ਪਰ ਸਖ਼ਤ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪਰ, ਸੰਚਾਰਕ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਨੋਟ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ । ਪਰ, ਇਹ HIPA ਅਪਵਾਦ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰੀ ਅਪਵਾਦ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਰਣਮਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਅਪਮਾਨਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਪਕੈਟੀਕੇਟ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, HIAA ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਡਾਕਟਰੀ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦਾਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਹੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹਾਲਤ ਵਿਚ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇ ।

ਵੌਰਨਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪਰੋਸੈਸ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਜਾਂਚਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਲਗਿਹਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਚ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਫਿਰ ਅਫੀਡਵੀਟ ਨੂੰ ਜੱਜ ਜਾਂ ਪਰਦੇਸ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਰਨ ਲੱਭੇ ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਵਰਕ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਯਨ ਕਰ ਰਹੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਵਰਕ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜੀ ਡਾਕਟਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਰੋਕ ਨਾ ਕਰੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੱਸੇ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਅਪਤਾਰ ਪਾਰਟੀ (ਜਿਵੇਂ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਹਸਪਤਾਲ) ਦੇ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਤੀਜੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਮਿਜ਼ਾਈਜ਼ਿਕਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਬੂਤ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ

ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਵਾਜ੍ਹਾ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਕਰਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਕੰਮੀਆਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਹੈ । ਚੰਗੀ ਨਿਹਚਾ ਅਪਵਾਦ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ v(1984) ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਲਿਓਨ [FLT], ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਰਨ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਰਨ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਣ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ ਜੇ ਵਾਨਟ ਉੱਤੇ ਵਾਜਰ ਅਫਸਥਾਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅਪਾਹਜਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ, ਜੇਕਰ ਵਾਤਾਰ ਅਭਿਆਸ ਵਾਧਾਨੀ ਜਾਂ ਬੇਵੋਜ, ਨਾਕਾਲ, ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਵਰਡਿਜ਼ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਖ਼ੁਦ ਤਰਫ਼ੈਂਦਿਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹੱਦੂਮਤਮਤਮਤਮਤਿਕਤਾ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਡਾਕਟਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਰਯਨ ਵਿਚ ਸੰਤੋਖ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਕਸਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਸਰੋਤ ਹੈ ਲੈਗਿਜ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ , ਜੋ ਚੌਥੀ ਸੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਤ ਨਿਯਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਡਾਕਟਰੀ पेशੇ ਅਤੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ

ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗੁਪਤੀਅਤ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਜਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਨੇ ਵਾਨਰਡ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਹੱਦ ਵਿਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਜਤਮਿਕ ਜਾਂ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, PHIP ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਰਯਨ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲ ਅਫ਼ਸਰ ਜਾਂ ਵਰਕਿੰਗ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਵਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸੰਸਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਵਰਕ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਾਜਨ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਪਰਦਾਸੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਲਿਆਵੇ । ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਮਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਜਾਂ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਜਾਵੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਮਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਮਾਸੀਕਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਛੇ, ਤਾਂ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸੂਧਾਨੀ ।

ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਅਨੁਚਿਤ ਕਰਨਾ ਨਾ ਹੈ। ਨਾ ਤਾਂ ਵਾਤਾਵਰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਕੇ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਾਰਨ ਕਾਰਨ ਕਾਰਨ ਠੁਕਰਾ ਕੇ ਖਿੱਝਣ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੰਤਜ਼ਾਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਲਈ ਤਜਰਬਾ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਹੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣਕ ਢੰਗ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਸੂਚਨਾ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਜੇਕਰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਤਮਤਾ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਨੇ HIPA ਉੱਤੇ ਇਕ ਸ਼ੀਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਹਾਇਪਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਖੋਜੀ ਅਤੇ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ HIPAA ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ

ਡਾਕਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਵੀ ਵਿਰਾਟ ਮੰਗਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਚੌਥੀ ਐਡੀਸ਼ਨ ਇਕ ਫਾਰਸੀ ਫ਼ਰਸ਼ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਾ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ HIPA ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ । ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮਾਨਸਿਕ, ਸਿਹਤ ਜਾਂ ਪਿਡੈਂਸੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮਾਨਸਿਕ ਇਲਾਜ, ਜਾਂ ਪੇਨਿਕਤਾ ਦੇ ਲਈ ਹੋਰ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਐੱਮ. ਐਪ. ਐਪ. ਐਪ. ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਮਰੀਜ਼ ਇਕ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਰਨਾ ਨੂੰ ਉਸ ਹਾਲਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੋਜ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ । ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿਚ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦੋ - ਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਮੈਡੀਕਲ ਮੈਲੈਸੈਮ ਕੇਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਸਮ

ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਾਈ ਸੂਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਡਾਕਟਰੀ ਰਸਤਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਅਫੀਡਵੀਟ ਨੂੰ ਇਕ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਾਰਨ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਠੋਸ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਕੰਮਾ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰੇ । ਪੁਲਾੜ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੁਲਾੜ ਨਾ ਦਿਓ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਤਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ, ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਹੀ ਮੌਕੇ ਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਵਰਣਨ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਸਫ਼ਾਈ ਸਲਾਹ ਤੁਰੰਤ ਇਕ ਕਾਪੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਅਫੀਡਵੀਟ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਫੱਟੀ, ਅਤੇ ਫੇਸ ਦੀ ਗਤੀ ਉੱਤੇ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਫਾਈਲ ਭਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਪਰ ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਂ ਸਫ਼ਾਈ ਰਾਹੀਂ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਲਾਹ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਲਾਂਟਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਡਾਕਟਰੀ ਰਸਤਾ ਸੰਬੰਧੀ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਵਾਜਬ ਜਾਂਚਾਂ ਦੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰ ਚੌਥੇ ਅਪਮਾਨਾਂ ਦੇ ਲਈ ਤਰਕਤਮ ਨੂੰ ਤਰਕਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਤਮੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਇਦੇਹ ਕਰ ਕੇ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵਰਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਜਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਹ ਨਿਯਮਿਤ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਿਆਦੂ - ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸਰਵਧਾਨੀ, ਮੁਹਿਮੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਵਤੀਨੀਤਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਵੈਧਾਨੀਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ।