Table of Contents
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਮਨੁੱਖੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਲਗਾਤਾਰ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਮੁੜ - ਭਟਕਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਨ ਵਿਚ ਵਸਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ, ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਭਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਮਝ
ਇਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਫ਼ੌਜੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ ।
- ਸੂਖਮ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣ ਲਈ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣਾ ।
- ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
- ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧੇਗੀ ।
- ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪਹਿਲ ਕੀਤੀ ।
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਹਰ ਹੱਕ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਇਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਮਾਣ ਦੇ ਲਈ ਅਟੁੱਟ ਹਨ ।
- ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ।
- ਇਸ ਲਈ, ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੋਕੋ ।
- ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਅਧੀਨ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ।
- ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
- ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਬਕਾਇਆ ਪਰੋਸੈੱਸ: ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ
ਇਹ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਨਿਆਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਰਾਹੀਂ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੇਕਾਬੂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਹੈ:
- ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੀ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ, ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ “ਅਧੀਨ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਬਿਨਾਂ" ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ“ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਅਮਾਨਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ।
- ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ, ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
- ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਹੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਟਿਸ, ਸੁਣਨਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ । ਸਾਬਕਾ ਕਾਰਵਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਰੱਖਿਆ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ। ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ, ਹਾਬਸ, ਹਾਪ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰੋ- ਵੈਧ ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਮਲੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵੀ, ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਮੂਲ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ [FT:0] [FT:D. Rumsfff][1] [4] [200:4], U.S.S. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਜੰਗੀ ਫ਼ੌਜੀ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਸਕੋਪ
ਅਧੀਨਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉਦੋਂ ਖੇਡਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਲ, ਜਾਂ ਸਫ਼ਰ ਉੱਤੇ, ਸਿੱਧਾ ਤੌਰ ਤੇ ਅਵਸਰ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੁਝ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ-- ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਢਿੱਲੇ ਹੋਏ ਹੋਣੇਰੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮਿਆਰ ਘੱਟ ਹੀ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਕਈਆਂ ਪੋਸਟ-9/11 ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ
ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਜਪਾਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ
ਸਾਲ 1942 ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੂਜ਼ਵੇਟ ਨੇ 966 ਸਾ. ਯੁ.
ਅਮਰੀਕਾ PATRIOT ਐਕਟ ਪੋਸਟ- 9/ 11
ਅਕਤੂਬਰ 2001 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ PATRIOT ਐਕਟ ਐਟਸ਼ਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸੂਬੇਨਿਯਮ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੇ 2115 ਵਰਗੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਮੈਟਾਡਾਟਾ (NSL) ਨੂੰ ਫੋਕਸੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੱਤਰਾਂ (NSL) ਨੇ FBI ਨੂੰ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ । ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰੀ ਜਾਦੂ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਰਸਮਾਂ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਡੌਟ), ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 2015 ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ।
ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੁਨਹਿਰੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ
2013 ਵਿਚ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਐਡਵਰਡ ਐਡਵਰਡ ਸ਼ੋਡਨ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ PRSM, ਜੋ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਯੂਜ਼ਰ ਡਾਟਾ, ਅਤੇ ਪਰਦੇਸੀ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਸੀ। ਪਰ ਪੇਪਰ ਇੰਸਟੈਂਟਸ ਸੁਰਲਿੰਗ ਕੋਰਟ (FSA) ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਗੁਪਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਹੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ -
ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ।
ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੰਕ੍ਰਿਪਟਡ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਪਰ, ਸਭ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਡਿਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਜਾਂ ਮੁੜ-ਡੈਂਪਸ਼ਨ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਬਹਿਸ [[FT:0] ਉੱਤੇ ਇਨਕਰਿਪਸ਼ਨ[FT:1] ਜੁਰਮਿਹਾਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਖੰਡਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜੋਡਿਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।
ਕਮਾਲ ਦੀ ਸਿਆਣ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਵਾਲੀ ਪੋਲਿਸ਼
ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧਮਕੀਆਂ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਬਾਰਡਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਅਲੋਪੀਆਈ ਸੂਬਿਆਂ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਐਟੀ ਸਿਸਟਮ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਕੋਈ ਅਰਥਪੂਰਣ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਲਈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ।
ਬੋਤਲ ਦੇ ਰੇਸ਼ੇ ਅਤੇ ਸਫ਼ਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਬਾਇਓਮੀਟਰਿਕ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਇਰਿਸ ਸਕੈਨਾਂ ਅਤੇ ਡੀ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਏ. ਏ. ਏ.
ਕੇਸ ਖੋਜ
ਖ਼ਾਸ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘੇ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਬੋਸਟਨ ਮੈਥਰਨ ਬੰਬ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ
2013 ਵਿਚ ਬੋਟੋਨ ਮੈਥਰਨ ਬੰਬ ਧਮਾਕਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੜਿਆ, ਡਜ਼ਾਕੌਰ ਸਟਾਰਨਾਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੀਰੰਡਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ । ਉਸ ਨੂੰ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਬਹਾਦਰੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਠੋਸ ਠੋਸਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਿ ਸਿਵਲੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਠੇ । ਤੀਰਿਆ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ।
ਪੋਰਨ ਹਿਲਾ ਕੇ ਮਾਰੇ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਉੱਤੇ ਲਾਉਣ ਲਈ ਡਰਾਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ - ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਹੋਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਵਰਨਸਲਾਂ ਉੱਤੇ “ਕਲੀਸਤਾਂ ” ਉੱਤੇ ਵਿਕਤਿੱਤਵ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਆਰਕਵਾਦੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖ਼ੂਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੋੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਓਬਾਮਾਮ ਨੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਰਤ ਕੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਨਾਸ਼ਿਅਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਟੀ.
[AmnestInternational] ਅਤੇ ] [FLTU][FT:2]]] ਕਲਾਪਰ ਨੇ ਸਾਇਨਟਫਲਿਪਲ ਨੈਸਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ । [FT:5] ਵਿੱਚ ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ । ਇਹ ਮੁਹੱਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਰਪਰਮਿੰਸਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਾਜਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਇਹ ਵਾਇੰਮ ਦੇ ਵਾਜਕਕਕਕਕਵੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੈ, ਕਿ ਸਮਰਥਕ 2. ISLTIOD, slSILOD, ਅਤੇ slDILOGE.
ਨਿਆਂਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਲ - ਪ੍ਰੇਤ ਭਾਲਣ ਲਈ ਇਕ ਫੋਰਮ ਭਰਦੇ ਹਨ ।
ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ
ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ:
- [Ex ਭਾਗ ਮਿਲਗਿਅਨ] [[FLT :2]]]] [1] [1]][86]][86]]: ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫ਼ੌਜੀ ਕਮੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਪਰਖ ਸਕੇ ਜਦੋਂ ਆਮ ਜੰਗ ਦੌਰਾਨ ਆਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਸਨ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕਿ ਆਮ ਜਨਤਾ ਦੇ ਜੰਗ ਵਿਚ ਵੀ ।
- [[[FLT] ਕੋਰੀਆਮੈਤਸੁ ਵ] ਅਮਰੀਕਾ [1944]]]: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਰਟ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਜਪਾਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਇੰਟਰਨਮੈਂਟ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕੀਤੀ - ਇੱਕ ਜੱਜੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ।
- [Hemd v. rumsffeld] ]] [2]]] ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੌਜੀ ਜੰਗੀ ਬੰਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ।
- ਬਬੂਦੋਡੀਈ ਵਾ ] [28]]]: ਇਹ ਕੋਰਟ ਗੁਨਾਟਾਨੋਬਾ ਬੇ ਵਿਚ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਬਸਪਸ ਦੀ ਲਿਖਤ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਸ ਵਕਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਉੱਥੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ।
- ਟਰੂਮ ਵ] ਹਵਾਈ ] ] [208]: ਇਹ ਕੋਰਟ ਮੁਸਲਮਾਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਖੁੱਲ੍ਹਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਇੰਸ਼ੇਲਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸੁਲਵੈਨਸ਼ਨ ਕੋਰਟ (ਫਿਸਸੀ)
FISC ਨੂੰ ਪਰਦੇਸੀ ਸੂਲੈਨਸ ਐਕਟ (FISA) ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਪਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਗ ਨਾਲ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਸਟੈਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਸਨੋਡਨ ਦੇ ਲਿੰਬੋਲ ਦੇ ਪੁਲਾੜ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਲਈ ਹੋਰ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ, ਜੋ ਨੈੱਟ ਵਿੱਚ ਫੜੇ ਗਏ ਸਨ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰਹੇ ਹਨ, ਨਾ ਤਾਂ, ਨਾਟਕ ਵਿਚ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਟੀਕੇ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ।
ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ
ਲੋਕੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।
ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਜ਼ ਯੂਨੀਅਨ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਫ੍ਰੰਟੀਰ ਫਰਨੈਂਸੇਸ਼ਨ (ਐਫ.
ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਫਰੇਮਿੰਗ
ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਕਸਰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਟੀਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਡਰ ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਲੇਨ ਗ੍ਰੀਨ ਵੋਲਡ ਅਤੇ ਇੰਟਰਸੈਪਟ-ਇੱਕੈਂਸਪੈਸਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮਾਂ ਵਜੋਂ ਇਹ ਨਾਰਮਾਈਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਟਰੈਕੇਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਬਲਿਕ ਮਾਧੀਆਂ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਅਤੇ ਮੰਗੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ।
ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਭਾਲ
ਇਸ ਲਈ, ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
- ਟ੍ਰਾਂਸੈਂਸੀ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ: ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕੈਦ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਕਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਦਰਿਸ਼ ਸਰੀਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
- SAunsetS : ਕਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਆਟੋਮੈਟਿਕਤਰਤਰਤਰਿਪੜ੍ਹ ਮਿਤੀਆਂ, ਆਰੰਭ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਮੁੜ- ਪਰਮਾਣੂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਈ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਅਤੇ 2015 ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।
- ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵੱਧਤਰਤਰੀ : ਬਿਨਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ, ਇੰਸਟੀਪੈਕਟਰ, ਅਤੇ ਕਾਨਟੇਬਲ ਕਮੇਟੀਜ਼ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ।
- ਜਿਊਟੀ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ]: ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਲੰਮੇ ਕੈਦ ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ । ਖ਼ਾਸ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ (ਜਿਸ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ) ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- [FLT] ਪਿਉਬਲਿਕ ਵਿਦਿਆ ਅਤੇ Civic ਜੁਗਿਥਮ]: ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਨਾਗਰਿਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਸਾਇੰਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਲੋੜਵੰਦ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਇਕ ਠੋਸ ਢੱਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਯਕੀਨੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ, ਪਾਰਦਰਾ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਪਛਤਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਸ਼ ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਪਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕੇਵਲ ਇਕ ਜੁਰੱਖਿਤ, ਨਿਰਧਤਾ, ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਰਾਹੀਂ, ਨਿਰਧਾਰਥੀ ਮੰਗ ਰਾਹੀਂ ਹੀ, ਅਸੀਂ ਸਾਡੇ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।