Table of Contents

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਚੋਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਕਿਉਂ ਬਣਦਾ ਹੈ

ਬੱਸਾਂ ਜਾਂ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦਾ ਢੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਵੇਂ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਕਿਵੇਂ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪੂਰੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਹਰੇਕ ਆਪਣੀ ਸਾਦਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਸਥਿਰਤਾ, ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਇਹ ਵਪਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੈਰੀਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕਕ ਵਿਭਾਗ - ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਮ-ਪ-ਪੈਸਟ-ਪ-ਪਰਿਅਕਸ਼ਨ, ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਦਰਸ਼ਨੀ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦੇ ਹਨ--

ਪਹਿਲਾਂ- ਪੇਸਟ- ਪੋਸਟ (FPTP)

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਪਹਿਲੇ-ਪੌਸਟ-ਪੋਸਟ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਹੀ ਇੱਕੋ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸੀਟ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ। ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਸੰਦ ਕੀਤੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਲਈ ਇਕ ਇੱਕੋ ਬੋਲੋਟ ਕਮਾਇਆ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਵੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫਾਰਮੈਟ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ (ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਤਿਆਰੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ) ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਫੈੱਟਪੀ ਦੇ ਲਾਭ

  • [FLT] [[[ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਜੋ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ" ਸਾਧਾਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਚੁਣਨ ਰਾਤ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗਿਣੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਤਾਕਤਵਰ ਮੇਜਰ ਸਰਕਾਰਾਂ: FPTP ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਾਂਝ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਥਿਰ, ਠੋਸ ਨਿਯਮ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
  • ਸਾਫ਼ ਕਨਸਟੀਟੀਟੀਨੈਂਸੀ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ: ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬਦਾਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਐਕਸਟਰੈਮਿਸਟ ਫ੍ਰਾਂਗ ਪਾਰਟਿਜ਼: ਉੱਚ ਬਿਰਛ ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਅਕਸਰ ਛੋਟੀਆਂ, ਰਾਜ਼ੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ।

ਫੈੱਟਪੀ ਦੇ ਅਪਾਹਜ

  • ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨਿਟੀਟੀ: ਵੱਡੇ ਹਾਸੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂ, ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 50% ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਜਿੱਤ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਟੈਲੀਕਸ਼ਨੀ ਵੋਟ: ਵੋਟਾਂ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਚੋਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਘੱਟ ਨਾ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਗਨਤਾਕਾਰ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
  • [FLT] ਮਾਈਨਰ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟਿਜ਼ ਦੀ ਆਭਾ: ਭੂਗੋਲਿਕ ਨਜ਼ਰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੌਮੀ ਪਾਰਟੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ, ਗਰਿਜਲੀ, ਲਿੰਡਰ) ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੀਟਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ ।
  • [ਫਲਟ:0] ਗਰੇਰੀਮਿੰਗ ਵਾਲਨਰੈਟੀਟੀ: ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਸਲੀ- ਵੁਰਚੁਅਲ ਉਦਾਹਰਨਾਂ

2019 ਵਿਚ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਜਨਰਲ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਕਨਸਰਵੈਟੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 43.6% ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤੀਆਂ, ਪਰ ਲਿਪਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਦਾ 11.6% ਜਣਨ ਜਿੱਤਿਆ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ 1.7% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਫੈਸੀਪੀਪੀਸ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੱਦੋ - 40% ਜੱਦਦੀ ਜੱਦੋ - ਜੁਆ ਜਿੱਤੀ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਜਮਾਂ ਦੀ ਜੱਦਦੀ ਜੱਦੀ ਹੋਈ ਸੀ ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਵੇਰਵਾ (PR)

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸਰਵੇਖਣ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਰੂਪ ਪਾਰਟੀ- ਲਿਸਟ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ (ਪੂਰੀ ਉਮੀਦਾਂ ਨਹੀਂ) ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹੋਰਨਾਂ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਇਕੱਲੀ ਟ੍ਰਾਂਸਪੈਸਟ ਵੋਟ (STV) ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜਰਮਨੀ, ਸਵੀਡਨ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਯੂਰਪੀ ਗਣਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

PR ਦੇ ਲਾਭ

  • ਤਰਤੀਬ: [ ਹਰ ਵੋਟ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਤਾਂ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਵੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਪਸੰਦਾਂ ਦੀ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [FLT] ਮੈਲ-ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਇੰਕਸ਼ਨ: [ ਵੋਟਾਂ ਕੋਲ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੋਣਵਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਆਵਾਜ਼ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਿ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • [Hizer Voterout:] ਕਿਉਂਕਿ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਾਗ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੰਗਣੀ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ।
  • ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ: ਜੇ ਘੱਟ ਸਮੂਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀ ਲਿਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਫੈਪਟੀਪ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

PR ਦੇ ਅਪਵਾਦ

  • [ਫਲੀਟ:0] ਕੋਆਲੀਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ: ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਕੇ ਜੁਆਇੰਨ ਜਿੱਤਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੁਕਸਦਾਰ ਜਾਂ ਹੌਲੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਇਟਲੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ) ।
  • ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਕੋਮਲਤਾ: [[[FLT:] ਪਾਰਟੀ- ਲਿਸਟ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਬੰਦ ਕੀਤੀਆਂ ਲਿਸਟਾਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਲਈ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ । ਓਪ- ਲਿਸਟ ਸਿਸਟਮ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ ।
  • ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਥਿਤੀ: ਘੱਟ ਥਰਪ (ਜਿਵੇਂ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ 1%) ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਾਲਾ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਲੋਕਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੀਆਂ ਲਾਸਾਂ: ਸ਼ੁੱਧ ਪਾਰਟੀ- ਲਿਸਟ PR ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕੋ- ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੇ ਵਿੱਚ ਲਿੰਕ ਘੱਟਦਾ ਹੈ।

ਰਲ਼ੀਆਂ - ਮਿਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ: ਇਕ ਹਾਈਬਰੀਡ ਆਈਸਪ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਐੱਫ਼.ਪੀ.ਪੀ. ਅਤੇ PR ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਹੇਠਾਂ ਦੱਬਣ ਲਈ ਮਿਲਾ ਕੇ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਰਮਨੀ ਇਕ ਮਿਕਸਬਰ ਪ੍ਰਾਇਮਿਅਮ (MPP) ਸਿਸਟਮ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਨੇ ਦੋ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ (FPTP) ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ (PR) ਲਈ ਦੋ ਵੋਟਾਂ (FPP) ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ । PR ਵੋਟਾਂਸ਼ਾਂ ਸੰਤੁਲਤਾ ਸੰਤੁਲਤਾ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੱਧਾ ਸਮਰਥੀ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਧਿਅਮ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਮਝਾਉ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਡੀਜ਼ਨ "ਗਨਿੰਗਾਂ" ਵਰਗੇ" ਵਰਗੇ ।

ਰੇਖਿਕ ਚੋਣ ਵੋਟਿੰਗ (RCV)

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

RCV ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੋਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰੁੰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਣੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਵਿਅਕਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਲੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਟ ਉੱਤੇ ਅਗਲੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਉਦੋਂ ਤਕ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਆਇਰਲੈਂਡ (ਪਰੈਸ), ਭਾਗਾਂ (ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ), ਅਤੇ ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਆਰਕਨਿਸਾਪੋਸੀਆ ਅਤੇ ਮੀਨਡੀਆ ਵਰਗੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

RCV ਦੇ ਲਾਭ

  • ਸਪਾਈਲਰ ਪਰਭਾਵ ਘੱਟਦਾ ਹੈ: ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਟੀ ਉਮੀਦਾਂ ਬਿਨਾਂ ਵੋਟ ਵੰਡ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨਾਂ ਨੇ ਦੂਜੇ ਚੋਣਵਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਿਆ ਹੈ ।
  • ਇੰਕੈਂਸਰ ਈਮਾਨਦਾਰ ਵੋਟਿੰਗ: ਵੋਟਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਨਪਸੰਦ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ, ਤਰਕਬਾਜ਼ੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ।
  • promotes Broder Aprinter: ਖਿਆਲੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲੀ-ਚੁਣੀਆਂ ਲਈ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਦੂਜੀ ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਪਸੰਦਾਂ ਵੀ, ਘੱਟ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੁਆਸ-ਦਿਲਿੰਗ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
  • ਮੈਜਰਟੀ ਮੈਨਡੇ: ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਜਿੱਤੇ ਗਏ ਜਿੱਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਚੋਣਦਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

RCV ਦੇ ਵਿਭਾਗ

  • Complex Balot ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ: ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਰੇਜ਼ ਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਗਿਣਨ ਜਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲਾਗ ਨਸਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • [Higher Voter ਗਲਤੀ ਰੇਟ: [[FLT: 1] ਬੈਲੋਟਾਂ ਨੂੰ ਨਾ- ਛੱਡੇ ਗਏ ਦਰਜੇ, ਜਾਂ ਨਾ- ਵੇਖੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਅਡਜੱਸਟ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਵੋਟਾਂਚੀਆਂ ਲਈ ਅਡਜੱਸਟ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ।
  • ਸਟੇਟਰੈਗਿਕ ਵੋਟ ਹਾਲੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ: ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਆਪਣੇ ਹਦਾਸਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਢਿੱਡਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ।
  • ਪੂਰਾ ਪ੍ਰੋਪੈਟਾਲ: RCV ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ- ਵੇਰੀਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁ- ਸੰਤੁਲਨ ਅਧੀਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰੂਪ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਅਲਾਸਕਾ ਦਾ 2022 ਖ਼ਾਸ ਚੋਣ

ਅਗਸਤ 2022 ਵਿਚ ਅਲਾਸਕਾ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਚੋਣ ਲਈ RCV ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ । ਡੈਮੋਕਰਟ ਮੈਰੀ ਫਲੋਟਾਲਾ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਗਵਰਨਰ ਸਾਰਾਹ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਨ ਨੀਕ ਬੈਜਚ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ । ਪੈਲਟੋਲਾ ਨੇ ਪਹਿਲੇ 40 ਫੀ ਸਦੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਜਿੱਤੀ, ਪਰ ਬਿਜ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਗਈ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਲਟੈਨ ਉੱਤੇ ਗਏ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਕਿ RCV ਸਰਟੀਸੀ ਵਾਟੀਨਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਾਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਕਤ - ਪਰਾਕਸੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਦੋ- ਰੇਂਡ ਸਿਸਟਮ (ਰੱਫ)

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਚੋਣ ਅਕਸਰ ਕਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਪਹਿਲੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪੂਰੀ ਗਿਣਤੀ (50%+1) ਜਿੱਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਰਸਾਲਾ ਸਰਦੀ ਦੋ (ਜਾਂ ਹੋਰ) ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫਰਾਂਸ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਕਈ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਕੌਮਾਂ ਲਈ ਆਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਰਾਨ ਅਤੇ ਉਜ਼ਬਤਸਤ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੋਣਵਾਂ ਲਈ ਵੀ ਆਮ ਹੈ।

ਦੋ- ਰੇਂਡ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਲਾਭ

  • ਮੈਜਰਟੀ ਵਰਨਰ: ਅੰਤਿਮ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ।
  • [Voter:] ਰਾਊਂਡਾਂ ਵਿੱਚ, ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ, ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਨਵੇਂ ਮਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਅਸਲੀ ਅੱਡੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਹੈ।
  • ਐਕਸ਼ਨ ਕੋਆਲੀਸ਼ਨ ਬਿਲਡਿੰਗ: ਪਾਰਟੀ ਅਕਸਰ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਚੌਥੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਗੇਟ ਤੀਜੇ-ਰੇਂਡ ਦਰਾਂਟ: ਜੇਤੂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਡਾਈਵਰਡ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ

ਦੋ- ਰੇਂਡ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਿਭਾਗ

  • ਕਾਨਾ ਅਤੇ ਲਾਗਿਪਿਸਟ: ਦੋ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਖ਼ਰਚ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਵੀ ਦੇਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਵੋਟਰ ਟੈਟੀਗਿਉ: ਤਰਤੀਬ ਦੂਹਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇਕਰ ਵੋਟਾਂਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਬਾਕੀ ਬਾਕੀ ਦੇ ਚੋਣਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
  • ਟਾਕਟੀਕਲ ਵੋਟ( Wuing): ਵੋਟਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤਰਤੀਬ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਮੇਚਬਾਸ--- ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਰੋਧੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂ-
  • ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਜ਼ ਵਿੱਚੋਂ Excllication: ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਘੱਟ ਹੀ ਤਰਤੀਬ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਆਜ ਵੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਨੋਟ: ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ

ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀਪਤੀ ਚੋਣ ਲਈ ਫਰੈਸ ਦੀ ਦੋ-ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਕਸਰ ਦੂਜੇ ਰਾਊਂਡ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਮੇਕਨ ਵੈਨ ਵੈਨ) ਵਿਚ ਇਕ ਧੁੱਪ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2017 ਵਿਚ, 64.8%; 2022, 58.5%; ਆਰੰਭਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਅਣਪਿਆਤਵਾਦੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਮੁੜ - ਭੱਜਣਾ ਅਤੇ ਬਦਲਵੀਂ ਚੋਣ ਦੇ ਫਾਰਮੈਟ

ਮਨਜ਼ੂਰੀ

ਪਰ ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜਿੰਨੇ ਕਿ ਉਹ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸਥਾਪਨ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਸਾਧਾਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਜੀਬ ਚੋਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਅਤੇ ਇਕ ਤਰਤੀਬ - ਇਕ ਨੂੰ (ਇਕ ਨੂੰ) ਤਰਤੀਬ, ਆਪਣੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਕੋਰ ਵੋਟ (ਰਾਜ ਵੋਟ)

ਵੋਟਾਂਰ ਦਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ०-5 ਜਾਂ 0- 0- 10) ਉੱਤੇ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੀ ਰੇਟ) । ਸਭ ਤੋਂ ਔਸਤ ਜਾਂ ਕੁੱਲ ਸਕੋਰ ਜਤਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਪਸੰਦਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਇਨਾਮ ਵੀ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕੁਝ ਗ਼ੈਰ-ਸਰੋਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕੌਮੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਵੀ ।

ਕਨਡੇਸ਼ਨ ਢੰਗ

ਕਨਡੋਰਸ ਦੇ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਜੁਦਾ ਸਮਰੂਪ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸਿਰੇ ਟੇਢੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਗਣਿਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਆਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਸੰਜੋਤਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਈਕਲ (ਕੋਨਡੋਰਸੈੱਟ ਵਿਜੇਤਾ) ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਕੌਮੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਿੰਸ ਢੰਗ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਾਰਟੀਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸ਼ੂਲੈਸ ਵਰਗੇ ਢੰਗ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਲੇਖ

ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ:

  • ਅਨੁਪਾਤਤਾ ਵਾਸਤਾ: PR ਹੋਰ ਅਨੁਪਾਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਕੱਠਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ- ਭਿੰਨਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਹੀਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ।
  • ਐਕਸਪੈਸੈਸਟੀ: FPTP ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨੂੰ ਗਿਣਨ ਲਈ ਸੌਖਾ ਹੈ, ਪਰ ਵੋਟਾਂਬਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਪਸੰਦਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਅਤੇ ਪਰਸਧਾਨੀਕਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  • [FLT] ਨਾੈਸ਼ਨਲ ਕੌਸੋਨ: [[FLTT:1] ਇੱਕਲਾ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ (FPTP, RCV) ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਸਲਵ ਮੁਹਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਪਾਰਟੀ- ਲਿਸਟ ਪੋਰਸ ਇਸ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਡਿਲੂਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
  • ਗਤੀ 'ਸਪੀਡ ਵੈਬਰੇਸ਼ਨ: [[FLT:] ਦੋ ਪਾਵਰ ਅਤੇ RCV ਸਿਸਟਮ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ, ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਗਿਣਤੀ ਲੰਮਾ ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਭੂਗੋਲਕ ਆਕਾਰ, ਭਿੰਨਤਾ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ: ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਰਾਹ

ਚੋਣਕਾਰੀ ਰੂਪ ਦੀ ਅਸਰਦਾਰਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਦੀ ਤਰਤੀਬੀਅਤ ਨਾਲ ਹੀ ਨਹੀਂ ਗਿਣੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਸਲੀ ਨਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ, ਵਿਵਾਦ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਤਤਾ, ਮੀਡੀਆ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਧਾਰਨ । ਵਟਰਸ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੀ ਕਦਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਯੋਗ ਹਨ - ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰਤੀਬਤਾ, ਵੱਧਤਰੀ ਹਕੂਮਤ, ਜਾਂ ਘੱਟ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪਕਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ [FLT] ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ , [FLT] [FT:3]], ਅਤੇ , ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਵੋਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਆਖ਼ਰ, ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨਾਗਰਿਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਕੇਵਲ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਨਾ ਕੇਵਲ ਵਾਟਾਂ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਵਧਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਡੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵਾਇਲਾਇੰਤੀਆਂ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ ।