Table of Contents
ਜਾਣੋ: ਸਮਝਾਓ
ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਨੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਰਚਨਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਗਿਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਖ਼ੁਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਨਿਆਈਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਝਗੜੇ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣਾ ਵੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬੈੱਟਾਂ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਿਸੇ ਹੱਦ ਤਕ ਵਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨਾ ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਅਰਥਪੂਰਣ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੋ, ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਲੈਂਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਜਾਣੇ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਾਜਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੇਖ ਪ੍ਰਿੰਸੀਵੀਕ ਅਰਥ - ਮੂਲਵਾਦ, ਪਾਠਵਾਦ, ਜੀਉਂਦੇ ਸੰਵਿਧਕਤਾ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ- - ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਸਲੀਵਾਦ
ਬੁੱਤ - ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ
ਮੂਲਵਾਦ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਅਸਲੀ ਇੰਂਟੇਨਟ vs. ਅਸਲੀ ਪਬਲਿਕ ਅਰਥ
ਅਸਲੀਤਾ ਵਿਚ, ਦੋ ਮੁੱਖ ਤਰਤੀਬ ਹਨ । ਮੂਲਵਾਦ ਮੂਲ ਉਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰੇਕ ਨੂੰ 1980 ਵਿਚ ਅਟੌਰਨੀ ਜਨਰਲ ਐਡਵਿਨੀ ਮਾਨੀਜ਼ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਫਾਰਸੀ ਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । [FT:2] ਇਸ ਢੰਗ ਨੂੰ ਮੂਲ ਅਰਥ [FT:2] ਦੇ ਉਲਟ, ਐਂਟਲਾਂਟੋਨ ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਮੂਲ ਅਰਥ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਣਾ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਕ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ, ਅੰਧਿਆਤਿ, ਪਰਿਵ - ਆਮ ਜਨਤਾ, ਆਮ, ਆਮ, ਆਮ ਤਰਫ਼ੈਸ, ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਕੁੰਜੀ ਕੇਸ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਨਾਂ
ਅਸਲੀ ਤਰਕ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ । The DIE [FLT: The strict] ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੂਜਾ ਸੰਧੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪਣਿਆਂ ਤੋਂ ਅਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਨੈਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਜੱਜ ਸਸਕਲੀਆ ਦੀ ਰਾਇ - 18- ਸੈਂਟਰ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਆਮ ਜਨੈਂਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ - ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਲੀਫ਼ੈਂਪਿਸਟ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਮੂਲ ਅਰਥ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਮੁਢਲੀ ਅਖਾਉਤੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਲਈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਚੌਥੀ ਅਡੋਲ ਸੁਧਾਰ ਅਵਸਥਾ ਅਸਮਰਥ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਪਰ ਫੋਡਰਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਗਰਭਵਤੀਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੂਲ ਅਰਥ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਦਲੀਲਾਂਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖੋਜ ਅੱਜ ਅਸਲੀ ਅਰਥ ਵਿਚ "ਸੰਤਰ" ਹੈ ।
ਸੰਸਥਾਵਾਂ
ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਢਲੇ ਨਿਆਈ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਉਲਝਣ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਨਹੀਂ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤਕ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਉਲਝਣ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਮੂਲਵਾਦੀ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਤਾ ਪੇਪਰਾਂ, ਟੀਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਆਸਟ੍ਰੀਅਸ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪਾਠਕਤਾ
ਸਮੁੱਚੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਪਾਠ - ਧਾਰਣਾ ਦਾ ਕੇਂਦਰ
ਪਾਠਕਵਾਦ ਮੂਲਵਾਦ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰੀ ਹੈ । ਇਕ ਪਾਠਵਾਦੀ ਜੱਜ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਂਟਰੀ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਿਆਕ ਪਾਠ ਦੇ ਸਾਧਾਰਣ ਅਰਥ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਤਰਕ - ਇਤਿਹਾਸ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਜੱਜ ਸੈਪਿਆ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਸੰਗੀਦਨਿਕਤਾ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ।
ਟੀ. ਵੀ.
[FLT] Purvivism] ਦੇ ਉਲਟ ਪਾਠਕਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਟੈਲੀਵਿਯਨਵਾਦੀ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਮੂਲ ਅਰਥ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਮੂਲ ਅਰਥ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਪਾਠ ਦਾ ਅਰਥ ਵੀ ਇਹੀ ਅਰਥ ਹੈ । ਪਰ ਪਾਠ - ਪਾਠ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੁਰਾਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਰਾਤਿਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਲਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਖੋਜ----ਅਧਿਆਤਿਕਤਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੈ ।
ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪਾਠਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ [FLT] ਗ੍ਰੀਸਵੋਲਡ v [1965] [FLT]] [65] । ਕਾਲਾ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਾਠ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰਾਵੇਗੀ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ [FT:2] [B:stocktock [B:], The V [FL3], el Camantues [20], The VI], The Gomanual Tousts of the mantist Trans of the scamanss of the existans of asssssssssssss. asodument assod. assoductial and assssssodument.
ਸਲੀਕੇਦਾਰੀ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ
ਪਾਠਕਤਾ ਲਿਪੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਸਾਇੰਸੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ: “ਅਜਿਹਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ,” ਜਾਂ“ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸੋਧ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਅਰਥ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਆਈ ਜੋ ਇਹੋ ਜਿਹਾ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਹੀ ਕਵਿਤਾਵਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਤਰਕਵਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਬਤਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
ਜੀਉਂਦੀ সংਵਿਸ਼ਵਾਸ
ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਲਿਖਤੀ ਲੇਖਕ ਦਾ ਅਨੁਕੂਲਤਾ
ਇਸ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਾ-ਪੂਰਨਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਰਥਕ, ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਮਰਥਕ, ਵਿਲਿਸ ਬ੍ਰੈਨ, ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਜੀਉਂਦੇ - ਜਾਗਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਮੋਰਲਕ ਤਰਕ [FLT] ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ "ਸਮਤਰ" ਵਾਂਗ ਅਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ । [FT:2] [FT:2] ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਵਿਧਿਤ ਤਰਕ [FT:%IT:3] ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । [FT: Precent- dreenDUD] ਤਰਕਤਨਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕਤ ਮੁਕਰਾਬਿਲਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕਰਾਜ਼ੀ ਮੁਕਤਮ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਮੁਕੱਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਸੰਪਾਦਨਕਤਾ ਨੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਰਚ ਕੀਤਾ ਹੈ । [FL] [7]
ਮੇਹਣੇ ਜੀਵਨ - ਢੰਗ
ਵਾਡੋ ਵ [FLT] [73], ਵਿਪਰੈਸ਼ਨ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਇੰਸਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਲਾਜ਼ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । [FT:2] [FT] ਵਰਗਜ਼ੇ ਨੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਕਿ ਸਮਕਾਲੀਨਤਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਹੀ ਮੁਕਤਮਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਜੀਉਂਦੇ - ਜਾਗਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ
ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਜੀਉਂਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਰੂੜ੍ਹੀ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਲੱਕਨਰ ਵ( W) [1905] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਨੇ ਇਕ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਵੈਂਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੂਲ ਅਰਥ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਢੰਗ ਵਰਤਣ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੂਲ ਪਾਠ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝ ਕੇ ਮੂਲ ਪਾਠ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ
ਪ੍ਰੀ-ਧਾਰਨ ਅਰਥ (ਸਥਿਰ ਨਿਰਧਾਰਨ)
ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ [FLT: reses [FLT: ] [SLT:1], "ਸੱਚੋਂ ਹੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਟਿਕੇ ਰਹਿਣ ਲਈ" - ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਿਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਸਲੀ ਨਿਆਣੂਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਅਪਾਹਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰੂਪ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ ।
ਸਟਰੀਮਲ ਜਾਂਚ
ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਪਾਦਨ ਤੋਂ ਸਥਿਤ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜੱਜ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਪਾਵਰ ਹੈ । ਇੱਕ ਕਲਾਕਿਕ ਆਰੰਭਕ ਵੈੱਲ ਵਿੱਚ ਆਰੰਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ [FT: 19], ਜਿੱਥੇ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਮੈਰੀਅਨ ਨੇ ਸਿਖਰ ਮੰਗਿਆ ਕਿ ਇਕ ਬੈਂਕ ਲਈ ਤਾਕਤ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ । ਸਿਆਲ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਯੋਗਤਾਰਥੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਿਆਸਿਕਲ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਭਿਆਸ
ਕਈ ਵਾਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਅਰਥ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਅਕਸਰ ਮੂਲਵਾਦ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ [FT:0] ਨੈਨਿੰਗ ਵਿਲਨ [FL:1][1][2] [2] [2], ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਨਿਆ । ਮੁਕਤਮੰਡ ਦੌਰਾਨ, ਮੁਕਤ ਦੌਰਾਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕਰਾਜ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਾਜੈਟਿਕ ਅਰਥ
ਪ੍ਰਾਜੈਟਿਕ ਅਰਥ - ਭਿੰਨ ਅਰਥ - ਭਿੰਨਤਾ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਹੀ, ਪਰ ਪੇਗਸ਼ਾਮਈਤਾ ਅਕਸਰ ਨਿਆਣਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਢੰਗ ਜਾਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ । [FT:0] [FTL:1] ਸਰਵਿਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ [FTL:RO] ਬਹੁਮੁੱਲਾ ਰਾਇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ ਕਿ [FT:R] [FT2] [LO] [L] [S]] ‘ ਨਿਕੰਮਾ ਕੋਰਟ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਤਰੀ ਤਰੀਅਧਾਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਥਿਅਕ ਨਿਆਈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੀਕਤਮ ਨਿਆਈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰਤਰਤਰਤਰ ਤਰਤਰਤਰਤਰਕਸ਼ੂੰਤਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਨੀਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਥੋਸ- ਬਸ- ਅਰਥ
ਇੱਕ ਘੱਟ ਪਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਢੰਗ ਪ੍ਰਸੰਗ ਢੰਗ, ਕੌਮ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਜਾਂ ਅੱਖਰਾਂ ਦੇ ਚਾਨਣ ਵਿੱਚ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਸੰਵਿਧਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ “ਅੱਤੋ ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਗੱਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਉਂ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ, ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕੋਰਟ [[FT:0] ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ । ਟੀਕੇਸਸ ਵੈਂਸਸ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਸਮਲਿੰਗੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਰਥਕ ਢੰਗ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਇਕ ਅਨੁਪਾਤਿਕਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ।
ਅੱਜ সংਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਰੇਨਕਿਉਸਟ ਅਤੇ ਰੌਬਰਟਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਿਫਟ
1980 ਤੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੂਲਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਕਲੈਰੈਂਸ ਟੌਮਸ ਨੇ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਰੌਬਰਟ, ਮੁਢਲੀ ਕ੍ਰਿਆਤ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਜੱਜਾਂ, ਐਲੇਗਨ, ਅਤੇ ਸੋਨੇਟੋਰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜੰਗਾਂ, ਜੱਜਾਂ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਮੁਹਿਮਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।
ਸੈਂਟਰ
ਡੌਬਸ] ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸੰਧੀ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਿਲਡੈਂਸੀ ਮਤ - ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਕ ਜੀਉਂਦੇ ਸੰਵਿਧਕ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਹੀ, ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਬੰਦੂਲੀਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੂਜੀ ਰਿਪਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ - ਸੰਚਾਰਕ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਮੁਫ਼ਤ ਪਾਠ, ਪਾਠ ਅਤੇ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ - ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨੇ ਵਾਗ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਜਨਿਆਦਾਨੀ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਤਰਕਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰੀਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਜਿਹੜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਹਿਸਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਾਰ ਗੱਲਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਹਿਲਾਂ, ਆਪੇ ਹੀ ਪਾਠ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ । ਦੋਵੇਂ ਧੰਦੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਪੜ੍ਹੋ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ । ਅਸਲੀ ਰਾਇ ਖੋਜੀ ਪੁਰਸੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੋਰਸਾਂ ਦਾ ਅਸਲੀ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । [FTD:TH:DIL]
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਤੌਰ ਤੇ গণਤਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਰਾਇ ਨੂੰ ਇਕ ਨੁਕਸਦਾਰ ਅੱਖ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ, ਇਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ “ਜੀਵ ਸੰਧੀ ” ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਕ“ ਜੀਉਂਦੀ ਸੰਧੀ ” ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਰਕਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੌਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਧੀ ਦਾ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਇਸ ਭਾਵ ਵਿਚ ਕਿ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਜਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਜਾਇਆ ਹੈ । ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਧਾਰਣਾ, ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਗਹਿਰੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੀਕੀ ਮਤਪੂਰਨ ਹਨ । ਇਹ ਢੰਗ ਸਿੱਖ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ - ਤੁਸੀਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਦੇ ਇੰਟਰਵਿਊਲ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਕਈਆਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਆਂ ਤੋਂ ਲੇਖ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਤੁਸੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਡੀਓ ਆਰਗੂਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਅਤੇ [FT:] ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ [FT:] ਪੂਰੀ ਰਾਇ ਲਈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਹਰੇਕ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸਮਝੇਗਾ ।