ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ, ਤਜਰਬੇ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਕ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗਣੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਪੁਲ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸਲੀ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੇਪਰ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ, ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਰਟਿਵ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਭ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਨਤੀਜੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਇਕ ਗਰੁੱਪ ਇਕ ਸਟੂਡੈਂਟ ਹੈ ਇਕ ਸਿੱਖਿਅਕ ਨੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਰਾਇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ । ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਂਝੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਬੋਲਣਾ ਅਤੇ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ 4 ਤੋਂ 8 ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 8 ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਵੇਖਣ ਜਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ( proves) ਜੋ ਕਿ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਕਲਾਂਇਟਿੰਟ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਅੰਦਾਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੀਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੋਰ ਖੋਜੀ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਗਰੁੱਪਾਂ ਦਾ ਵਿਭਾਗ ਫੁਜਕਣ ਨਾਲ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਾਲਸੀ ਰਿਸਰਚ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ

ਰੌਬਰਟ ਕੇ. ਬਾਰਬਰਟ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਰੇਡੀਓ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਪਰਖਿਆ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਜੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਮਾਜਕ ਰਿਸਰਚਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪਬਲਿਕ ਸੂਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪਬਲਿਕ ਸਮਝ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਢੰਗ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਨਤਕ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤਾਂ ਵਿਚ ਵੱਧਤਰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਤਜਰਬਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ

ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਨਤਕ ਮੰਗਣੀ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਦੇਖਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਪਹਿਲਾਂ, ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਮੀਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਂਈਟ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੇ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਗਰੁੱਪਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਤਰਕ, ਜਜ਼ਬਾਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤਿਤਰ ਗੱਲਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਗਹਿਰੀ ਸਮਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਵਾਂ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਬਾਹਰੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਦੂਜੀ ਗੱਲ, ਨੀਸੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨੀਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਗੁਣ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ, ਤਜਰਬਿਆਂ, ਤਜਰਬੇ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ।

ਤੀਜਾ, ਮੁੱਖ ਗਰੁੱਪ ਸੂਸੀ ਵਿਕਾਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੜਾਅ ਉੱਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਨੀਤੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣ; ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਿੰਤਾ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਅਤੇ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪ ਵੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਇਕ ਭਾਗ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਵਾਸੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੌਰਾਨ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਦੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੂਲੀ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਗਰੁੱਪਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਸਥਾਨਕ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪੈਂਦਾ ਹੈ

ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣੀ ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਮਾਜ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀਆਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਰੁੱਪ ਲਈ ਹਨ ।

ਜਦੋਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਹਾਰੇ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਣ- ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਸਲਿਆਂ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲਤਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਮਾਜ ਦੇ ਤਰਕਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਖ਼ੁਦ ਆਪਣੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਤ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਮੌਕੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ।

ਇਹ ਗੱਲ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਕਿ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡਾ ਰਵੱਈਆ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨੀਤੀ ਦੀ ਤਰੱਕੀ, ਧਨ - ਦੌਲਤ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਾਜਧਾਨੀ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੀਤੀ ਨੀਤੀ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਕੀ ਹੈ, ਉਹ ਕੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਿਚ, ਲੋਕ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਉੱਤੇ ਉਤਪੰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਅਣਬਣ ਖੋਜੀ ਨੀਮਿਸਤਾ ਉੱਤੇ ਚਾਨਣ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਘੱਟ ਤਰੀਕਿਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਨੀਤੀ - ਪੱਤਰੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨੇ

ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਕਈ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ, ਖੋਖਲੇ ਭੰਡਾਰਾਂ, ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ, ਪਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ, ਫਰੌਕਸ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਇਕ ਬਹੁਮੁੱਲਾ ਮੌਕਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹਾਈ ਕਾਰਜ ਕਰ ਰਹੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣ ਸਕਣ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਮ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਸਮਾਜ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਂਝੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤਜਰਬੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ, ਨਿਰਮਾਣਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਲੱਭਣ, ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਕ ਵਾਸੀ ਸ਼ਾਇਦ ਵਰਣਨ ਕਰੇ ਕਿ ਬਸ ਰਸਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਸਮਾਜ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਗੁਆਂਢਲਰ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਸਲ, ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਗਿਆਨ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਯੋਗ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਮੰਗਣੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਆਮ ਗੱਲਾਂ ਸਮਝਣੀਆਂ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਥਾਨਕ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ । ਹਰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕਈ ਨਸਲਾਂ ਹਨ, ਵਿਆਖਿਆ, ਨਸਲ, ਆਬਾਦੀ, ਆਬਾਦੀ, ਵਾਸੀ, ਵਾਹ, ਵਾਹ, ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ- ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖੋ -

ਮੁੱਖ ਭਿੰਨਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਰੁੱਪ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਸਪੀਚ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੀਕਲ, ਵਿਕਾਸਵਾਦ, ਅਣ-ਵਿਆਹੇ ਸੰਚਾਰ) ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਬ-ਗਰੁੱਪ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਬਾਰੇ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਜਾਂ ਸਲੀਕੇਦਾਰ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨਾਲ ਵਿਭਾਗ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਫੋਕਸ ਕਰ ਕੇ, ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਧੀਆਂ ਦੀ ਵੱਖੋਪਣਤਾ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਤਰਤੀਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਬਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਸਕ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਿਰਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ,

ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਹੀ ਯੋਗਤਾ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਵੀ ਹਨ । ਇਹ ਵੀ ਅਸਰਦਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਇਕ ਸਮੂਹ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਕ ਦੂਜੇ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ, ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਜੋ ਪੂਰੀ ਕੌਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪਾਲਸੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਵੇਖਣ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ, ਨੀਤੀ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਡਾਟਾ ਨਾਲ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨੀਤੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਹੋਰ ਪੂਰੀ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਗਿਣਤੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੇਵਾ ਜਾਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂ - ਅਤੇ ਕਿ "ਕਿਉਂ" ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਦਖ਼ਲਤਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨੀਤੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯੂਜ਼ਰ/ਕੈਸਟੈਂਟੀਗਰਾਮ ਲਈ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਗੈਪਡ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਸਮੂਹ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਾਜਕ ਖੋਜੀ ਢੰਗ ਹਨ । ਇਹ ਪਛਾਣੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਫੋਕਸ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਪੈਰਾ - ਮੇਲ

ਔਖੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਸਹਾਰਾ

ਸਰਵੇਖਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਬਾਦੀਵਾਂ ਵਿਚ ਰਾਇ ਅਤੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਦੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ । ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆਣ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਡੀਜ਼ਰ ਨੂੰ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ।

ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੇ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਂਝੀ ਲੋਕ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਫੈਸੀਲੀਟਰਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚੀਆਂ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਨੁਭਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਚਾਨਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਲੱਭ ਰੂਪ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਢਾਲਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ।

ਇਹ ਅੰਤਰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੀਮਤੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਨਿਪਟਣ ਲਈ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਸਮੂਹ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਅੰਦਾਜ਼ੇ, ਮੌਜੂਦ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੇ ਅਣਗਿਣਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਬੁੱਧੀ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ।

ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਸਾਥ

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੰਗਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੌਕੇ ਬਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਘੱਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਨੀਤੀ ਦਾ ਸੂਬਾ ਸਿਰਫ਼ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਬੋਰਾਕੈਸਟੀਆਂ ਦਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਤਜਰਬਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਹਾਸੇ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਲੱਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਸੁਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਓ

ਕਈ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਿਪਾਹੀ ਮੰਗਣੀ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ।

ਜਦੋਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪਾਂ ਰਾਹੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੰਪੁੱਟ ਸਿਖਰ ਨੀਤੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਵਿਸ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਗਰੁੱਪ ਇੰਪੁੱਟ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖ਼ਾਸ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਸਥਿਤਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣਾ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨੀ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫੁੱਟ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ

ਪੋਸਟ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਲਾਭ ਹੈ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਲਸੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਕੀਮਤੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ ਗਏ,ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ, ਅਤੇ ਸੂਲੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲੀ ਗਈ ਹੈ।

ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਚੇਤਾਵਨੀ ਸਿਸਟਮ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਵਿਚਾਰਾਂ, ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ, ਜਾਂ ਲੋਹੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਅਣਗਿਣਤ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਤਬਦੀਲੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਪਰ ਵਪਾਰੀ, ਮੁੱਲ, ਜਾਂ ਗੁਰੂਤਾਦਬਾਨੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਨਵਾਂ ਸਮਾਜ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਹੋਣ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਹੋਣ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਅਤੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਨੀਤੀ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਲਈ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਤਿਮ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਕਰੋ

ਜਦੋਂ ਸਮਾਜ ਦੀ ਅਰਥਪੂਰਣ ਇੰਪੁੱਟ ਨਾਲ ਪਾਲਸੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੀਤੀਵਾਦੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ।

ਇਹ ਸੁਧਾਰਿਅਤਾ ਵਿਵਾਦਵਾਦੀ ਜਾਂ ਔਖੇ ਨੀਤੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਕੋਲ ਠੋਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਨੀਤੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਨੀਵਿਆਂ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਹਰੇਕ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਣ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਵਿਰੋਧੀ, ਮੁਸਕਰਾਹਟ, ਸੁੱਖਿਅਤ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਨੀਤੀ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ

ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣੀ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੇ ਕਈ ਢੰਗਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਜਨਾ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੈਨਸਨ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ - 6 ਹਫ਼ਤੇ ਸਾਂਝੇਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢੋ।

ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਹਾਦਸੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖੋਜ ਦੇ ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ । ਪਹਿਲਾ ਭਾਗ, ਆਪਣਾ ਮਕਸਦ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤੋੜਨ । ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਖ਼ਾਸ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੀਏ ।

ਸੈਂਟਰਿਕ ਭਾਗੀਤਰ ਮੁੜ- ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਤੇ ਚੋਣ

ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਕਿ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਟੀਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਰੱਖਣੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਕਰਨ, ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪਹੁੰਚਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਟੀਕਾ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਤਰਕੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ, ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਵਰਤਣ, ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਫਾਈਕਲਾਂ ਵਿਚ ਫੋਨ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸੁਨੇਹਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਕੀ ਭਾਗੀ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ।

ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ ਗੀਤਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। ਦੋ ਪ੍ਰਿੰਸਟੈਂਟ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁੱਖ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਪਾਠਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਅਕਤਿੱਤਵਕਣ ਅੰਦਾਜ਼ੇ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰਕ ਢੰਗ, ਸੰਚਾਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਸਭੋਭ ਸਾਂਝੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ) ਜਾਂ ਟੇਪਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਉੱਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕਮਾਲ ਦਾ ਤਜਰਬਾ

ਫੈਸੀਲੀਟੇਸ਼ਨ ਇਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਫੈਸੀਲੀਟੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਫੈਸੀਲੀਟੇਸ਼ਨ ਇਕ ਹੁਨਰ ਹੈ ਜੋ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਫੈਸੀਲੀਟਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਕ ਮਾਹਰ ਫੈਸੀਲੀਟਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ, ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਉੱਪਰੋਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਰੇਖੇ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਆਰਾਮ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਪਵੇ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੋਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ।

ਵਿਭਾਗੀ ਖੋਜ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਡਾਟਾ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਮਾਡਮਰ ਅਤੇ ਫੈਸੀਲੀਟਰ ਦੇ ਹੁਨਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਫੈਸੀਲੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਸੁਣਨ, ਹੁਨਰ, ਹਮਦਰਦਤਾ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਨਾ-ਅਧਿਅਤ ਕਣਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਹ ਵੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਈ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸੋਚਣਾ ਵੀ ਸਹਾਈ ਹੈ।

ਸਹੀ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾਉਣਾ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਥਾਨ ਉਪਯੋਗ, ਆਰਾਮ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇ- ਜਿੱਥੇ ਸਾਂਝੇ ਲੋਕ ਡਰਦੇ ਜਾਂ ਥਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੇਂਦਰਾਂ, ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪਬਲਿਕ ਸਥਾਨ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਉਣਾ ਹੋਵੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਰਸਮੀ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਵੇ ।

ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵੇਰਵਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਟਾਂ ਉੱਤੇ ਬੈਠਣਾ (ਸਰੂਪ ਇਕ ਚੱਕਰ ਜਾਂ ਮੇਜ਼ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ), ਹਰ ਕੋਈ ਇਕ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਜ਼ਗੀ, ਬੱਚੇ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ, ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਪੁਕਾਰ । ਇਹ ਵੇਰਵੇ ਸਦੱਸਾਂ ਲਈ ਆਦਰ ਅਤੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਗੱਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿਗਨਲ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ

ਕਿੰਨੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 3 ਗਰੁੱਪਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਵਿੱਚ ਖੋਜਕਾਰ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੱਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗਰੁੱਪਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ "ਸੰਪਤਤਾ" - ਇਸ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕੋਈ ਵੀ ਨਵਾਂ ਸਰੂਪ ਜਾਂ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ-- ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਡਾਟਾ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਨੀਲੀ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਵੱਡਾ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਅਰਥ

ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪ ਡਾਟਾ ਇੱਕਠਾ ਕਰਨਾ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦਮ ਹੈ । ਇਹ ਅਸਲੀ ਮੁੱਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢ ਕੇ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਚਰਚਾ (ਖੋਜਕਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ) ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਟਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਰੂਪ, ਸ਼ੈਲੀ, ਅਪਵਾਦ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਸਿਆਲਤਾ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਚਾਦਰੀ ਸਿੱਟੇ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਆਰੰਭਕਤਾ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਆਸਾਂ ਅਤੇ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਿਆਵਾਂ ਨਿਰਧਿਆਵਾਂ ਨਿਰਧਿਆਣਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਵੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮੁੱਖ ਡਾਟੇ ਦੀ ਸੀਮਾ ਬਾਰੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੋਵੇ । ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਧਿਆਰਥਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਕੜੇੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਡਾਟਾ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮੁੱਖ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਪੂਰੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਫੋਕਸ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰੋਸ਼ਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਟੀਚ

ਹੋਰ ਰਿਸਰਚ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪ ਜੋੜ

ਉਹ ਪਾਲਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੜਾਅ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜਾਂਚ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਯੋਗ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਅਤੇ/// ਜਾਂ ਕਾਊਂਟਿੰਟ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸੰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਗਰੁੱਪ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਕ ਵਿਗਸਤ ਮੰਗ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜ ਇੰਪੁੱਟ ਅਤੇ ਸਮਝੀ ਨੀਤੀ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਢੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੀਤੀ ਵਿਕਾਸਕ੍ਰਮ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਕ ਵੱਡੇ-ਸੈੱਟ ਸਰਵੇਖਣ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਖੋਜਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੋ ।

ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ ਅਤੇ ਕੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ

ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਇੱਕੋ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਵੱਡੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਰਕ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪ ਹੀ ਇਕਮੁੱਠ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਸਾਂਝੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪਰ, ਕੇਂਦਰੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਰਸਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਹਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਜਿਊਰੀ । ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਸਲਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਵਿਚ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀ ਦੀ ਚਰਚਾ ਸਹੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਰੇਕ ਗਰੁੱਪ ਇਕ ਵਾਰ ਹੀ ਧਿਆਨ ਲਗਾ ਕੇ ਇਕ ਵਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਮੰਗਣੀ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਮੇਟੀ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਦੂਕੀ ਬਣਨ, ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨੈਟਰਾਂ ਤੋਂ ਫੀਡਲਾਈ ਲੈਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬੇਲਾਜ਼ਗਾਰਾਂ ਵਰਗੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਫ਼ੰਡਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ।

ਇਹ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਗਣਰਾਜ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਰੀ ਬਕਸੇ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪਬਲਿਕ ਇੰਪੁੱਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ

ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਅਤੇ ਆਮਤਬਨਾ

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਉਹ ਅੰਕੜੇ ਰੂਪੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਡਾਟਾ ਨਹੀਂ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਂਝੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਨਾ-ਰੇਮ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਮੂਹ ਦੀ ਖੋਜ ਪੂਰੀ ਸਮਾਜ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੋਕਸ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਫੋਕਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਰਾਇ ਦੀ ਵੰਡ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਅਰਥ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪ ਡਾਟਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਗਰੁੱਪਾਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਵਰਨਰ ਦੇ ਹੋਰ ਕੀ ਫੀਸਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਘੱਟ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਂ ਉਹ ਨਸੀਹਤ ਲਈ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਹੱਦ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਬਾਰੇ ਹੋਰਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਗਰੁੱਪ ਡਾਇਨੈਮਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਇੱਛਾ

ਇਕ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਸੰਭਵ ਸਮੱਸਿਆ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਸਾਂਝੀ ਮੀਡਰੇਟਰ (ਇੰਟੀ, ਇੰਟਰਵਿਊ), ਅਤੇ ਖ਼ੁਦ ਵੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਂਝੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਰਾਇਆਂ ਤੋਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ - ਇਕ ਵਧੀਆ ਹਲਕਾ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਜੋ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸਾਂਝੇ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗਰੁੱਪ ਸਰਗਰਮੀ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸੱਚੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉੱਚ ਸੁਭਾਅ ਸ਼ਾਇਦ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਸ਼ਾਂਤਕਾਰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਣ, ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚੇ ਕਿ ਉਹ ਨਕਲੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸ਼ਾਂਤ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਚਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰੋਤ ਲੋੜਾਂ

ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਫ਼ਰ ਅਤੇ ਖਾਣ - ਖਾਣੇ ਲਈ ਖ਼ਰਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਆਬਾਦੀ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਈ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਫੋਕਸ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਸਮਾਂ, ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਜਟ (ਜੇ ਬਾਹਰੀ ਫੈਸੀਲੀਟਰ ਫ਼ੀਸ ਵਰਤ ਕੇ), ਪਾਰਟੀ, ਪਾਰਟੀ, ਤਰਕਿੰਗ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ, ਅਤੇ ਸਟਾਰਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਬਜਟ (ਸਹਾਈ), ਅਤੇ ਸਟਾਕ ਲਈ ਬਜ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਉੱਤੇ ਟਿਕਣ ਲਈ ਕਈ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਛੋਟੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਬਜਟ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਜਾਂ ਜਿੰਨੇ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਜਾਂ ਟੋਕਨਵਾਦ ਲਈ ਯੋਗਤਾ

ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਤੇ ਪਸੰਦ/ਸੁਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਫ਼ਰਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਝਾੜਕਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਠੋਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿੱਟਾ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਆਸੀਵਾਦ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੂਹ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਸਿੱਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਸਮੂਹ ਨਿਰਣਾਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਵੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਦਰ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪ ਮੈਥੋਡਲੋਜੀ ਵਿਚ ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਅਤੇ ਉੱਡਣ ਵਿਚ ਮਦਦ

ਵੁਰਚੁਅਲ ਅਤੇ ਹਾਈਬਰੀਡ ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪ

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਚਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਜਟ ਵਰਤ ਕੇ, ਵਿਭਾਜਿਤ ਸਿਹਤ ਖੋਜ ਲਈ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ, ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵਿਹਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਰਵੈਂਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਸਪੇਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਦੋ ਬਦਲਾਅ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਦੋ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਡਾਟਾ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਡਿਓ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਸੈਂਟਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।

ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਡਿਓਕੈਂਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਇਰਸ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ, ਵੁਰਚੁਅਲ ਗਰੁੱਪ ਕੁਝ ਹੋਰ ਲਾਭ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਉਹ ਸਫ਼ਰ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਕੰਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।

ਪਰ, ਵੁਰਚੁਅਲ ਕੇਂਦਰ ਗਰੁੱਪ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂ ਦਿਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ । ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਕਮੀ ਰੈਪਪੋਰਟ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਨਾ-ਅਗਵਾਲ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਔਖੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਤਕਨੀਕੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵ੍ਹੇਲ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰੱਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਪਾਰਕ-ਆਫ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਢੰਗ

ਇਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੈਡੀਕਲ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਇਕ ਵਿਹਲਾ ਖੋਜ ਢੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦਿੱਖ ਸਮੂਹ (VFG) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । VFG ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਐਕਟੀਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਖਾਂ ਦੇ ਤੱਤਾਂ, ਨਿਰਮਾਣਕ ਅਭਿਆਸ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੇਵਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ, ਕੋਲੀਜਰੀਆਂ ਬਣਾਉਣ, ਫੋਟੋਆਂ ਬਣਾਉਣ, ਜਾਂ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਸਰਤ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਜਿਹੇ ਢੰਗ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਘੱਟ ਤਜਰਬਾ ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗਹਿਰੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਵੱਲ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ, ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਥਾਂ, ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਵਰਗੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਚਾਰ - ਆਧਾਰਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੇ।

ਮੋਬਾਇਲ ਅਤੇ App- ਬੈਸਡ ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇਣੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਔਜ਼ਾਰ, ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ ਸੰਚਾਰਕਨਾਮਿੰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਸਟਾਕ ਫੋਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਮੋਬਾਇਲ ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚਦੇ ਹਾਂ। ਸਿঙ্গাਪਿੰਗੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੈਪ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ WhasApp ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ sears-search seefffult, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਟੀ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਰੁੱਝੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ, ਇਹ ਗੱਲ ਵੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ । ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤਰਤੀਬ, ਸੰਚਾਰ-ਦੂਹੀਆਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਾ ਘੱਟ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਲਿਖੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਜਜ਼ਬਾਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਤੇ ਨਾਸਤਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਚੁਣੌਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਅਸਲੀ- ਵੁਰਚੁਅਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਫ਼ਲ ਕਹਾਣੀਆਂ

ਨਾਰਬਨ ਦਾ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ

ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਸ਼ਹਿਰੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਾਸੀ, ਨਵੇਂ ਪਾਰਕਾਂ, ਜਾਂ ਆਵਾਜਾਈ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੇਂਦਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੁਝਾਅਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਇਕ ਨਵੀਂ ਥਾਂ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਥਾਂ - ਥਾਂ ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਪਸੰਦ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾਤਾ

ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜ - ਸਮਾਜ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਮਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੀਮਤੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਉਸਾਰੀ, ਪਾਲਸੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇਹ ਚਰਚਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗ੍ਰਾਫੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ਰਕ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੱਲ ਵਧਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ

ਇਹ ਜਾਂਚ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ECD ਮਾਡਲ ਦੇ ਕੌਮੀ ਸਕੇਲ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਹੈਲ ਹੈਲ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 202-2025 ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ । ਛੋਟੇ ਮਾਪਿਆਂ/ਕਣੀਆਂ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਹੁਨਰ - ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ECD ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਪੋਰਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ । ਘਰ ਵਿਚ ਸਟੇਜਿੰਗ ਲਈ ਵੀ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਗਰੁੱਪਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਤਿੰਨ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਸੇਵਾ ਲਈ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਲਈ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਇਹ ਮਿਸਾਲ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਤਜਰਬੇ, ਲੋੜ, ਅਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਬਾਰੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਸੁਣ ਕੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਵਾਇਦੇ ਨਾਲ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਗਰੁੱਪਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਓ, ਇਹ ਉਪਯੋਗੀ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਯੋਗਤਾ

ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਮੂਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਆਦੀ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸੀਆਂ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਫੋਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਮਝ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੀਚੇ ਵੀ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਦ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਟਾਇਪ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨਾਲ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਫੋਕਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਕੇ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦੇ ਜਾਣਗੇ ਕਿ ਸਮੂਹ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਜਤਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਜਤਨ ਕਰਨਗੀਆਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਹਦੇਹ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਣਕ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਫੋਕਸਿੰਗ ਲਈ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਿਰੋਧ - ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਲੀ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਥਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ- ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ । ਤਰਤੀਬ ਵਧਣ ਦੇ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਣ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਮੌਕੇ ਸਾਹ-ਟੌਪ - ਟਾਸਫ਼ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸਮਝ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਡੇਲੀਸ਼ਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਧੀ ।

ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪਛਾਣਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੱਚੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨੀਤੀ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ, ਅਰਥਪੂਰਣ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ, ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚਣ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਸਾਲ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੀਆਂ ਰੋਜ਼ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ - ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਾਧੇ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵਧਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕੇਂਦਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਮਝ, ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਮਾਰਗ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਜੋ ਕਿ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਆਵਾਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਨੀਤੀਵਾਂ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਹੋਰ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰੱਕੀ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਕਿ ਜੋ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਆਵਾਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਹੋਰ ਸਰੋਤ

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਕਈ ਕੀਮਤੀ ਸਾਧਨਾਂ ਵੀ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ:

• [FLT: 0] ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਂਚ ਵੈੱਬਸਾਇਟ ਗਰੁੱਪ ਢੰਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਸ਼ਟ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮਾਰਗ
• Commity ਟੂਲ ਬਕਸਾ ਸਮਾਜ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਫੋਕਸ ਲਈ ਰਸਤਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜੁਗਤੀ, ਸਟੈਪ- ਬੱਸ- ਲੀ- ਪਾਸਿੰਗ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮਾਰਗ
• [FLT: 0] [Urban institute ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ
• [FLT] [Participedia] ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ ਦੇ ਕਈ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪਾਂ, ਅਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਤੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੈਸਸੈਸਾਂ ਨਾਲ
• Cities ਦੀ ਕੌਮੀ ਲੀਗ ਸਮਾਜੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੰਗਣੀ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਸਾਮੱਗਰੀ ਉੱਚ - ਸਮਾਨਤਾ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀਵਾਦੀ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।