Table of Contents

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਟਰੈਫਿਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਤਾਸ਼ਨ, ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਜਦੋਂ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਦੇ ਨਿਆਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਗੁੰਝੂਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਬਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਚੌਥੀ, ਛੇ, ਅੱਠਵੇਂ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਅਧਾਰ, ਅਤੇ ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਨਿਰਦਈ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਕੈਦ, ਨਿਕੰਮਾ ਮੁਕੱਦਾਂ, ਨਿਰਮਲ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਲੇਖ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਵਾਅਦਿਆਂ, ਜੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਤਿਹਾਸਕ, ਇਤਿਹਾਸਕ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਕੀ, ਪ੍ਰਣਾ, ਪ੍ਰਣਾਲ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਿਵਾਦ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਨਿਆਉਂ - ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰ ਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਸਮਾਨ ਇਲਾਜ ਲਈ ਜੰਗ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ । ਜਿਮ ਕਰੋ ਯੁਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਕਸਰ ਨਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਕਾਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਕਾਨਿਸ਼ਵਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮੁਕੱਦੋ - ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਦਰਮਾਂ, ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਸਿਵਲ ਅਫ਼ਰੀਕੀਨੀਅਨਾਂ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਜੁਰਤੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਤ ਦੇ ਸਮਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਪ੍ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਸਨ ।

ਕੁੰਜੀ ਅੰਤਿਮ ਮਾਈਲਟੋਨ

ਆਧੁਨਿਕ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਯੁਗ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਸਾਲ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਹਿਮੀ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਸੈਕਸ, ਜਾਂ ਫਰਾਦਿਅਮਿਅਕ ਰਸਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਸੀ । ਇਸ ਕਾਰਜ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ 1965 ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀਕਾਰੀ ਕਾਰਜ - ਸਥਾਨ ਬਣ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਫਰਾਡ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਟੈੱਸਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

  • Civil or Civil or COT] ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਫ਼ੰਡ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ
  • [FLT] - ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ
  • 1968 ਦਾ ਫੇਅਰ ਹੌਇਜ ਐਕਟ ] - ਆਫਿਸ ਢਾਂਚੇ, ਜੋ ਕਿ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਣਦੇ ਸਨ
  • ਓਮਨੀਬੱਸ ਅਪਰਾਧ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗਲੀ ਲੀਸ਼ਨ ਐਕਟ - ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਫਰੀਡ ਫ਼ੰਡਾਂ ਦੀ ਨਦੀ ਬਣਾਈ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ । ਗਿਦਾਊਨ ਵੈਨਵਾਇਰੇ (1963) ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਕਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ । ਮਿਰਡਾ v. ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ (196) ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ । (19) ਪੁਲਸ ਨੇ ਟੇਰੀ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕਵਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਿਤ ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । (196) ਓਪੈਂ, ਓਪੀਆ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ ।

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀਾਂ ਵਿਚ ਆਈਆਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਪਵਾਦ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਹਰ ਭਾਗ ਨੂੰ ਛੋਹਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਪਾਹਜਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਹਰ ਭਾਗ ਨੂੰ ਛੋਹਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਾਲ, ਪੋਸਟ-ਨਿਕੰਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਖੋਜੀ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਨਮੂਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ

ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰੋਜ਼ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਤੀਜੇ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖੋਜਿਆ ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲੈਕ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਸਫੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ ਦੋ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਕੇ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੁਲਸ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤਵਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਜਾਦੂਗਰੀ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਜਗਾਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਬੋਡ-ਵਰਨ ਕੈਮਰੇ, ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੈਮਰੇ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੁਧਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਸੁਧਾਰੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਵਿਅਰਥਤਾ

ਇਸ ਕੈਦੀ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿਚ ਰਹੇ, ਅਕਸਰ ਜਗਵੇਦੀ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਨੌਕਰੀ ਅਤੇ ਘਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦਬਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਨਸਲ ਤੇ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨਸੋਲਿਕ ਹਾਲਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਗਾੜਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। 100 ਤੋਂ 150 ਤੋਂ 1 ਭਿੰਨਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨਗੀ ਅਤੇ ਪਾਊਡਰ ਕੋਕੀਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘੱਟ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 20 2010 ਵਿਚ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਵਿਕਹਾਰਕ ਕਾਲਾ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਜੋ ਕਿ ਠੱਗੀਆਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸੂਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਦਰਜੇ ਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤਰਤੀਜੇਤਰੀ ਤਰਖਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਆਰਥਿਕ ਲਾਜਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਜਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਕਾਟੀਆਂ ਦੇ ਕਾਢੇਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

  • [FLT] ] - ਸਥਾਨਕ ਕੈਦੀਆਂ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 5,00,000 ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿਚ ਹਨ
  • [FLT] ਬਿਜ਼ਨਿਸ - 95% ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਕਸਰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਲਾਖਣਿਕ ਵਾਕਾਂ ਦੇ ਦਬਾਉ ਹੇਠ
  • ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ - ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਜਾਤ - ਵਿਵਾਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ
  • ਸੂਬੇ ਘੱਲਣ - ਕਾਲਾ ਵਿਆਕਰਣੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਗਭਗ 20% ਲੰਬਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹਾਸਲ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੂਰੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਹਰੀਟਾ ਵਿਚ ।

ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰੋ

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਬਲੈਕ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੀ ਦਰ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਬੇਪਤਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੇ, ਇਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ । ਬਲੈਕ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਲਈ 20 ਤੋਂ 34 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਆਦਮੀਆਂ ਲਈ ਹਰ ਦਿਨ ਬਾਰਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਹੱਦ ਤਕ ਢਹਿ - ਢੇਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਗ਼ਰੀਬੀ, ਘਰ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਰਾਸਤ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯੁੱਧ

1970 ਅਤੇ 1990 ਵਿਚ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ 1980 ਅਤੇ 1990 ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਯੁੱਧ ਨੇ ਬਹੁਤ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ, ਕੌਮੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਹੈਪਨੀ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ । ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਤਿੰਨ-ਸਟ੍ਰਾਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਨਿਆਇਕਤਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਲਈ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਸਰ-ਅੰਗੀ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ, ਬੈਪਤੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ, ਜੋ ਅੱਜ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਰਿਸਰਚ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ ਹਾਲੇ ਵੀ ਜਗਾਈਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗ ਲਈ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਲੇਖਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ 2018 ਵਿਚ ਬੀਅਰਸਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕੁਝ ਠੋਸ ਕਰਾਰਾਂ, ਸੁਧਾਰੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਿੰਸਵ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਘਟਾਏ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਖ਼ਾਸ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ, ਪਰਿਵਸਥਾ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹਾਲਤ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰਲੇ ਨਤੀਜੇ

ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਲੱਛਣ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਾਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ, ਘਰ, ਜਨਤਕ ਲਾਭ, ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਾਵਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਲਈ ਸਥਿਰ ਸਮਰਥਨ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਦ ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ 44,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੱਸੇ ਹਨ । ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਮੁੜ -ਿਵਸਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਫੇਨੈਨ ਫ਼੍ਰਾਂਜ਼ਿਸ਼ਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 4 ਕਰੋੜ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਬਲੈਕ ਬਾਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਸਮੂਹ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕੀ ਬਰਾਬਰੀ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਪਾਰੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੇ ਸਾਰੇ ਵਾਕਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦੂ ਅਤੇ ਫ਼ਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਪੁਲਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ

[NACP ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਫ਼ਾਈ ਫ਼ੰਡ] ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੁਨਹਿਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ, ਤਰਕਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਨਾਕਾਮਨਾਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ, ਰਾਜ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਰੱਕੀ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨੀ ਨਾਲ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਤੇ ਫ਼ਰਾਂਸ

ਜੱਜ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਇਨਕੈਪਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਓਬਾਮਾਸਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੌਰਾਨ, ਡੌਜ ਖੋਜਾਂ ਕਾਰਨ ਫਾਰਗਸੈਸਨ, ਬਾਲਟੀਮੋਰ, ਸ਼ਿਕਾਗੋ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਹ ਇਕਰਾਰਨਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਫਾਇਰਮੈਨ-ਅਪ-ਅਪ-ਅਧਾਰ ਪਾਲਸ, ਸੁਧਾਰ, ਸੁਧਾਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਟਰਮੈਂਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸੇਸ਼ਨ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ 1414 ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ 1994 ਵਿਚ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਹਿਸਾਬਤਮ ਅਤੇ 1994 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ

ਸਮਾਜਕ ਸਮਰਾਟ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ, ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਸਮਾਜ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਨੁਚਿਤ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਲਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਨਿਕੰਮਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ । ਰਿਸਰਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿਕੰਮਿਆ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਆਦਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ।

  • ਬਬੋਡੀ-ਵੋਰਨ ਕੈਮਰੇ - ਹੁਣ ਅੱਧੇ ਵੱਡੇ ਵੱਡੇ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਖੋਜਾਂ ਮਿਕਸਾ ਹੈ
  • Use- eff- force ਰਿਜੈਸ] - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੇ ਡੇ- ਕੈਲੇਸ਼ਨ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਫ਼ਰਜ਼ੀ- ਤੋਂ- ਇੰਟਰਨਟੇਨਨੀ ਪਾਲਸੀ ਅਪਣਾਈਆਂ ਹਨ
  • [Civilian ਨਿਗਰਾਨੀ - ਵਿਵਹਾਰਕ ਰੀਵਿਊ ਭਾਜਕ ਵਿਰਲੇਪਨ ਪਾਵਰ ਨਾਲ ਵੀ ਘੱਟ ਹਨ, ਪਰ ਵਧਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ
  • [FLT] ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਪੈਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ

ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਬਦਲਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਡਿਵਿਲਸ਼ਨ ਪਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਡਿਹੈਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ, ਸਿੱਖਿਆ, ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਪਰਾਧੀ ਆਚਰਣ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਿਸਰਚ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਰੀਡਿਵਿਸ਼ਿੰਗ, ਕਰਜ਼ਾਰ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਮਰਥੀ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਨਤੀਜੇ ਉਤਪੰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਇੰਤਰ ਪ੍ਰਾਜਨ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਪਯੋਗਯੋਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਘੱਟ ਦਿੱਸਣਯੋਗੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ।

ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸ

ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਨਕਲਾਬ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਅਪਰਾਧੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਰਿਸ਼ਵਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜਵਾਬਦੇਹ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ, ਫੇਸਣ ਵਾਲੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਣ, ਕੋਨੈਕਸ, ਅਤੇ ਚੱਕਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਰਿਸਰਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਰੀਵਿਧਤਾਸ਼ੀਲਤਾ, ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਸੀ, ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੇ ਵਾਜਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਮਤੀਨੀ, ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਨ ਦੇ ਵਾਜਨ ਲਈ ਵਾਜਨ ਦੇ ਵਾਜਨ ਕੀਤੇ ਹਨ।

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ

ਇਸ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਚੰਗੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਅਤੇ ਨਿਆਂ - ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ।

ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਢਾਂਚੇਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਮਕਾਲੀ ਬਹਿਸਾਂ ਨਾਲ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਭਾਵੀ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਣਾ। ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਸੰਪਾਦਨਕ ਸੁਧਾਰਾਂ, ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਸਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿਵੇਂ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

  • [FLT] ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਖ਼ੁਦ ਆਪਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੰਗਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ
  • ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਵਰਤੋਂ - ਅਣਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਸਮੇਟਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਈਮੈਰੀਕਲ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ
  • [FLT] ਪੁਲਸ, ਵਕੀਲ, ਸਫ਼ਾਈ ਵਕੀਲ, ਜੱਜ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ

ਘੋਸ਼ਣਾਤਮਕ ਡਾਈਲਾਗ

ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤਜਰਬਿਆਂ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਪਿਛੋਕੜ ਜਾਂ ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਲਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਢਾਂਚੇ ਢਾਂਚੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ-ਡਿੰਡ ਬਹਿਸਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਪਯੋਗ ਹਨ । ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਸਦੂਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਲਸ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ, ਜਾਂ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਤਜਰਬ ਨਾਲ ਸਹੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਮੂਨੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਥਾਨਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਟੂਡੈਂਟਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਕਟਰਾਂ ਦੀ ਦਰ, ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗ ਨੀਲੀਆਂ, ਜਾਂ ਲਾਗੇ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਰਿਸਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਮਹਿਮਾਨ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਅਸਲੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜੋ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਫ਼ਤਰ, ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਇੰਟਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਰਿਸ਼ਲੁਮ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ

ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਉੱਚ ਉੱਚ - ਸਮਾਨ ਕੋਰਸੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । [FLT] Cononstitive હਾਈਟਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ[FT:1][FLT][FT:1] ਜੁਆਨੀ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । [FT:2] [FT:2] ਦਦਨਸ਼ੀਲੀ ਗ਼ਰੀਬੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਮੁੱਧ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FL:L] [F][F][5]

ਪ੍ਰੋਜੈੱਕਟ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈੱਕਸ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਕ ਸਥਾਨਕ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਮੌਖਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਜੱਜ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ, ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਸਾਮਰੀ - ਸਾਮਰੀ ਵਿਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੁਕ ਅਤੇ ਮੋਆਟ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਣਕਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਹਿਸਾਬਦਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।