Table of Contents
ਇੱਕਲਾ- ਮੰਬਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ (SMD) ਸਿਸਟਮ ਕੀ ਹੈ?
ਇੱਕਲ-ਮੰਬਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸਿਸਟਮ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਪੀ (SMD) ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਇਸ ਮੁੱਖ ਮਾਡਲ ਦੇ ਹੇਠ, ਦੇਸ਼ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਰ ਇਕ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ, ਇਕ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸੰਧੀ, ਕਾਨੈਸ, ਜਾਂ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਟ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜੱਜ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ "ਪੈਸਟ-ਪਾਸਟ-ਪੋਸਟ" ਜਾਂ "PED" (PP) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵੀਪਤੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਦਰਸ਼ਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਪਕਤ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਈਆਂ ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦਿਲ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮੁਹੱਈਆਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
SMD ਸਿਸਟਮ ਕਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰੂਮਾਂ (ਸੰਦਰਾਂ ਦਾ ਘਰ), ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ (ਕੌਨੈਮਸ ਦਾ ਹਾਊਸ), ਕੈਨੇਡਾ (ਲੋਕ ਸਾਮਰਾਜ), ਭਾਰਤ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੀਵਨਾਂ ਦਾ ਇਕ ਖੂੰਜਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਭਾਗ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ, ਸਥਿਰਤਾ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਐੱਚ. ਐੱਨ. ਏ. ਦੇ ਪੂਰਾ ਅਰਥ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਦੇ ਮਾਇਕਲ ਦੀ ਹੀ ਹੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਅਸਰਕਾਰੀ ਬਹਿਸਾਂ ਬਾਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਅਪਵਾਦ
ਬਰਤਾਨੀਆ ਵਿਚ ਮੁਢਲੇ ਵਿਕਾਸ
19ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਈ ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੇ ਦੋ ਜਾਂ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ ਸੀ । ਸਫੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਨੇ 1832, 1867 ਅਤੇ 1884 ਦੇ ਸੁਧਾਰਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਇਕੱਲੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ । 1885 ਮੀਟਰਾਂ ਦੀ 1885 ਮੀਟਰ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਬਰਤਾਨੀਕਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਇੱਕਲਾ ਜੀਨਾਂ ਨੂੰ 1842 ਦੇ ਐਪਲਿਟ ਐਕਟ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਚੁਣੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ "ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ" ਤੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਵੱਡੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵਾਸਟੈਮਸਟਰੀਮਾਂ ਜਾਂ ਸਟਾਈਲ-ਸ-ਸਧਾਰਿਤ ਢੰਗ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਅਪਣਾਇਆ । ਅੱਜ, ਅਇਲੈਕਟੀਕੈਲਿਕਲ ਇੰਸਟੀਕਲ, ਤਕਰੀਬਨ 45% ਘੱਟ ਅਲਪਤੀਮ-ਹਾਈਜ਼-ਅਧਿਮਿਵ ਪ੍ਰਣਾਲ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
SMD ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਮੀਚਨਿਕ
ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ SMD ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ, ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਈ ਜਿਆਦਾ ਜਿਆਦਾਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵੋਟਾਂ ਹਨ । ਚੋਣ ਦਿਨ ਤੇ, ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਕ ਬੈਲਟ ਸੁੱਟਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣ ਜਾਂ ਇਕ ਆਮ ਜਣਾ ਹੋਵੇ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜੇ ਪੇਪਰਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਵਾਤਾਪਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਹੀ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਫਿਰਦਾ ਹੈ ।
ਇੱਕਲ- ਮੰਬਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ
SMD ਦੀ ਡਿਪਲੋਮੀਡਿਅਕ ਫੀਚਰ ਹੈ "ਇੱਕ ਵਰਗੇ" ਅਕਾਰ ਹੈ: ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹੈ। ਇਹ ਕਈਆਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰਾਂ (MMDs) ਤੋਂ ਕਈ ਸੀਟਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਭਰੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਭੂਗੋਲਿਕ ਜਾਂ ਬੰਦਰਿਆਂ ਦੇ ਢੰਗ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਸਮਰਥੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ SMD ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਵਾਬਦਾਰ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਲੋਚਕਕ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੂਮਾਈਰਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।
SMD ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਲਾਭ
ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਅਤੇ ਲੇਖਾਪਤੀ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ
SMD ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਕ ਵੋਟਾਂਬਾਦ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਨਾ-ਅਸਥਿਰ ਸੰਬੰਧ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਮਸਲੇ, ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦੇ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਸਥਾਨਕ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਮੁਕਤਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਨਾਕਾਬਲੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ
SMD ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਛੋਟੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਕ-ਕੰਧੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ: ਵੱਧਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਆਮ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜੁਆਸ਼ਨ ਦੀ ਵਾਦ - ਸੰਬੰਧੀਤਾ, ਲੰਮੀ ਪਾਲਸਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਤੀਜੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ, "ਰਾਜਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਕੇ" ਦੀ ਥਾਂ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਥਾਂ ਇਕ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਕ ਸਰਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਸਥਾਨਕ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲਪਾਂਚਿਅਤਾ ਕੇਂਦਰ
ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ (ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ) ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, SMD ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਰਾਂਡ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਕੌਮੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਰਾਂਡ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੋਣ ਮੁਹਿਮਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਮ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਾਗਰਾਮ ਤੋਂ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ, ਪ੍ਰਾਫਿਕਾਮ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਣ ।
ਵਿਭਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਫਰੇਬੀ ਪਾਰਟੀਆਂ
ਇਕ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ, ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਭੂਗੋਲਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਸਹਾਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਘੱਟ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਖ਼ਾਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣ । ਇਹ ਇਕ ਅਪਵਾਦਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਵਾਦਵਾਦੀ ਜਾਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ SMD ਫਿਲਟਰ ਰਾਹੀਂ ਤੋੜਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਘੱਟ ਸਿਆਲਸੀ ਸਿਆਸਤਿਕ ਸਪਲੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਮ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਤਰੀ-ਸਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਜੁਆਟੀ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕੇ।
ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ੌਫ਼ਨਾਕਤਾ
ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਸੀਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਨੁਪਾਤ
SMD ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੀ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਝੁਕਾਅ ਹੈ । ਇਹ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੂਲਤਾ ਹੈ: ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਜੋ ਵੋਟ ਦੀ 40% ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਹੈ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ 20% ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੇਟਰ ਸੰਸਥਾ ਨੇ 2015% ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਜਮੈਂਟ, 209% ਜਮੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਜਮਤਨੀਨੀਟ, ਪਰ 209% ਜਮਤਬਾਨੀਜ਼ੀ ਜਿੱਤਣ ਲਈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ 58% ਜੁਆਇਤੀ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਸਟ੍ਰੇਟਿਗ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੇਟਿਗਸ ਵੋਟ
ਇੱਕ SMD ਬਹੁਮੁੱਲੀ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਹਰ ਵੋਟ ਨੂੰ ਢਿੱਲਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ [FT:0] ਆਧੁਨਿਕ ਦਿਨ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ[FT:0], ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਆਪਣੇ ਪਸੰਦ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਕੇਵਲ ਨਾ-ਪਰਸਤੀ ਲਈ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪਾਰਟਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਢਿੱਲਰ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਇਸਤਰੀ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਦਬਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਅਕਸਰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੱਟਦੇ ਹਨ।
ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ
ਕਿਉਂਕਿ SMD ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਭੂਗੋਲਕ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਘੱਟ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਡਿਪਲੋਟ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕੱਲੀ ਜਨ ਸੈਂਟਰਲ ਨੇ ਨਸਲ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਨਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ 1965 ਦੇ ਅਧੀਨ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਮੁਕਾਬਲੀ - ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਘੱਟ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਗਰ੍ਰੀਮਨਡਰਿੰਗ
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਅਭਿਆਸ SMD ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਕਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਗਣਰਾਜਾਂ ਵਿਚ "ਪੈਕਬਾਕਸ" ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚ ਕੇ, ਹਕੂਮਤ ਪਾਰਟੀਆਂ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਵੀ ਢਾਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵੋਟ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹਨ। 2012 ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਇਕ ਚੰਗੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ: ਸੰਪਰਾਧਕ ਜਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਪਤੀ 33 ਜਣ ਵਾਲੇ ਜਣੂਆਂ ਨੇ ਜੱਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ 33 ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਜੱਦੀ ਜੱਦੋ - ਜੱਦੀ ਜੱਦੀ ਜੱਦੀ ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦਾਂ, ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਇਲਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਖੇਤਰੀਵਾਦ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਧੁਰਾ
SMD ਸਿਸਟਮ ਭੂਗੋਲਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਹਾਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਖੇਤਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ, ਬਲੋਕੈਬੈਕੋਸ ਨੇ ਵਾਟ ਤੋਂ 10% ਤੋਂ ਘੱਟ ਘੱਟ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਬਸਤਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹੁਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤਰੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧਤਰੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਜਾਤਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਅਮਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਅਨੁਪਾਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ
ਘਰ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ
SMD ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਅਕਸਰ ਇਕ ਉੱਚੇ ਜੁਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਾਰਟੀ-ਲਿਸਟ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਰਟੀ-ਅੰਗੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ (STV), ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਲੋਹੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਗਣਿਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧਦੇ ਹਨ। PR ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ, ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੁਕਸ ਕੱਢ ਕੇ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਨੀਤੀਮ ਅਤੇ ਨੀਵੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬ
SMD ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਤਾ ਲਈ ਵਪਾਰੀ-ਆਪਣਾ ਸਰਕਾਰੀ ਸਥਿਰਤਾ ਹੈ । ਪਰ PR ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੁਆਨੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਜੁਆਨੀ ਜਮਾਂ ਦੇ ਜਮਾਂਦਰੂ ਜਮਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁੜ-ਜਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਚੋਣ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਮੂਲ ਮੁੱਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ: ਵੱਖੋ - ਨਿਰਧਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਜਾਂ ਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿਚ SMD
ਬਰਤਾਨੀਆ
ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਆਮਸਾਂ ਦਾ ਘਰ 1885 ਤੋਂ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸੀਮਾ ਬਦਲਣ ਲਈ SMD ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕੁਝ ਸਰਵੇਖਣਯੋਗ ਆਨਸਾਈਕਲੋਟੀਜ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: 1951 ਵਿਚ, ਕਨਵੈਸਟੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਸੀ, ਅਤੇ 1974 ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਘੱਟ ਸੀ, ਜਦ ਕਿ ਕਨੇਸਰਤ (ਸਹਾਈ) ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਨਿਰਣਾ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਾ-ਅਵਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਮੰਨਿਆ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ
ਸੰਚਾਰ ਅਧੀਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ US ਘਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ SMD ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਘੜਵੀਂ ਮਿਸਾਲ ਹੈ। ਹਰ ਦੋ ਸਾਲ, 435 ਇੱਕੋ ਮੀਟਰ ਚੁਣੇ ਗਏ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਵਚਨ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸੰਵਿਧਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਿਆਤਿਤ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਕਿ ਇਹ ਦਰਿਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਗਰਮੈਡਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਨਾਂ ਨੂੰ ਨਕਰਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੇ ਸੰਦ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਵਾਲ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਚਲੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸਰਤਮਿਅਵਤਮਿੰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕੈਨੇਡਾ
ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੇ SMD ਨੂੰ ਇਕ ਆਮ ਜਣਨਤਾ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਬਰਤਾਨਵੀ ਵਿਰਸੇ ਤੋਂ ਇੰਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । 2015 ਲਿਵਲ ਪਾਰਟੀ ਦੀ 9% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 3.9% ਸੀਟਾਂ, ਪਰ ਨਿਊ ਡੇਰਾਕੈਤਵਾਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ 10.9% ਸੀਟਾਂ, ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਸੀਟ ਜਿੱਤੀ । 209% ਅਤੇ 2021 ਦੇ ਚੋਣ ਅਨੁਸਾਰ ਕੈਸਟੀ ਨੇ ਕ੍ਰੇਬੇਬੇਆਈਅਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ । ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਟੀਮ ਟੀ.ਅਮ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੈਸਟੀ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਇਰਲਟੀਪਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।
SMD ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਬਦਲ
ਰਲਵਾਂ- ਮੀਬਰ ਪਰਾਮੈਨਿਕਾ (MMP) ਸਿਸਟਮ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮਿਲੀਆਂ ਮਿਕਸਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਮਰੂਪਪਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਮਰੂਪ ਸੀਟਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ । ਜਰਮਨੀ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ । ਵੋਟਾਂ ਦੋ ਵਾਲਟਾਂ ਹਨ: ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ SMD ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਇਕ ਸੂਚੀ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਲਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਾਂਝ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡਣ ਲਈ ਹੈ । MMP ਸਥਾਨਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ 1993 ਵਿਚ ਨਿਕੰਮਾ 1993 ਵਿਚ, ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਟੀਮ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਵੇਂ ਵਾਤਾਪਕਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਮੁਕਾਬਲੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੇਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਮੁਸਤੀਤਰੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਣ ਲਈ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
ਰੇਨਡ- ਚੋਈਸ ਵੋਟਿੰਗ (RCV) ਇੱਕ- ਮਿਬਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ
ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਇੱਕ ਹੀ-ਚੁਣਵੇਂ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ (ਅਸਥਿਰ ਮੁਲਾਇਮ ਵੋਟਾਂ) ਦੇ ਅੰਦਰ ਤਰਕ-ਰੋਫ਼ ਵੋਟਾਂਸ (ਅਸਲਤਰ-ਆਪਣ-ਤਰਾਜ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ। ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਘੱਟ ਹੀ ਚੁਣੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਸੰਦ ਘੱਟ ਹੈ। RCV ਨੂੰ "ਗੈਰਬਾਜ਼ੀ" ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਆਸਟਰੀਅਸ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਇਨਸਟ੍ਰੈਂਸਿਕਸਿਕਸ ਵਿਚ ਵੀ, ਹਾਲਾਂ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫਰੈਂਸਪਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸੁਪਾਂ ਨੂੰ ਨਵਤਾਵਿਆਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਰੈਜ਼ਲਿਵ ਕਮਿਸ਼ਨ
ਗਰਾਈਮੈਨਡਿੰਗ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੱਦਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਸੰਪਾਦਨ, ਅਤੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਰਗੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਐਰਿਜ਼ੋਨ, ਐਰੀਜ਼ੋਨ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗੀ ਕਮੇਸ਼ਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਕੋਸ਼-ਅਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਮੁਹਿਮੀ ਸਰ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੁਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਇਕਲੰਬਰ ਡਿਸਟਰੀਬਨ ਜੁਲਾਇਤੀ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਸਰਲ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਲਾਭ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਯੋਗਤਾ ਇਕ ਮੁੱਲ ਉੱਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ: ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਵੱਧਤਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਘੱਟਤਰ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਐਸ. ਐਡੀ. ਐਡੀ. ਐਡ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਦੇ ਸਮਿ. ਮੁਆਰ. ਸਮਤ-ਅੰਗੀ-ਸ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥਿਕ ਦਰਮਾਂ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ,
SMD ਦੇ ਮਾਕਸੀਜਨ, ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਬਣਤਰ ਦਾ ਨਾ ਕੇਵਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਨਤਕਤਾ ਦਾ ਰੂਪ ਹੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਵੀ । ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਐਕਟੀਕਲਲਟਰ ਗਿਆਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ [FT:] [FLD:SLURES [FURE:SILE: CORENDIORD] ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਸੰਚਾਰਮਿਲਨੀਮਿਅਧਿਤ ਸਮੈਂਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।