ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਅਕ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇਕ ਵਰਣਨ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜੜ੍ਹ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਨਹਿਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਚਾਰਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਵਿਚ ਸਥਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਨਾਸਮਝ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਸਥਿਤ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਨਸਲਾਂ, ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਸਭ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਸੁਪਰੈਸ਼ਨੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਆਵਧਿਆਤ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਇਕ ਗੁੱਝੀ ਗੱਲ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਮੁਹੱਈਆਵਾਂ ਜਾਂ ਤੋਹਫ਼ੇ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਵਿਕਸਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਯੋਗ ਭਾਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਿੱਖਿਆ, ਨੌਕਰੀ, ਵਸਨੀਕ, ਵੋਟ, ਜਨਤਕ ਵਾਸੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਸਾਇੰਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਫ਼ਲਸਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਇਕਸਾਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ "ਬਦਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ" ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਸਦੀਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੋਲੀ ਜਾਂ ਇਕੱਲੇਪਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਾਗਡੋਰੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨੀ, ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ । ਦੋਵੇਂ ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਾਇੰਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਝ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੇਰੇਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੇਰੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਟੀ.ਅਮ, ਉਮਰ, ਅਤੇ ਲਿੰਗੀਤਾ, ਅਤੇ ਲਿੰਗੀਤਾ ਦੇ ਵਾਧਾਪ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ।

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਰਚੀਟਿਵ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਵਿਚ ਇਕ - ਇਕ ਨਵੇਂ - ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਬਿਲ

1791 ਵਿਚ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਪਹਿਲੇ ਦਸਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਲਈ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰਾਂ ਫੈਸਲ ਸ਼ਕਤੀ, ਧਰਮ, ਅਤੇ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ; ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ, ਬੇਵਕੂਫ਼ ਖੋਜ ਅਤੇ ਤਮਾਖੂ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਇਕ ਨਰਮ ਮੁਕਤ ਵਾਸਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉ । ਪਰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਠੋਸ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ 1868 ਵਿਚ ਤੀਜੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਾਧਾਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸੋਧ: ਮੁੜ-ਜਾਂਦਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ

ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ।

• [FLT] [[865]]: ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਪੋਲਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਦੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਗੁਰੂ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਨੂੰ "ਦੋਜਨਕ ਸਜ਼ਾ ਵਜੋਂ" ਵਜੋਂ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਲੇਆਸਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਰਾਹੀਂ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ, ਕਾਲਾ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ 13ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸਫ਼ੇ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਵੋ ।
• [1868] [1868]][FLT: ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਧਾਰ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜਨਮੇ ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਕਠਿਨ ਕਰਾਮਾਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਸ, ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਕਲੋਸਾਈਸ । ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ, ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਲਗਭਗ ਮੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
• [1870] [[FLT:]]: ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ "ਰਾਸ, ਰੰਗ, ਜਾਂ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਾਲਤ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ". ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਇਕ ਸਦੀ ਲਈ ਤਕਰੀਬਨ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ, ਕਸਰਤ, ਸਰਵੇਖਣ, ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਰੋਕੀ ਗਈ ਸੀ । ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਦੇਖੋ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਹੈ ।

ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਵਾਧੇ ਦਾ ਵਾਧਾ

19ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਢਾਂਚਾ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ । 1920 (1920) ਨੇ ਸੈਕਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ, ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਰਾਪ ਲਈ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਜਿੱਤ, (1964) ਫਰੈਡਰਲਟੀਲ ਦੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ (1964) ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਦੱਖਣੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਨਿਆਣਿਆਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਕ ਕੁੰਜੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਨਿਆਖਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਰ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਤੀਜੇ ਤੀਸਰੀ ਜਿੱਤ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।

ਕੋਮਲ ਕਲੋਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਾਕਤਵਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸੋਧਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ । ਕੋਨਗਰਸ ਕਲਾਜ (Artrcle I, Cace 8 class 3), ਜੋ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਦ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ 1964 ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਜਨਤਕ ਆਰਮੈਟਿਕ ਮੋਟਲ, ਇੰਸਟੈਂਟਲ, ਇੰਕ. ਐਂਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਵਸਨੀਕਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਸੂਬੇਨ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿਓ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

1964 ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ

ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਹੋਈ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਤੀ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਸੈਕਸ, ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੂਲ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਾਗਜ਼, ਜਨਤਾ, ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ, ਅਤੇ ਫੁਟਕਲ ਤੌਰ ਤੇ ਫੁਟਕਲ ਤੌਰ ਤੇ ਫੁਟਕਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਕੰਮ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ (EOC) ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਮ ਕੰਮ - ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਦੱਖਣੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਮੌਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਯੋਗਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਯੋਗਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਸਰਤਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮਰਥੀ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਜੁਗਤ ਜੁੰਡ ਦੇ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

1965 ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ

ਸਲਮਾ, ਐਲਬਾਮਾ ਵਿਚ "ਬਲੂਡਈ ਐਤਵਾਰ" (Blandon B. Jandon B. ਜਾਨਸਨ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਇਕਦਮ ਕਾਲਾ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮਤਤਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦੂ - 5 ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਵੋਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਪਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਿਲਟੀਮੈਂਟਲ ਐੱਨਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਸਟੀਅਮ: ਵਾਇਮ ਏਡਲ: ਵਾਇਮੈਂਟ: ਟੀਵਨ, ਟੀਵਨ, ਵਾਇਮ: ਟੀਵਨ, ਟੀਵਨ, ਵੈਰਿਕਸ, ਵੈਰਿਕਸ, ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਈ ਟੀਵਨ, ਵੈਰ

1968 ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਾਰਜ

ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿਗ ਜੂਨੀਅਰ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਹਾਿਊਟ ਐਕਟ ਵਿਕਟਰ, ਵਿਆਜ, ਕਿਰਾਏ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿੱਦੀ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿੱਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਚੰਗੇ ਸਕੂਲਾਂ, ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ।

ਸੈਂਟਰ - ਫੋਰਮੈਟ ਸ਼ਿਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ: ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜੰਗੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਫਾਊਂਟਕਲ ਕੇਸ

• [FLT] Perguson] [1896][1846]]]] [1896]: ਉੱਧਰ ਜਾਤੀ ਨਸਲ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜਿਮਰੋ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ ਸੰਵਿਧਿਤ ਨਿਯਮ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲਗਭਗ 6 ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਵਿਕਹਾਰ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵਿਭਾਗ, ਨਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਤਬਾਹੀ ਸੀ ।
• [FLT] BRUND] BBRUN W [[54]] ਇਕ ਸੰਧੀ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਨਤਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਅਕਤ, ਸਮਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਅਣਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਇਹ ਹਕੂਮਤ [FLT:LE:T] ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਹਿੰਮਈ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਹਿੰਮਿਆਈ ਮੁਹਿਮਤ ਮੁਹਿੰਮਤਮਤਮਤਮਤੀ ਸੀ ।
• ਵਾਰਜੀਆ ਵੈਨਜ਼ੀਨੀਆ [[1967]]: ਸਟਾਰਟ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸਮਰੂਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੋਵੇਂ ਬਰਾਬਰ ਸਨ । ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਮਿਡਲਡ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਮੀ ਔਰਤ, ਅਤੇ ਚਿੱਟੀ ਆਦਮੀ, ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡ. ਸੀ., ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਨ ਵਿਚ ਕੈਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਕੈਦ ਸਨ, ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਾਪਸ ਆ ਰਹੇ ਸਨ ।

ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ

• [[FLT] ਮੁੜ- reed [[1]] [1971]]]]]] ]: ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮਰੂਪ ਨੂੰ ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮੁੱਧ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਉਹ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਲੋਸ ਦੇ ਸਮਾਨਾਵੇਤਰਾਂ ਦੇ ਕੇ ਸੈਕਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ ।
• [FLT: 0] [FLT: 1] Wade [ [[73]]]: ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਮਿਲਿਆ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿ ਕੇਸ [FT: DObs [FT: DO]. v ਜੈਕਸਨ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ[F: 5] [5] 20, 20, 19][7][7]]
• [Obbergeev. Hodges] [205] ]] [SLT: [5]: ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚੌਦਾਂ ਹੀ ਮੁਕਤ ਸੁਧਾਰਿਤ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਇਕ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਜੋਂ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਮਰਥੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਰਸੀਸੀ ਇਨਕਰਾਜ਼ੀ ਲਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਸੀ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਹੱਦ

• [Shlby ਕਾਤਲ ਵੋਟ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਭਰਨ ਲਈ ] [[23]]: ਸਟਾਰਕ 1965 ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਸਰਫਾਇਰ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਬਣ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰੀਕੰਮਾਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰੀਸੈਰਤਾ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸੂਪਤਾ-ਲਤਾ ਦੇ ਵੋਟਾਂਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਵਾਸੀਆਂ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
• [FLT] [[[[FLT] , . . . . . . . . . ਹਾਵਰਡ ਕਾਲਜ [FT:2]]] [23]]][FLT:[23]]: ਅੰਤਿਮ ਰੇਜ਼ੀ- ਪਾਸਪੋਰਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਕਿ ਇੰਝ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਸਮਰੂਪਕ ਕਲੋਸ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਮਸਲੇ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਬਾਲਟ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ

[FLT] ਕਾਨੂਨ ] ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ-ਵੋਟਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ, ਮੇਲ ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਰਸਾਂ ਦੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ, ਅਤੇ ਆਰਦਰੀਕ ਪ੍ਰਦਾਇਣਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਰਪੱਖ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੰਗ, ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੌਨ ਲੂਇਸ ਵੋਟੀਸਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਸੱਦੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਂ ਮੁਕਿਆ ਹੈ।

ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਦਾ ਲੇਖਾ ਲੈਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ

ਜੌਰਜ ਫਲੋਈਡ, ਬ੍ਰਾਨ ਟੈਲੀਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਹੋਰ ਕਈਆਂ ਦੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਨੇ ਨਸਲੀ ਭਿਆਨਕ ਜਾਤੀਵਾਦ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ ।

GLSQR हक्कਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗੀਤ ਵਿਚ ਜੁੱਤੀ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਓਬਰਟੈਫਲ] ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ , ਐਲਸੀਕੀਕਿਊ+ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਨੇ ਘਰ, ਨੌਕਰੀ, ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਉੱਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਲਿੰਗੀ ਹਸਤਾਲ ਵਿਚ, ਖੇਡਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਨਾਥਾਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਾਲ ਵਿਭਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਆਰਥਿਕ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਧਨ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਬਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਮੌਕੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਦੀ ਘਾਟ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 6 ਗੁਣਾ ਹੈ । ਇਹ ਗਤੀ ਸਦੀਆਂ ਦੀ ਗਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਲਾਲ ਕੱਦ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਐਡਵੈੱਟਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਿਆਵਾਂ, ਬਿਸ਼ਪਤਾਵਿਆਂ, ਰਾਜਧਾਨੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਿਲਿਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਐਲਗੋਰਿਥਿਮਿਕ ਬੀਸ

ਜਿਉਂ ਹੀ ਸਮਾਜ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਭਰੋਸਾ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਵੇਂ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਅਲੋਗਰੀਵਾਦੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਜੁਰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵੰਡ-ਅੰਗੀ-ਅਧਿਆਤ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਵਰਤੋਂ, ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮੌਕੇ ਵੀ, ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਏਡਵੇਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਹ ਸਮੂਹ ਸਿਆਸੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਣ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਲਾਬੀਿੰਗ, ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਘਾਹ - ਫੂਸਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਹਿਲਦਾਨੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੁਲਰ

• ਰੰਗਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ [NACP] [NFT: 1909 ਵਿਚ ਲੱਭਿਆ ਗਿਆ, NACP ਨੇ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫ਼ੰਡ ਨੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:2] ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ । [FT:3]
• [ACLT] [ACLT] [AFLT:]] [FLT:ACLT:1]: ਐਸਲਾਉ ਨੇ ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਨਾ ਤਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਬੋਲੀ, ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਕੰਮ ਨਸਲੀ ਨਿਆਉਂ, ਐਲੀਜਸੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਤਮੈਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।
• [SC] ਦੱਖਣੀ ਮਸੀਹੀ ਲੀਡਰ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ [SC]]: Dr. ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿंग ਜੂਨੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਲਾਡਡ, SC, ਬਿਰਮਿੰਗਮ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਸਲਮਾ ਮੂਨਗੋਮੀਰੀ ਨੂੰ ਬਾਰਬਰੀਟ ਦੇ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਿਰਮਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ

• [HRC] [HLT]] [[FLT:]: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਐਲਬੀਕਲQ+ ਐਡਵੇਕਟਰ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਲੋਸਬੀਅਨ, ਸਮਲਿੰਗੀ, ਸਮਲਿੰਗੀ, ਰਸਲ, ਰਸਤਾ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ, ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਬਰਾਬਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
• ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲੈਪਚਰ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ : 200 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਮੂਹ, ਲੈਪਟੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਐਡ ਐਡ-ਐਕਵੇਟ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਜੁਰਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਵੋਟਾਂਸਣ ਲਈ,
• [FLT]: ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਆਨਲਾਈਨ ਨਸਲੀ ਨਿਆਉਂ ਸੰਗਠਨ, ਬਦਲਣ ਲਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਬਲੈਕ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਫੜ ਕੇ ਲੈਂਪਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰ ਕੇ ।

ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਅਸਰ

ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਇਕ ਮੁੱਖ ਤਰਕ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਫਾਈਲ ਇਕ ਮੁੱਖ ਤਰਕ ਹੈ, ਇਕ ਸੰਚਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ । ਐਡਵੇਕਵੋ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ, ਬਿਲ ਭਰਨ, ਅਤੇ ਜਨਤਕਤਾ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਧਾਉਣੀ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਗਰਾਸਾਂਰੂਟਾਂ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਰਾਹ ਅੱਗੇ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਪੱਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਤਾਪ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ - ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਤੇ ਢਿੱਡ ਦੀ ਧਮਕੀ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਰੂਹਵਾਰ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਗਿਣਤੀ ਨੇ ਲੰਮੀ ਪੂਰਵਕ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹਣ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੌਬਸ ਅਤੇ ਫਰੈਸਟੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਹੋਰਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਪਰਮਾਣਿਤ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ GLBLI+ ਸਮਾਨਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ। ਨਾ ਹੀ, ਖ਼ਾਸ, ਨਾ ਹੀ ਤਰਤੀਜੇਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ

ਵਿਲਵੀਅਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਲਤ ਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਲੱਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਵੋਟਾਂ, ਜੈੱਸੀਜ਼ੈਨ ਸਿਹਤਸਰ, ਐਲਸੀਬੀਕਿਊ+ ਨਾਡੀਕਾਈਜ਼, ਅਤੇ ਪੁਲਾੜ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪੈਂਚਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਅਸਮਾਨੀ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਚਲਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਕੌਮੀ ਪਾਸਿੰਗ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਲਗਾਤਾਰ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਇਕ ਜਾਣੇ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾਗਰਿਕੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਜਾਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਮਾਜ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪੱਤਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲੰਬਾ ਕੰਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਸੰਚਾਰ: ਲਿਬਰਟੀ ਲਈ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਸਥਿਰਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਰੁੱਖ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਣ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਵਧਾਈ ਗਈ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ, 1964 ਦੇ ਵਿਭਾਗ, ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਠੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਲੋਕ ਸੰਘਟਿਆ, ਲੜੇ, ਅਤੇ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਿਤਰਾਜ, ਨਿਰਧਾਰਥੀ, ਅਤੇ ਅਨੁਧਕਤਿਕਤਾ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਹੈ।